<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
  <title>Polisblog.it</title>
  <link>http://www.polisblog.it</link>
  <description>Politica italiana e estera: notizie di politica on line</description>
  <pubDate>Thu, 17 May 2012 01:31:52 GMT</pubDate>
  <generator>http://lightpress.org/</generator>
  <copyright>2007-2011 Blogo.it</copyright>
  <language>it-it</language>


  <item>
    <title>Caso Boni, Il Giornale e Libero attaccano la Lega</title>
    <link>http://www.polisblog.it/post/13887/caso-boni-il-giornale-e-libero-attaccano-la-lega</link>
    <guid isPermaLink="true">http://www.polisblog.it/post/13887/caso-boni-il-giornale-e-libero-attaccano-la-lega</guid>
    <pubDate>Wed, 07 Mar 2012 11:08:32 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Bruno Marino</dc:creator>
    <comments>http://www.polisblog.it/post/13887/caso-boni-il-giornale-e-libero-attaccano-la-lega#comments</comments>
    <slash:comments>16</slash:comments>
    <category>mediaticamente</category><category>lega-nord</category><category>diario-politico</category><category>bossi</category><category>il giornale</category><category>in evidenza</category><category>libero</category><category>padania</category>
    <description>Lo avevamo detto già ieri: mai distrarsi quando ci si occupa della Lega, le sorprese sono sempre dietro l&amp;#8217;angolo. E così, dopo la vicenda Riina Jr. e le minacce di morte rivolte a Monti da[...]</description>
    <content:encoded><![CDATA[
    <p style="clear:both">
      <a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F13887%2Fcaso-boni-il-giornale-e-libero-attaccano-la-lega" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/like-it-it.gif" width=66 height=20 alt="Mi piace" /></a>
      <a href="https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=it&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F13887%2Fcaso-boni-il-giornale-e-libero-attaccano-la-lega" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/plusone.gif" width=32 height=20 alt="+1" /></a>
      <a href="https://twitter.com/intent/tweet?source=&text=Caso+Boni%2C+Il+Giornale+e+Libero+attaccano+la+Lega&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F13887%2Fcaso-boni-il-giornale-e-libero-attaccano-la-lega" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/tweet.gif" width=55 height=20 alt="Tweet" /></a>
    </p>
<p><img src="http://static.blogo.it/polisblog/boni2.jpg" class="post" border="0" width="586" height="248" alt="" /><br clear="all" /></p>
<p>Lo avevamo detto già ieri: <strong>mai distrarsi quando ci si occupa della Lega</strong>, le sorprese sono sempre dietro l&#8217;angolo. E così, dopo la <a href="http://www.polisblog.it/post/13849/la-lega-contro-riina-jr-e-i-casi-saverio-romano-cosentino-e-dellutri">vicenda Riina Jr.</a> e le <a href="http://www.polisblog.it/post/13867/le-pericolose-sparate-di-bossi-monti-rischia-la-vita-perche-il-nord-lo-fara-fuori">minacce di morte</a> rivolte a Monti da Bossi, è il momento del grande classico italiano: le tangenti. <strong>Davide Boni</strong>, presidente del Consiglio regionale della Lombardia, è accusato di corruzione. <a href="http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/06/corruzione-indagato-leghista-boni-presidente-consiglio-regionale-lombardo/195786/">Qui</a> trovate l&#8217;articolo del Fatto, ma è interessante notare come due quotidiani di centrodestra, Il Giornale e Libero, abbiano trattato la vicenda.</p>
<p>Qui sopra trovate il titolo del quotidiano di Maurizio Belpietro, sobrio e misurato come sempre. <a href="http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/getPDFarticolo.asp?currentArticle=1BRWKU">Il commento del direttore</a> non lascia dubbi: </p>
<blockquote><p><em>&#8220;La vicinanza al potere, ma forse sarebbe meglio dire alla cassa, ha fatto girare la testa e probabilmente anche le mani a più d&#8217;[un leghista], per cui oggi gridare la Lega non perdona è un po&#8217; più difficile.&#8221;</em></p></blockquote>
<p><strong>Giustizialismo</strong> a go-go, insomma. Ma è ancora più interessante dare un&#8217;occhiata alle <strong>prime pagine de Il Giornale e de La Padania. Seguiteci dopo il salto</strong>.</p>


<p><img src="http://static.blogo.it/polisblog/boni4.jpg" class="post" border="0" width="586" height="265" alt="" /><br clear="all" /></p>
<p>Che ne dite? Un <strong>titolo &#8220;sparato&#8221;</strong>, addirittura <strong>l&#8217;uso delle virgolette</strong> e il riutilizzo di uno slogan caro alla vecchia Lega di fine anni &#8216;80 e di inizio anni &#8216;90: <strong>da Roma Ladrona a Lega Ladrona</strong>. C&#8217;entrerà qualcosa l&#8217;allontanamento di Bossi da Berlusconi? Probabile, anzi, molto probabile. L&#8217;alleanza Pdl-Lega non naviga in acque molto tranquille - per usare un eufemismo - ed è possibile che i due quotidiani più vicini a Silvio Berlusconi abbiano deciso di usare l&#8217;<strong>artiglieria pesante contro la Lega</strong>. E l&#8217;inchiesta su Davide Boni ha fornito loro un assist notevole. Resta da capire come reagiranno Bossi e tutti i generali leghisti.</p>
<p><strong>E La Padania?</strong> Cosa avrà scritto in prima pagina? Ecco qui:</p>
<p><img src="http://static.blogo.it/polisblog/pad2_0weewq1.jpg" class="post" border="0" align="left" width="335" height="400" alt="" /></p>
<p>Come dite? Non avete notato neanche un trafiletto dedicato al caso Boni? Ma è ovvio, per La Padania è molto più importante occuparsi di arresti a Napoli per la malasanità. <strong>Chissà come mai.</strong></p>

<p style="padding:5px;background:#ddd;border:1px solid #bbb;clear:both;"><a href="http://www.polisblog.it/post/13887/caso-boni-il-giornale-e-libero-attaccano-la-lega">Caso Boni, Il Giornale e Libero attaccano la Lega</a> &eacute; stato pubblicato su <a href="http://www.polisblog.it">Polisblog.it</a> alle 13:08 di mercoledì 07 marzo 2012.</p>
]]></content:encoded>
    
  </item>

  <item>
    <title>Quanto guadagnano i ministri?</title>
    <link>http://www.polisblog.it/post/13695/quanto-guadagnano-i-ministri</link>
    <guid isPermaLink="true">http://www.polisblog.it/post/13695/quanto-guadagnano-i-ministri</guid>
    <pubDate>Tue, 21 Feb 2012 11:43:05 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Bruno Marino</dc:creator>
    <comments>http://www.polisblog.it/post/13695/quanto-guadagnano-i-ministri#comments</comments>
    <slash:comments>7</slash:comments>
    <category>analisi-e-dati</category><category>diario-politico</category><category>in evidenza</category><category>quanto guadagna un ministro</category><category>redditi governo monti</category><category>redditi ministri</category>
    <description>Tutti i cittadini hanno il diritto di sapere quanto guadagna un ministro della Repubblica. Potrebbe sembrare voyeurismo, ma è semplice trasparenza. Il governo ha pubblicato sul proprio sito[...]</description>
    <content:encoded><![CDATA[
    <p style="clear:both">
      <a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F13695%2Fquanto-guadagnano-i-ministri" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/like-it-it.gif" width=66 height=20 alt="Mi piace" /></a>
      <a href="https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=it&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F13695%2Fquanto-guadagnano-i-ministri" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/plusone.gif" width=32 height=20 alt="+1" /></a>
      <a href="https://twitter.com/intent/tweet?source=&text=Quanto+guadagnano+i+ministri%3F&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F13695%2Fquanto-guadagnano-i-ministri" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/tweet.gif" width=55 height=20 alt="Tweet" /></a>
    </p>
<p><img src="http://static.blogo.it/polisblog/mont3.jpeg" class="post" border="0" width="586" height="338" alt="" /><br clear="all" /></p>
<p>Tutti i cittadini hanno il diritto di sapere quanto guadagna un ministro della Repubblica. Potrebbe sembrare voyeurismo, ma è semplice trasparenza. Il governo ha pubblicato sul proprio sito (attualmente quasi irraggiungibile) i redditi dei ministri. Ecco i dati che siamo riusciti a recuperare:</p>
<p><a href="http://www.polisblog.it/post/12597/chi-e-francesco-profumo"><strong>Francesco Profumo</strong></a> ha pubblicato una scheda sul sito del Ministero, la trovate <a href="http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/e1e55594-5466-4f3f-b740-d8e33f051307/scheda_patrimoniale_ministro.pdf">qui</a>. Cosa troviamo di interessante? Profumo dichiara di ricevere 200.000 Euro di stipendio (lordo) come Ministro della Pubblica Istruzione, possiede una <a href="http://www.autoblog.it/tag/lancia+lybra">Lancia Lybra</a> del 2001, un appartamento a Savona di proprietà e altri tre (ad Albissola Mare, a Torino e a Salina) in comproprietà.</p>
<p>Passiamo a <a href="http://www.polisblog.it/post/12601/chi-e-piero-gnudi"><strong>Piero Gnudi</strong></a> (ne parla anche Blogo news <a href="http://www.blogo.it/news/politica/zoom/ecco-quanto-guadagnano-i-ministri/">qui</a>). Il sito del governo è irraggiungibile, ma <a href="http://www.governo.it/Governo/Biografie/ministri/patrimoniale/Gnudi/dichiarazione_%20integrativa.pdf">qui</a> e <a href="http://www.governo.it/Governo/Biografie/ministri/patrimoniale/Gnudi/dichiarazione_Senato.pdf">qui</a> trovate due pdf davvero molto interessanti: a parte il possesso di una Fiat Stilo e di un&#8217;Audi A3, Gnudi dichiara 190.000 Euro annui lordi (tra stipendio e indennità ordinaria e speciale) e possiede circa 1,7 milioni di Euro in titoli obbligazionari. <a href="http://www.governo.it/Governo/Biografie/ministri/patrimoniale/Gnudi/dichiarazione_2011.pdf">Reddito imponibile</a>: 1,7 milioni di Euro. Niente male, vero?</p>
<p><strong>Seguiteci dopo il salto, mancano ancora tanti nomi. Qualche esempio? Corrado Passera.</strong></p>


<p>Dicevamo di <strong><a href="http://www.polisblog.it/post/12603/chi-e-corrado-passera-il-superministro-fra-banche-e-alitalia">Corrado Passera</a></strong>: <a href="http://www.sviluppoeconomico.gov.it/images/stories/trasparenza/trasparenza-passera.pdf">qui</a> trovate tutti i dati. Trattamento economico lordo annuo come Ministro: circa 230.000 Euro. Una casa a Parigi e un terreno a Casale Marittimo, azioni per 6,5 milioni di Euro, un fondo pensione da 3,4 milioni, depositi per quasi 9 milioni, un imponibile di quasi 3,2 milioni di Euro.</p>
<p><strong><a href="http://www.polisblog.it/post/12629/chi-e-giampaolo-di-paola">Giampaolo di Paola</a></strong> ha pubblicato <a href="http://www.difesa.it/Il_Ministro/Documents/SCHEDA%20TRASPARENZA%20MINISTRO.pdf">la scheda di trasparenza</a> sul sito del Ministero. I dati? I soliti 200.000 Euro di stipendio come Ministro, 314.000 Euro di pensione, 150.000 Euro di titoli di stato, 650.000 Euro in obbligazioni.</p>
<p><strong><a href="http://www.polisblog.it/post/12619/chi-e-giulio-terzi-di-santagata">Giulio Terzi di Sant&#8217;Agata</a></strong> <a href="http://www.difesa.it/Il_Ministro/Documents/SCHEDA%20TRASPARENZA%20MINISTRO.pdf">guadagna </a> circa 200.000 Euro come Ministro della Repubblica, nel 2010 ha dichiarato circa 120.000 Euro a cui vanno aggiunti i 215.000 Euro guadagnati come Ambasciatore a Washington. Il Ministro possiede anche una villa a Brembate di Sopra (oltre a 30.000 mq di terreni), il 75% di un appartamento di Roma e il 50% di un appartamento a New York.</p>
<p><a href="http://www.polisblog.it/post/12621/chi-e-anna-maria-cancellieri"><strong>Annamaria Cancellieri</strong></a> (qui trovate il documento pubblicato sul sito del Ministero) guadagna circa 180.000 Euro lordi come Ministro. Possiede due appartamenti, due box e una cantina a Milano, una casa più box a Roma e vari terreni a Palazzolo Acreide (oltre al 50% di un appartamento).</p>
<p><strong>In aggiornamento</strong></p>

<p style="padding:5px;background:#ddd;border:1px solid #bbb;clear:both;"><a href="http://www.polisblog.it/post/13695/quanto-guadagnano-i-ministri">Quanto guadagnano i ministri?</a> &eacute; stato pubblicato su <a href="http://www.polisblog.it">Polisblog.it</a> alle 13:43 di martedì 21 febbraio 2012.</p>
]]></content:encoded>
    
  </item>

  <item>
    <title>Per una volta vince l&#039;equità: Monti vuole far pagare l&#039;Ici alla Chiesa</title>
    <link>http://www.polisblog.it/post/13623/per-una-volta-vince-lequita-monti-vuole-far-pagare-lici-alla-chiesa</link>
    <guid isPermaLink="true">http://www.polisblog.it/post/13623/per-una-volta-vince-lequita-monti-vuole-far-pagare-lici-alla-chiesa</guid>
    <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 10:11:52 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Bruno Marino</dc:creator>
    <comments>http://www.polisblog.it/post/13623/per-una-volta-vince-lequita-monti-vuole-far-pagare-lici-alla-chiesa#comments</comments>
    <slash:comments>4</slash:comments>
    <category>diario-politico</category><category>commissione europea</category><category>ici alla chiesa</category><category>monti</category><category>privilegi</category>
    <description>Non c&amp;#8217;è niente da fare, se Monti dovesse riuscire a far pagare alla Chiesa una cifra compresa tra i 500-700 milioni (stima Anci) e addirittura i 2 miliardi di Euro (stima Ares) realizzerebbe[...]</description>
    <content:encoded><![CDATA[
    <p style="clear:both">
      <a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F13623%2Fper-una-volta-vince-lequita-monti-vuole-far-pagare-lici-alla-chiesa" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/like-it-it.gif" width=66 height=20 alt="Mi piace" /></a>
      <a href="https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=it&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F13623%2Fper-una-volta-vince-lequita-monti-vuole-far-pagare-lici-alla-chiesa" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/plusone.gif" width=32 height=20 alt="+1" /></a>
      <a href="https://twitter.com/intent/tweet?source=&text=Per+una+volta+vince+l%27equit%C3%A0%3A+Monti+vuole+far+pagare+l%27Ici+alla+Chiesa&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F13623%2Fper-una-volta-vince-lequita-monti-vuole-far-pagare-lici-alla-chiesa" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/tweet.gif" width=55 height=20 alt="Tweet" /></a>
    </p>
<p><iframe width="580" height="385" src="http://www.youtube.com/embed/zEdDeuZaMBg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Non c&#8217;è niente da fare, se Monti dovesse riuscire a far pagare alla Chiesa una <strong>cifra compresa tra i 500-700 milioni</strong> (stima Anci) <strong>e addirittura i 2 miliardi di Euro</strong> (stima Ares) realizzerebbe una vera e propria rivoluzione liberale. <a href="http://www.corriere.it/economia/12_febbraio_16/calabro-la-svolta-ici-sulla-chiesa_4c1a85ee-5867-11e1-9269-1668ca0418d4.shtml">Un articolo</a> del Corriere della Sera fornisce anche qualche cifra: gli immobili interessati sarebbero circa 100.000. Niente male.</p>
<p><a href="http://www.blogo.it/news/politica/zoom/arriva-lici-sui-beni-della-chiesa/">Un articolo</a> delle News di Blogo fornisce qualche indicazione preliminare sulle intenzioni di Monti, facendo riferimento a quanto apparso sul <a href="http://www.governo.it/Presidente/Comunicati/dettaglio.asp?d=66727">sito del governo</a>. </p>
<blockquote><p><em>&#8220;- l’esenzione fa riferimento agli immobili nei quali si svolge in modo esclusivo un’attività non commerciale.<br />
  - [ci sarà] l’abrogazione di norme che prevedono l’esenzione per immobili dove l’attività non commerciale non sia esclusiva, ma solo prevalente.<br />
  - [sarà mantenuta] l’esenzione limitata alla sola frazione di unità nella quale si svolga l’attività di natura non commerciale.<br />
  - [verrà introdotto] un meccanismo di dichiarazione vincolata a direttive rigorose stabilite dal Ministro dell’economia e delle finanze circa l’individuazione del rapporto proporzionale tra attività commerciali e non commerciali esercitate all’interno di uno stesso immobile.&#8221;</em></p></blockquote>
<p>Dovrebbe essere molto più difficile, tanto per capirci, gabbare il Fisco collocando in un albergo una semplice cappella per evitare di pagare l&#8217;Ici su tutto l&#8217;immobile. In sintesi, le proposte del governo sembrano ragionevoli, vedremo se riusciranno a passare indenni dalle <strong>forche caudine del Parlamento</strong> (già immagino le lacrime dell&#8217;Udc e di numerosi baciapile sparsi negli altri partiti). Ma c&#8217;è anche altro. Come ricorda l&#8217;articolo del Corsera, se non verrà proposta una modifica alla legislazione vigente, la Chiesa rischia di ricevere tra capo e collo una decisione della Commissione Europea, contraria alle esenzioni esistenti, che potrebbe obbligarla a pagare gli arretrati del periodo 2005-2011: circa 1,2 miliardi di Euro.</p>
<p>Riusciranno i nostri eroi a <strong>sconfiggere gli eterni democristiani</strong> fuori e dentro il Parlamento e a far approvare una norma che abrogherebbe, finalmente, dei <strong>privilegi di stampo medioevale</strong>?</p>



<p style="padding:5px;background:#ddd;border:1px solid #bbb;clear:both;"><a href="http://www.polisblog.it/post/13623/per-una-volta-vince-lequita-monti-vuole-far-pagare-lici-alla-chiesa">Per una volta vince l'equità: Monti vuole far pagare l'Ici alla Chiesa</a> &eacute; stato pubblicato su <a href="http://www.polisblog.it">Polisblog.it</a> alle 12:11 di giovedì 16 febbraio 2012.</p>
]]></content:encoded>
    
  </item>

  <item>
    <title>Incontro segreto tra Monti, Casini, Alfano e Bersani: decisi i sottosegretari</title>
    <link>http://www.polisblog.it/post/12667/incontro-segreto-tra-monti-casini-alfano-e-bersani-decisi-i-sottosegretari</link>
    <guid isPermaLink="true">http://www.polisblog.it/post/12667/incontro-segreto-tra-monti-casini-alfano-e-bersani-decisi-i-sottosegretari</guid>
    <pubDate>Sat, 26 Nov 2011 14:17:26 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Luca Landoni</dc:creator>
    <comments>http://www.polisblog.it/post/12667/incontro-segreto-tra-monti-casini-alfano-e-bersani-decisi-i-sottosegretari#comments</comments>
    <slash:comments>6</slash:comments>
    <category>diario-politico</category><category>nomi sottosegretari governo monti</category>
    <description>Una barzelletta all&amp;#8217;italiana: così e in nessun altro modo possiamo bollare l&amp;#8217;incontro segreto avvenuto ieri tra i tre leader di Pd, Pdl e Terzo Polo (inteso come Casini) e il capo[...]</description>
    <content:encoded><![CDATA[
    <p style="clear:both">
      <a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12667%2Fincontro-segreto-tra-monti-casini-alfano-e-bersani-decisi-i-sottosegretari" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/like-it-it.gif" width=66 height=20 alt="Mi piace" /></a>
      <a href="https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=it&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12667%2Fincontro-segreto-tra-monti-casini-alfano-e-bersani-decisi-i-sottosegretari" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/plusone.gif" width=32 height=20 alt="+1" /></a>
      <a href="https://twitter.com/intent/tweet?source=&text=Incontro+segreto+tra+Monti%2C+Casini%2C+Alfano+e+Bersani%3A+decisi+i+sottosegretari&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12667%2Fincontro-segreto-tra-monti-casini-alfano-e-bersani-decisi-i-sottosegretari" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/tweet.gif" width=55 height=20 alt="Tweet" /></a>
    </p>
<p><img src="http://static.blogo.it/polisblog/mario_monti.jpg" class="post" border="0" width="586" height="194" alt="" /><br clear="all" />Una barzelletta all&#8217;italiana: così e in nessun altro modo possiamo bollare l&#8217;incontro segreto avvenuto ieri tra i tre leader di Pd, Pdl e Terzo Polo (inteso come Casini) e il capo del governo, Monti.</p>
<p>Si dovevano decidere i <strong>sottosegretari</strong>, ok, ma perché non farlo alla luce del sole? No. Si è deciso per il clima da film anni 70, in stile <strong>Todo Modo</strong> o <strong>Vogliamo i Colonnelli</strong>, pensando che nessuno se ne sarebbe accorto. Epperò sveglia! siamo nell&#8217;era del digitale e del web, e in qualche modo si viene sempre a sapere tutto.</p>
<p>Morale della favola, ecco l&#8217;esito: dodici sottosegretari in quota Pdl 5 per Monti e 13 tra Pd e Terzo polo. Il tutto più o meno in ragione degli attuali rapporti di forza in Parlamento, depurati di Lega (non invitata, come ovvio) e Idv (Di Pietro ha dichiarato che aveva spento il cellulare).</p>


<p>
E adesso? Boh. Si sa solo che non ci saranno parlamentari ma solo esterni, in quota di partito. Tra i nomi che circolano <strong>Federico Toniolo</strong>, il presidente Fieg Carlo Malinconico, il consigliere della Corte dei conti <strong>Paolo Peluffo</strong>, il direttore generale della Funzione pubblica <strong>Francesco Verbaro</strong>, il direttore generale dell&#8217;Anci, <strong>Antonio Rughetti</strong> (Interni).</p>

<p style="padding:5px;background:#ddd;border:1px solid #bbb;clear:both;"><a href="http://www.polisblog.it/post/12667/incontro-segreto-tra-monti-casini-alfano-e-bersani-decisi-i-sottosegretari">Incontro segreto tra Monti, Casini, Alfano e Bersani: decisi i sottosegretari</a> &eacute; stato pubblicato su <a href="http://www.polisblog.it">Polisblog.it</a> alle 16:17 di sabato 26 novembre 2011.</p>
]]></content:encoded>
    
  </item>

  <item>
    <title>Ministro Catania deciso: sulle quote latte le multe vanno pagate</title>
    <link>http://www.polisblog.it/post/12537/ministro-catania-deciso-sulle-quote-latte-le-multe-vanno-pagate</link>
    <guid isPermaLink="true">http://www.polisblog.it/post/12537/ministro-catania-deciso-sulle-quote-latte-le-multe-vanno-pagate</guid>
    <pubDate>Sat, 19 Nov 2011 12:00:44 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Luca Landoni</dc:creator>
    <comments>http://www.polisblog.it/post/12537/ministro-catania-deciso-sulle-quote-latte-le-multe-vanno-pagate#comments</comments>
    <slash:comments>6</slash:comments>
    <category>dichiarazioni</category><category>diario-politico</category><category>mario catania ogm</category><category>multe quote latte</category>
    <description>La Lega è destinata a ingoiare diversi bocconi amari in questa prima fase del governo Monti. Dell&amp;#8217;istituzione del ministero alla Coesione Territoriale s&amp;#8217;è detto, ora tocca alla[...]</description>
    <content:encoded><![CDATA[
    <p style="clear:both">
      <a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12537%2Fministro-catania-deciso-sulle-quote-latte-le-multe-vanno-pagate" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/like-it-it.gif" width=66 height=20 alt="Mi piace" /></a>
      <a href="https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=it&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12537%2Fministro-catania-deciso-sulle-quote-latte-le-multe-vanno-pagate" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/plusone.gif" width=32 height=20 alt="+1" /></a>
      <a href="https://twitter.com/intent/tweet?source=&text=Ministro+Catania+deciso%3A+sulle+quote+latte+le+multe+vanno+pagate&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12537%2Fministro-catania-deciso-sulle-quote-latte-le-multe-vanno-pagate" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/tweet.gif" width=55 height=20 alt="Tweet" /></a>
    </p>
<p><img src="http://static.blogo.it/polisblog/CataniaMinistro.jpg" class="post" border="0" width="586" height="293" alt="" /><br clear="all" />La Lega è destinata a ingoiare diversi bocconi amari in questa prima fase del governo Monti. Dell&#8217;istituzione del ministero alla Coesione Territoriale s&#8217;è detto, ora tocca alla vicenda delle quote latte.</p>
<p>Sulle multe emesse per il mancato rispetto delle quote il neo-ministro dell&#8217;agricoltura <strong>Mario Catania</strong> è infatti chiarissimo:</p>
<blockquote><p>«Non sarò un ministro del Sud, né del Nord. Sono nato a Roma: sarò il più neutro possibile. Ma le quote latte non possono essere considerate un oggetto di ritorsione politica. Ci sono delle regole, vanno rispettate»</p></blockquote>
<p>Va detto però che alla prima affermazione perentoria, Catania aggiunge subito una pillolina addolcente:</p>


<blockquote>
«Sono prelievi previsti dalle norme che bisogna applicare. Facendo la massima attenzione però. Sarebbe criminale far pagare sforamenti in presenza di dubbi o errori nelle sequenze applicative»</p></blockquote>
<p>Riguardo agli ogm invece il neo-ministro dichiara che si allineerà alla posizione prudente del precedente governo, in questo smentendo l&#8217;apertura del collega <strong>Corrado Clini</strong>, che già aveva fatto parlare di sé per <a href="http://www.polisblog.it/post/12513/corrado-clini-si-al-nucleare-a-certe-condizioni">la posizione sul nucleare</a>. E d&#8217;altra parte Clini si candida senz&#8217;altro a ministro più discusso del nuovo esecutivo al momento, visto che non le manda a dire.</p>

<p style="padding:5px;background:#ddd;border:1px solid #bbb;clear:both;"><a href="http://www.polisblog.it/post/12537/ministro-catania-deciso-sulle-quote-latte-le-multe-vanno-pagate">Ministro Catania deciso: sulle quote latte le multe vanno pagate</a> &eacute; stato pubblicato su <a href="http://www.polisblog.it">Polisblog.it</a> alle 14:00 di sabato 19 novembre 2011.</p>
]]></content:encoded>
    
  </item>

  <item>
    <title>Simulazione di governo Monti: il voto sulla patrimoniale </title>
    <link>http://www.polisblog.it/post/12501/simulazione-di-governo-monti-il-voto-sulla-patrimoniale</link>
    <guid isPermaLink="true">http://www.polisblog.it/post/12501/simulazione-di-governo-monti-il-voto-sulla-patrimoniale</guid>
    <pubDate>Thu, 17 Nov 2011 11:50:39 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Luca Landoni</dc:creator>
    <comments>http://www.polisblog.it/post/12501/simulazione-di-governo-monti-il-voto-sulla-patrimoniale#comments</comments>
    <slash:comments>10</slash:comments>
    <category>diario-politico</category>
    <description>Finora il varo del Governo Monti è stato tutto baci e abbracci (Lega a parte). Il neo-Premier ha già dichiarato di voler partire di corsa, cosa che naturalmente tutti auspichiamo.[...]</description>
    <content:encoded><![CDATA[
    <p style="clear:both">
      <a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12501%2Fsimulazione-di-governo-monti-il-voto-sulla-patrimoniale" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/like-it-it.gif" width=66 height=20 alt="Mi piace" /></a>
      <a href="https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=it&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12501%2Fsimulazione-di-governo-monti-il-voto-sulla-patrimoniale" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/plusone.gif" width=32 height=20 alt="+1" /></a>
      <a href="https://twitter.com/intent/tweet?source=&text=Simulazione+di+governo+Monti%3A+il+voto+sulla+patrimoniale+&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12501%2Fsimulazione-di-governo-monti-il-voto-sulla-patrimoniale" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/tweet.gif" width=55 height=20 alt="Tweet" /></a>
    </p>
<p><img src="http://static.blogo.it/polisblog/patrimoniale9.jpg" class="post" border="0" align="left" width="280" height="190" alt="" />Finora il varo del <strong>Governo Monti</strong> è stato tutto baci e abbracci (Lega a parte). Il neo-Premier ha già dichiarato di voler partire di corsa, cosa che naturalmente tutti auspichiamo. Sull&#8217;onestà e voglia di fare dell&#8217;uomo credo che fino a prova contraria non ci siano dubbi. Ma le buone intenzioni a breve si scontreranno con la realtà.</p>
<p>Proviamo dunque a simulare la prima riunione del consiglio dei ministri, ovviamente tutta concentrata sulla crisi economica. E ipotizziamo che il primo provvedimento deciso sia uno dei più caldi: la famosa <strong>patrimoniale</strong>.  Che accadrebbe?</p>
<p>Innanzitutto il Cdm sarebbe già in partenza fortemente condizionato dal niet del Pdl, che ancora ieri ha tenuto a ribadire che provvedimenti come la patrimoniale non sono nel suo dna e non li voterà mai. Quindi le famose mani libere invocate da Monti sono solo un&#8217;utopia, ma vista la caratura dell&#8217;uomo siamo convinti che andrebbe avanti ugualmente.</p>


<p>
Il ragionamento di Monti dev&#8217;essere: &#8220;mi avete chiamato, mi avete detto di fare da me, e ora io faccio quel che mi pare. Se non vi sta bene abbiate il coraggio di sfiduciarmi&#8221;. Questo è ciò che ci aspettiamo da lui: non certo mediazioni estenuanti con i partiti, che d&#8217;altronde si sono rifiutati di entrare nell&#8217;esecutivo, quindi hanno teoricamente rinunciato a condizionamenti dall&#8217;interno.</p>
<p>Torniamo dunque a bomba: si va al voto. Che succede? Il Pdl avrebbe il coraggio di votare compatto contro, assumendosi una responsabilità che potrebbe anche pagare in sede elettorale in un momento in cui il paese è in idillio col nuovo capo di governo?</p>
<p>La soluzione potrebbe essere un pacchetto di manovre misto, che comprenda la patrimoniale ma anche tanto altro, in modo che ognuno dei partiti possa salvare la faccia, dicendo &#8220;questo mi sta bene, questo no, ma nel complesso ti voto&#8221;. Un&#8217;ancora di salvataggio sia per il Pdl che per il Pd, terrorizzati da possibili diaspore interne.</p>
<p>Gode solo <strong>Nichi Vendola</strong>, che mai come oggi ringrazia il cielo di non avere parlamentari. Lui è nella comodissima posizione di poter attendere e scegliere la migliore strategia in base a come si metteranno le cose.</p>

<p style="padding:5px;background:#ddd;border:1px solid #bbb;clear:both;"><a href="http://www.polisblog.it/post/12501/simulazione-di-governo-monti-il-voto-sulla-patrimoniale">Simulazione di governo Monti: il voto sulla patrimoniale </a> &eacute; stato pubblicato su <a href="http://www.polisblog.it">Polisblog.it</a> alle 13:50 di giovedì 17 novembre 2011.</p>
]]></content:encoded>
    
  </item>

  <item>
    <title>Chi saranno i ministri nel governo Monti?</title>
    <link>http://www.polisblog.it/post/12337/chi-saranno-i-ministri-nel-governo-monti</link>
    <guid isPermaLink="true">http://www.polisblog.it/post/12337/chi-saranno-i-ministri-nel-governo-monti</guid>
    <pubDate>Thu, 10 Nov 2011 09:32:26 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Bruno Marino</dc:creator>
    <comments>http://www.polisblog.it/post/12337/chi-saranno-i-ministri-nel-governo-monti#comments</comments>
    <slash:comments>10</slash:comments>
    <category>crisi-di-governo</category><category>diario-politico</category><category>governo monti</category><category>in evidenza</category><category>mario monti senatore a vita</category><category>ministri governo monti</category>
    <description>Scontato dirlo: il grande sconfitto è Berlusconi. Fino a ieri mattina sembrava che volesse solo elezioni anticipate (aggiungendo, bontà sua, &amp;#8220;decide Napolitano), ieri sera invece, dopo la[...]</description>
    <content:encoded><![CDATA[
    <p style="clear:both">
      <a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12337%2Fchi-saranno-i-ministri-nel-governo-monti" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/like-it-it.gif" width=66 height=20 alt="Mi piace" /></a>
      <a href="https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=it&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12337%2Fchi-saranno-i-ministri-nel-governo-monti" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/plusone.gif" width=32 height=20 alt="+1" /></a>
      <a href="https://twitter.com/intent/tweet?source=&text=Chi+saranno+i+ministri+nel+governo+Monti%3F&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12337%2Fchi-saranno-i-ministri-nel-governo-monti" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/tweet.gif" width=55 height=20 alt="Tweet" /></a>
    </p>
<p><img src="http://static.blogo.it/polisblog/rad4817E.jpg" class="post" border="0" width="586" height="338" alt="" /><br clear="all" /></p>
<p>Scontato dirlo: <strong>il grande sconfitto è Berlusconi</strong>. Fino a ieri mattina sembrava che volesse solo <a href="http://www.polisblog.it/post/12311/elezioni-anticipate-2012-ci-saranno-il-candidato-pdl-sara-davvero-alfano">elezioni anticipate</a> (aggiungendo, bontà sua, &#8220;decide Napolitano), ieri sera invece, dopo <a href="http://www.polisblog.it/post/12327/crisi-governo-mario-monti-senatore-a-vita">la nomina di Mario Monti</a> a senatore a vita (<a href="http://www.polisblog.it/post/12335/chi-e-mario-monti-aspen-goldman-sachs">qui</a> un ritratto del nostro Alberto Puliafito), ha cambiato idea: appoggerà un governo Monti. Naturalmente, bisognerà vedere se il Cavaliere manterrà la parola data, ma Berlusconi ha bisogno di tempo per provare a mettere insieme i cocci del Pdl, e il governo tecnico gli garantirebbe almeno un paio di mesi di trattative con i ribelli.</p>
<p><strong>Sì, ma chi potrebbe diventare ministro nel governo Monti</strong>, che <a href="http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/429108/">secondo La Stampa</a> potrebbe nascere già Lunedì prossimo? <a href="http://www.repubblica.it/politica/2011/11/09/news/mario_monti_nominato_senatore_a_vita_la_mossa_del_colle_nei_giorni_della_crisi-24745975/?ref=HREA-1"><strong>Secondo Repubblica</strong></a>, <strong>Giuliano Amato</strong> potrebbe essere vicepremier, <strong>Gianni Letta</strong> manterrebbe il posto di sottosegretario alla Presidenza del Consiglio (Dagospia scrive che rimarrebbe per proteggere le aziende di Berlusconi), <strong>Fabrizio Saccomanni</strong> diventerebbe ministro dell&#8217;Economia. Avrebbero un posto in qualche ministero anche <strong>Franco Frattini</strong> e <strong>Raffaele Fitto</strong>. <a href="http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/flash-colpo-di-scena-ottenuta-l-impunit-parlamentare-con-la-nomina-a-senatore-a-31933.htm">Secondo Dagospia</a>, invece, il nuovo ministro dell&#8217;Economia sarebbe <strong>Domenico Siniscalco</strong> (che ha già ricoperto questo ruolo dal 2004 al 2005, in un altro governo Berlusconi), Renato Brunetta, Paolo Romani e tutte le donne ministro non sarebbero invece riconfermati.</p>
<p><a href="http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/429133/"><strong>Secondo La Stampa</strong></a> i ministri potrebbero essere dodici, tutte personalità della società civile, mentre i sottosegretari e viceministri sarebbero indicati dai partiti (con l&#8217;eccezione di <strong>Enrico Letta</strong>, che potrebbe diventare ministro). <strong>Giuliano Amato</strong> potrebbe essere Ministro degli Esteri, Fabrizio Saccomanni o <strong>Lorenzo Bini Smaghi</strong> Ministro dell&#8217;Economia, mentre <strong>Giorgio Vittadini</strong>, indicato come uno dei membri più potenti di Comunione e Liberazione, potrebbe avere un ruolo nel nuovo governo. Cambiano i governi ma, se vuole Dio, Cl è viva e lotta insieme a noi. <strong>E il ministro della Giustizia?</strong> Incredibilmente, secondo il quotidiano torinese, c&#8217;è la possibilità di nominare una figura di garanzia &#8220;gradita al centrodestra&#8221;. Scherziamo? Il paese rischia il default e stiamo ancora a pensare ai giudici comunisti e ai ministri della Giustizia che abbiano il placet di Berlusconi? Il Caimano potrà anche essere morto politicamente, ma continua a fare paura (e a fare danni) anche solo occupando un posto in Parlamento.</p>
<p>Ma <strong>chi sosterrà il nuovo governo?</strong> Seguiteci dopo il salto&#8230;</p>


<p>Il governo Monti dovrebbe essere appoggiato da <strong>Pd, Pdl e Udc</strong>. <strong>Lega e Idv probabilmente si tireranno fuori</strong> (anche per non dover appoggiare le terribili misure economiche che Monti sarà costretto a prendere e poter così fare il pieno di scontenti al momento del voto). Luigi Li Gotti <a href="https://twitter.com/#!/LuigiLiGotti/status/134519420021256192">sostiene che</a> <strong>Berlusconi chiederà la riconferma di Letta e Nitto Palma</strong> (a conferma del fatto che il Cavaliere sia interessato, ancora una volta, a tutelare i propri interessi), e possiamo immaginare che condizioni il proprio sostegno all&#8217;esecutivo Monti alla promessa che i ministri della Giustizia e dello Sviluppo Economico (che si occupa anche di telecomunicazioni, ricordiamolo) siano - come dire? - attenti ai suoi problemi. <strong>Non c&#8217;è che dire, proprio uno statista responsabile</strong>.</p>

<p style="padding:5px;background:#ddd;border:1px solid #bbb;clear:both;"><a href="http://www.polisblog.it/post/12337/chi-saranno-i-ministri-nel-governo-monti">Chi saranno i ministri nel governo Monti?</a> &eacute; stato pubblicato su <a href="http://www.polisblog.it">Polisblog.it</a> alle 11:32 di giovedì 10 novembre 2011.</p>
]]></content:encoded>
    
  </item>

  <item>
    <title>Napolitano: verificherò le condizioni per le larghe intese</title>
    <link>http://www.polisblog.it/post/12191/napolitano-verifichero-le-condizioni-per-le-larghe-intese</link>
    <guid isPermaLink="true">http://www.polisblog.it/post/12191/napolitano-verifichero-le-condizioni-per-le-larghe-intese</guid>
    <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 09:56:52 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Bruno Marino</dc:creator>
    <comments>http://www.polisblog.it/post/12191/napolitano-verifichero-le-condizioni-per-le-larghe-intese#comments</comments>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    <category>crisi-di-governo</category><category>diario-politico</category><category>governo larghe intese</category><category>in evidenza</category><category>napolitano</category><category>patrimoniale</category><category>prelievo forzoso sui conti correnti</category>
    <description>&amp;#8220;Nell&amp;#8217;attuale, così critico momento il paese può contare su un ampio arco di forze sociali e politiche consapevoli della necessità di una nuova prospettiva di larga condivisione[...]</description>
    <content:encoded><![CDATA[
    <p style="clear:both">
      <a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12191%2Fnapolitano-verifichero-le-condizioni-per-le-larghe-intese" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/like-it-it.gif" width=66 height=20 alt="Mi piace" /></a>
      <a href="https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=it&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12191%2Fnapolitano-verifichero-le-condizioni-per-le-larghe-intese" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/plusone.gif" width=32 height=20 alt="+1" /></a>
      <a href="https://twitter.com/intent/tweet?source=&text=Napolitano%3A+verificher%C3%B2+le+condizioni+per+le+larghe+intese&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12191%2Fnapolitano-verifichero-le-condizioni-per-le-larghe-intese" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/tweet.gif" width=55 height=20 alt="Tweet" /></a>
    </p>
<p><img src="http://static.blogo.it/polisblog/1343881362_2c673d162c_b.jpeg" class="post" border="0" width="586" height="390" alt="" /><br clear="all" /></p>
<blockquote><p><em>&#8220;Nell&#8217;attuale, così critico momento il paese può contare su un ampio arco di forze sociali e politiche consapevoli della necessità di una nuova prospettiva di larga condivisione delle scelte che l&#8217;Europa, l&#8217;opinione internazionale e gli operatori economici e finanziari si attendono con urgenza dall&#8217;Italia. Il Capo dello Stato ritiene suo dovere verificare le condizioni per il concretizzarsi di tale prospettiva.&#8221;</em></p></blockquote>
<p>Ecco un estratto della <a href="http://www.quirinale.it/elementi/Continua.aspx?tipo=Notizia&#038;key=21024">nota pubblicata ieri</a> dal Quirinale, nella quale si invita B. a prendere subito tutte le misure necessarie per scongiurare la catastrofe. Poi, <strong>come &#8220;monito&#8221;, avvertimento o semplice comunicazione, si fa presente, soprattutto a Berlusconi, che, in caso di necessità, c&#8217;è una concreta possibilità di formare un governo di larghe intese</strong>. Il Presidente della Repubblica verificherà, appunto, la possibilità di formare questo esecutivo di &#8220;salute pubblica&#8221;.</p>
<p>A leggere su Repubblica <a href="http://www.repubblica.it/politica/2011/11/02/news/quirinale_consultazioni-24262167/?ref=HREA-1">l&#8217;articolo di Claudio Tito</a>, Napolitano sarebbe &#8220;sceso in campo&#8221;, con tutta la sua autorevolezza, per chiedere al governo di non restare paralizzato in un momento così grave. <strong>Secondo</strong> <a href="http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-napolitano-licenzia-berlusconi-e-invoca-un-governo-del-presidente-con-lappoggio-dei-partiti-31592.htm"><strong>una ricostruzione di Dagospia</strong></a>, Napolitano starebbe tramando nell&#8217;ombra per</p>
<blockquote><p><em>&#8220;&#8221;licenziare’’ Bunga Bunga ma non lo può fare da solo. Così chiede aiuto ad un gruppo, che spera abbastanza nutrito, di ‘’elettricisti’’ della Camera e del Senato, per staccare la spina al governo. Solo così Napolitano potrà mandare a casa Mr. Banana. [&#8230;] <strong>Il sogno non tanto nel cassetto di Bella Napoli sarebbe un governo di unità nazionale (a guida Schifani o Monti?) per il quale avrebbe già in tasca il via libera  dell&#8217;opposizione-proforma</strong>.&#8221;</em></p></blockquote>
<p><strong>E Berlusconi?</strong> I<strong> sondaggi</strong> pubblicati da Repubblica danno il Centrosinistra <a href="http://www.repubblica.it/static/speciale/2011/sondaggio-ipr/intenzioni-voto-13settembre.html">in vantaggio di dieci punti</a> sul Centrodestra (riusciranno i nostri eroi a ripetere l&#8217;impresa del 2005-2006, quando dilapidarono un patrimonio di voti molto simile, facendo quasi rivincere B.?) e, soprattutto, rivelano che la fiducia nei confronti del Cavaliere e del suo governo <a href="http://www.repubblica.it/static/speciale/2011/sondaggio-ipr/fiducia_governo_ottobre.html">è a terra</a>. Cosa sta facendo Berlusconi?</p>
<p>Seguiteci dopo il salto, vi parleremo di <strong>alcune misure economiche a cui starebbe pensando il premier&#8230;</strong></p>


<p>
Secondo Francesco Verderami, le misure economiche allo studio sono: <strong>patrimoniale, prelievo forzoso sui conti correnti, dismissioni, condoni</strong>. Niente male, vero? Intanto, <strong>la maggioranza ha perso un altro pezzo</strong> (Roberto Antonione, ex presidente del Friuli) e potrebbe perdere altri parlamentari nelle prossime ore o nei prossimi giorni. Un governo allo sbando, una maggioranza comprata che rischia di implodere, l&#8217;economia a pezzi, lo spread <a href="http://www.repubblica.it/economia/2011/11/02/dirette/crisi_2_novembre-24263372/?ref=HREA-1">che scende a 437 punti</a> ma rimane su livelli pericolosissimi (siamo vicini all&#8217;avvitamento su se stesso del debito pubblico). L&#8217;unica soluzione per i partiti sembra essere <a href="http://www.repubblica.it/politica/2011/11/02/news/salvezza_paese-24262169/?ref=HREA-1">quella prospettata da Ezio Mauro</a>:</p>
<blockquote><p><em>&#8220;C&#8217;è un sentimento fortemente maggioritario nel Paese, e dice che così non si può andare avanti. Deve diventare maggioritario anche in Parlamento: al più presto&#8221;</em></p></blockquote>
<p>Foto | <a href="http://www.flickr.com/photos/roberto_ferrari/1343881362/">Flickr</a></p>

<p style="padding:5px;background:#ddd;border:1px solid #bbb;clear:both;"><a href="http://www.polisblog.it/post/12191/napolitano-verifichero-le-condizioni-per-le-larghe-intese">Napolitano: verificherò le condizioni per le larghe intese</a> &eacute; stato pubblicato su <a href="http://www.polisblog.it">Polisblog.it</a> alle 11:56 di mercoledì 02 novembre 2011.</p>
]]></content:encoded>
    
  </item>

  <item>
    <title>Pdl, lettera contro Berlusconi: via il premier per allargare la maggioranza</title>
    <link>http://www.polisblog.it/post/12139/pdl-lettera-contro-berlusconi-via-il-premier-per-allargare-la-maggioranza</link>
    <guid isPermaLink="true">http://www.polisblog.it/post/12139/pdl-lettera-contro-berlusconi-via-il-premier-per-allargare-la-maggioranza</guid>
    <pubDate>Fri, 28 Oct 2011 10:09:48 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Bruno Marino</dc:creator>
    <comments>http://www.polisblog.it/post/12139/pdl-lettera-contro-berlusconi-via-il-premier-per-allargare-la-maggioranza#comments</comments>
    <slash:comments>8</slash:comments>
    <category>crisi-di-governo</category><category>diario-politico</category><category>in evidenza</category><category>lettera contro berlusconi</category><category>pdl</category><category>pdl contro berlusconi</category>
    <description>&amp;#8220;Caro Presidente, devi fare un passo indietro&amp;#8221;. Ecco, in buona sostanza, il contenuto della lettera che alcuni parlamentari &amp;#8220;ribelli&amp;#8221; starebbero preparando contro[...]</description>
    <content:encoded><![CDATA[
    <p style="clear:both">
      <a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12139%2Fpdl-lettera-contro-berlusconi-via-il-premier-per-allargare-la-maggioranza" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/like-it-it.gif" width=66 height=20 alt="Mi piace" /></a>
      <a href="https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=it&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12139%2Fpdl-lettera-contro-berlusconi-via-il-premier-per-allargare-la-maggioranza" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/plusone.gif" width=32 height=20 alt="+1" /></a>
      <a href="https://twitter.com/intent/tweet?source=&text=Pdl%2C+lettera+contro+Berlusconi%3A+via+il+premier+per+allargare+la+maggioranza&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F12139%2Fpdl-lettera-contro-berlusconi-via-il-premier-per-allargare-la-maggioranza" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/tweet.gif" width=55 height=20 alt="Tweet" /></a>
    </p>
<p><iframe width="580" height="385" src="http://www.youtube.com/embed/77123l_o7tc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>&#8220;Caro Presidente, devi fare un passo indietro&#8221;. Ecco, in buona sostanza, il contenuto della lettera che alcuni parlamentari &#8220;ribelli&#8221; starebbero preparando contro il premier. Qui sotto uno stralcio della lettera, pubblicato da <a href="http://www.repubblica.it/politica/2011/10/27/news/passo_indietro-23985657/?ref=HRER1-1">Repubblica</a>:</p>
<blockquote><p><em>&#8220;Ci sentiamo in dovere, con la lealtà e la sincerità che ti abbiamo sempre dimostrato, di rappresentarti il nostro critico convincimento sulla situazione politica dell&#8217;attuale maggioranza parlamentare che sostiene il tuo Governo. Dobbiamo oggettivamente registrare che l&#8217;esiguità dei numeri, in particolare alla Camera, non consente a questo Governo di poter affrontare neanche l&#8217;ordinario svolgimento dei lavori parlamentari&#8221;.</em></p></blockquote>
<p>Il Corriere <a href="http://www.corriere.it/politica/11_ottobre_27/lettera-pdl-berlusconi_cb5e5d98-00b1-11e1-a50b-be6aa0df10bc.shtml">riporta</a> le parole di uno dei frondisti che, ovviamente senza rivelare il proprio nome, dice che <strong>Berlusconi se ne deve andare per permettere l&#8217;allargamento della maggioranza al &#8220;centro moderato&#8221;</strong> (ovvero, l&#8217;Udc, Fli e Api), in modo da togliere alla Lega il potere di ricattare il governo. Il nuovo Presidente del Consiglio? Gianni Letta.</p>
<p><strong>E i &#8220;traditori&#8221;? Non si sa neanche quanti siano</strong> (<a href="http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/10/27/appello-degli-scontenti-del-pdl-a-berlusconi-un-passo-indietro-per-rispettare-gli-impegni-con-lue/166802/">secondo il Fatto</a> ci sarebbero 60 parlamentari pronti a seguire Pisanu sulla strada dell&#8217;attacco al governo, secondo il Corriere sarebbero pronti solo 15 senatori, <a href="http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/426912/">per La Stampa</a> Claudio Scajola non farebbe parte della fronda perchè &#8220;risulta che un accordo (con Berlusconi, ndA) sia dietro l’angolo, con tanto di riconoscimento visibile al ruolo dell’ex ministro&#8221;). <strong>Qualche nome</strong>, però, è stato fatto: <strong>Lamberto Dini, Giuliano Urbani, Giuseppe Saro, Paolo Amato, Antonio Del Pennino, Giacomo Santini, Raffaele Lauro, Pier Giorgio Massidda, Roberto Antonione</strong>. Ovviamente, appena la notizia è stata pubblicata <a href="http://www.agi.it/politica/notizie/201110271914-ipp-rt10241-pdl_lettera_senatori_frondisti_allargare_subito_maggioranza">dall&#8217;Agi</a>, è partita la valanga di smentite. Alfano ha detto che non è a conoscenza di lettere contro il premier e che si occuperà della questione quando riceverà &#8220;una richiesta in questo senso&#8221;.</p>
<p>Seguiteci dopo il salto, vi spiegheremo perchè, questa volta, la minaccia al premier è più seria di quanto si potrebbe pensare&#8230;.</p>


<p><strong>Il problema per Berlusconi, però, non scompare: la maggioranza alla Camera è risicata</strong> (<a href="http://libero-news.it/news/855857/Il-Cavaliere-furioso-coi-ribelli-Nel-Pdl-ci-sono-dei-matti.html">secondo Libero</a> B. avrebbe detto ai ministri di restare stabilmente in Parlamento per evitare sorprese e garantire al governo i voti necessari) e la maggioranza potrebbe cadere da un giorno all&#8217;altro. Anche perchè tra i favorevoli all&#8217;allargamento della maggioranza ci sono <strong>Luciano Sardelli</strong> (che, prima della fiducia di due settimane fa <a href="http://www.polisblog.it/post/11903/il-premier-alla-camera-mentre-i-responsabili-minacciano-il-governo-cade-in-una-settimana">aveva lanciato</a> messaggi minacciosi al governo: ogni giorno potrebbe essere fatale&#8230;), <strong>Fabio Gava e Giustina Destro</strong> (che erano <a href="http://www.polisblog.it/post/11925/oggi-la-fiducia-al-governo-quanti-voti-ha-berlusconi">tra gli incerti</a> prima del voto di fiducia e che, infatti, non si sono presentati in aula per salvare la maggioranza il 14 Ottobre). Insomma, nomi &#8220;pesanti&#8221;. Che potrebbero far pendere la bilancia verso un esecutivo senza Berlusconi.</p>
<p>C&#8217;è un aspetto della questione che va considerato attentamente: <strong>Berlusconi non lascerà mai spontaneamente</strong>. Non lo farà perchè il suo ego lo obbliga ad essere una prima donna, perchè pensa di essere l&#8217;unico in grado di salvare l&#8217;Italia (secondo Libero avrebbe detto che &#8220;«Proprio adesso che l’Europa ha apprezzato il nostro piano di riforme, ho il dovere morale di rimanere a Palazzo Chigi e di portare a termine il programma&#8221;) e perchè ha ancora conti aperti con la giustizia: per tentare di salvarsi ha una sola possibilità, rimanere Presidente del Consiglio.</p>

<p style="padding:5px;background:#ddd;border:1px solid #bbb;clear:both;"><a href="http://www.polisblog.it/post/12139/pdl-lettera-contro-berlusconi-via-il-premier-per-allargare-la-maggioranza">Pdl, lettera contro Berlusconi: via il premier per allargare la maggioranza</a> &eacute; stato pubblicato su <a href="http://www.polisblog.it">Polisblog.it</a> alle 12:09 di venerdì 28 ottobre 2011.</p>
]]></content:encoded>
    
  </item>

  <item>
    <title>Oggi la fiducia al governo: quanti voti ha Berlusconi?</title>
    <link>http://www.polisblog.it/post/11925/oggi-la-fiducia-al-governo-quanti-voti-ha-berlusconi</link>
    <guid isPermaLink="true">http://www.polisblog.it/post/11925/oggi-la-fiducia-al-governo-quanti-voti-ha-berlusconi</guid>
    <pubDate>Fri, 14 Oct 2011 10:50:22 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Bruno Marino</dc:creator>
    <comments>http://www.polisblog.it/post/11925/oggi-la-fiducia-al-governo-quanti-voti-ha-berlusconi#comments</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <category>diario-politico</category><category>compravendita parlamentari</category><category>fiducia governo berlusconi</category><category>fiducia parlamento berlusconi</category><category>in evidenza</category>
    <description>Oggi si vota la fiducia al governo Berlusconi. Nonostante l&amp;#8217;ottimismo di ieri, molti fedelissimi del Cavaliere sembrano preoccupati. Voci incontrollabili parlano di maggioranza a rischio.[...]</description>
    <content:encoded><![CDATA[
    <p style="clear:both">
      <a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F11925%2Foggi-la-fiducia-al-governo-quanti-voti-ha-berlusconi" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/like-it-it.gif" width=66 height=20 alt="Mi piace" /></a>
      <a href="https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=it&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F11925%2Foggi-la-fiducia-al-governo-quanti-voti-ha-berlusconi" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/plusone.gif" width=32 height=20 alt="+1" /></a>
      <a href="https://twitter.com/intent/tweet?source=&text=Oggi+la+fiducia+al+governo%3A+quanti+voti+ha+Berlusconi%3F&url=http%3A%2F%2Fwww.polisblog.it%2Fpost%2F11925%2Foggi-la-fiducia-al-governo-quanti-voti-ha-berlusconi" style="margin-right:6px"><img src="http://static.blogo.it/i/tweet.gif" width=55 height=20 alt="Tweet" /></a>
    </p>
<p><img src="http://static.blogo.it/polisblog/4374186156_dec6ce4d9a_b.jpeg" class="post" border="0" width="586" height="391" alt="" /><br clear="all" /></p>
<p>Oggi si vota la fiducia al governo Berlusconi. Nonostante l&#8217;ottimismo di ieri, molti fedelissimi del Cavaliere sembrano preoccupati. Voci incontrollabili parlano di maggioranza a rischio. Cerchiamo di capirci qualcosa: <strong>la prima linea del Piave è quota 316</strong>, vale a dire la maggioranza assoluta alla Camera. Però, nel caso di assenze, la maggioranza potrebbe accontentarsi di qualche voto in meno. Tuttavia, la seconda linea di difesa è quota 315, vale a dire la metà esatta dei seggi a Montecitorio. <strong>Altre voci danno il governo in salvo, potendo contare su circa 319-320 voti</strong>. Stamattina Denis Verdini ha assicurato che il governo raggiungerà la maggioranza assoluta. <strong>Tutto risolto, quindi? Alcuni deputati sembrano avere qualche problema&#8230;</strong></p>
<p>Secondo alcuni quotidiani (<a href="http://www.corriere.it/politica/11_ottobre_14/quota-316-timori-maggioranza-malpancsti-guerzoni_6b6df3cc-f624-11e0-abf0-c6818ffd4921.shtml">Corriere</a>, <a href="http://www.repubblica.it/politica/2011/10/14/dirette/voto_di_fiducia_alternativa_voto-23200930/?ref=HREA-1">Repubblica</a>, <a href="http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/424817/">La Stampa</a>), ci sono delle interessanti sorprese. <strong>Santo Versace</strong> (ex Pdl che ha lasciato il partito qualche giorno fa, <a href="http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/29/versace-lascia-il-pdl-e-va-nel-gruppo-misto-altri-15-deputati-pronti-a-lasciare/160920/">lanciando</a> accuse pesantissime ai vertici del Pdl,), voterà contro la richiesta di fiducia. <strong>Calogero Mannino</strong> non dovrebbe partecipare al voto, così come la scajolana <strong>Giustina Destro</strong>. <strong>Fabio Gava</strong>, del Pdl, è dato tra gli incerti, così come <a href="http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-10-13/maggioranza-raggi-fiducia-fedelissimi-160744.shtml?uuid=AaVmicCE">altri tre deputati</a> (<strong>Mario Baccini, Gerardo Soglia, Pino Galati</strong>)</p>
<p>Altri parlamentari voteranno sì, ma lasciano intendere che potrebbero anche cambiare idea in futuro: sono <strong>quattro Responsabili</strong>, cioè Scilipoti, Antonio Milo e Michele Pisacane, più Luciano Sardelli, che già ieri aveva lanciato <a href="http://www.polisblog.it/post/11903/il-premier-alla-camera-mentre-i-responsabili-minacciano-il-governo-cade-in-una-settimana">minacce neanche tanto velate</a> al governo. Sardelli ha detto che voterà sì, ma si augura che il governo ottenga meno di 315 voti, in modo da far nascere il governo di larghe intese. <strong>Il governo potrebbe avere a disposizione un numero di voti compreso tra 312 e 316, ma sono calcoli indicativi</strong>. La campagna acquisti governativa potrebbe riservare qualche sopresa. <strong>Le carte saranno scoperte tra poco, rimanete con noi per seguire la diretta del voto di fiducia al governo</strong>.</p>
<p>Foto | <a href="http://www.flickr.com/photos/aliestelle/4374186156/">Flickr</a></p>



<p style="padding:5px;background:#ddd;border:1px solid #bbb;clear:both;"><a href="http://www.polisblog.it/post/11925/oggi-la-fiducia-al-governo-quanti-voti-ha-berlusconi">Oggi la fiducia al governo: quanti voti ha Berlusconi?</a> &eacute; stato pubblicato su <a href="http://www.polisblog.it">Polisblog.it</a> alle 12:50 di venerdì 14 ottobre 2011.</p>
]]></content:encoded>
    
  </item>


</channel>
</rss>

