Da quando ha abbandonato l’ex alleato Berlusconi per fondare Fututo e Libertà, le richieste di dimissioni nei confronti di Gianfranco Fini sono fioccate quasi ininterrottamente. Adesso però sono proprio i suoi più stretti collaboratori a premere perché il leader lasci lo scranno di Montecitorio e torni a sporcarsi le mani nell’agone politico.

Il fedelissimo Carmelo Briguglio su Twitter ha scritto “Polo della Nazione? Senza Fini in campo non decolla, Casini da solo non ce la fa…”. Poi, sempre sul social network, un tweet ha fatto pensare che il momento fosse giunto. Dall’account di Fini è partito il messaggio “Ora o mai più, per @gianfranco_fini: il suo tempo e’ qui e ora, senza se, senza ma e senza impedimenti istituzionali”. Subito dopo il tweet è stato cancellato ed è ricomparso a firma di Fabio Granata: un lapsus di chi gestisce i profili “futuristi”?

Ma l’intervista su Repubblica di oggi rilancia un Fini desideroso di lasciare l’equidistanza che il ruolo di terza carica dello Stato gli impone, e che per i finiani somiglia tanto a una camicia di forza, soprattutto nel momento di massimo attivismo di Casini. E quando, su Repubblica, Fini se la prende con il Pd e il Pdl, sembra lanciare un messaggio all’alleato-rivale, a cui di certo non vuole fare da gregario dopo una vita da delfino di Berlusconi.

Se dimissioni saranno, bisognerà scegliere il momento giusto, e il tempismo non è certo la dote principale di Fini. È già rimasto scottato quando ha provato a far cadere il governo Berlusconi troppo presto, e si è visto costretto ad abbandonare la velleità di guidare il nuovo centrodestra: se sbagliasse anche il momento della ri-discesa in campo, il suo destino sarebbe segnato.

Foto | © TM News

Fini pronto a dimettersi? Stavolta sono i suoi a chiederlo é stato pubblicato su Polisblog.it alle 16:25 di martedì 17 aprile 2012.

Torniamo un attimo sulla diatriba tra Cicchitto e Gianfranco Fini alla Camera dei Deputati, proponendovi il video di ciò che è accaduto. Abbiamo infatti assistito a una grave violazione delle consuetudini parlamentari, comunque la si pensi politicamente.

In parole povere il centrodestra decide di rinunciare al voto sull’ordine del giorno Pdl-Lega sul trasferimento dei ministeri al Nord. Cosa consentita dal regolamento. A questo punto, pur dovendo abbozzare, il Presidente Fini apostrofa l’esponente Pdl parlando di “furberie tattiche” da parte del suo partito.

Fini dichiara anche di assumersi la responsabilità delle sue parole - e ci mancherebbe altro - ma la circostanza rimane comunque grave.

È infatti inammissibile che il Presidente, ovvero l’unico deputato davvero super partes dell’emiciclo, si lasci andare a considerazioni politiche di qualunque tipo, anche se ha detto il vero. Si trattava effettivamente di una furberia tattica, ma che non violava il regolamento, e comunque non è affare di Fini, cui spetta solo di vigilare sul rispetto delle regole.

D’altronde ci troviamo di fronte al peggior Presidente della Camera della storia italiana, la cui partigianeria è accostabile solo a quella del Presidente della Repubblica Scalfaro nel suo famigerato settennato.

Il Presidente super partes Fini accusa Cicchitto di furberie tattiche: video é stato pubblicato su Polisblog.it alle 14:11 di giovedì 23 giugno 2011.

Ieri al Teatro Nuovo un Silvio Berlusconi in gran spolvero non si è lasciato sfuggire un attacco a Gianfranco Fini e alla magistratura. Nel miglior stile della macchina del fango - o del pettegolezzo da bambino di quinta elementare, solo che poi l’elettorato gli crede e lo vota - ha sostenuto un surreale “patto scellerato” tra Fini - o addirittura l’intera FLI, non si capisce bene - per il quale finché Fini fosse rimasto alla Presidenza della Camera, non sarebbero passate riforme sulla giustizia.

Assolutamente ridicolo, come nota anche Fabio Chiusi: hai le prove Silvio? E allora falli i nomi, non berciare come al solito. Ne scrive anche Avvenire

Quando Berlusconi dice che l’Anm avrebbe firmato accordo con Fini dice una bugia, una grave calunnia. Inviterei presidente del Consiglio a fare nomi e a farci vedere il documento documento di cui parla». «L’attacco alla persona del magistrato che sostiene l’accusa o il magistrato che giudica è un metodo barbaro»

Oggi Gianfranco Fini risponde indirettamente alle insinuazioni del Cav…

“Nell’architettura costituzionale voluta dai padri costituenti la magistratura, non solo quella ordinaria, rappresenta il vero pilastro a salvaguardia del principio di legalità e a difesa di tutti i cittadini”. Lo ha detto, secondo quanto si apprende, il presidente della Camera Gianfranco Fini incontrando a Montecitorio i vertici dell’Anm

Prevedibile l’ennesima settimana calda, ed è solo lunedì.

Fini, i magistrati e il "patto scellerato": la risposta a Berlusconi é stato pubblicato su Polisblog.it alle 16:29 di lunedì 18 aprile 2011.

Ieri Gianfranco Fini ha chiuso la costituente di Futuro e Libertà a Rho con un discorso a tutto campo che vi riproponiamo in versione integrale nel video introduttivo.

Passaggio fondamentale del Presidente della Camera, quello direttamente rivolto a Silvio Berlusconi, con la proposta di dimettersi entrambi e andare a elezioni. Passaggio condito tuttavia dall’epitaffio: “Non illudiamoci, Berlusconi non si dimette e la differenza con me è che se non sta a palazzo Chigi ha qualche problema che non ho io se mi dimetto da presidente della Camera”.

Potremmo aggiungere con un pizzico di cattiveria che l’altra differenza è che Fini aveva promesso le dimissioni nel caso ormai dimostrato che la dimora di Montecarlo fosse del cognato, e quindi dovrebbe mantenere fede alla parola data. Berlusconi forse dovrebbe dimettersi viste le magagne combinate, ma perlomeno è stato coerente nell’aver sempre dichiarato di non volerlo fare, mai e poi mai.

Ma se sul fronte anti-cav il partito è compatto, cionondimeno si registra una certa maretta riguardo all’assegnazione delle poltroncine interne. A molti non va giù che nel ruolo di capogruppo alla Camera sia stato individuato l’ex-radicale Benedetto Della Vedova.

Soprattutto i nuovi colonnelli Urso e Ronchi si sono detti sconcertati. Baruffa in vista.

Fini provoca Berlusconi: "Dimettiamoci entrambi" é stato pubblicato su Polisblog.it alle 13:21 di lunedì 14 febbraio 2011.

“E se dovesse emergere con certezza che Tulliani è il proprietario non esiterei a lasciare la presidenza della Camera. Non per personali responsabilità, che non ci sono, bensì perché la mia etica pubblica me lo imporrebbe.”

Queste le esatte parole pronunciate da Gianfranco Fini nel video messaggio da lui realizzato il 25 settembre 2010 (minuto 5:34 circa), in merito alla famosa questione della casa di Montecarlo. Lo ricordiamo perché proprio ieri è emerso con certezza quasi assoluta che la casa e le due società offshore cui è stata ceduta siano effettivamente di proprietà del cognato più famoso d’Italia, Giancarlo Tulliani.

È stato proprio il governo di Santa Lucia - la piccola isola caraibica dove risiedono le suddette società - a far pervenire al Ministero degli Esteri italiano le carte che lo provano, si dice su pressione del discusso direttore dell’Avanti Lavitola (quello della presunta festicciola a base di donnine brasiliane per Berlusconi). Anche il fatto che siano stati spedite al ministero è alquanto irrituale ma il loro contenuto resta, che i magistrati ne abbiano fatto richiesta (ovviamente non l’hanno fatto) o meno.

Ora, al di là di come vada a finire l’inchiesta, che pare già morta e sepolta al contrario dei sempre vivissimi procedimenti contro Berlusconi che non muoiono mai, che intende fare il Presidente della Camera? Terrà fede alla sua “etica pubblica” o farà lo gnorri?

Scommettiamo che giocherà sul termine “certezza” che fin dall’inizio aveva usato per pararsi il posteriore, sostenendo che in fondo in fondo la certezza assoluta non c’è e non ci sarà mai visto che parliamo di un piccolo stato ben poco credibile?

Ben poco sì… ma sempre più dell’indipendenza della terza carica dello Stato.

La casa di Montecarlo è di Tulliani. E adesso? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 11:00 di mercoledì 26 gennaio 2011.

Una zattera da cui si cerca di scappare prima del naufragio definitivo. Così il Giornale di famiglia indica simpaticamente il partito di Gianfranco Fini, Futuro e libertà, riferendosi a quanto starebbe avvenendo al Senato.

In quel ramo del Parlamento che volge a oriente i futuristi rischierebbero di rimanere senza futuro, ma con molta libertà, dato che se anche uno solo dei senatori lasciasse il gruppo questo cesserebbe di esistere e i 9 di Fli confluirebbero nel gruppo misto, con evidenti ricadute negative in termini economici, politici e di immagine.

La campagna acquisti per delega, quella svolta dai cosiddetti Responsabili (di cosa si stanno rendendo responsabili lo vedremo presto…) avrebbe quindi ottenuto i risultati sperati, riuscendo a togliere preziosi senatori al gruppo di Gianfranco Fini. L’unica ipotesi di rilancio, anche se alquanto futuristica, potrebbe essere la creazione di un gruppo parlamentare unico del Terzo Polo: ma questo richiederebbe un accordo tra Casini, Lombardo, Fini , Rutelli e i LibDem che rappresenterebbe un autentico miracolo politico.

Il gruppo di Futuro e libertà senza futuro in Senato? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 11:46 di giovedì 13 gennaio 2011.

Un centinaio di parlamentari appartenenti a di Udc, Fli, Api, Mpa e Liberaldemocratici si riuniranno in conclave il 28 e 29 gennaio a Todi, nella verde Umbria, per elaborare la strategia da seguire alla Camera e al Senato e per capire cosa fare da grandi.

Trattandosi di una città situata in cima ad un colle (peraltro con tendenze franose), la scelta ricorda un poco l’Aventino…. Ma sicuramente non sarà questa la prospettiva dei 100 volenterosi e coraggiosi che si riuniscono a Todi.

Già, chissà quale sarà la prospettiva di politici provenienti da partiti e gruppi politici che fino a ieri erano su fronti opposti: gli apisti (i rutelliani insomma) stavano nel Pd, i futuristi erano parte fondamentale della maggioranza di governo, l’Udc è sempre rimasta fuori dai due poli per poter contrattare meglio secondo le necessità. E per quanto riguarda i Liberaldemocratici (come Tanino e Melchiorre) possono allearsi con chiunque tanto la differenza non si vede.

Quale paffuto coniglio tireranno fuori dal cilindro questi 100 libero pensatori della politica? Un nuovo partito, il famoso Partito della nazione?

100 parlamentari per il Terzo Polo: il 28 gennaio il congresso a Todi é stato pubblicato su Polisblog.it alle 11:08 di mercoledì 12 gennaio 2011.

I più maligni avranno pensato che si tratta di una abile tattica del Caimano, che manda avanti i suoi giornali per annunciare attentati all’acerrimo rivale del momento: Gianfranco Fini. Se poi, per caso ovviamente, si dovesse veramente verificare un attacco più o meno grave al presidente della Camera dal Pdl si potrebbe facilmente levare il grido dolorante: Noi l’avevamo detto! Insomma, a pensare male ci si azzecca quasi sempre, soprattutto se i protagonisti del tormentone post natalizio sono (in ordine di apparizione): il giornale Libero, il suo direttore Maurizio Belpietro, il presidente Fini e un attentato fasullo pianificato dai futuristi per poi accusare le truppe al soldo del Re Silvio.

La reazione del futurista Bocchino alle accuse di Libero è molto ferma: Per far felice l’editore di fatto del suo quotidiano Belpietro ipotizza un attentato che ferisce Fini per danneggiare Berlusconi. Una tesi folle frutto di menti folli che la dice lunga sullo scadimento di certo giornalismo italiano. E altrettanto ferme sono le risposte dei sostenitori del Premier, come Daniele Capezzone: a prescindere dal merito dell’iniziativa giornalistica che ciascuno può apprezzare o invece giudicare sbagliata, il fatto politico grave della giornata è l`ennesima prova di doppiopesismo da parte di molti esponenti politici.

Già, a prescindere dal merito… Proviamo invece a non prescindere. Possibile che Silvio Berlusconi abbia avuto la folle idea di fondare un partito, il Pdl, insieme ad un pazzo criminale, Gianfranco Fini, che si progetta gli attentati da solo? E se lo è pure tenuto vicino, dandogli anche la presidenza della Camera… Possibile poi che un giornalista, Belpietro, abbia notizie di prima mano su un progetto criminale (che a quanto si capisce doveva comunque portare almeno al ferimento di qualche futurista) e non le riferisca alla procura e ai carabinieri per fare in modo che mandanti ed esecutori vengano arrestati? In fondo in questo modo, se la storia fosse vera, Libero avrebbe messo sull’avviso i responsabili di un reato senza avere alcun riguardo di informare l’autorità giudiziaria. Quasi che organizzare un attentato fosse normale gossip di cui riferire ai propri lettori senza troppe remore.

Insomma, qualcosa non torna. Voi come la vedete?

Libero, Belpietro e l'attentato a Fini: ma quanto durano queste comiche finali? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 02:08 di martedì 28 dicembre 2010.

“Avremo la fiducia ma i numeri saranno inferiori rispetto al passato” Silvio Berlusconi, 11/12/2010

Scoprite perchè dopo il salto

Dopo una serie pressochè infinita di Veritometri falsi dedicati al Cavaliere (potete darci un’occhiata qui), è giusto dare a Cesare ciò che è di Cesare: chi ha fatto meglio i conti, in vista del voto cruciale di oggi, è Silvio Berlusconi. I voti sono certo inferiori ai 342 di settembre, ma il governo tiene.

Si può discutere ovviamente dei metodi con cui questo risultato è stato raggiunto. O anche delle prospettive di un governo che si regge su una manciata di transfughi dell’ultim’ora. Ma forse nei prossimi giorni si dibatterà più di questa affermazione del pidiellino Galan di oggi: “Da domani il gruppo di Fli non ci sarà più“.

Veritometro: Berlusconi, la fiducia e Fli é stato pubblicato su Polisblog.it alle 16:45 di martedì 14 dicembre 2010.

E’ la domanda che si fanno un po’ tutti da quando è cominciata la crisi: ma Fini ci è o ci fa? Ovvero: crede davvero ad un una nuova destra meno corrotta, più europea e meno populista? Oppure ha occupato quella nicchia elettorale in modo strumentale, solo per detronizzare l’odiato Cavaliere?

Più di un indizio farebbe propendere - ahinoi - per la seconda ipotesi, come avevo già notato su queste pagine discutendo della Legge Bossi-Fini. Le sue recenti dichiarazioni su un possibile taglio delle tasse non fanno che confermare questa impressione. Ieri infatti il Presidente della Camera ha ironizzato sul taglio delle tasse annunciato dal Premier, affermando:

“Se qualcuno pensa che da qui alla fine della legislatura si riesca a ridurre le tasse per le famiglie e per le imprese, quel qualcuno evidentemente crede a Babbo Natale. È impossibile fare un taglio del genere. Serietà vorrebbe che su questo si dicesse la verità, perché governare significa assumere delle priorità. Non si prende in giro la gente dicendo che facendo tutto e poi registrare che abbiamo uno dei carichi fiscali più alti in Europa»

Peccato che, solo qualche mese fa lo stesso Fini polemizzasse con Bossi dicendo:

“Perdere tempo a discutere di una cosa che non esiste (la Padania) ci mette fuori strada rispetto al problema vero: come permettere al motore economico dell’Italia di essere competitivo e vincente nell’economia globalizzata. E quindi meno tasse, meno burocrazia, meno lacci e lacciuoli. Queste sono le esigenze reali del Nord. Non sventolare una bandiera verde”

E ancora prima, nello scorso aprile, Bocchino dichiarava:

«(Fini) chiede di tornare alle proposte del `94: meno tasse e meno spesa pubblica. Propone una politica attenta al Sud che non significhi assistenzialismo, ma sviluppo e infrastrutture. Pone il problema delle riforme economico-sociali»

E’ vero che la politica di Berlusconi in questi ultimi 16 anni è stata questa: annunciare tagli delle tasse ad ogni pié sospinto, senza metterli mai in pratica. Tuttavia quella che propone Fini non è per il momento un’alternativa molto più seria: criticare il governo perchè non taglia le tasse, ma anche quando annuncia di volerlo fare.

Da chi in questi mesi ha promesso con insistenza “più politica e meno propaganda“, sarebbe lecito aspettarsi di più.

Crisi, Berlusconi e taglio delle tasse: quello di Fini è solo un bluff? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 15:59 di domenica 05 dicembre 2010.