A volte, Repubblica regala delle perle di riflessione. E’ il caso del pezzo su Giorgio Napolitano in cui, come spesso accade, vengono riportati fra virgolette pensieri o confidenze del Presidente della Repubblica ai suoi. Sono sempre pezzi molto divertenti, perché ti fanno chiedere, da lettore ingenuo, come faccia Repubblica a sapere cosa pensi Napolitano e chi siano i confidenti del Presidente mai nominati. Viene da immaginarsi un ambiente un po’ ovattato, sguardi e messaggi in codice scambiati in segretezza, frasi a metà, gesti d’intesa come quando si gioca a scopone in quattro. Cose così.

Tant’è, Repubblica propone ancora una volta un Giorgio Napolitano preoccupato (quando mai non lo sia stato, a distanza di una settimana fra una preoccupazione e l’altra, al momento mi sfugge). Questa volta, dopo aver “negato” il boom del Movimento Cinque Stelle di Beppe Grillo (boom che in effetti c’è stato e che bisognerebbe analizzare, invece di negarlo), il Presidente della Repubblica sarebbe preoccupato per la crisi di fiducia nei grandi partiti. E la sua battuta sul comico-politico-movimentista sarebbe stata (Repubblica lo sa) solamente l’apice di un ragionamento che sta sottotraccia e che il quotidiano traduce così:

“il punto della questione non è lui”, ha spiegato ai suoi Napolitano, quanto il “mucchio selvaggio” mai visto di liste e candidature.

Insomma, secondo il quotidiano di De Benedetti, quel che non andrebbe giù al Capo dello Stato è la parcellizzazione del voto, che si defila dai grandi partiti per andar altrove. Non è chiaro cosa dovrebbe succedere, però, perché Napolitano non fosse preoccupato (e Repubblica non lo dice). Voglio dire: il punto qual è? Che i cittadini dovrebbero tutti votare i grandi partiti, se no non c’è la governabilità? Spero per Napolitano che non sia questo - anche se temo di sì - il sottotesto alla base del ragionamento. Perché se fosse questo, ahimé, alla sua preoccupazione non ci sarà rimedio. A meno che non ci si voglia inventare qualcos’altro per convincere gli elettori che non devono esprimere liberamente il loro voto, ma devono indirizzarlo verso i grandi partiti; o per convincere le persone a non costituirsi in liste o partiti perché così facendo mettono a repentaglio non si sa bene cosa.

Il che, me lo consentano Napolitano e la Repubblica, preoccuperebbe molto me. E credo anche parecchi altri cittadini pensanti.

Foto | © TM News

Il Napolitano preoccupato di Repubblica é stato pubblicato su Polisblog.it alle 14:25 di mercoledì 09 maggio 2012.

Bisognerebbe fare una vera e propria rassegna delle sparate migliori del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, e dei Ministri del Governo Monti. Perché dietro a questo manto di sobrietà e rigore di cui si sono riempiti velocemente i giornali - increduli di non aver più a che fare con la realtà squallida e pop del governo Berlusconi -, si nascondono idee davvero curiose e singolari rispetto alla visione del mondo che propongono le istituzioni. Idee che sembrano sempre più slegate dalla realtà.

Per esempio, nel suo discorso in occasione delle celebrazioni per il Primo Maggio, Giorgio Napolitano ha detto, fra l’altro:

«Anche ai lavoratori, dunque, e ai giovani che bussano alle porte del mercato del lavoro, non può sfuggire che la realtà con la quale occorre misurarsi non è più quella di un decennio o di alcuni decenni fa, e non può essere affrontata arroccandosi nelle conquiste del passato ma riformulando le proprie ragioni - insieme con istanze perenni di equità e di giustizia - in modo da farle valere in un contesto nuovo: nuovo dal punto di vista tecnologico, produttivo, competitivo. Basti riflettere su quanto ci si debba predisporre a cambiare nella qualità della formazione e del lavoro, perché il nostro paese possa disporre di un capitale umano all’altezza delle sfide del XXI secolo».

Al di là della tautologia (che il presente sia diverso dal passato non è certo un concetto che debba essere espresso con pomposa magniloquenza, per essere compreso da chiunque), risulta particolarmente incomprensibile quell’«arroccandosi nelle conquiste del passato». Cosa vorrebbe dire? Quali sarebbero queste conquiste? E quali le ragioni che i giovani dovrebbero riformulare? Il linguaggio di Napolitano appare svuotato di concetti concreti: anche quell’equità e quella giustizia messe lì, a ricordare che vanno rivendicate ma che comunque bisogna rivedere tutto il resto (quale resto) fanno sorridere. Per non dire che fanno arrabbiare. E poco importa se poi si citano le lotte di un tempo: continua, perenne, questo richiamo al senso di responsabilità. Che è un richiamo, sostanzialmente, ad accettare le leggi del mercato. Quello stesso mercato che ha generato la crisi.

Elsa Fornero (nell’immagine, parodiata da alcuni manifestanti a Torino, che hanno messo in scena un siparietto gustoso, con un gigantesco masso con su scritto “Crisi” che schiacciava sagome di lavoratori morti suicidi, mentre un’Elsa Fornero armata di clava e un Mario Monti vampiro imperversavano) non è stata da meno per retorica. Il ministro delle lacrime ha detto a Radio Anch’io:

«Non è un bel primo maggio sia per l’assenza di lavoro che è un grandissimo problema, ma anche per gli incidenti sul lavoro, gli ultimi due accaduti ieri. Non è un bel primo maggio, dobbiamo riflettere sulle ragioni di questa crisi, dobbiamo soprattutto agire».

E dopo l’affermazione pietistica, si è augurata che la sua riforma del lavoro venga approvata al più presto. Perché ovviamente, secondo la leggenda agiografica. che accompagna questo Governo tecnico, le sue scelte sono le uniche possibili, quelle che risolveranno sicuramente tutti i problemi.

Nel frattempo, però, questa politica così distante dalla realtà, dovrebbe fare i conti con il fatto che anche oggi, nei cortei, ci sono state contestazioni. Sempre a Torino, per esempio, alcuni manifestanti hanno contestato duramente il sindaco Piero Fassino. La contestazione è stata inspiegabilmente repressa dalle forze dell’ordine, sono volate manganellate, quattro manifestanti sono stati portati in questura: segnali pericolosi e inquietanti della metodologia con cui si forzi il mantenimento del pensiero unico e si neghi anche il diritto alla contestazione.

Foto | © TM News

Primo maggio: Napolitano e le «conquiste del passato», Fornero e i morti sul lavoro é stato pubblicato su Polisblog.it alle 16:09 di martedì 01 maggio 2012.

Giorgio Napolitano si affanna a ricordare che il 25 aprile è di tutti. Il Presidente della Repubblica dovrebbe spiegare esattamente cosa intenda con questa retorica: anche di coloro che si sono fatti fotografare con bandiere raffiguranti croci celtiche, per esempio? No, perché, insomma, la liberazione è stata una cosa che ha riguardato una lotta ben precisa, una lotta fatta di ideologie politiche contrapposte, e su questo non possono esserci dubbi. E’ per questo, per esempio, che Gianni Alemanno e Renata Polverini - quest’ultima pur invitata dall’ANPI dopo molte polemiche - non partecipano al corteo di Roma. La cosa, a Napolitano, non piacerà.

Perché il punto è che oggi si debba negare a tutti i costi l’ideologia - la confusione che è stata creata in merito è tale per cui Casa Pound si appropria di un verso della Locomotiva di Guccini, alla manifestazione dell’Orgoglio Leghista trovi citata Contessa e via dicendo -, per fingere che quella neoliberista, della Bce, di Mario Monti, non siano ideologie ma semplice bontà politica che porta ad applicare misure tecniche, utilissime, indifferibili, le uniche possibili.

La retorica la prosegue lo stesso presidente del Consiglio, che non esita a paragonare la Liberazione allo sforzo dell’Italia di oggi:

«Riusciremo a superare le difficoltà economiche e sociali se tutti, forze politiche, economiche, sociali e produttive, lavoreremo nell’interesse del paese e del bene comune. […] Si tratta di rigenerare un’esperienza di liberazione, meno drammatica, certo, ma di liberazione da alcuni modi di pensare e vivere a cui ci eravamo abituati e che impedivano al Paese di proiettarsi nel futuro».

Questa chiamata all’unità nazionale, oggi come allora, suona talmente stonata, talmente inverosimile, talmente gonfia di una banalità antistorica che non si può immaginare che un uomo intelligente come il premier ci creda davvero. E’ semplicemente uno slogan, funzionale all’ideologia neoliberista che domina, culturalmente, al punto che non viene neppure riconosciuta come ideologia (anche grazie ad esternazioni come questa).

Ma siamo davvero sicuri che sia quella della Bce, di Draghi, di Monti e delle banche, la via della Liberazione? Oppure la loro è l’ideologia da cui dovremo liberarci?

Foto | © TM News

Il 25 aprile "di tutti"? Per l'ideologia di Mario Monti, oggi come la Liberazione é stato pubblicato su Polisblog.it alle 14:08 di mercoledì 25 aprile 2012.

Giorgio Napolitano ha ricevuto al Quirinale il Presidente del Senato Renato Schifani e il Presidente della Camera Gianfranco Fini: oggetto dell’incontro, la definizione della futura attività parlamentare. Ovviamente, dopo la decisione di oggi della Consulta - che, come ampiamente prevedibile, ha bocciato i due quesiti referendari sul “porcellum” - un delle priorità è diventata la legge elettorale.

In una nota del Quirinale che parla dell’incontro serale si legge:

In particolare, alla luce della sentenza emessa dalla Corte Costituzionale nel rigoroso esercizio della propria funzione, è ai partiti e al Parlamento che spetta assumere il compito di proporre e adottare modifiche della vigente legge elettorale secondo esigenze largamente avvertite dall’opinione pubblica.

Dal Colle, Napolitano, che in giornata ha fronteggiato le accuse di Antonio Di Pietro, richiamando il leader dell’IdV, aveva lasciato intendere già in giornata che si sarebbe dovuto mettere mano alla legge elettorale:

Un diverso meccanismo elettorale è necessario per determinare un ritorno di fiducia. L’attuale sistema ha interrotto un rapporto che esisteva fra elettore ed eletto. Non voglio idoleggiare sistemi elettorali del passato, ma solo dire che prima c’era un collegamento più diretto.

Insomma, non c’è bisogno di tornare al proporzionale ma si deve ripensare il sistema. E’ una litania che va avanti da tempo immemorabile. E sembra piuttosto complicato, sinceramente, che questo Parlamento possa trovare un accordo su una nuova legge elettorale. D’altro canto, se si tornasse alle urne con questo meccanismo il rischio scollamento fra elettore ed eletto proseguirà nel tempo. E non solo quello.

Giorgio Napolitano: «Legge elettorale in Parlamento» é stato pubblicato su Polisblog.it alle 23:44 di giovedì 12 gennaio 2012.

Il botto di fine anno della Lega Nord, che precede di poco il discorso di fine anno del Presidente della Repubblica, lo spara Roberto Calderoli.

Il leghista - evidentemente intenzionato, con la sua compagine, a continuare sulla strada dell’opposizione di protesta a oltranza - non è convinto delle smentite che sono arrivate prima da Roma e Berlino, poi da Silvio Berlusconi in persona a proposito delle ragioni che hanno portato l’ex premier alle dimissioni.

Ebbene sì, si parla ancora della telefonata fra Merkel e Napolitano. In merito, Calderoli ha dichiarato:

«Il Quirinale ha smentito i contenuti ma ha confermato la telefonata e del resto non avrebbe potuto fare diversamente perché la vicenda avrebbe configurato un attentato alla Costituzione».

Poi ha ricostruito le ragioni delle proprie perplessità:

«Consultazioni, ancorché informali, del presidente della Repubblica con un governo in carica mai sfiduciato nei giorni successivi alla telefonata, Berlusconi che sale al Colle anticipando a noi ministri che avrebbe proposto un nuovo governo politico e ne esce preannunciando invece le sue dimissioni, un attacco speculativo sui titoli Mediaset, lettere e richiami della Bce e della Commissioni Europea che sanno di ‘romano’ lontano un miglio, le risate della Merkel e Sarkozy ultra propagandate dai mass media nostrani».

Calderoli si augurava che Napolitano chiarisse durante il discorso di fine anno la dinamica dei fatti. Il Presidente della Repubblica l’ha fatto, raccontando nuovamente la storia ufficiale che tutti conosciamo (e riconoscendo persino a Silvio Berlusconi il senso di responsabilità nell’essersi dimesso). E nulla più.

Così, Calderoli, verosimilmente, proseguirà per la propria strada: vorrebbe una commissione d’inchiesta.

Telefonata Merkel-Napolitano: Calderoli vuole una commissione d'inchiesta é stato pubblicato su Polisblog.it alle 22:44 di sabato 31 dicembre 2011.

Saranno state ore poco felici, al Quirinale: mentre si pensava, probabilmente, a preparare senza troppe ansie il Messaggio del Presidente della Repubblica a proposito di coesione e crescita, arrivava il botto del Wall Street Journal, ripreso dalla stampa italiana: la Merkel avrebbe fatto pressioni sul Capo dello Stato perché facesse tutto quel che era in suo potere per la situazione italiana.

Anche se nel pezzo, articolato e a sei mani, non si parlava esplicitamente di una richiesta dichiarata da parte della Merkel perché Napolitano inducesse Berlusconi alle dimissioni, ma si delinea un quadro molto più articolato e complesso, i quotidiani online nostrani hanno semplificato con titoloni, banalizzando. E sono quei titoli, che il Quirinale smentisce con una nota:

In riferimento ad alcune indiscrezioni di stampa, internazionale e italiana, si precisa che nella telefonata, niente affatto segreta, del 20 ottobre 2011, al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, il Cancelliere della Repubblica federale tedesca, Angela Merkel, non pose alcuna questione di politica interna italiana, ne’ tanto meno avanzo’ alcuna richiesta di “cambiare il premier”. La conversazione ebbe per oggetto soltanto le misure prese e da prendere per la riduzione del deficit, in difesa dell’Euro e in materia di riforme strutturali.

La telefonata, dunque, c’è stata eccome. Ed è chiarissimo che la Merkel non abbia avanzato richieste di cambiare il premier: chiunque l’abbia pensato, non ha letto il pezzo del WSJ o è, più facilmente, vittima di semplificazione giornalistica. Cosa si siano detti Napolitano e la Cancelliera, non ci è dato saperlo. Ma non si può affatto dubitare che Berlino abbia espresso, attraverso la propria rappresentanza politica, preoccupazioni per la situazione italiana. Certe cose non c’è bisogno di dirle chiaramente: si possono anche lasciare intendere, giusto?

Cosa si sono detti Merkel e Napolitano al telefono? - Il Quirinale smentisce le pressioni é stato pubblicato su Polisblog.it alle 18:49 di venerdì 30 dicembre 2011.

Nuova discutibile dichiarazione del Presidente Giorgio Napolitano, che evidentemente dall’uscita di scena del vecchio governo e dopo aver fortemente voluto (anche giustamente) il nuovo esecutivo tecnico, si sente come liberato dalle catene. Dev’essere questo il motivo per cui il primo cittadino di colpo esterna alla Cossiga e chiede provvedimenti di vario genere; un comportamento non troppo consono alle consuetudini italiane per quanto attiene ai capi di stato.

Ma cos’ha chiesto Napolitano questa volta? Dopo aver giustamente sottolineato che finalmente con questo governo si potranno fare cose che i precedenti non si sono nemmeno sognati, ha perorato la causa dei bambini nati dagli immigrati.

«Mi auguro che in Parlamento si possa affrontare anche la questione della cittadinanza ai bambini nati in Italia da immigrati stranieri. Negarla è un’autentica follia, un’assurdità. I bambini hanno questa aspirazione»

Che i bambini abbiamo quest’aspirazione potrebbe anche essere (ma non è detto). Ma non è certo da solo un buon motivo per concederla. E d’altronde le reazioni politiche non si sono fatte attendere. La sinistra ovviamente gongola, appoggiata anche da Idv e Fli. Il Pdl tace di un silenzio assordante, mentre la sola Lega Nord si schiera risolutamente contro, mandando avanti i kamikaze Borghezio e Salvini.

«Il presidente della Repubblica non deve permettersi di imporre, contro la nostra tradizione giuridica millenaria, lo ius soli sul ius sanguinis, stravolgendo così il nostro diritto»

Così Borghezio, che per quanto stia sulle scatole a molti, stavolta ha pienamente centrato il problema. Inoltre, qualcuno ci spieghi come questa potrebbe essere considerata una priorità in un momento in cui abbiamo tutt’altro cui pensare. E mi riferisco alla sopravvivenza stessa alla crisi economica peggiore della storia d’Italia.

Napolitano pensa che la priorità del nuovo governo sia dare la cittadinanza ai figli degli immigrati é stato pubblicato su Polisblog.it alle 17:10 di martedì 22 novembre 2011.

Visto lo stucchevole coro unanime di apprezzamento nei confronti del nostro presidente della Repubblica, sarebbe anche ora che qualcuno rompesse le uova nel paniere di un certo conformismo di maniera e facesse le pulci a un Capo di Stato tanto bravo a parlare quanto immobilista e incoerente nei fatti.

Gli appelli di Napolitano a politici e popolo italiano bene o male son sempre gli stessi. Da una parte parla di coesione e dialogo, ben sapendo che l’agone politico italiano è costruito ideologicamente e agonisticamente in modo da cozzare contro questi concetti, e - cosa ancor più grave - che in nessun paese del mondo, finché l’essere umano rimarrà tale, si assumeranno mai le decisione impopolari tanto auspicate in totale accordo tra maggioranza e opposizione.

Ma di questo avevamo già detto. Veniamo invece al nuovo appello. Oggi in occasione della visita a Conversano per ricordare la morte di Giuseppe Di Vagno, Napolitano ha chiesto spirito di sacrificio, equità, comportamenti diversi.

«Bisognerà cambiare molte cose nel modo di governare, produrre e lavorare, vivere e comportarsi di tutti noi»

Che cosa significa questo, retorica a parte? Semplice, che tutti noi dobbiamo rassegnarci a un peggioramento del nostro stile di vita con meno garanzie, meno soldi, meno privilegi tipici delle società occidentali. Un trend che pare ineludibile vista l’ascesa delle nuove economie asiatiche.

Un appello anche realistico, dunque… se non venisse da una persona che guadagna 12.000 euro (netti) al mese. Vero che a luglio Napolitano ha rinunciato a un piccolo aumento di stipendio. Gesto carino ma simbolico. Ora però vogliamo vedere i fatti,.

Napolitano è il Capo dello Stato Italiano, che equivale a dire di tutti noi. Che si tagli il 60% dello stipendio, dunque, rimanendo così con 5.000 euro circa che non è esattamente uno stipendio da fame. Oltretutto avrà accumulato tali ricchezze grazie a una vita da parlamentare, da non avere certo più bisogno di chissà quanti soldi per tirare fine mese.

Questo sì sarebbe un gesto simbolico di grande effetto. E che gli darebbe finalmente il diritto di chiedere agli italiani di accettare un peggioramento/cambiamento del proprio stile di vita.

Attendiamo fiduciosi.

Le due morali di Napolitano: armiamoci e partite é stato pubblicato su Polisblog.it alle 12:29 di domenica 06 novembre 2011.

Sarà il caso di tornare un momento sulla figura del Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, approfittando dell’occasione fornita dalla lettera da lui scritta ieri e già analizzata dal nostro Bruno Marino.

Partiamo dall’assunto della missiva stessa:

Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, dinanzi all’ulteriore aggravarsi della posizione italiana nei mercati finanziari, e alla luce dei molteplici contatti stabiliti nel corso della giornata, considera ormai improrogabile l’assunzione di decisioni efficaci nell’ambito della lettera di impegni indirizzata dal governo alle autorità europee.

A voi cosa pare, se non l’ennesimo richiamo a un vecchio cavallo di battaglia del Capo di Stato, ovvero la necessità di procedere a cambi di rotta drastici mediante scelte impopolari?

Tutto molto condivisibile, no? Peccato che…

Nell’attuale, così critico momento il paese può contare su un ampio arco di forze sociali e politiche consapevoli della necessità di una nuova prospettiva di larga condivisione delle scelte che l’Europa, l’opinione internazionale e gli operatori economici e finanziari si attendono con urgenza dall’Italia.

Allora delle due l’una. O Napolitano vive sulle nuvole, nella rappresentazione vivente del Morfeo di grilliana memoria, o non ha capito che questo paese si chiama Italia. Ovvero, il luogo delle faide e della contrapposizione.

Scelte impopolari ma condivise da tutti. Che bello, in un mondo ideale di sogni in cui tutti pensano al bene comune. Nella realtà invece impopolare significa lacrime e sangue. Tagli di stipendi e privilegi a molte categorie. E Napolitano come pensa che reagiranno queste categorie? Festeggiando la ritrovata coesione delle forze sociali in un paese più povero ma finalmente unito?

Ci sarà sempre qualcuno che cavalcherà lo scontento, così come ci sarà sempre qualcuno che proclamerà uno sciopero generale, o che evocherà il ritorno al terrorismo e al sangue che scorre per le strade degli anni di piombo.

Se invece vogliamo continuare a raccontarci favole, ok. Allora scelte decise=larghe intese. E quando ci sveglieremo da quest’illusione sarà troppo tardi.

Giorgio Napolitano, un Presidente per tutte le stagioni... tranne questa é stato pubblicato su Polisblog.it alle 12:35 di mercoledì 02 novembre 2011.

Ore 16:11: secondo quanto trapela, dopo l’incontro fra i vertici del Pdl - al termine del quale non sono state rilasciate dichiarazioni - l’appuntamento al Colle per il premier, previsto per le 19, dovrebbe essere un tentativo di rassicurare il Presidente della Repubblica per uscire dalla crisi e per il rilancio dell’Italia, tema quantomai importante e di grande urgenza, visto anche l’intervento di S&P che ha declassato il debito sovrano del nostro Paese. Ma domani c’è anche il voto (segreto) sulla richiesta d’arresto di Marco Milanese, l’ex braccio destro di Tremonti. Una prova di tenuta per il Governo.

Il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è atteso al Quirinale da Giorgio Napolitano. La notizia, laconica, è stata battuta dalle agenzie e proviene da non meglio specificate fonti interne alla maggioranza che parlano, in maniera molto generica, di un colloquio fra i due.

Ieri Napolitano ha ricevuto i Presidenti dei gruppi parlamentari del PdL al Senato (Maurizio Gasparri) e alla Camera (Fabrizio Cicchitto) e il Ministro degli Interni Roberto Maroni.

C’è, comprensibilmente, grande attesa per apprendere le ragioni del colloquio e i suoi contenuti.

Silvio Berlusconi atteso al Quirinale é stato pubblicato su Polisblog.it alle 17:33 di mercoledì 21 settembre 2011.