Blogo e Blogosfere sono al Festival Internazionale del Giornalismo di Perugia 2012: tra gli incontri clou del pomeriggio di ieri, sicuramente quello con Giulio Tremonti, ex ministro delle Finanze del governo Berlusconi. Il panel di Tremonti - insieme a Lucio Caracciolo di Limes, Federico Fubini del Corriere della Sera e Thierry Vissel della Commissione Europea è stato l’occasione per fare il punto sull’euro e sulla comunicazione sull’euro.

Non sono buone notizie. Il Tremonti apocalittico degli ultimi tempi si conferma in pieno. Ma è invecchiato, ha la faccia stanca. E resta un oracolo difficile da interpretare.

“Io sono convinto che la nostra generazione abbia un appuntamento col destino, c’è una crisi nel senso di rottura del paradigma. Quasi tutte le soluzioni applicate finora sono inutili o negative, serve una riflessione profonda”

E fin qui ci siamo. Interessante quanto spiegato da Vissel, riguardo all’eterno prossimo vertice cruciale della zona euro. Vi ricordate di quel periodo in cui ogni incontro a Bruxelles o a Strasburgo era decisivo? Bene: ma chi aveva deciso che quello era il vertice decisivo? Ricordate “la settimana per salvare l’euro” di Olli Rehn? Tutte chiacchiere o formule giornalistiche per riempire una pagina, perché le soluzioni non sono certo dietro l’angolo.

E di certo non sono uscite da quei vertici: forse usciranno dal prossimo, ma è abbastanza lecito dubitarne. Nelle parole di Vissel

Il problema è sapere chi annunciava vertici come risolutivi. Sicuramente non la Commissione Europea, poi si deve sapere chi decide. Chi decide sono i ministri cioè, i rappresentanti stati membri. Quando si fa un Consiglio si fa una conferenza stampa, ma ogni ministro poi fa la sua dicendo la sua. Di che stiamo parlando? Di comunicazione, di informazione o di comunicazione e marketing? (…) la ricerca del consenso nei paesi viene prima dell’Europa

Già quella ricerca del consenso che viene prima di tutto: perché i politici, in particolare quelli italiani si sentono dei poveri precari. Per Fubini:

I politici percepiscono se stessi come dei precari che rischiano di perdere il lavoro e raccontano verità funzionali al loro rinnovo del contratto.

Con le conseguenze che oggi sono sotto gli occhi di tutti. Ma al di là della comunicazione dell’euro, che dice Tremonti della situazione italiana di oggi? Non la vede bene: una recessione molto sottostimata, dalla quale difficilmente usciremo nel 2013.

Festival del Giornalismo Perugia 2012 - Giulio Tremonti e la comunicazione dell'euro é stato pubblicato su Polisblog.it alle 14:08 di sabato 28 aprile 2012.

Una vita fa: c’era Giulio Tremonti al ministero dell’Economia e spuntavano fuori decreti anticrisi come funghi. Era l’estate scorsa, quella del 2011: e si discuteva molto di accorpamento delle festività laiche e religiose. Fu subito scandalo: il 25 aprile, il 1° maggio e il 2 giugno rischiavano di essere sacrificati, “appoggiati” al lunedì o al venerdì più vicino alla festività per evitare che gli italiani costruissero ponti vacanzieri con campate troppo lunghe. Io pubblicai anche uno speciale all’epoca, diviso in due parti - qui la prima, qui la seconda - in cui si riassumeva la situazione.

Una bruttissima idea, dal punto di vista simbolico: ma soprattutto una brutta idea che mandò nel panico molti milioni di italiani. Infatti anche oggi molti si chiedono - e se lo chiedono sempre più spesso, visto che la data si avvicina - se il 25 aprile sarà festa. Rilassatevi, perché sentivo al bar stamattina ancora gente che aveva il dubbio. Il 25 aprile sarà festa. Esattamente come il 1° maggio e il 2 giugno (che però quest’anno cade di sabato). Si sta a casa dal lavoro, si va in manifestazione, si fa quel che si vuole, ma tendenzialmente non si lavora - almeno nel caso della maggioranza degli italiani, ce ne sono comunque un sacco che in quei due giorni non hanno possibilità di fare soste.

Com’è che è andata a finire in fanteria l’ideona di Tremonti, che avrebbe permesso di risparmiare qualche micron di Pil? Lo raccontava già a settembre 2011 il nostro Alberto Puliafito. Un emendamento del PD in Commissione Bilancio aveva bloccato l’accorpamento.

Foto | ©TMNews

Accorpamento festività 2012: ma il 25 aprile è festa? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 14:40 di mercoledì 04 aprile 2012.

Svanito. E chi si ricordava più Giulio Tremonti? L’Harry Potter delle finanze era pressoché sparito una volta insediatosi il governo tecnico di Mario Monti, oggi si legge una sua lunga intervista firmata Aldo Cazzullo sul Corriere della Sera. Che cosa racconta Tremonti? Il primo dato è che secondo il passato ministro dell’Economia, l’attuale governo tecnico di Mario Monti è credibile in Europa, ma non per i mercati. La prova sarebbe lo spread ancora intorno ai 500 punti.

Secondo Tremonti il decreto salva-Italia sarebbe una misura utile per guadagnare credibilità in Europa, ma non rassicurerebbe i mercati. Verrebbe da domandare: ma allora cosa possiamo fare per rasserenarli questi benedetti mercati? La risposta è semplice: niente. Non si può fare niente, si può aspettare che la tempesta passi. Ma come spiegava Mario Monti durante la conferenza stampa di fine anno “Sappiamo che la fiducia si perde con rapidità e si ritrova lentamente”, e non erano neanche parole sue, ma di Ignazio Visco, numero uno di Bankitalia.

Tremonti non ha escluso un’altra manovra per 2012, anno in cui il salasso per le famiglie italiane ammonterà intorno ai 2100 euro. Potrebbe arrivarne un’altra, ma è soprattutto il ventilato intervento del FMI a preoccupare Tremonti. Gira voce infatti di una richiesta di salvataggio dell’Italia al Fondo Monetario Internazionale, che presterebbe intorno ai 400 miliardi di euro. Ma non lo farebbe gratis: spiega Tremonti “Il Fondo presta infatti capitali in cambio di un programma di governo: del suo programma di governo, controllato dalla sua burocrazia. Saremmo il primo grande Paese che va sotto programma, saremmo l’ultimo nella serie degli insuccessi del Fondo”.

Interrogato da Cazzullo su quanto non ha fatto il governo Berlusconi dal 2008 a oggi, Tremonti ribatte “Neanche Stalin riusciva a fare la crescita con gli ukaze”. Gli ukaz erano simili a editti: imposizioni dall’alto cui ci si doveva adeguare. Interessante questo indiretto parallelo tra Stalin e Berlusconi. La traduzione qual è? Che Berlusconi ha cercato di cavarsela con l’effetto annuncio per anni, ma alla fine i nodi, esattamente come per l’ex Unione Sovietica, sono venuti al pettine.

Ma è sul finale che Tremonti dice la cosa più importante, basta leggere tra le righe. Riguardo al futuro del PdL dice “Posso dirle questo: non credo che la crisi consenta più formule one man company o liste antropomorfe”. Addio quindi alle liste con in bella evidenza “Berlusconi Presidente”, addio al PdL per come lo conosciamo? Non ci credo: vedendo il Berlusconi delle ultime settimane, quello che a Santo Stefano, il 26 dicembre diceva “Io sono sempre in pista, anche per il futuro”. Ma il 2012 è qui per questo: vedremo come va a finire.

Il ritorno di Giulio Tremonti é stato pubblicato su Polisblog.it alle 13:54 di mercoledì 04 gennaio 2012.

Giulio Tremonti resta all’ingresso dell’Aula e non partecipa alla votazione dell’articolo 1 della legge sull’assestamento del bilancio 2010. La maggioranza richiesta è di 291 voti, il Governo ne incassa 290 e viene battuto alla Camera.

E Giulio Tremonti, cui Berlusconi aveva mandato a dire che avrebbe dovuto convincersi della bontà del doppio condono solo questa mattina, sta lì. Sulla porta dell’Aula. E osserva il risultato della sua presenza assente, fisicamente e politicamente immanente, ininfluente al fine della conta dei voti, evidentemente influente sugli altri che, conti alla mano, hanno scelto di non appoggiare il Governo. Ironia della sorte: alla fine finisce 290 a 290. E il pareggio, qui, significa sconfitta. Significa Governo battuto. E Berlusconi che incassa la sconfitta, il segnale - in vista di cosa? Del condono che non s’ha da fare? Del Ddl intercettazioni che si doveva votare domani? Di una questione più generale che riguarda la politica italiana tutta - di Tremonti e altri.

Così, il premier deve chiudersi a colloquio con il Ministro dell’Economia e delle Finanze, l’assente-presente, e capire cosa significhi tutto questo. E Tremonti, dal suo punto di vista, contribuendo a sconfessare una legge che lo riguarda direttamente (l’assestamento di bilancio, mica una leggina qualsiasi), probabilmente si gode, prima di andare a colloquio col premier, la situazione da un punto di vista insolito: niente banchi del Governo. Sull’uscio. Pronto ad andarsene o a tornare.

Come proseguirà, questa vicenda politica che riguarda, a questo punto, un braccio di ferro interno alla maggioranza, un dualismo che si era già esplicato più d’una volta e che ora rischia di violentare ulteriormente un’Italia che non è solamente in crisi ma è anche senza paracadute.

Tremonti la guarda dall’uscio della Camera, quell’Italia in caduta libera, e ricorda una battuta che fece Guzzanti a Vieni via con me, imitandolo per un attimo: Vediamo chi rimane vivo. Poi però deve rinchiudersi a colloquio col premier e con i suoi. Appare ancora difficile, però, tradurre tutto questo nella fine politica di Berlusoni. Siamo, piuttosto, all’ennesimo regolamento di conti interno. E a un chiaro segnale: il ddl sulle intercettazioni non passerà.

All’incontro post-voto hanno partecipato anche diversi esponenti della maggioranza, tra cui Bonaiuti, Cicchitto, Romano, Moffa, Lupi, Verdini, Fitto e Brambilla.

Poi l’ex piduista e capogruppo del PdL alla Camera, Fabrizio Cicchitto, come al solito getta acqua sul fuoco e fa sapere che la cosa non dovrebbe avere ripercussioni sulla tenuta del Governo, anche se sarà necessario un voto di fiducia:

Io credo che il governo debba rendersi disponibile a un confronto politico e a verificare se abbia o meno la fiducia in Parlamento.

Giulio Tremonti non vota - I segnali al Governo che va sotto é stato pubblicato su Polisblog.it alle 20:08 di martedì 11 ottobre 2011.

Condono fiscale e condono edilizio. Questa l’idea che rilancia Silvio Berlusconi, per nulla intenzionato a fare un passo indietro ma anzi, evidentemente, convinto di poter ancora portare avanti la sua linea politica. E addirittura di vincere le elezioni del 2013. Una misura che non può piacere all’Europa e al direttorio franco tedesco (che tenta di tirare il carretto dell’Unione Europea per i fatti propri). Ma che piace a lui. A Silvio.

Incredibile? No. Estremamente realistico. Il premier, con l’ultimo colpo di coda per svincolarsi da Giulio Tremonti, bolla le posizioni del Ministro del Tesoro come ideologiche a proposito del condono. E si butta su quella che, per lui, è l’idea vincente.

Condono tombale 2011 in arrivo dunque? Qualcosa di più. Silvio, infatti, vorrebbe non solo un bel condono fiscale. Ma lo vorrebbe accorpare anche a una sanatoria edilizia, se non altro per i piccoli abusi.

Secondo il premier questa sarebbe un’ottima mossa non solo per rifinanziare le disastrate casse dello stato, ma anche per raccattar fondi da utilizzare per lo sviluppo - ottimista - e, soprattutto, per sbandierar il favore fatto a evasori e abusivisti in sede elettorale.

Dal canto suo, Tremonti è arroccato sulle sue posizioni. Ed è anche stato difeso dalla Lega Nord, che, con la solita retorica populista, ha fatto sapere che il condono sarebbe una misura da terroni. Sì, ok, d’accordo. Ma quante volte Bossi e i suoi hanno tuonato per poi cambiare idea dopo una manciata di minuti? Impossibile enumerarle.

L’ipotesi del condono doppio, dunque, si fa strada. In maniera estremamente realistica e concreta.

Berlusconi non lascia. Raddoppia é stato pubblicato su Polisblog.it alle 10:50 di martedì 11 ottobre 2011.

Se ne parla da almeno un paio di mesi. Il condono tombale 2011 è al centro delle attenzioni per la maggioranza; certo, è una misura impopolare, certo è una misura che scredita ancora di più un governo già ai minimi storici di credibilità, ma come diceva un tale “Per uno rovinato, non c’è rovina”. Tanto vale giocarsi anche quella carta: ma che cos’è il condono tombale? Avevo provato a spiegarvelo a fine agosto, quando girava la voce, ma val la pena di tornarci sopra. Il condono fiscale è la materializzazione del “pochi, maledetti e subito” in tema fiscale: sana la posizione del contribuente davanti al fisco, nel caso questi non abbia pagato imposte di vario tipo. Potete regolarizzare la vostra posizione pagando una frazione di quanto avreste dovuto pagare in origine. Ma prima di tutto, quanto si è incassato in passato con i condoni?

Tanto. Secondo i dati della CGIA di Mestre, negli ultimi trent’anni i condoni hanno garantito allo Stato introiti per 104,5 miliardi di euro. I condoni vanno oltre le aspettative: nel 1982, nel 1992, e nel 2002/3 hanno portato un gettito rispettivamente del 113%, 120,6% e 160,4%. Nel 2002/3 sugli 8 miliardi previsti, ne sono arrivati 12,8. Sempre secondo la CGIA di Mestre però, non tutti i condoni hanno sortito l’effetto voluto: tra i meno utilizzati dagli italiani sicuramente quello delle scritture contabili del 1995 (appena il 2,7% degli incassi preventivati) e quello sui rifiuti del 1989, arrivato appena al 3,3% dell’introito previsto.

Quanto si incasserebbe oggi, con un condono tombale? Si dice sui 35 miliardi di euro, un bel po’ di soldi. Il PdL sembra spaccato, ma è tutta una recita: l’idea lanciata da Cicchitto sul finire di settimana scorsa, raccoglie consensi. E poi, c’è poco da protestare, o da mettersi di traverso come Tremonti, la cui coerenza in tema condono non è certo straordinaria. Basta rileggere questo pezzo di qualche tempo fa di Sergio Rizzo, uscito sul Corriere della Sera del 4 ottobre 2009 - due anni fa, non duecento - per rendersi conto della situazione:

In un rapporto del novembre 2008 sulle sanatorie fiscali la Corte dei conti ne ha contati 13, soltanto fra il 2003 e il 2004. E lì i magistrati contabili non hanno avuto timore a chiamare «condono» anche il primo scudo fiscale, papà della nuova sanatoria per i capitali illegalmente esportati. Quella che l’ Avvenire, il quotidiano dei vescovi, che ha definito «una beffa» perpetrata dal «furbetto del governino» dopo essere stato allargato in Parlamento anche ai reati penali. Una bella botta per Tremonti, che avendo all’ inizio escluso tassativamente la non punibilità di nefandezze tipo il falso in bilancio, si è poi rassegnato: «Senza le modifiche del Parlamento lo scudo sarebbe stato un suicidio». Un suicidio? Già, «sarebbe stato un’ autodenuncia penale»

Vedrete: scommetto un centesimo simbolico che ci sarà ancora qualche settimana di starnazzi, e poi lo faranno.

Foto | Flickr

Condono tombale 2011: a che punto siamo? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 13:24 di lunedì 10 ottobre 2011.

UPDATE ORE 13.06 — Qui il pdf integrale del maxiemendamento, la manovra di Giulio Tremonti sulla quale stasera si voterà la fiducia.

Che sia finalmente la volta buona? Alla quarta - o quinta - versione, la manovra, il decreto anticrisi presentato il 12 agosto scorso da Giulio Tremonti in un consiglio dei Ministri straordinario, potrebbe passare. Naturalmente con la fiducia, più per azzerare ogni possibilità di dialettica parlamentare, che per velocizzare l’approvazione della norma. Se la velocità fosse stata una preoccupazione, non si sarebbe perso un mese di tira e molla dicendo prima una cosa, , poi l’esatto opposto, poi l’altra ancora.

Che cosa sappiamo per certo essere cambiato, che cosa sappiamo oggi i senatori si troveranno a votare? Di certo non c’è moltissimo, anche se tutti i quotidiani online aprono con l’aumento dell’iva dal 20% al 21% - tra le più alte d’Europa - il contributo di solidarietà del 3% per i redditi oltre 300mila euro, ovvero circa 34mila contribuenti, e l’anticipo dell’equiparazione a 65 anni per la pensione di vecchiaia anche per le donne al 2014 invece che dal 2016. E le province? E i comuni? E i tagli alla spese? E le liberalizzazioni? E tutto il resto di cui abbiamo scritto e parlato nelle ultime settimane?

Si sa ancora poco: di certo, sia per la soppressione delle province che per il dimezzamento dei parlamentari, si deve modificare la costituzione, quindi ci vorranno mesi e mesi. Andrà alle calende greche, vedrete, anche perché comuni, province, regioni, sia di centro destra che di centro sinistra sono già sul piede di guerra e difficilmente la lasceranno passare liscia al governo in carica.

Ore 14.55 - Prosegue il dibattito al Senato, ora sta parlando Claudio Molinari, del Terzo Polo. Seguite la diretta web sulla tv del Senato. A dopo: dalle 18 con le dichiarazioni di voto.

Ore 13.09 - Si prosegue con gli interventi.

Ore 13.03 - Parla Emma Bonino, durissima. Un intervento tutto da leggere: “Io credo che siamo tutti consapevoli che questa è la quarta o la quinta puntata, di una manovra tutta da venire ancora e che voi del governo non volete e non potete fare. E temo non sapete fare. E che nei prossimi mesi se non settimane, seguiranno le altre puntate ben più feroci, perché saremo costretti a rincorrere un pareggio di bilancio sempre più oneroso. Questa è la verità. E questo perché non c’è la consapevolezza della portata della crisi, negata per mesi, sottovalutata per altri mesi, né c’è la consapevolezza del rischio default per l’italia. Non ne comprendete le cause non le conoscete, e quando scrivete sotto dettatura della Comunità Europea, la smontate, e fate precipitare il paese in uno spettacolo che non voglio neanche commentare. Un deficit di comprensione politica di quello che stava succedendo. Le liberalizzazioni sono sparite, quello che si stavano già facendo sono state fatte passare per nuove, i pochi tagli alla politica sono stati ridotta, salva l’ici del Vaticano, i saldi sono garantiti per oltre il 68% nel 2012 da più tasse, con evidenti effetti restrittivi sulla domanda interni. Con gli ultimi emendamenti la manovra è ancora più squilibrata. Le famiglie a basso reddito saranno colpite duramente, e come sta scritto quasi metà della manovra sarà garantita dal taglio delle agevolazioni fiscali, dagli asili nido alle persone disabili. Nelle ultime ore è stata messa una toppa, dal Presidente della Repubblica, e il mercato non ha abboccato alla bufala della lotta all’evasione fiscale. (…) in poche parole, credo che i prestatori sono convinti che l’Italia non saprà onorare il suo debito”. Parole abbastanza condivisibili. “Dai prossimi giorni si dovrà pensare alla vera manovra, e sarà molto dolorosa“.

Ore 12.55 - Per ora è tutto una specie di “riscaldamento”, verso la serata. Dalle 18 in poi infatti entrano in campo i big. Per ora, la discussione in Senato non è effettivamente molto coinvolgente. Ma qualcosa di carino viene fuori. Giarretta espone le sue critiche al provvedimento, Mentre gira un numerino: 49. Sono ben 49 i voti di fiducia chiesti dal Governo Berlusconi da quando è in carica.

Ore 12.45 - Ora parla Paolo Giarretta, senatore del PD. viene interrotto di nuovo da Azzollini che si è dimenticato un punto. “In relazione aliquota iva, e del contributo di solidarietà, di ricorrere a un DPCM, la commissione è legata all’idea che il carattere di maggior certezza è dato dalla norma e per la commissione sono preferibili interventi secchi, normativi, quando siamo nel campo fiscale”. Che cos’è un DPCM? Semplice: un decreto del Presidente del Consiglio dei ministri.

Ore 12.43 - “Alle due questioni maggiori. Uno, la richiesta, perché è stato espunto un emendamento approvato in commissione riguardante i pagamenti dei fornitori della pubblica amministrazione, la risposta è stata politica?” il governo ha ritenuto di non doverlo inserire. “Infine la questione maggiore. Alcuni senatori hanno posto questo problema specifico: è evidentissimo il miglioramento dei saldi, in particolare visto l’aumento dell’aliquota dell’iva. Nessuno ha fatto questioni sulla qualità di quella entrata, perfettamente identica a quella che ha sostituito, ha la stessa certezza e la stessa liquidità, ma i senatori hanno posto il problema della destinazione di quei saldi. Si riteneva da parte di alcuni senatori che una destinazione di quel saldo a copertura di quella delega contribuisce alla solidità della manovra, un altro senatore, si riferiva alla destinazione di copertura di entrate incerte derivate dalla stretta sull’evasione fiscale”. Interessante lo stralcio dal maxiemendamento di una norma che regolasse i pagamenti ai fornitori della pubblica amministrazione. Sarebbe bello saperne di più. Azzollini, PdL, relatore di maggioranza, prosegue.

Ore 12.37 - Azzollini prosegue. Per ora nulla di particolarmente rilevante. Si discutono dettagli sul maxiemendamento, emersi nella riunione dei capigruppo di stamattina.

Ore 12.33 - Azzollini, relatore PdL, prende la parola e pone un paio di questioni tecniche sul testo del decreto. Bene, vuol dire che almeno l’anno letto, ora. “A pag 8 del testo del maxiemendamento nell’ultimo comma che comincia con 2.quater, c’è la dizione al penultimo rigo, di qui al comma 2, quel comma 2 è sostituito, e quindi non ha più senso scrivere comma 2. Va precisato quando è la decorrenza. Va precisato, perché la norma così è illeggibile. Altresì segnala la commissione, che questo, non è un mero drafting, ha anche una connotazione intepretativa, a pag 7, art 1. ter, non sono definiti i termini di applicazione di quella norma, in particolare per quel che riguarda le norme transitorie, a quali processi e in quali fase si applica questa norma”.

Ore 12.04 - Seduta nuovamente sospesa, riprenderà alle 12.20.

Ore 11.54 - Alle 12, tra pochi minuti, riprenderà il dibattito in Senato sul maxiemendamento, depositato solo stamane alla presidenza del Senato. Le indiscrezioni sono già note e sono state anticipate, è cambiato tutto rispetto all’inizio - era il 12 agosto scorso, vi ricordate? - ma manca molto, si sa decisamente poco. In ogni caso dalle 18 di stasera partirà la diretta televisiva con le dichiarazioni di voto, dopo le 19 ci sarà la chiamata dei senatori per la fiducia, e verso le 20 dovrebbe essere tutto finito. Dovrebbe.

Ore 10.23 - Riprende per un attimo la seduta. Fiducia “confermata”, nel senso che è certo che verrà richiesta, Schifani annuncia la votazione per stasera dalle 19, mentre per le dichiarazioni di voto si comincia dalle 18. A dopo: per ora la seduta è sospesa, riprenderà alle 12.

Ore 10.04 - C’è tempo per fare il punto: che cosa è chiaro per ora? Che non solo gli italiani, ma anche direttamente i Senatori della Repubblica di questa manovra hanno saputo tutto e il contrario di tutto. L’informazione, dal 12 agosto scorso, è stata schizofrenica, perché lo erano le fonti: un giorno si diceva una cosa, il giorno dopo si proponeva l’altra, il terzo si polemizzava su un’altra ancora. Ho provato ieri a riassumere tutti i cambiamenti d’idea del Governo, ma mancano sicuramente alcuni pezzi.

Ore 10.00 - Seduta interrotta, convocata conferenza capigruppo.

Ore 9.59 - Parla Belisario IdV “Vorremmo capire i tempi che noi abbiamo, visto che sui giornali leggiamo che il maxiemendamento sarebbe stato depositato nel corso della notte - “è stato depositato pochi minuti fa alla Presidenza” spiega Schifani. Arriva Vito, chiede la fiducia. Si riuniscono i capigruppo.

Ore 9.55 - Ha parlato per pochi secondi Morando, relatore di minoranza. Ora la parola torna al Governo. “È una finanziaria che dà forza e prestigio al Paese. Abbiamo saputo tenere lontano il fuoco dal granaio”. I mercati per ora, non la vedono così. “Una manovra equilibrata, non punitiva, giusta”.

Ore 9.51 - “Una pagina parlamentare molto ben scritta”. Prosegue Azzollini: non è vero, una pagina parlamentare pasticciata e confusionaria come poche altre mi ricordi di aver seguito in vita mia. Chiude Azzollini.

Ore 9.50 - “L’evoluzione della situazione dei mercati finanziari è davvero “ad horas” avviene, e l’aggravamento, a rileggersi tutto quello che abbiamo detto in queste settimane è stato nella sua rapidità imprevista, e allora il governo ha affrontato le nuove situazioni” spiega Azzollini, sindaco di molfetta del PdL e relatore in Senato. “Abbiamo fatto completamente il nostro dovere. Non sottovaluto il lavoro in commissione Bilancio”.

Ore 9.47 - Parla Azzollini, relatore PdL, sulla fiducia. “Le grandi questioni sono state affrontate ieri, e riprenderle mi pare in questo momento superfluo. Forse è utile ribadire le grandi questioni introdotte dal consiglio dei ministri”. Le misure sono quelle note, di cui vi accennavo qui sopra: iva, prelievo di solidarietà, pensionamento donne, aggiunge il disegno di legge costituzionale per “revisionare” le province.

Dalle 9.30, qui sotto gli aggiornamenti sulla votazione della manovra Tremonti al Senato.

La diretta - ore 9.30, il maxiemendamento al Senato per la fiducia sulla manovra é stato pubblicato su Polisblog.it alle 11:36 di mercoledì 07 settembre 2011.

In questo momento Azzollini, sindaco di Molfetta e relatore PdL, sta parlando al Senato: potete vederlo sulla web tv del Senato. Cosa cambia della manovra per ora? Di sicuro c’è la fiducia, che blinderà il provvedimento, ora come ora sono dati come certi:

aumento dell’Iva dal 20 al 21% (e ci avevamo preso)

prelievo di solidarietà del 3% per redditi oltre i 500mila euro (e anche lì, ci eravamo quasi)

adeguamento pensioni delle donne nel privato dal 2014

Ma vedrete che cambierà ancora qualcosa. Io tenderei a fidarmi di questo tweet di Ferruccio De Bortoli del Corriere della Sera

DeBortoliF Ferruccio de Bortoli
La #manovra cambia per la quarta volta in un mese. E non credo che sia l’ultima.

Qualche cifra lanciata poco fa da Azzollini: saldo finale della manovra, 47 miliardi tra il 2012 e il 2013, anno in cui si raggiungerebbe il pareggio di bilancio. Terremmo aggiornato questo post man mano che ci saranno novità in serata.

UPDATE ORE 19.52 - A quanto dice La Russa, il contributo di solidarietà - o prelievo di - scende fino ai redditi di 300mila euro l’anno. L’ultima versione che girava, sosteneva che l’avrebbero versato solo i redditi oltre i 500mila euro l’anno. Pochi comunque, ma vedremo se alla fine sarà davvero così.

Ore 18.49 - Parla Enrico Musso, UdC, Svp, e altri che della riforma dice “Un oggetto che ancora non conosciamo, un’aula più vuota del solito”. E spiega dell’incoerenza della manovra, dei suoi cambiamenti che hanno disorientato gli italiani. Li riassume bene. “Il provvedimento verrà presentato domani, stiamo parlando a vuoto”.

Ore 18.44 - Ting, qui c’è una mezza notizia. Ora sta parlando il senatore Alberto Tedesco, Gruppo Misto, e ha appena detto: “Quale manovra saremo chiamati a votare? Quella del contributo di solidarietà dei dipendenti pubblici? Quella della patrimoniale, mille volte smentita ma probabilmente inserita domani nell’emendamento omnibus? O la manovra dell’Iva? La confusione ha caratterizzato l’operato del governo”. Effettivamente impressionante l’oscuro nel quale sono tenuti i Senatori.

Ore 18.30 - Lannutti conclude con un attacco agli speculatori della finanza internazionale. Ora parla Lorenzo Bodega, senatore della Lega Nord.

Ore 18.24 - Prosegue Lannutti “L’art 8, lo statuto dei lavoratori è costato lacrime e sangue, noi oggi eravamo in piazza r rivendichiamo i diritti a starci e protestare contro una manovra che non colpisce gli evasori, i riciclatori di denaro sporco, i faccendieri, uno Stato di diritto come non può scendere a patti con la mafia, non lo si può fare con gli evasori”.

Ore 18.22 - Poco o nulla di importante. Morando chiude. Ora parla Elio Lannutti dell’IdV. “Non sappiamo su quale testo stiamo avviando la discussione, non sappiamo se è quello uscito dalla commissione bilancio, o quello annunciato a mezzo stampa, non sappiamo se verrà aumentata l’iva né se ci sarà una patrimoniale. Insomma signor Presidente non sappiamo se questa manovra, la quarta, la quinta e ci auguriamo possa bastare ai mercati - io temo non basterà ai mercati - questo maxiemendamento che il governo si accinge a presentare è ancora ignoto ai senatori”.

Ore 18.16 - Morando, relatore di minoranza prosegue spiegando la manovra delle opposizioni. Nulla di particolarmente interessante. Ma il campanello d’allarme “Grecia”, suona bello forte. A tal proposito, vi suggerisco la lettura di questo ottimo pezzo uscito oggi su Europa, il titolo dice molto, ma non tutto: Default dell’Italia, conto alla rovescia.

Ore 18.12 - “Da Governo deficit di forza e di leadership” avrebbe dovuto dimettersi, spiega Morando. La crisi di fiducia è dovuta alla scarsa o nulla credibilità dell’esecutivo. “La manovra va rafforzata adesso, non tra 15 giorni”.

Ore 18.04 - Morando va giù duro sulla coerenza del governo, decisamente instabile nel definire la manovra dal 12 agosto a oggi. Lo schema riassuntivo che ho pubblicato oggi pomeriggio spiega tutti gli stravolgimenti. Attacca anche Tremonti.

Ore 18.02 - “Vera e propria confusione e irresponsabile improvvisazione” del governo, secondo Morando.

Ore 18.00 - la parola a Morando, relatore di minoranza, che apre con “l’insolvenza di un grande Paese come l’Italia può trascinare nella rovina l’euro”.

Manovra in Senato, la fiducia e le ultime modifiche al decreto anticrisi di Tremonti é stato pubblicato su Polisblog.it alle 19:54 di martedì 06 settembre 2011.

Cambierà per l’ennesima volta la manovra firmata da Giulio Tremonti. Tutte le volte le modifiche non sono piccole, sono stravolgimenti enormi. Il tutto in una giornata in cui si svolge il secondo sciopero generale dell’anno, dopo quello del maggio scorso, e in cui dalla discussione parlamentare il decreto anticrisi potrebbe uscire stravolto.

Che voci girano in queste ore? Di un ritorno del prelievo di solidarietà per i redditi sopra i 200mila euro e di un innalzamento dell’iva - che vi avevamo anticipato qualche giorno fa. Ora, non sprecherò mezzo secondo a provare a spiegarveli, perché tra poche ore potrebbero essere già diversi. Vi invito però a riflettere su un Governo che è riuscito a cambiare idea e perdere ormai un mese di tempo sul nulla, perché quello che leggiamo finora, sono solo chiacchiere.

Riepiloghiamo i momenti salienti della manovrona: il alcuni casi la data è quella della pubblicazione del post su Polisblog, non quella effettiva dell’annuncio - in ogni caso ballano poche ore o al massimo un giorno - vi invito caldamente a dare un’occhiata al piccolo schema che trovate dopo il salto e offrire una vostra valutazione di questo Governo nei commenti.

Martedì 9 agosto

Circolano le prime indiscrezioni sulla manovra.

Mercoledì 10 agosto

Per Renato Brunetta l’Italia può andare a posto in tre mesi.

Giovedì 11 agosto

Le borse crollano, è emergenza. Tremonti parla alla Camera e al Senato.

Venerdì 12 agosto

Consiglio dei Ministri straordinario, Tremonti presenta il tutto. C’è il prelievo di solidarietà, la riforma dell’assistenza, tagli ovunque, liberalizzazioni, accorpamento delle festività. Oggi come oggi, resta ben poco di valido nella guida che avevo scritto ai tempi.

Venerdì 18 agosto

Sembra che si annunci un 2012 lacrime e sangue: accorpamento festività sulla domenica, sembra che saltino 25 aprile, 1° maggio, 2 giugno. Scrivo una piccola guida. Macché. Cambiano ufficialmente idea il 2 settembre scorso. Tutto come prima, come non detto.

Mercoledì 24 agosto

Scricchiolava già allora il contributo di solidarietà per i redditi oltre i 90mila e 150mila euro. Sparirà del tutto, tolto dalla manovra che faceva “grondare sangue” Silvio Berlusconi. Per poi tornare - come idea - solo oggi, per i redditi oltre i 200mila euro. Vedremo…

Mercoledì 24 agosto

Decreto in Commissione Bilancio al Senato: già gira voce che cambino moltissime cose, noi le raccontammo all’epoca qui.

Lunedì 29 agosto

Completamente stravolto, rigirato come un calzino, il decreto anticrisi dopo il vertice di Arcore.

Martedì 30 agosto

Addio al riscatto degli anni di studi e di leva: si dovranno lavorare 40 anni effettivi. Ci scrivo pure una guida.

Mercoledì 31 agosto

Inizia a girare voce di ritorno dell’iva e del contributo di solidarietà. Lo staff di Tremonti smentisce “Nessun innalzamento dell’iva”.

Giovedì 1° settembre

Scherzavamo! Il riscatto degli anni di studi e di leva resta.

Giovedì 1° settembre

Valanga di emendamenti, tutto stravolto di nuovo. Ci sforziamo tutti di star dietro alle bizze del Governo, e spiegarvi cosa e come cambia ma è fatica inutile.

Martedì 6 settembre

Si parla di nuovo, molto più insistentemente, di aumento dell’iva e di ritorno del contributo di solidarietà.

E per fortuna che Tremonti voleva si cambiasse il meno possibile della manovra.

Cambia ancora la manovra di Tremonti: ma chi gli crede più? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 17:45 di martedì 06 settembre 2011.

È cambiata ancora. E ancora cambierà: perché Silvio Berlusconi non farà passare liscio a Giulio Tremonti il blitz con cui ha modificato di nuovo il decreto anticrisi mentre il Presidente del Consiglio si trovava in Francia. Che cosa è cambiato adesso? Avrete visto grandi titoli sui maggiori quotidiani online e cartacei, recitare “i comuni potranno mettere online i redditi”, oppure “carcere per chi evade più di tre milioni di euro”, e altro ancora. Lo spiegava ieri Alberto Puliafito. Credo che non accadrà nulla del genere.

Poco credibili, i provvedimenti contenuti negli emendamenti di ieri. Poco credibili soprattutto perché in questa manovra si è detto, dichiarato, proposto, immaginato tutto e il contrario di tutto, sia perché l’attacco speculativo all’Italia è già iniziato, complice anche la totale mancanza di credibilità sia del governo, sia di chi lo presiede - la storia di Tarantini e “Italia, Paese di mer*a” ha fatto il giro del mondo, l’Italia ovviamente non ne esce bene - e chi può speculare si lecca già ora i baffi.

In ogni caso cerchiamo, dopo il salto di fare l’ennesimo punto di questa manovra giunta alla versione 3.0 (o 4.0, se vogliamo contare anche quella di luglio) e credetemi, cambierà ancora, ancora e ancora. Perché Silvio Berlusconi ha già tacciato le misure di “socialismo reale”. Il risultato: hanno perso un mese di tempo, in chiacchiere, sfruttando ogni volta “l’effetto annuncio”, promettendo qualcosa che difficilmente si verificherà. Il vero problema è la credibilità, che in questo momento sta davvero sottozero: e sui mercati, chi può speculare, non aspettava di meglio.

DICHIARAZIONI REDDITI ON-LINE DAI COMUNI

Un’idea pessima, balzana, che il governo di centro destra ricicla da un passato governo di centro sinistra. Era stato infatti il Ministro Visco, a decidere per la pubblicazione online di tutte le dichiarazioni dei redditi degli italiani dell’anno fiscale 2005, nel 2008. Venne fuori un putiferio: giustamente. Perché cosa ammette implicitamente lo Stato con un’azione simile? Di arrendersi: di non avere strumenti per combattere l’evasione fiscale e delegare alla delazione e alla “spiata” l’accertamento delle irregolarità fiscali. Solo che questo governo ha voluto lasciare la patata bollente in mano ai comuni, non voleva scottarsi le manine come accadde invece a Visco e al governo Prodi dell’epoca. Una misura ipocrita e che stimola i peggiori istinti umani, oltre che profondamente lesiva della privacy. Dice il Garante della Privacy Pizzetti, che le dichiarazioni dei redditi sono “un materiale terribilmente pericoloso che rischia di creare un sorta di odio sociale, travalicando i limiti e gli obiettivi della nuova norma”. È esattamente quello che accadrà. Un Paese come il nostro non è pronto e non lo sarà per i prossimi decenni per qualcosa del genere: diventeremo (siamo già) un Paese di “portinaie e impiccioni”, è questo il nostro destino. Lo stalking fiscale diventerà un hobby per migliaia di italiani. Ma pensate al sud, cosa può venire fuori con le dichiarazioni dei redditi pubbliche. Ci ha pensato Lo Presti, di Futuro e Libertà

”Questi dilettanti che governano l’Italia, impegnati sulla manovra a chi la spara piu’ grossa, dimenticano che al Sud, ma non solo, le dichiarazioni dei redditi online sono lo strumento migliore che possono mettere in mano al racket delle estorsioni e alla criminalità organizzata per incrementare i propri loschi affari, e ampliare così la platea dei taglieggiati. Silvio Berlusconi, Giulio Tremonti, Umberto Bossi & Co. vari si sono meritati una cassata a vita: le Mafie ringraziano”

CARCERE PER EVASIONE OLTRE I 3 MILIONI DI EURO

Ma prima quindi cosa facevano, una stretta di mano e “Sia gentile, non lo faccia più?”. Battute a parte, salta la possibilità della condizionale: «Qualora l’imposta evasa o non versata sia superiore a 3 milioni di euro non trova applicazione l’istituto della sospensione condizionale della pena». Da un governo che ha depenalizzato negli anni passati il falso in bilancio, fa un certo effetto.

EVASIONE: 100% DEL GETTITO AI COMUNI

Il Governo spera di invogliare i Comuni a manovre stringenti sul fronte dell’evasione - pubblicando per esempio le dichiarazioni dei redditi dei residenti - con una bella carotina. La possibilità di trattenere sul territorio il 100% del gettito fiscale recuperato. Impossibile stimare anche largo circa quanto si possa incassare da una manovra del genere.

TAGLI DEI COMUNI

Piace talmente tanto all’ANCI, l’associazione dei comuni italiani questa manovra, che si pensa a una manifestazione già lunedì pomeriggio a Roma. Quanto diminuiranno i trasferimenti? Da 6 miliardi a 4,2 miliardi di euro.

La manovra «è ancora più insostenibile di come pensavamo», ha spiegato il presidente della Regione Lazio, Renata Polverini. Complessivamente gli enti locali «subiranno un taglio di 4,2 miliardi di euro». «Non c’è più la riduzione della metà dei tagli, da 6 a 3 miliardi, che era stata annunciata. Rimangono 4,2 miliardi di tagli e per la riduzione di 1,8 miliardi non ci sono certezze di copertura, salvo un vago riferimento alla Robin Tax», ha aggiunto il presidente facente funzione dell’Anci, Osvaldo Napoli

IRES MAGGIORATA

L’aliquota della Ires - Imposta sul reddito delle società - per le società di comodo salirà del 10,5%, e per calcolarla dovrà essere conteggiato il 40% degli utili e non più il 30%.

L’esenzione passa quindi dal 70 al 60 per cento. Per le cooperative a mutualità non prevalente l’esenzione resta al 30% degli utili. I tagli sono stati criticati dalle centrali cooperative, secondo le quali l’entità dei benefici fiscali nel complesso non supera i 90 milioni di euro all’anno.

CONTO CORRENTE NEL 730

All’interno della dichiarazione dei redditi, è previsto l’inserimento del conto corrente. In questo modo lo Stato potrà controllare più comodamente le nostre tasche. Lesione della privacy? Misura da socialismo reale, come detto da Silvio Berlusconi, disorientato dagli emendamenti blitz di giulio Tremonti. Giusto strumento di lotta all’evasione per contrastare l’evasione? Vedremo, vedremo se la terranno. Non penso.

NIENTE CONTRIBUTO DI SOLIDARIETA’

Addio contributo di solidarietà per tutti, questa l’ultima versione della manovra. Ma farà in tempo a cambiare ancora, vedrete.

IPOTESI: AUMENTO IVA del 2%?

Berlusconi non è contento degli emendamenti, anzi, è furioso. Unite con me i puntini: alla presentazione del 12 agosto scorso, gli “grondava” il sangue dal cuore. Poi c’è stata la manovra “bis”, quella uscita dalla riunione di sette ore di lunedì ad Arcore, dove le mani nelle tasche degli italiani si infilavano un po’ di meno, ma principalmente si passava dalla tassazione, al furto con destrezza. Perché ricordiamoci sempre che i servizi che riceviamo, in un modo o nell’altro li paghiamo noi: e se si trasferisce di meno da una parte - è il caso dei tagli ai trasferimenti per i Comuni per esempio - si pagherà di più da quella parte. Aumenterà la pressione fiscale locale, resterà se va bene inalterata o aumenterà di poco quella centrale. Purtroppo la coperta è quella: ed è corta. Proprio per cambiare ancora la manovra, che dopo gli emendamenti di ieri mette di nuovo le mani nelle tasche degli italiani, e soprattutto li spia con una serie di manovre da “Grande Fratello diffuso” come l’ha chiamato sempre Pizzetti, Garante della Privacy, si pensa a un aumento - magari trimestrale - di un paio di punti percentuali dell’iva, l’imposta sul valore aggiunto.

Foto | Taxbrackets

Decreto anticrisi di Tremonti: la guida di Polisblog agli emendamenti é stato pubblicato su Polisblog.it alle 13:34 di venerdì 02 settembre 2011.