Sono tempi duri per chi è stato politicamente inventato da Silvio Berlusconi. L’ultima vittima è Nicole Minetti, consigliere regionale della Lombardia nominata direttamente dal Cavaliere per meriti (non del tutto) sconosciuti. Ma adesso l’aria sta cambiando, e i “veri politici” del Pdl - dopo essere stati zitti accettando ogni deleteria decisione arrivasse dall’alto - riscoprono il loro orgoglio e sparano contro la Croce Rossa.

Ad aprire le danze è il coordinatore del Pdl lombardo, Mario Mantovani, ai microfoni de La Zanzara: “L’Italia ha messo in parlamento anche Cicciolina. E Nicole Minetti può avere quel tipo di elettorato lì, che si riconosce in quello stile, nel suo modo di lavorare. Cicciolina si è presentata a Monza, nel futuro anche la Minetti dovrà prendersi i voti, se vorrà. Credo che i suoi elettori non siano il mio genere, ma il Pdl è un partito di ampie vedute”.

Incredibile. Almeno quanto è incredibile essersi accorti della presenza imbarazzante dell’ex soubrette solo alcuni anni dopo il suo arrivo in giunta regionale. Ma Mantovani non è solo in questa sua battaglia per restituire il prestigio perduto al Pdl lombardo, assieme a lui c’è anche Vittorio Pesato, collega alla Regione della Minetti: “La differenza sostanziale tra l’elezione della Minetti e di Cicciolina è la preferenza. La prima è stata nominata la seconda è stata candidata con l’approvazione del direttivo di un partito e successivamente votata con il meccanismo delle preferenze. Se fossi nei panni del consigliere Minetti valuterei l’opportunità di dimettermi per poi candidarmi a preferenza”.

Ma cos’è successo? A cosa è dovuto questo scatto d’orgoglio? Semplice: l’ex sottosegretario del Pdl Guido Crosetto, uno che ha almeno il merito di dire le cose chiare, si è esposto per primo e gli altri adesso lo seguono a ruota. Queste infatti le dichiarazioni di pochi giorni fa sempre a La Zanzara: “Sono disposto a dare parte del mio stipendio per fare a meno della Minetti. Perdiamo voti anche senza la Minetti, ma diciamo che lei aiuta. Paghiamola, facciamo una colletta per darle un vitalizio così ci toglie dall’imbarazzo”.

Foto | ©TMNews

Mario Ajello, sul Messaggero, ricostruisce oggi una parte di questa passione leghista per il pezzo di carta, riassumendo la morale del tutto in una citazione del comico Benigni: “Camicie verdi, lauree bianche e conti in rosso. Anche i leghisti hanno il loro tricolore”. Il difficile rapporto del movimento padano con l’istruzione e le relative certificazioni parte da lontano.

Dovevano essere dei barbari più o meno sognanti, si sono rivelati dei finti dottori, quelli in camicia verde…. Spaziano da Malta alla Svizzera, dall’Inghilterra all’Albania, dove con il cash ci si può laureare facendo 3 anni in 1 e superando 30 esami in lingua locale senza conoscere una sillaba di quell’idioma.

Ajello ricorda che Pier Mosca è diventato un sociologo albanese senza sapere l’albanese. Bossi, ai suoi tempi, ha festeggiato due volte la laurea in medicina, a Pavia, senza averla mai presa. L’ex assessore regionale Monica Rizzi si è spacciata per psicologa (l’uomo giusto nel partito giusto) rimediando così una denuncia dal relativo ordine professionale. Claudio Regis, piazzato come vice commissario dell’Enea, si diceva ingegnere ma era elettricista.

Fino a qualche mese fa sarebbe stato facile consigliare a questi personaggi di rivolgersi ad uno dei centri privati specializzati nell’assistenza agli studi universitari. Una soluzione che rispetto all’Università Kristal di Tirana avrebbe brillato per rigore morale e accademico. Ma, come conclude Mario Ajello, il problema dei finti laureati in camicia verde è che al momento di conseguire la patacca pseudo-accademica vanno all’estero, ma poi tornano.

Circa un mese fa l’ineffabile trio Alfano, Bersani, Casini prometteva, nel giro di quarantott’ore, “alcune prime norme urgenti per il controllo e la trasparenza del finanziamento ai partiti”. E poi… non è successo niente. Ricordate? Dopo lo stop alle prime norme che con un pasticcio vennero agganciate al decreto semplificazioni fiscali, dopo le promesse di dimezzare i rimborsi elettorali, di rinunciare alla tranche da 100 (o 200?) milioni, dopo i veti incrociati dei partiti e la nomina del super consulente tutto-tranne-che-tecnico Giuliano Amato, il risultato è che al momento niente è cambiato e ancora all’orizzonte non si vede una soluzione.

Che senso ha che il trio di ABC continui a promettere il dimezzamento dei rimborsi quando poi sono i loro stessi tesorieri a mettere i bastoni tra le ruote alla riforma? Si ha quasi la sensazione che i leader dei maggiori partiti continuino a formulare proposte già sapendo che saranno bocciate. E’ lo stesso Casini a confermarlo quando spiega che i tesorieri si sono messi contro il dimezzamento dei rimborsi perché: “Molti partiti questi finanziamenti li hanno già spesi, se li sono fatti anticipare dalle banche proprio per pagare la campagna elettorale”. Ma i leader e i tesorieri si parlano? O stanno solo facendo un gioco delle parti, tipo poliziotto buono-poliziotto cattivo, il cui obiettivo è che non cambi nulla neanche questa volta?

Saltato l’accordo con la scusa che è “molto complessa l’opera di armonizzazione con la normativa vigente” (parole di altri due che con i loro leader evidentemente non parlano: Bressa del Pd e Calderisi del Pdl) il Partito democratico ha deciso di rendere nota la sua proposta di legge (dimezzamento dei rimborsi compresa la tranche di luglio), mentre altre due sono arrivate a firma Idv. Risultato? Difficilmente la legge arriverà in aula entro il 14 maggio, come previsto, ed è in previsione un ulteriore rinvio di almeno una settimana.

In tutto questo Giuliano Amato sta alla finestra: se i partiti non riusciranno a mettersi d’accordo e a combinare qualcosa, arriverà il suo turno. C’è un nuovo sceriffo in città, che semina il panico tra le fila dei politici (Schifani: “Se i partiti si faranno precedere da Giuliano Amato sarà la definitiva perdita di credibilità della politica”). Ma in verità le prime parole del super consulente voluto da Monti non sembrano quelle di uno pronto a mordere l’osso: “Non ho poteri pubblici coercitivi, l’incarico conferito è di analisi, orientamento”.

Foto | © TM News

Sono passati solo pochi giorni dalla notizia che Parlamento e Senato si apprestano a spendere 5 milioni di euro nei prossimi tre anni per acquistare una marea di agendine da distribuire ai nostri onorevoli, che arriva una di quelle notizie per cui poi fa piangere sentire i politici lamentarsi della “montante anti-politica”: lo Stato si appresta ad acquistare 400 auto blu, per una spesa di circa dieci milioni di euro. Non solo, la commissione di autovetture potrebbe aumentare di un quinto. A queste 400 se ne potrebbero quindi aggiungere altre 80. Le spese della politica non sembrano in nessuna misura volersi adattare al periodo di crisi che stiamo passando e che sta richiedendo a tutti i cittadini di versare le famose “lacrime e sangue”.

Ma ce n’è bisogno? Non a giudicare da quanto riportato dal Corriere della Sera.

Il «parco macchine» della Pubblica amministrazione è arrivato, secondo il Formez (Centro servizi, assistenza, studi e formazione per l’ammodernamento delle Pubblica amministrazione), a quota 60 mila. Diecimila auto blu di alta fascia, per ministri e alti dirigenti, e altre 50 mila auto di servizio, che costano complessivamente quasi 2 miliardi di euro l’anno al contribuente. Mentre sempre secondo il Formez circa 800 vetture giacciono inutilizzate nei garage.

Due miliardi di euro di spesa all’anno per i contribuenti. Soldi che sarebbero molto più utili spesi altrove, visto che i tecnici montiani sono perennemente all’opera per cercare coperture finanziarie per esodati, esodandi, ecc. Il bando di gara risale al 24 gennaio e le buste sono state aperte l’8 marzo, difficile ormai che si torni indietro. Nonostante questo Antonio Di Pietro, che cavalca sempre questi temi anche per non farsi soffiare troppi voti da Beppe Grillo, è partito sul sentiero di guerra con una lettera pubblicata sul sito dell’Italia dei Valori.

E’ uno schiaffo nei confronti degli italiani e uno spreco inutile di risorse pubbliche. In un periodo di crisi come questo, in cui si chiedono sacrifici enormi ai cittadini, è grave che l’esecutivo spenda in un modo così dissennato i soldi degli italiani per i propri comodi. Come al solito, il governo predica bene e razzola male: sin dal primo giorno ha promesso tagli alla casta, agli sprechi, ma ad oggi gli unici a pagare questa crisi sono stati i lavoratori, i pensionati e i giovani.

Parole di buon senso, soprattutto se confrontate con la spiegazione del Governo, secondo cui servono altre auto blu perché le vetture di servizio non devono superare i 1600 cc di cilindrata. Ma, come spiega sempre Di Pietro “nessuno vieta di continuare ad utilizzare le vecchie macchine fino al loro esaurimento”. L’indignazione crescente ha però forse già avuto un primo esito, come si intuisce da questa nota di Palazzo Chigi:

Il Governo non acquisterà nuove “auto blu” nel 2012 e auspica, per le amministrazioni territoriali, l’adozione di un’analoga impostazione. Il bando di gara della Consip non determina automaticamente l’acquisto di nuove autovetture. Con l’aggiudicazione delle convenzioni, Consip stipula soltanto un accordo quadro che può essere utilizzato dalle pubbliche amministrazioni per soddisfare le necessità di spostamento sul territorio. Il bando è pensato soprattutto per le esigenze delle Forze dell’Ordine e di quelle che svolgono servizi di utilità sociale che, più di altre, hanno bisogno di mezzi operativi. Attualmente, infatti, il 61% del parco auto ha tra i 5 e oltre 10 anni. Gli elevati e continui costi di manutenzione rendono l’utilizzo di queste vetture, oltre che inquinante per l’ambiente, particolarmente diseconomico.

Il governo non acquisterà auto blu “nel 2012″ e il bando non “determina automaticamente” l’acquisto. Inoltre le auto eventualmente acquistate sono “soprattutto” per le forze dell’ordine e le auto vecchie sono costose e inquinanti. Sarà, ma questa nota sembra un po’ di fumo negli occhi, e ben poco convincente.

Foto | © TM News

Ogni tot tempo Mario Borghezio se ne esce con qualche dichiarazione delirante. Evidentemente l’europarlamentare leghista ha scoperto che per lui questa è la sola speranza di far parlare di sé. L’ultima della serie l’ha rilasciata oggi alla trasmissione di Klaus Davi, KlausCondicio, in cui ha proposto la vendita di parte del sud Italia per ripianare il nostro debito pubblico.

“Inutile negare che la mafia in Sicilia e la Camorra in Campania sono saldamente radicate nel territorio, quindi una soluzione potrebbe essere che Monti la venda a uno stato estero o a qualche miliardario visto che non si riesce ad estirpare il malaffare troppo radicato. Nonostante i numerosissimi siciliani e campani onesti non c’è speranza”

“Venderei la Sicilia agli Usa o a qualche pool di miliardari russi o americani. Molto volentieri la Sicilia, ma prima ancora la Campania, perché siamo di fronte a zone completamente improduttive. Sarebbe un po’ alleggerita quella palla al piede che finché siamo tutti insieme appesantisce il nord”

“Fossi in Monti metterei sul mercato anche Napoli e la Sardegna. Con quei soldi potremmo alleggerire il nostro debito che, tra l’altro, mica l’han fatto gli operai della Fiat o i piccoli imprenditori del Veneto o del Nord est. L’hanno fatto loro, con le loro pensioni facili di invalidità, con gli amici politici, con le loro mafie che ogni anno spolpavano un po’ di più le casse dello Stato. E naturalmente Roma ladrona, che ha coperto tutto questo danneggiando la gente onesta del sud”.

L’unica novità di queste dichiarazioni di Borghezio è l’enfasi messa sulla “gente onesta del sud”, che stia iniziando il ravvedimento? Difficile da credere, da parte di uno che negli ultimi anni le ha sparate sempre più grosse. Peggiore in assoluto è sicuramente quella su Breivik, il mostro di Oslo.

“Il 100 % delle idee di Breivik sono buone, in qualche caso ottime. Le sue posizioni collimano con quelle dei movimenti che in Europa oramai dovunque vincono le elezioni”

Dall’esaltazione di un pazzo fanatico dell’ultradestra, a quella di un leader musulmano e che si voleva socialista, Gheddafi:

“Un grande leader, un vero rivoluzionario non confondibile con i nuovi dirigenti libici portati al potere dalle baionette della Nato e dalle multinazionali del petrolio”

Eh già, perché quando si parla di Nato, Bce & compagnia, Borghezio non ci vede più, come dimostra questa interrogazione presentata all’europarlamento:

“E’ necessario approfondire il ruolo dell’occulto organismo “International Swap and Derivatives Association”, del quale risultano far parte alcuni influentissimi “gnomi” dell’alta finanza mondiale e la sua effettiva influenza sulle decisioni della BCE, e, in particolare, su quelle relative alla situazione finanziaria di Paesi come Grecia, Italia, Spagna e Francia”

Dal complottismo finanziario a quello riguardante gli extraterrestri il passo è breve, anche perché il colpevoli sono sempre gli stessi:

“C’è una volontà politica tesa ad oscurare gli avvistamenti di dischi volanti. Una congiura ad opera di Stati Uniti, Russia, Nato e le nostre stesse autorità militari”.

Posizione forti, forse troppo forti anche per la Lega Nord stessa, ed ecco che Borghezio ogni tanto ci tiene a ritornare su un terreno più consono al suo partito:

“Buttiamo Napoli: dobbiamo stare lontani da quello schifo di citta. Mi domando se le condizioni in cui versa Napoli non siano un motivo sufficiente per essere indipendentisti e separatisti da questa parte del Paese. I napoletani e Napoli non fanno parte dell’Europa civile. Bisogna scappare da questo schifo…. Noi vogliano essere liberi da questa Napoli che puzza di rifiuti e camorra”

Dai complotti mondialisti agli ufo, dalla vendita della Sicilia al “buttare” Napoli. In un famoso fumetto (Preacher) c’era uno sceriffo che imprecava contro i “marziani negri”, tra non molto Borghezio se la prenderà con gli ufo terroni…

Foto | © TM News

Si fa presto a parlare di anti-politica, ma ogni giorno i politici danno un nuovo pretesto per condannare la casta: che dire dei 5 milioni di euro che Camera e Senato si apprestano a spendere per garantirsi una fornitura di 55mila agendine all’anno? Ma soprattutto, che cosa se ne fanno gli onorevoli di decine di migliaia di agende ogni anno?

Partiamo dalla Camera (qui il bando di concorso): l’appalto riguarda 36mila agende ed agendine per l’anno 2014, 2014 e 2015. Ma attenzione: “l’amministrazione si riserva di variare il quantitativo per gli anni 2014 e 2015 e di prorogare l’appalto per 1 ulteriore anno”. Sai mai che scoprano che le agendine del 2012 non siano sufficienti per regalarle a segretarie, portaborse, amici, parenti e chi sa chi altri (ovviamente a spese nostre). In totale fanno 52 agendine a deputato, per una spesa totale che supera il milione di euro all’anno. Nessuna novità, visto che precedentemente la spesa è stata - come si legge sul bando - “pari ad almeno 960 000,00 EUR, al netto dell’IVA, per forniture analoghe e tutte regolarmente eseguite nel periodo 1.1.2008 - 31.12.2010″. Ma in tempi di “lacrime e sangue”, le assurde abitudini dei politici fanno più notizia.

Il Senato non ha voluto essere da meno (qui il bando in pdf) e ha da poco lanciato l’appalto: “per ciascun anno di produzione i quantitativi richiesti sono complessivamente 5.200 agende da tavolo e 16.800 agende tascabili”. Essendo i senatori “solo” 315 la media a testa sale: una settantina tra agendone e agendine a testa. La spesa è però leggermente più contenuta: “valore stimato, IVA esclusa: 950.000,00 euro”, il bando è per soli due anni è il Senato si riserva di “variare in diminuzione, fino a un limite massimo del 20%, i quantitativi dell’intera fornitura”. Un po’ di sobrietà non guasta.

Facendo due calcoli: il contratto triennale della Camera ci costerà più o meno tre milioni. Grosso modo la stessa cifra al Senato, ma per due anni, sono altri due milioni. Totale: 5 milioni di euro per garantire ai nostri onorevoli una scorta massiccia di agendine da regalare a piene mani. La domanda sorge spontanea ed è solo una: ma perché gliele dobbiamo pagare noi?

Foto | © TM News

Un nuovo lavoro per il Trota. Dopo le sofferte dimissioni da consigliere regionale della Lombardia Renzo Bossi è alla ricerca di un nuovo lavoro. Qualche utile suggerimento gli arriva da Twitter, dove seguendo l’hashtag Trota New Job legioni di “fan” del pargolo del Senatùr stanno lanciando le loro proposte più assurde, eccone qualcuna.

Ripopolatore ittico del Po

Bancomat umano

Per l’incredulità del popolo di Twitter, qualche intrepido (leghista?) si lancia nella difesa del Trota.

Un po’ pesante questo #TrotaNewJob. Voi siete tutti professionisti affermati? Lui sarà pure una capra ma il mondo non è solo dei primi

Di solito però le capre (e non solo loro, se è per questo) non prendono 40mila euro di liquidazione a 23 anni.

Foto | © TM News

Il caso di Kooly Noody è solo l’ultimo dei tanti cortocircuiti tra musica e politica: dal Bossi cantante al mostruoso inno “Meno male che Silvio c’è” fino alle mille e spesso penose esibizioni di politici canterini pur di mettersi in mostra in radio e tv. Tutto normale, nel paese che ha avuto premier per tre volte un ex cantante e intrattenitore su navi da crociera che non è mai riuscito a tirarsi indietro quando c’era da cantare in pubblico. Tutto dopo il salto.

Ma se Berlusconi ha sempre rivendicato con orgoglio in suo passato da artista, lo stesso non si può dire di Umberto Bossi: le sue canzoni di gioventù sotto lo pseudonimo di Donato sono spuntate fuori solo recentemente e il Senatùr non ne aveva mai fatto parola.

Un po’ più improvvisate, anche perché i due non sono mai stati cantanti di professione, sono le prestazioni canore di Piero Fassino e Alessandra Mussolini. Che qui mettono però in mostra almeno un po’ di ironia: il primo dopo la striminzita vittoria di Prodi sul Cavaliere nel 2006.

La seconda, invece, dopo la proposta di Berlusconi di cambiare il nome del partito in Forza Gnocca.

Uno degli esempi più famosi e riusciti di cortocircuiti tra musica & potere è il pezzo “Corona non perdona”. Ricordate? Era il 2007, Fabrizio Corona veniva arrestato e il suo amico Kalief provava a sfondare nel mondo del rap con un pezzo, a cui partecipa lo stesso Corona, in cui vuole fare passare il re dei paparazzi come una sorta di Robin Hood.

La vetta più alta, e probabilmente irripetibile, raggiunta dalla politica in musica è però l’inno del Pdl “Meno male che Silvio c’è”. Alla comparsa di questo video in molti avevano pensato a uno scherzo: troppo sfacciata l’adorazione del leader, troppo triste il video in sé (con tanto di karaoke) e l’immagine che dava dell’Italia. E invece era tutto vero.

Se perfino il re del buonismo Walter Veltroni riesce a definirlo una “persona orrenda” viene da chiedersi chi sia Massimo Calearo. Tornato agli onori delle cronache dopo un lungo oblio per aver pronunciato frasi che farebbe rabbrividire Scilipoti (”Lo stipendio da parlamentare? Per pagare il mutuo, anche se in parlamento ci sono andato tre volte dall’inizio dell’anno”), oggi l’ex democratico eletto in Parlamento per soddisfare la volontà inclusiva di Veltroni (il nostro fa l’imprenditore e ha dichiarato di non essere “mai stato di sinistra”) annuncia di essere stufo di ricevere insulti ed essere pronto a dimettersi.

“Ho sbagliato e chiedo scusa. La settimana prossima o questa vado a Roma dal mio capogruppo e poi me ne torno a casa a fare l’imprenditore”, il dietrofront è stato repentino. Dei tanti capigruppo che ha avuto, a quale dovrà rivolgersi? A Silvano Moffa, dei Responsabili. Il gruppo in cui Calearo è andato a finire dopo una breve e travagliata esperienza parlamentare che vale la pena ripercorrere. Il 2008 era l’anno del Pd di Veltroni, della filosofia del “ma anche”, della candidatura dell’operaio della Thyssen, dell’addetta al call center, ma anche di Massimo Calearo, imprenditore di Vicenza, presidente del gruppo Calearo, azienda fondata dai genitori specializzata nella ricerca tecnologica e nella produzione di sistemi per le telecomunicazioni.

Ex presidente dell’Associazione industriali di Vicenza, ex presidente di Federmeccanica, entra quindi in Parlamento nel 2008, ma inizia subito a dare segni di nervosismo. Non aveva capito, forse, di essere esponente di un partito di sinistra. Ma lo capisce benissimo non appena Veltroni leva le tende, e dopo la transizione guidata da Franceschini arriva al timone del partito Bersani. L’arrivo del D’Alemiano doc gli toglie gli ultimi dubbi: il partito è di sinistra, è stato tutto un grande errore, meglio cambiare aria.

Trova spazio nell’appena nato Api di Rutelli & Tabacci nel novembre 2009. Ma i conti continuano a non tornare: l’unica azione da parlamentare per cui (forse) sarà ricordato è la legge sul made in Italy firmata assieme a Reguzzoni (Lega Nord) e Santo Versace (allora Pdl). Nel frattempo c’è lo smottamento dei finiani e inizia la clamorosa compravendita di parlamentari che proprio Calearo porta alla luce, rivelando che per votargli la fiducia Berlusconi offre “dai 350mila ai 500mila euro”. Lui non se lo fa ripetere due volte, dà vita al Movimento di Responsabilità Nazionale assieme a Scilipoti, salva Berlusconi e diventa parte integrante dei Responsabili. Ma forse finalmente ce ne siamo liberati.

Foto | © TM News

Il gesto compiuto da una ragazzina che ha scagliato un cane contro una macchina è orrendo. Ma il fatto peggiore, almeno per i simpatizzanti leghisti della pagina di Facebook “Padani si nasce” è che la ragazzina in questione sia rom. Cosa sufficiente a scatenare i padani, come riporta Daniele Sensi sul suo blog.

I commenti più moderati sono del tipo: “E’ la loro natura violenta che si manifesta”, “Definirli animali è un’offesa agli animali”, per poi arrivare al puro delirio.

“Se Hitler voleva sterminare certe razze non aveva tutti i torti”

“Bisogna riempire centinaia di treni con queste merde e farli partire per Aushwiz” (sic)

“L’unico rom buono è quello morto”

“Contro questi non basta nemmeno il napalm”

Il razzismo su Facebook non è certo una novità, in particolare contro gli zingari. Ma superare il problema sarà molto difficile finché politici di tutti i livelli tratteranno il problema con la leggerezza che li ha finora caratterizzati. L’ultimo in ordine di tempo è il sindaco di Chieti, Di Primio, che aveva definito l’allenatore boemo del Pescara Zeman un “mezzo rom”. Per poi porre rimedio alla gaffe così:

“Non era un’offesa. Però direi una bugia se dicessi che mi piacciono i campi nomadi. Trovo bellissimo uno striscione di qualche tempo fa: Pescaresi zingari e giostrai”

Molto più gravi le affermazioni dell’ex Assessore alle attività produttive di Milano Tiziana Maiolo, che dopo morte di quattro fratellini rom a Roma, nel 2011, disse: “È più facile educare un cane che un bambino rom”.

Probabilmente il razzismo contro i rom è considerato più accettabile di altri razzismi… Ed è anche per questo che poi avvengono episodi tragici come il rogo di Ponticelli, quartiere di Napoli in cui la presenza di un campo rom ostacolava gli interessi edilizi della camorra. Ed ecco che nel 2008 una rom sedicenne viene ingiustamente accusata da una donna già condannata per “falso ideologico” di aver provato a rapirle il figlio, dopodiché si scatena la violenza contro i campi rom che vengono sgomberati.

Ad aizzare la folla vengono ripresi pregiudicati affiliati del clan Sarno, e l’azienda che si aggiudica gli appalto se lo vede revocare qualche tempo dopo per “sopraggiunta interdittiva antimafia”.

Non è il caso di dare lezioni di civiltà attraverso i social network.

Foto | © TM News