Come reagire alla crisi economica evitando sia il rigore imposto dai tedeschi, sia le scelte politiche che ci hanno condotto fino a questo punto è il grande tema di questi mesi, e in particolare dopo la vittoria di Hollande in Francia e l’ingovernabilità emersa dalle urne in Grecia.

Secondo molti la ripresa non può prescindere dalla fuoriuscita dall’euro dei paesi più deboli (oggi la Grecia, domani chissà), per altri bisogna rafforzare la politica comune europea (gli Stati Uniti d’Europa), e per altri ancora bisogna programmare una decrescita spontanea (una battaglia sostenuta tra gli altri da Massimo Fini). Oggi il giornalista economico Oscar Giannino riporta quattro possibili scenari illustrati dall’economista Bracy Bersnak, da applicare all’Italia e all’Europa, indipendentemente dalla permanenza o meno nell’euro.

1) Austerità volontaria. È una versione “soft” della decrescita: nell’euro o fuori dall’euro, le finanze statali devono essere ridisegnate in modo da avere un fisco più leggero, a cui corrisponda una spesa pubblica più bassa ma efficiente. È quello che stanno facendo la Polonia e alcuni stati baltici, ma ci vuole una leadership forte che reagisca alle proteste.

2) Austerità imposta. Di base è quello che sta cercando di fare la Ue sotto la spinta tedesca, ma così non funziona. Bisogna stimolare la cooperazione tra forti e deboli, in modo da evitare diktat. In altre parole, se la Grecia uscisse dall’euro, poi potrebbe toccare all’Italia, ma questo causerebbe troppi danni alla stessa Germania. Di conseguenza c’è bisogno di negoziare senza imposizioni da uno Stato agli altri.

3) Cancella il debito. Sì, proprio quello che qualche anno fa si proponeva per il Terzo Mondo. Molte forze estremiste propongono il ripudio del debito, attraverso il ritorno alle vecchie monete, o la bancarotta restando nell’euro. In questo modo, si sostiene, pagherebbero solo le banche e i grandi capitali. È vero che così si ripartirebbe da zero, ma è altrettanto vero che i patrimoni di tutti verrebbero colpiti in maniera esponenziale, e che tutta l’area Euro sarebbe oggetto di speculazioni e fughe di capitali.

4) Andiamo avanti così. È quello che sta succedendo sull’onda degli interessi contrapposti e dei rovesciamenti di governo che stanno interessando mezza Europa. L’ingovernabilità che ha colpito la Grecia potrebbe presto allargarsi negli altri paesi che dovranno votare, portando tutta l’Europa all’impotenza e al rinvio di ogni decisione, in attesa che il mercato si aggiusti da solo o che tutto vada a rotoli.

E voi, quale scenario preferite?

Foto | ©TMNews

Come uscire dalla crisi? Ecco quattro scenari é stato pubblicato su Polisblog.it alle 12:43 di mercoledì 16 maggio 2012.

Lui giura di voler restare in sella alla Regione Lombardia fino alla scadenza del mandato, nel 2015. Ma la poltrona di governatore “a vita” (così lo definì Berlusconi) non è più salda nelle mani di Roberto Formigoni, che rischia di finire travolto dagli scandali. E così si fanno subito avanti i pretendenti al trono. Che arrivano dal centro e dalla sinistra, visto che con l’aria che tira, dalle parti del Pdl nessuno ha la forza necessaria per farsi avanti. E lo stesso discorso vale per la Lega Nord. Lettera 43 ha individuato tre possibili sostituti.

Il nome più accreditato è quello di Bruno Tabacci, per la serie “l’usato sicuro”. Volto storico dell’Udc milanese, inspiegabilmente passato all’Api. Poco importa che il Terzo polo sia in crisi, l’assessore ex democristiano - che si è trovato in giunta con il sindaco arancione Pisapia - ha da sempre un alto gradimento personale a Milano e in Lombardia. In tempi normali la sua sarebbe una candidatura forte, visto il curriculum e il rispetto che tutti gli portano, ma in un momento in cui gli elettori chiedono a gran voce facce nuove, difficilmente uno che ha già governato la regione più di vent’anni fa e che rappresenta in pieno lo stile democristiano creerebbe attorno a sé quell’entusiasmo di cui oggi tutti sentono il bisogno.

Un po’ di entusiasmo in più potrebbe circondare il secondo della lista: Beppe Civati. Ex compagno di rottamazione di Matteo Renzi, il giovane consigliere della Regione Lombardia che studia anche da prossimo leader del Pd, si è detto “stufo di fare la parte di quello che non tira mai in porta”. Il suo è un dilemma: provare a giocarsi subito la carta nazionale o passare dal Pirellone? Molto dipenderà dai tempi, da se durerà di più Monti o Formigoni. Ma se per la segreteria la sfida è davvero dura, più facile che Civati riesca a raccogliere intorno a sé il consendo del Pd lombardo. Un partito democratico alle prese, a livello locale, con gli scandali di Penati, potrebbe trovare in Civati il nome nuovo che cerca. Sarebbe un po’ un rischio, ma di quelli che vale la pena correre.

Infine, e sempre dalle parti del Pd, “l’oggetto misterioso” della politica meneghina, Stefano Boeri. Ex candidato Pd alle primarie per il sindaco di Milano, ora assessore al Comune in rotta con Pisapia, potrebbe provare a rilanciare una carriera politica che sembra finita su un binario morto candidandosi come governatore. Il Pd ha dimostrato proprio con Penati di essere pronto a riproporre lo stesso “perdente di successo” in mille salse diverse, e vista la velocità nel comprendere le dinamiche politiche che si registra dalle parti dei democrats potrebbero anche ricascarci.

Foto | ©TMNews

Tre nomi per il dopo Formigoni é stato pubblicato su Polisblog.it alle 17:50 di martedì 15 maggio 2012.

E’ un po’ antipatico farlo notare, ma l’avevamo detto: “I tempi sicuramente si allungheranno, altre priorità salteranno fuori, l’opinione pubblica distoglierà l’attenzione e magari le promesse rimarranno solo promesse”. Al momento sembra che le cose stiano andando proprio in questo modo, con la discussione sulla riforma dei rimborsi elettorali che va avanti all’infinito nel disinteresse generale.

Disinteresse non (ancora) da parte dell’opinione pubblica, ma dei politici stessi, che a parte qualche raro virtuoso esempio farebbero volentieri a meno di riformare quel meccanismo che li riempie di soldi. E non si impegnano neanche a nasconderlo, visto che ieri durante la discussione generale del provvedimento i relatori Gianclaudio Bressa (Partito democratico) e Peppino Calderisi (Popolo della libertà) hanno parlato davanti a ben 15 deputati accorsi per le prime battute della riforma che stopperà l’antipolitica restituendo ai partiti la fiducia dei cittadini… 15 deputati: meno del 2% degli eletti.

“È quasi certo che l’esame alla Camera del provvedimento si concluderà entro la prossima settimana”, ha provato a rassicurare Bressa, ma senza successo. Il voto sugli oltre 100 emendamenti comincerà solo dopodomani, si prevede ostruzione da parte della Lega Nord e il percorso continua a essere sempre più incidentato. Quanto tempo è passato da quando Alfano, Bersani & Casini promisero una riforma lampo da fare in 48 ore? Quasi un mese e mezzo. Ma nonostante lo scetticismo sempre crescenti gli intrepidi Bressa e Calderisi proseguono nel loro indefesso tentativo di riforma. Le ultime novità riguardano: 27% di detrazione fiscale per le persone fisiche che donano ai partiti sino a un massimo di 10 mila euro, vincolo di almeno un eletto per ottenere il ridotto finanziamento - ma per evitare di uccidere i partiti minori è previsto un contributo annuo di 50 centesimi per ogni euro ricevuto a titolo di quote associative e di contribuzioni annuali da parte di cittadini o enti, ma solo per i partiti che hanno ottenuto almeno il 2%.

Nel frattempo Di Pietro ha consegnato le 200mila firme per la legge d’iniziativa popolare sulla totale abolizione dei rimborsi. Un’iniziativa meritoria ma controversa, che però l’inettitudine della politica rende ogni giorno che passa più credibile.

Foto | ©TMNews

Riforma dei rimborsi elettorali: si fa o no? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 13:00 di martedì 15 maggio 2012.

Giampiero Massolo è il nuovo capo del Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza. Giampiero Massolo, naturalmente, succede a Gianni De Gennaro, nominato sottosegretario.

Il DIS, per la cronaca, fa parte del Sistema di Informazione per la Sicurezza della Repubblica (i cosiddetti servizi), dipende direttamente dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri ed è nato nel 2007 al posto del CESIS, con la legge di riforma dei servizi segreti italiani che ha sostituito il SISDE con l’AISI e il SISMI con l’AISE (per un po’ di chiarezza fra le sigle, suggerisco asettica storia e ricostruzione, magari su Wikipedia, e un giro sul sito ufficiale del Sistema di Informazione per la Sicurezza della Repubblica). L’organigramma dovrebbe, comunque, dare un quadro preciso dei rapporti fra le varie strutture.

Per trovare informazioni sul nuovo capo del Dipartimento, non resta che utilizzare la sua biografia ufficiale sul sito della Farnesina, visto che è al Ministero degli Interni che lavora dal 1994.

Nato a Varsavia il 1954, Giampiero Massolo è laureato in Scienze Politiche presso la Libera Università Internazionale degli Studi Sociali (LUISS) di Roma (un’università autonoma il cui nome ricorre spesso nei curricula di chi accede a incarichi governativi). In Fiat dal ‘77 al ‘78 (Direzione Relazioni economiche e sociali, poi Direzione per le questioni comunitarie e gli affari internazionali), inizia la carriera diplomatica nel 1978, dopo esame di concorso.

Dal 1980 al 1982 collabora a trattazioni di natura politica e si occupa del settore culturale e della stampa, prestando servizio all’Ambasciata d’Italia presso la Santa Sede.

Il suo curriculum continua così:

Primo Segretario nel settore commerciale all’Ambasciata d’Italia a Mosca dal 1982 al 1985, segue in modo particolare - nel periodo dalla scomparsa di Brezhnev all’avvento di Gorbaciov - gli aspetti politico-economici dell’evoluzione della realtà sovietica, con i relativi riflessi sui rapporti dell’URSS con l’Italia, con gli altri Paesi occidentali e con i Paesi dell’Europa orientale. Tra il 1985 ed il luglio 1988, è Primo Segretario alla Rappresentanza Permanente d’Italia presso le Comunità Europee in Bruxelles, ove è portavoce della delegazione italiana nei gruppi di lavoro del Consiglio CEE competenti per la politica dell’ambiente e per la politica dell’energia.
Coordina altresì il settore degli aiuti di Stato e della politica industriale, partecipando alle attività dei competenti Gruppi di lavoro del Consiglio e della Commissione delle Comunità Europee. Nell’agosto 1988 rientra al Ministero degli Affari Esteri e presta servizio alla Segreteria Generale. Nel febbraio 1990 è destinato presso l’Ufficio del Consigliere Diplomatico del Presidente del Consiglio. E’ nominato Consigliere d’Ambasciata il 1° luglio 1993 e dal 1° ottobre 1993 gli viene conferito l’incarico di Consigliere Diplomatico Aggiunto del Presidente del Consiglio dei Ministri.

Il 21 giugno 1994 è nominato Capo della Segreteria del Presidente del Consiglio dei Ministri. Tale incarico gli viene rinnovato, per cambio di Governo, il 18 gennaio 1995. Dal 24 giugno 1996 è Capo del Servizio Stampa e Informazione del Ministero degli Affari Esteri. Il 23 dicembre 1997 è nominato Ministro Plenipotenziario.
Dal 15 dicembre 2000 è Vice Segretario Generale della Farnesina e regge altresì il Servizio Stampa e Informazione.
Dal 24 settembre 2001 è confermato Vice Segretario Generale e gli sono altresì conferite le funzioni vicarie del Segretario Generale.
Dall’ 8 marzo 2004 è Direttore Generale per gli Affari Politici Multilaterali ed i Diritti Umani .
Dal 20 novembre 2004 è Capo di Gabinetto del Ministro degli Affari Esteri.
Dal 2 gennaio 2006 è nominato Ambasciatore.
Nominato il 18 maggio 2006 Direttore Generale per il Personale
Nominato il 12 settembre 2007 Segretario Generale
Nominato il 1° aprile 2008 Sherpa G8.

Chi è Giampiero Massolo? Il nuovo capo del Dis. Dalla Luiss alla Santa Sede, da Mosca alla Farnesina é stato pubblicato su Polisblog.it alle 12:20 di sabato 12 maggio 2012.

La nomina di Gianni De Gennaro a Sottosegretario con delega alle attività di intelligence è un chiaro segno politico, comunque la si voglia
mettere.

Politico nel senso più profondo del termine. Politico nel senso che De Gennaro è una figura trasversale, essendo stato sostenuto (ed essendo sostenuto ancora oggi) da svariate parti politiche. Politico nel senso di dichiarazione di intenti, soprattutto in un periodo in cui i toni della stampa si alzano e ritorna in azione, secondo media e investigatori, la Federazione Anarchica Informale (sigla molto sospetta, descritta per la prima volta dai Servizi Segreti nel secondo semestre del 2004, che suona esattamente come la FAI - Federazione Anarchica Italiana, che rifiuta qualsiasi forma di violenza nelle proprie azioni). Impossibile non vedere un legame fra le due cose.

Gioisce, per la nomina, Massimo D’Alema, che dirige ancora oggi il Copasir (che sarebbe il Comitato parlamentare per la sicurezza della Repubblica, organo del Parlamento con funzioni di controllo dei servizi segreti):

«Ho preso atto della positiva decisione del presidente del consiglio di nominare il prefetto Gianni De Gennaro Autorità delegata per la sicurezza della Repubblica e della sua sostituzione, nel ruolo di direttore generale del Dis, con l’ambasciatore Giampiero Massolo, la cui designazione mi è stata preventivamente comunicata ai sensi della legge 124 del 2007».

Gioisce anche Gianfranco Fini, che ha

«personalmente espresso viva soddisfazione al prefetto Gianni De Gennaro per la sua nomina a sottosegretario di Stato della Presidenza del Consiglio».

Apprezzano Schifani, Casini, Rutelli. Si lamenta un po’ l’Idv, ma per l’accumulo di cariche. Protesta una parte della sinistra (quella a sinistra) e qualcuno sul web.
Già, perché per molti il nome di Gianni De Gennaro resterà indissolubilmente legato al G8 di Genova e ai fatti della scuola Diaz.

Questo, anche se la verità giudiziaria si è espressa in maniera discorde dal pensiero comune.

Nel 2001, De Gennaro era capo della Polizia (era stato nominato il 26 aprile del 2000).

Ad aprile del 2008 venne rinviato a giudizio per istigazione alla falsa testimonianza nelle indagini inerenti al G8 e alla Diaz. L’8 ottobre 2009 viene assolto nella sentenza di primo grado. Sentenza poi ribaltata in appello, con condanna a un anno e quattro mesi di reclusione (era il 17 giugno 2010). Ma poi arrivò il terzo grado di giudizio: il 23 novembre 2011 De Gennaro venne assolto in Cassazione: la sentenza fu pronunciata con il sostituto procuratore generale, Francesco Mauro Iacoviello, che (pur in rappresentanza dell’accusa) aveva chiesto di annullare senza rinvio la condanna in appello. Così andò. Per la cronaca, Iacoviello è lo stesso dell’annullamento del processo a Dell’Utri.

Il nome di Gianni De Gennaro è legato anche all’emergenza rifiuti a Napoli: con ordinanza n. 3639 dell’11 gennaio 2008, il Presidente del Consiglio Romano Prodi nominò (nuovo) commissario per l’emergenza rifiuti l’ex capo della Polizia di Stato Gianni De Gennaro. Obiettivo? Risolvere tutto in quattro mesi. Ovviamente non si risolse molto e la situazione degenerò con gravi problemi per l’ordine pubblico. Poi arrivò Guido Bertolaso, ma questa è un’altra storia.

Nel frattempo, De Gennaro è diventato direttore del Dipartimento delle informazioni per la sicurezza (i Dis. Ovvero, i servizi segreti), con nomina del Copasir. Una carriera ascendente (e trasversalmente politica) culminata con la nomina di ieri.

Foto | TM News

Chi è Gianni De Gennaro? Dal G8 alla Diaz, dai rifiuti a Napoli ai servizi segreti é stato pubblicato su Polisblog.it alle 12:00 di sabato 12 maggio 2012.

Come possa ancora aver credibilità, Mario Monti, dopo il clamoroso dietrofront di oggi, è un vero e proprio mistero (d’altro canto, bisognerebbe riflettere, a trecentosessanta gradi su tutta la strategia comunicativa dell’esecutivo “tecnico”, che fa spesso acqua da tutte le parti. A meno che non ci sembri normale, per dire, che un Ministro del Lavoro, possa affermare cose tipo «si vedrà», parlando degli esodati).

Dopo le parole dure su chi ha causato la crisi (chi? Non si sa, a questo punto), Berlusconi, che non ha gradito, e Monti ha abbassato il tiro, affermando, come si diceva, che il cavaliere «ha fatto molto». Ci vuole un bel coraggio, per un dietrofront del genere, non c’è che dire.

Ma evidentemente il PdL non è soddisfatto della retromarcia. Infatti 42 pidiellini - i fedelissimi di Silvio, fra cui Maurizio Bianconi, Maria Stella Gelmini, Giorga Meloni e Renato Brunetta -, mentre il loro partito si sfalda alle amministrative, evidentemente ignari di far parte di una sigla ormai priva di sostanza, firmano un’interrogazione parlamentare in cui scrivono:

«E’ un dovere etico e politico per il premier spiegare il significato della frase sulle conseguenze umane della crisi e chiarire a chi ne riferisse le cause».

Monti chiarirà? Farà un’ulteriore retromarcia? Arriverà forse a dire che il governo Berlusconi era il migliore dei governi possibili? E la politica italiana, nel frattempo si riprenderà mai da questa farsa? Perché l’impressione è che i tecnici, dietro al loro loden, siano davvero poco credibili. Anche meno dei “politici di professione” nostrani. Il che la dice lunga.

Foto | © TM News

Il PdL all'attacco di Monti con un'interrogazione parlamentare. E la credibilità del premier? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 22:03 di mercoledì 09 maggio 2012.

A volte, Repubblica regala delle perle di riflessione. E’ il caso del pezzo su Giorgio Napolitano in cui, come spesso accade, vengono riportati fra virgolette pensieri o confidenze del Presidente della Repubblica ai suoi. Sono sempre pezzi molto divertenti, perché ti fanno chiedere, da lettore ingenuo, come faccia Repubblica a sapere cosa pensi Napolitano e chi siano i confidenti del Presidente mai nominati. Viene da immaginarsi un ambiente un po’ ovattato, sguardi e messaggi in codice scambiati in segretezza, frasi a metà, gesti d’intesa come quando si gioca a scopone in quattro. Cose così.

Tant’è, Repubblica propone ancora una volta un Giorgio Napolitano preoccupato (quando mai non lo sia stato, a distanza di una settimana fra una preoccupazione e l’altra, al momento mi sfugge). Questa volta, dopo aver “negato” il boom del Movimento Cinque Stelle di Beppe Grillo (boom che in effetti c’è stato e che bisognerebbe analizzare, invece di negarlo), il Presidente della Repubblica sarebbe preoccupato per la crisi di fiducia nei grandi partiti. E la sua battuta sul comico-politico-movimentista sarebbe stata (Repubblica lo sa) solamente l’apice di un ragionamento che sta sottotraccia e che il quotidiano traduce così:

“il punto della questione non è lui”, ha spiegato ai suoi Napolitano, quanto il “mucchio selvaggio” mai visto di liste e candidature.

Insomma, secondo il quotidiano di De Benedetti, quel che non andrebbe giù al Capo dello Stato è la parcellizzazione del voto, che si defila dai grandi partiti per andar altrove. Non è chiaro cosa dovrebbe succedere, però, perché Napolitano non fosse preoccupato (e Repubblica non lo dice). Voglio dire: il punto qual è? Che i cittadini dovrebbero tutti votare i grandi partiti, se no non c’è la governabilità? Spero per Napolitano che non sia questo - anche se temo di sì - il sottotesto alla base del ragionamento. Perché se fosse questo, ahimé, alla sua preoccupazione non ci sarà rimedio. A meno che non ci si voglia inventare qualcos’altro per convincere gli elettori che non devono esprimere liberamente il loro voto, ma devono indirizzarlo verso i grandi partiti; o per convincere le persone a non costituirsi in liste o partiti perché così facendo mettono a repentaglio non si sa bene cosa.

Il che, me lo consentano Napolitano e la Repubblica, preoccuperebbe molto me. E credo anche parecchi altri cittadini pensanti.

Foto | © TM News

Il Napolitano preoccupato di Repubblica é stato pubblicato su Polisblog.it alle 14:25 di mercoledì 09 maggio 2012.

Valter Lavitola, una delle figure più controverse, ambigue e per certi versi imbarazzanti di questi vent’anni di “politica” italiana (le virgolette sono d’obbligo) ha deciso, a quanto pare, di collaborare con i magistrati, e ha cominciato a raccontare la sua versione dei fatti. Come ricorderete, ci sono un bel po’ di questioni che il faccendiere ex latitante deve chiarire.

A cominciare dal suo ruolo nel mondo politico italiano. Ruolo che il Lavitola, pur di non passare per mitomane, avrebbe voluto delineare molto bene ai magistrati - i quali, stando a quanto si apprende, vogliono soppesare tutto al meglio, visto che temono che ci possano essere di mezzo intenti di ritorsione e vendetta - spiegando addirittura che sarebbe intervenuto, all’epoca della “compravendita” dei senatori (era il 2006), in particolare per favorire un “link” fra Silvio Berlusconi e Sergio De Gregorio (senatore dell’Idv poi passato a Forza Italia). Link che a Berlusconi sarebbe costato qualcosa come un milione di euro, sempre secondo il Lavitola, come emerge dai verbali pubblicati dal CorSera (nell’immagine, Valter Lavitola, a destra, in compagnia di Sergio De Gregorio - al centro - e Fabrizio Cicchitto a sinistra).

Poi, l’ex direttore dell’Avanti ammette di essere stato in gran confidenza con Berlusconi, di aver operato per altri contatti con altri personaggi della politica che potevano fare il salto da uno schieramento all’altro, di aver raccomandato il Generale Spaziante alla Guardia di Finanza, di essere stato (non si capisce affatto a che titolo, consulente per Finmeccanica e, infine, di aver temuto che Gianni Letta (o Niccolò Ghedini) avessero iniziato a ordire una qualche trama contro di lui, per farlo passare come estorsore di Berlusconi (è una delle tre versioni sulla vicenda Berlusconi-Lavitola-Tarantini-escort). Ricorderete, infatti, che una delle frasi passate più sotto silenzio del Lavitola fu il suo tentativo (emerso dalle intercettazioni) di sostenere che Bisignani fosse un uomo di Letta (anche questa sarà un’illazione che andrà in qualche modo verificata dagli inquirenti).

Quel che emerge dai verbali è un quadro deformato (o forse il quadro deformato è quello che mostra la propria superficie) del mondo della politica italiana, dove soldi e promesse, amicizie e favori, si intrecciano al normale vivere democratico, lo modificano, probabilmente lo svuotano del suo significato più profondo.

Foto | © TM News

Parla Valter Lavitola: da De Gregorio a Finmeccanica é stato pubblicato su Polisblog.it alle 14:06 di mercoledì 09 maggio 2012.

Si è suicidato Maurizio Cevenini. Esponente di punta del Pd di Bologna si è lanciato dal palazzo dell’Assemblea Regionale dell’Emilia Romagna, a quanto riporta il Corriere di Bologna da un terrazzo di Viale Aldo Moro. Nella bio che si legge sul blog che teneva sul Fatto

Sono nato a Bologna il 22 luglio del 1954, e da allora non mi sono quasi mai spostato. Odio le vacanze e i viaggi, amo restare nella mia città, anche quando è deserta perché sono tutti al mare.La mia attività politica è iniziata negli anni 70: allora feci la mia prima tessera di partito, ovviamente il Pci, e distribuivo copie dell’Unità, casa per casa.

Amatissimo in città, soprannominato “mr preferenze”, alle elezioni regionali 2010 ne prese 19.106, mentre nel maggio 2011 alle comunali ne raccolse 13.249.

Candidato sindaco a Bologna, decise di ritirarsi in seguito a un attacco ischemico. La lettera che scrisse ai suoi elettori fece commuovere mezza Bologna, si trova sull’edizione bolognese del Corriere:

«Care bolognesi e cari bolognesi, la mia corsa si ferma qui. All’inizio della salita una caduta ha portato i medici, che mi hanno rimesso in sella, a consigliarmi di rallentare il ritmo. Mi sono consultato con la mia famiglia, gli amici e il mio partito e ho scelto di ritirarmi perché lo choc che ho avuto dopo questo malore è stato forte. Chi ambisce a diventare sindaco deve avere un senso di responsabilità superiore alla media perché il ruolo di un sindaco è unico e insostituibile e in coscienza bisogna essere certi di portarlo a compimento. Questa certezza oggi oggettivamente non me la sento dentro. Lo dico a malincuore, con l’immenso dolore che provo per dover rinunciare al sogno di una vita (…)»

Foto | ©TMNews

È morto Maurizio Cevenini é stato pubblicato su Polisblog.it alle 11:26 di mercoledì 09 maggio 2012.

Nove milioni di italiani chiamati al voto per le prime elezioni dell’era Monti, in gioco Comuni importanti come Palermo, Genova e Verona. Affluenza in calo: forse il futuro del governo di Mario Monti dipenderà anche dal risultato di questa tornata elettorale.

Ore 23.24 - Gli scrutini, molto lenti a questo giro, si chiuderanno nella notte o domani. Facciamo il punto facendola semplice: al di là delle ovvietà che è anche giusto ripetere - centrodestra sfasciato, Lega male, bene solo Tosi, assai maroniano, centrosinistra ok ma con riserva, bene SeL, inesistente il centro, trionfo per Movimento 5 Stelle - c’è da pensare proprio a questo. All’avanzata del grillismo, che ha piazzato un colpo simbolico non da poco, il suo primo sindaco, a Sarego, in provincia di Vicenza. Buon segno? Cattivo segno? Vediamoli alla prova? Sono una nuova Lega Nord, siamo tornati a un inizio anni novanta? I voti arrivati al M5S sono da affiancare - non certo per affinità ideologica! Per carità, ma solo per carica di protesta - a quelli presi in Grecia da Alba Dorata? Gli editorialisti dei quotidiani a quest’ora avranno già scritto il loro pezzo rispondendo a queste e chissà quali altre domande.

Fatelo anche voi nei commenti se vi va. Noi torniamo domani per commentare i risultati definitivi.

Ore 21.52 - Non è che possa cambiare poi tanto nelle grandi città andate tra ieri e oggi al voto: malissimo PdL, lo ammette anche Alfano, pur con qualche se e qualche ma comprensibili, visto il momento in cui di solito si ha vinto tutti - e l’ammissione della sconfitta in una elezione qualunque è qualcosa di enorme: pensate alla botta che ha preso il PdL, per ammettere lo stesso Alfano la sconfitta - il PD tiene, malamente, perché come scritto, anche se vince - Genova - perde per quella faccenduole delle primarie, dove propone candidati che poi non è che vadano alla grandissima - vedi Boeri contro Pisapia l’anno scorso a Milano. E poi c’è il Movimento 5 Stelle che stravince, che insieme all’astensione porta a casa questa strana tornata elettorale, con i partiti morti e sepolti da qualche mese di governo tecnico, e una disaffezione generale sancita anche dal calo dei votanti. Chissà che vedremo nel 2013.

Ore 19.37 - In corso la conferenza stampa di Angelino Alfano, che ovviamente - come tutti farebbero in questi casi - stigmatizza il tracollo PdL: che paga il supporto al governo Monti e la spaccatura con la Lega Nord. Alle 20 conferenza stampa di Pierluigi Bersani, segretario PD, di certo un altro tono. Ma non è che fossi nel PD aprirei la bottiglia buona: Doria, a Genova, non era il loro candidato, ma quello emerso dalle primarie, un po’ come accadde l’anno scorso a Milano con Giuliano Pisapia, che aveva “scavalcato” il candidato PD Boeri. Per ora a fare una sintesi: malissimo centrodestra, bene centrosinistra, benissimo Movimento 5 Stelle.

Ore 19:02 - Eletto il primo sindaco del Movimento 5 Stelle a Sarego, in provincia di Vicenza

Ore 18:45 - Tosi: “Ho sentito Maroni, non Bossi”. Orlando: “Se non sarò eletto oggi, sarò eletto al secondo turno”.

Ore 18:38 - La sala stampa del Pdl è chiusa. Nessun dirigente si è ancora presentato ai giornalisti nella sede del Popolo della libertà.

Ore 18:18 - Con 58 sezioni su 653, Doria è sopra il 50% a Genova. Dopo di lui il grillino Putti, davanti al Terzo Polo e al Pdl

Ore 18:08 - Scrutinate 3 sezioni a Palermo, Orlando scende al 40%, Ferrandelli al 24%

Ore 18:04 - Il giornalista Piero Vigorelli eletto sindaco di Ponza, il presidente del Coni Petrucci in testa a San Felice Circeo.

Ore 17:56 - A Trani Riserbato (centrodestra) vicino alla vittoria al primo turno contro Operamolla, il candidato appoggiato da PD, sinistra e Terzo Polo.

Ore 17:50 - Dati reali anche da Genova: con 33 sezioni scrutinate su 653, Doria è poco sotto il 50%

Ore 17:46 - Iniziato lo scrutinio anche a Palermo: Orlando subito in testa.

Ore 17:43 - A Como centrosinistra al ballottaggio con il candidato di una lista civica. M5S terzo.

Ore 17:30 - Lo scrittore Federico Moccia eletto sindaco del comune di Rosello (Chieti)

Ore 17:13 - Giuliano Ferrara controcorrente in tv: “Grillo? Un tonfo. A Genova sarebbe stato un successo il 30%”

Ore 17:09 - Primi dati “reali” dal Viminale: a Verona Tosi al 57%

Ore 17:05 - A Monza centrosinistra in testa, sfiora il 50%. E in tutta la Brianza il centrosinistra è avanti.

Ore 16:58 - A Parma si conferma il boom dei grillini: 21%

Ore 16:33 - Intervistato dal Tg3, Ignazio La Russa ammette “abbiamo sbagliato candidati”.

Ore 16:32 - Risultato definitivo sull’affluenza (manca solo una sezione di Varese): 66,88%

Ore 16:28 - A Genova partita aperta su chi andrà al ballottaggio contro Doria: è testa a testa tra il grillino Putti ed Enrico Musso del Terzo Polo.

Ore 16:19 - Secondo le proiezioni tracollo del Pdl al Nord: a Verona, Genova e Parma i candidati azzurri collezionano percentuali da minimo storico: nessun eletto e nessuno al ballottaggio.

Ore 16:14 - Le proiezioni Rai smentiscono i sondaggi su Genova: Doria è al 44,2%. Testa a testa tra il candidato del M5S e quello del Terzo Polo per il ballottaggio.

Ore 16:11 - Secondo le proiezioni Rai, a Parma il candidato grillino Pizzarotti andrebbe al ballottaggio contro il candidato di centrosinistra.

Ore 16:08 - Prime proiezioni Rai, a Palermo Orlando al 42%

Ore 15:52 - Dato quasi finale dell’affluenza (743 sezioni su 768): 66,86%, -7% rispetto alla precedente tornata. Sono escluse le regioni a statuto speciale.

Ore 15:44 - Secondo i sondaggi, Doria vincerebbe al primo turno a Genova, con una percentuale attorno al 60%.

Ore 15:29 - Secondo gli in-house poll di Corriere.it a Palermo si va verso un ballottaggio Orlando-Ferrandelli, mentre secondo La7 Costa è davanti a Ferrandelli.

Ore 15:26 - Quasi terminato lo spoglio delle sezioni per l’affluenza, a due terzi delle sezioni il dato si attesta al 67,37%.

Ore 15:21 - Secondo i sondaggi di La7, a Palermo in vantaggio Orlando, a Genova Doria (con il candidato del M5S al 7%).

Ore 15:17 - Con un terzo delle sezioni scrutinate, l’affluenza scende al 67,34%

Ore 15:07 - Primi dati provvisori dell’affluenza: 71,13%, contro il 75,40 della precedente tornata.

Ore 15.00 - Chiusi i seggi, inizia lo spoglio.

in aggiornamento

Elezioni amministrative 2012: lo spoglio in diretta é stato pubblicato su Polisblog.it alle 17:01 di lunedì 07 maggio 2012.