Un titolo di studio elevato non è mai apparso un requisito fondamentale per far parte di quel folcloristico movimento politico nordista meglio noto come Lega Nord. Eppure esiste una storiografia interessante sui tentativi, maldestri quanto infruttuosi, di creare un’aura di accademico intelletto intorno alle eccelse meningi leghiste.

Mario Ajello, sul Messaggero, ricostruisce oggi una parte di questa passione leghista per il pezzo di carta, riassumendo la morale del tutto in una citazione del comico Benigni: “Camicie verdi, lauree bianche e conti in rosso. Anche i leghisti hanno il loro tricolore”. Il difficile rapporto del movimento padano con l’istruzione e le relative certificazioni parte da lontano.

Dovevano essere dei barbari più o meno sognanti, si sono rivelati dei finti dottori, quelli in camicia verde…. Spaziano da Malta alla Svizzera, dall’Inghilterra all’Albania, dove con il cash ci si può laureare facendo 3 anni in 1 e superando 30 esami in lingua locale senza conoscere una sillaba di quell’idioma.

Ajello ricorda che Pier Mosca è diventato un sociologo albanese senza sapere l’albanese. Bossi, ai suoi tempi, ha festeggiato due volte la laurea in medicina, a Pavia, senza averla mai presa. L’ex assessore regionale Monica Rizzi si è spacciata per psicologa (l’uomo giusto nel partito giusto) rimediando così una denuncia dal relativo ordine professionale. Claudio Regis, piazzato come vice commissario dell’Enea, si diceva ingegnere ma era elettricista.

Fino a qualche mese fa sarebbe stato facile consigliare a questi personaggi di rivolgersi ad uno dei centri privati specializzati nell’assistenza agli studi universitari. Una soluzione che rispetto all’Università Kristal di Tirana avrebbe brillato per rigore morale e accademico. Ma, come conclude Mario Ajello, il problema dei finti laureati in camicia verde è che al momento di conseguire la patacca pseudo-accademica vanno all’estero, ma poi tornano.

Per entrare nella Lega nord serve la laurea? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 15:07 di sabato 05 maggio 2012.

Non è passato neanche un mese da quando Massimo Calearo aveva annunciato le dimissioni da deputato, e ha già cambiato idea. Non deve meravigliare, da uno che in quattro anni di legislatura è passato dal Pd all’Api di Rutelli per finire al Movimento di Responsabilità Nazionale che ha sorretto il governo Berlusconi nella sua ultima fase di vita.

A fine marzo una sua dichiarazione a “La zanzara” di Radio 24 aveva fatto scalpore: Calearo aveva ammesso candidamente di essere stato a Montecitorio solo 3 volte dall’inizio dell’anno e di non volerci tornare più fino a fine legislatura, di ritenere il Parlamento inutile ma di continuare a rimanere deputato perché lo stipendio gli serviva per pagare il mutuo. Pochi giorni dopo aveva annunciato l’intenzione di dimettersi: “La settimana prossima o questa vado a Roma dal mio capogruppo e poi me ne torno a casa a fare l’imprenditore”.

Di settimane ne sono passate quattro e le dimissioni non sono arrivate. In compenso Calearo è tornato nuovamente a farsi vedere alla Camera, per la sua quarta presenza annuale, e in molti hanno cominciato a chiedersi se avesse cambiato idea. La risposta è arrivata oggi in un’intervista al Giornale di Vicenza (di cui è editore), con una curiosa motivazione “giustizialista”:

“Per quanto sono stato male in questi giorni ero convintissimo di dimettermi. Ma poi tanti amici mi hanno detto che non avrei dovuto: in Parlamento ci sono i condannati, non è giusto che mi dimetta io che non ho fatto niente di male”

Inoltre denuncia una “macchinazione” contro di lui, minaccia querele e annuncia che i soldi degli eventuali risarcimenti andranno ai cassintegrati. Quel che è certo è che Calearo potrà continuare a pagare il mutuo per la sua casa “molto grande”, e che i Responsabili continueranno a vivere: infatti se il deputato veneto si fosse dimesso, il gruppo di Moffa, Scilipoti & co sarebbe stato a rischio scioglimento.

Foto | © TM News

Calearo non si dimette: "Perché dovrei?" é stato pubblicato su Polisblog.it alle 14:53 di venerdì 27 aprile 2012.

La Coop Centro Italia ha comperato pagine di quotidiani per affermare orgogliosamente Il 25 aprile e il primo maggio restiamo chiusi per festeggiare con chi è aperto ai valori della libertà e del lavoro. Cgil, Cisl e Uil promettono scioperi e invitano i cittadini - consumatori a boicottare gli esercizi commerciali che terranno aperto nei giorni di ex festa nazionale, quelli insomma che dovrebbero celebrare la Liberazione e il Lavoro.

La scelta del tutto aperto a prescindere non è nuova, anche nelle località non turistiche dove sembra che l’unico modo di trascorrere un giorno di festa sia di infilarsi in un centro commerciale per uscirne 5 ore dopo, carichi di buste e stressati a bestia. Ora però la cosa è stata sdoganata definitivamente dalle misure che Monti ha inserito nelle cosiddette liberalizzazioni, quelle poche cose messe in campo per darsi una spolverata di riformismo, fare contenti i famosi mercati e smuovere un poco di polvere senza intaccare davvero sprechi e i privilegi di politici e alti burocrati.

I dipendenti di centri commerciali, supermercati, negozi e rivendite varie avranno così il privilegio di lavorare in occasione di due feste nazionali, annullandone completamente il significato e dando una interessante lettura di quel sostegno alle famiglie che, evidentemente, prevede anche la generosa possibilità di non dover trascorrere 25 aprile e 1 maggio tutti insieme (a meno che una parte della famiglia medesima non prenda il carrello e si metta in fila alla cassa).

Secondo voi:

25 aprile e primo maggio: negozi aperti da boicottare? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 14:14 di martedì 24 aprile 2012.

In questi giorni tutti gli occhi - ed anche le orecchie - sono puntati sulla Lega nord, sui Belsito, i Bossi, i Mauro e tutto la galassia padana variamente nominata.

Considerati i motivi per i quali la Lega si è meritata una così attesa ribalta, un piccolo dettaglio mi è saltato agli occhi e chiedo il vostro contributo da #natiimparati per risolvere il semplice ma pervicace dubbio. Guardando i tg serali in questi giorni abbiamo visto più volte il Consiglio federale della Lega, a cui Bossi, Mauro ed altri sembrano proprio arrivare con le auto blu, pur trattandosi in tutta evidenza non di un impegno istituzionale ma di un appuntamento di partito.

Ma i parlamentari leghisti possono usare le auto blu con lampeggiante e scorta per andare alle riunioni di partito?

Infinita gratitudine a chi saprà fornire la banale, ma verosimile, risposta.

Aggiornamento a proposito di Lega Blu…

Ma perché quelli della Lega vanno al Consiglio federale con l'auto blu? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 12:46 di venerdì 13 aprile 2012.

Il titolo che vede qui sopra, tratto dalla prima pagina de il Giornale di stamattina, potrebbe sorprendere qualcuno. Ma, in fondo, è in linea con altre recenti perle del quotidiano diretto da Alessandro Sallusti: partendo da “a noi Schettino a voi Auschwitz”, passando per “Fazio e Saviano trionfo del Gay Pride” e concludendo con “Merkel Culona”.

In fondo, perchè cercare di capire i motivi che hanno portato una persona a compiere un gesto così estremo e così pericoloso? Perchè cercare di entrare nella mente di tante persone che protestano contro un’opera da molti ritenuta inutile e anzi dannosa? Molto meglio buttarla in caciara, insultare ed attaccare. Molto meglio fare un sondaggio su internet chiedendo se Luca Abbà se la fosse meritata (qui lo screenshot di NonLeggerlo).

Si potrebbe fare un discorso complesso, che parte dalla necessità, per questi movimenti, di rimanere sempre in prima pagina, pena l’oblio, e quindi la necessità di compiere gesti eclatanti per attirare l’attenzione. Si potrebbe condannare il gesto di Abbà rispettandone però le motivazioni e il coraggio (o l’incoscienza, fate voi). Si potrebbero fare tanti discorsi sul movimento No Tav, sui violenti che cercano di delegittimarlo, attaccando una persona perbene e un uomo dalla schiena dritta come Gian Carlo Caselli (qui un articolo di Polisblog sulla vicenda). Si potrebbero, insomma, dire tante cose. Ma, leggendo il Giornale e Libero, non si può dire niente.

No Tav: Luca Abbà è un "cretinetti" che "se l'è meritata" é stato pubblicato su Polisblog.it alle 13:00 di martedì 28 febbraio 2012.

Sergio Marchionne, con Massimo Mucchetti, parla di tutto: Fiat, Chrysler, Alfa Romeo, elezioni negli Usa, Fiom, articolo 18 ma stranamente si dimentica di commentare la sentenza che obbliga Corrado Formigli e la Rai a pagare 7 milioni di Euro di risarcimento alla Fiat per un servizio di Annozero sull’Alfa MiTo.

Tra un inglesismo e l’altro (”bail out dell’auto”, “parole on records”, “quota unfunded”), tra una frase modesta e l’altra (”sono un metalmeccanico che fa automobili”), Marchionne contesta la veridicità delle notizie circa l’esclusione degli aderenti alla Fiom da Pomigliano (citando, come supporto alle proprie affermazioni, il Giornale) e difende i propri compensi:

“C’è un’enorme sproporzione tra i compensi dei top manager e quelli del dipendente medio. Un tempo non era così.

«Trent’anni fa non si era ancora creato un mercato delle competenze manageriali come quello attuale».”

Idee chiare anche quando si affronta il tema dell’articolo 18. Seguiteci dopo il salto.

Il manager della Fiat afferma:

“[L’articolo 18] ce l’ha solo l’Italia. Meglio assicurare le stesse tutele ai lavoratori in uscita in modi diversi, analoghi a quelli in uso negli altri Paesi. Diversamente, le imprese estere non capiscono e non vengono qui a investire.”

Insomma, se il mercato del lavoro è bloccato e se le aziende non fanno investimenti nel nostro Paese la colpa è dell’articolo 18. Chiaro, no? È curioso come nell’intervista non vi sia cenno alla vicenda Formigli. Massimo Mucchetti è un giornalista serio, quindi è probabile che l’intervista sia stata realizzata prima della decisione del tribunale di Torino, ma qualcosa dobbiamo dirla anche noi: al di là delle responsabilità personali, era proprio necessario far pagare al giornalista e alla Rai 7 milioni di Euro?

Michele Santoro nel video che trovate all’inzio del post (ne parla anche TvBlog qui) si chiede se la Fiat, con questa decisione, sia diventata più simpatica agli occhi degli italiani. Forse no. Concludiamo con le parole di Vittorio Zucconi che, pur non difendendo totalmente Formigli, ha scritto:

“La Fiat si è comportata da bullo nel cortile della scuola elementare e i bulli, quali che siano le loro ragioni, sono sempre odiosi, anche se fabbricassero le migliori auto del mondo.”

Intervista di Marchionne al Corriere: nessun accenno al caso Formigli é stato pubblicato su Polisblog.it alle 13:34 di venerdì 24 febbraio 2012.

La notizia di ieri ha fatto arrabbiare - e molto - il Pdl e ha fatto godere - e molto - il solito Bossi, che ha detto:

“«Ottima decisione, la condivido perché a Roma fanno solo casino»”

Tornando seri, la domanda da farsi è: conveniva organizzare le Olimpiadi a Roma? Tralasciando il fatto che quella della Città Eterna era solo una candidatura (la decisione del CIO arriverà nel 2013), la risposta è molto semplice: probabilmente no. Non possiamo prevedere il futuro, ma possiamo studiare quello che è avvenuto in passato, in occasioni simili.

Prima tappa: Italia 90. Quelle notti, rese magiche dai gol di Totò Schillaci, pesarono moltissimo sulle spalle dei contribuenti negli anni successivi. Qui e qui trovate due articoli che spiegano come i costi dell’evento lievitarono notevolmente.

Seguiteci dopo il salto, Italia 90 era solo l’antipasto….

Seconda tappa. Olimpiadi invernali a Torino, nel 2006. Un articolo di Eduardo di Blasi ci da qualche cifra: 2 miliardi di Euro spesi, numerosi impianti ad oggi inutilizzati (come avvenuto dopo le Olimpiadi invernali di Albertville e Lillehammer).

Terza tappa. Mondiali di nuoto del 2009 a Roma. Il video che trovate all’inizio del post parla proprio di questo recentissimo scandalo: costi alle stelle, impianti inutilizzati o non completati. Per approfondire vi suggerisco un articolo del nostro Alberto.

Infine, come possiamo dimenticarci della TAV? Sì, il Treno ad Alta Velocità che ci collega con l’Europa a 300 chilometri all’ora. Peccato che, come segnala l’ottimo lavoro di Ivan Cicconi (lo trovate qui, quest’opera avrà un costo finale stimato di circa 97 miliardi di Euro. Scontato dire che opere simili in Francia o Spagna siano costate molto meno.

Quindi, per concludere, una semplice domanda: con tutti questi precedenti, siamo sicuri che ci sarebbe convenuto far arrivare la fiamma olimpica a Roma?

Niente Olimpiadi a Roma nel 2020, Monti ha preso la decisione giusta? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 11:55 di mercoledì 15 febbraio 2012.

“Ma quale Mafia! Non esiste la Mafia a Salemi” Vittorio Sgarbi

Scoprite perchè dopo il salto

Vittorio Sgarbi è uno di quei personaggi tipicamente italiani che da tempo ho rinunciato a capire. Nel maggio 2008 ancora assessore del Comune di Milano, neanche due mesi dopo fa un’incredibile piroetta spazio-temporale e diventa sindaco della cittadina siciliana di Salemi.

Da allora il polemista e critico d’arte delizia i media con iniziative bizzarre e uscite ad effetto. Tra queste, la ripetuta negazione dell’esistenza della Mafia. Una dichiarazione a caso, del novembre scorso:

“L’antimafia che ha potere, è come la mafia (..) I professionisti dell’antimafia evocano la mafia laddove non c’è, e a Salemi la mafia non c’è. Ci sono comportamenti mafiosi e omertosi, ma non esiste più una mafia attiva. Questa è la verità, e chi è contro la verità è contro la legalità”

Una dichiarazione che avrà sicuramente suscitato ammirazione tra tutti quelli - in Italia sono molti - che prendono gli arditi paradossi (“l’antimafia? è come la Mafia”) come un segno distintivo delle persone di grande intelligenza. La realtà però ha un brutto difetto: se ne frega delle frasi che suonano bene, e prima o poi torna a trovarti.

Nel caso di Sgarbi e di Salemi, la realtà è venuta a bussare ieri. In una giornata a dir poco frenetica succedono le seguenti cose: gli ispettori del Ministero dell’Interno richiedono lo scioglimento dell’amministrazione comunale per infiltrazioni mafiose; Sgarbi prima annuncia querele e la nomina dell’accusato numero 1 a vicesindaco, poi batte in ritirata.

“Mi sono dimesso da sindaco di Salemi, grazie agli ispettori del ministero che hanno mostrato cose di cui non mi ero accorto. Mi sentivo in pericolo e me ne torno al Nord. Incontrerò il ministro Cancellieri alle 9 di mercoledì prossimo per riferire il mio compiacimento per questa scelta”

La parte più triste di tutta questa storia però viene soltanto dopo. Secondo Linkiesta:

Vittorio Sgarbi potrebbe presto ritornare in pista con una candidatura a sindaco Sesto San Giovanni la prossima primavera. (..) Trascorsi neppure tre minuti dallo scioglimento per mafia della giunta del piccolo cittadina siciliana, Sgarbi abbia ricevuto un’offerta dal Popolo della Libertà di Sesto. A darne comunicazione è il quotidiano Sestonotizie.it, molto vicino all’ex ministro della Difesa Ignazio La Russa, che dietro una fantomatica lettera di cittadini sestesi chiede a Sgarbi di giocare la sua partita nella ex Stalingrado d’Italia. Questo il testo della missiva. «Crediamo che potrebbe essere una sfida ‘alla Sgarbi’, in una città che, a suo modo, ha contribuito a scrivere la storia dell’Italia. Dell’Italia del lavoro e dei lavoratori. Professor Sgarbi, noi, se mai si dedicherà a questa avvincente sfida, ci saremo e la sosterremo come, ne siamo convinti, molti altri sestesi»

E così, con’un ennesima piroetta spazio temporale, Sgarbi potrebbe saltare da una poltrona all’altra. Lasciatemelo dire: un paese in cui un’umiliazione pubblica come quella di Sgarbi a Salemi non porta a “stare fermo (almeno) un giro” è un paese che ha un futuro molto, molto brutto davanti a sé.

Veritometro: Sgarbi, Salemi e la Mafia é stato pubblicato su Polisblog.it alle 16:08 di martedì 07 febbraio 2012.

La storia di questo tizio, l’ex senatore leghista Claudio Regis, è interessante quanto la sua conclusione: una condanna della Corte dei Conti a risarcire 74mila euro e una a 1 anno e 9 mesi dal tribunale penale di Roma, per “sostituzione di persona e truffa”.

Tutto iniziò nel 2005, quando al vertice dell’Ente nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile (Enea) viene posta - dopo aver cacciato Carlo Rubbia - una terna composta da Luigi Paganetto (per Forza Italia), Preside della Facoltà di Economia a Tor Vergata, vice-commissario Corrado Clini (nell’élite del ministero dell’Ambiente da anni, ben visto da socialisti e An) e l’«ing.» Claudio Regis, appoggiato dal Carroccio. Berlusconi, tramite il ministro dell’Università Letizia Moratti, in seguito lo nomina vice- commissario dell’Enea.

E fin qui la burocrazia. Poi un giorno il Regis (che su Kosmos articoli sull’«Idrogeno fonte di energia, realtà o mito», firmandosi «Claudio Regis, ingegnere Enea») litiga con Carlo Rubbia, che definisce un incompetente in fatto di ingegneria. Dopo tanta cagnara qualcuno dell sindacato Rdb si mise a verificare le credenziali dell’ing. Regis, scoprendo quello che Gian Antonio Stella riassume in uno dei suoi eccellenti pezzi: la laurea in ingegneria, che in Italia nessuno sapeva di avergli dato e che all’ordine degli ingegneri non risultava, era stata conseguita all’Ecole Polytechnique di Friburgo, istituto fondato nel 1978 e non riconosciuto nel nostro Paese. Anche la residenza del Regis è stravagante: in Sw3 London-30 Beauchamp Place pare ci fosse la trattoria La Verbanella.

La vicenda, tragicomica e molto italiana, ci presenta come uno Stato in cui ai vertici dell’Ente per le energie alternative ci si mette un elettricista, in virtù del bel verde della sua camicia padana. Questo la dice lunga sul modo utilizzato dal centrodestra per governare il Paese e spiega anche il ritardo con cui ci siamo accorti che esistevano i pannelli fotovoltaici.

Via | I segreti della Casta - Usi Ricerca - Corriere.it

Un elettricista al vertice dell'Enea: condannato il leghista Claudio Regis é stato pubblicato su Polisblog.it alle 11:32 di giovedì 02 febbraio 2012.

Secondo l’ex ministro Galan si tratta di un “sistema poliziesco” e per l’ex sottosegretario Santanchè di “un’operazione in quanto diretta a colpire un simbolo del nostro turismo”. Fatto sta che gli 80 agenti spediti dall’Agenzia delle entrate del Veneto a verificare la regolarità degli affari dei negozi di Cortina d’Ampezzo hanno fatto impennare in modo miracoloso gli affari di ristoranti, venditori di beni di lusso e bar.

Gli incassi degli esercizi commerciali (alberghi, bar, ristoranti, gioiellerie, boutique, farmacie, saloni di bellezza, eccetera) nel giorno dei controlli - rileva l’Agenzia delle Entrate - sono lievitati rispetto sia al giorno precedente sia allo stesso periodo del 2010. In particolare, i ristoranti hanno registrato incrementi negli incassi fino al 300% rispetto allo stesso giorno dello scorso anno (+ 110% rispetto al giorno prima), i commercianti di beni di lusso fino al 400% rispetto allo stesso giorno dello scorso anno (+106% rispetto al giorno prima), i bar fino al 40% rispetto allo stesso giorno dello scorso anno (+104% rispetto al giorno prima).

Quindi l’arrivo dei finanzieri ha corrisposto con una improvvisa voglia di spendere da parte dei clienti, sorprende però che i proprietarie degli esercizi commerciali si siano lamentati dei controlli invece di ringraziare l’Agenzia delle entrate per l’incredibile miglioramenti delle vendite, soprattutto in un periodo in cui tutti parlano degli effetti terribili della crisi.

Ma non è tutto: Controllate anche le dichiarazioni dei proprietari di 251 auto di lusso di grossa cilindrata: su 133 intestate a persone fisiche, «42 appartengono a cittadini che fanno fatica a “sbarcare il lunario”, avendo dichiarato 30mila euro lordi di reddito».

Vuoi vedere che tutti quei luoghi comuni sui vip che vanno a Cortina con il macchinone a fare shopping di gioielli grazie ai soldi che evadono sono molto vicini al vero?

Via | Il Sole 24 ore
Foto | Flickr

L'Agenzia delle entrate assedia Cortina e i ristoranti incassano il 300% in più dello scorso anno é stato pubblicato su Polisblog.it alle 02:18 di giovedì 05 gennaio 2012.