Pierluigi Bersani sa davvero sorprendere, e così quando meno te lo aspetti fa la faccia dura e, con lo stesso piglio di un leghista che se la prende con gli immigrati, attacca gli evasori, a cui vorrebbe togliere i servizi essenziali. Così, mentre era a Genova per sostenere Marco Doria, ha dichiarato:

“Per chi non vuole pagare le tasse ci sono tanti motivi per autoassolversi, ma vorrei ricordare che per un contribuente che non paga, ne esiste un altro che paga di più. Quest’ultimo ha diritto a tutti i servizi, mentre non sono sicuro che il primo abbia diritto neppure all’ambulanza”

A parte che anche gli immigrati clandestini o i nullatenenti non pagano le tasse, e sarebbe interessante capire se il segretario del PD vorrebbe togliere l’ambulanza anche a loro, lascia sempre un po’ sconcertati vedere come Bersani cambi faccia da un momento all’altro, senza apparente strategia mediatica. Il successo di Grillo (anche a Genova) dimostra che in questo momento il malumore dell’elettore è rivolto verso la politica e le troppe tasse (e non a caso il comico genovese ha quasi esplicitamente lodato l’evasione): è proprio una mossa vincente fare i duri con gli evasori e non, per esempio, contro i suoi colleghi di partito che hanno disertato il dibattito sul finanziamento ai partiti?

Ma soprattutto, perché Bersani non decide che tipo di leader vuole essere? Abbiamo visto il candidato alla segreteria che cita Vasco Rossi, il bonario emiliano che parla per massime, l’autoironico segretario che fa propria la parodia di Crozza, il leader in bianco e nero che si rimbocca le maniche, l’uomo solo che scrive i discorsi davanti a una birretta, e adesso il “cattivo” contro chi non paga le tasse. Ma il vero Bersani qual è?

Foto | ©TMNews

L'ultima di Bersani: niente ambulanze per chi evade é stato pubblicato su Polisblog.it alle 14:45 di martedì 15 maggio 2012.

Circa un mese fa l’ineffabile trio Alfano, Bersani, Casini prometteva, nel giro di quarantott’ore, “alcune prime norme urgenti per il controllo e la trasparenza del finanziamento ai partiti”. E poi… non è successo niente. Ricordate? Dopo lo stop alle prime norme che con un pasticcio vennero agganciate al decreto semplificazioni fiscali, dopo le promesse di dimezzare i rimborsi elettorali, di rinunciare alla tranche da 100 (o 200?) milioni, dopo i veti incrociati dei partiti e la nomina del super consulente tutto-tranne-che-tecnico Giuliano Amato, il risultato è che al momento niente è cambiato e ancora all’orizzonte non si vede una soluzione.

Che senso ha che il trio di ABC continui a promettere il dimezzamento dei rimborsi quando poi sono i loro stessi tesorieri a mettere i bastoni tra le ruote alla riforma? Si ha quasi la sensazione che i leader dei maggiori partiti continuino a formulare proposte già sapendo che saranno bocciate. E’ lo stesso Casini a confermarlo quando spiega che i tesorieri si sono messi contro il dimezzamento dei rimborsi perché: “Molti partiti questi finanziamenti li hanno già spesi, se li sono fatti anticipare dalle banche proprio per pagare la campagna elettorale”. Ma i leader e i tesorieri si parlano? O stanno solo facendo un gioco delle parti, tipo poliziotto buono-poliziotto cattivo, il cui obiettivo è che non cambi nulla neanche questa volta?

Saltato l’accordo con la scusa che è “molto complessa l’opera di armonizzazione con la normativa vigente” (parole di altri due che con i loro leader evidentemente non parlano: Bressa del Pd e Calderisi del Pdl) il Partito democratico ha deciso di rendere nota la sua proposta di legge (dimezzamento dei rimborsi compresa la tranche di luglio), mentre altre due sono arrivate a firma Idv. Risultato? Difficilmente la legge arriverà in aula entro il 14 maggio, come previsto, ed è in previsione un ulteriore rinvio di almeno una settimana.

In tutto questo Giuliano Amato sta alla finestra: se i partiti non riusciranno a mettersi d’accordo e a combinare qualcosa, arriverà il suo turno. C’è un nuovo sceriffo in città, che semina il panico tra le fila dei politici (Schifani: “Se i partiti si faranno precedere da Giuliano Amato sarà la definitiva perdita di credibilità della politica”). Ma in verità le prime parole del super consulente voluto da Monti non sembrano quelle di uno pronto a mordere l’osso: “Non ho poteri pubblici coercitivi, l’incarico conferito è di analisi, orientamento”.

Foto | © TM News

A che punto è la riforma dei rimborsi elettorali é stato pubblicato su Polisblog.it alle 13:16 di venerdì 04 maggio 2012.

Un silenzio generale, quello che ha accompagnato la “>modifica dell’articolo 81 della Costituzione Italiana: gli analisti politici mainstream sono spariti e i grandi quotidiani e tg si sono trincerati dietro la nuda cronaca. I politici, per carità, si defilano. Fatto sta che il Parlamento, ieri, con la maggioranza anomala guidata da Alfano-Bersani-Casini ha approvato in via definitiva al Senato una modifica della Costituzione (ecco il testo), per l’appunto dell’art.81, con l’introduzione del pareggio di bilancio in costituzione).

Era un cavallo di battaglia del PdL, la modifica dell’art.81. Giulio Tremonti la sbandierava come la panacea di tutti i mali, e già all’epoca fioccavano le critiche sul provvedimento.

Addirittura, quando Pierluigi Bersani (Pd, all’opposizione) ne parlava, l’estate scorsa, diceva, testualmente:

«Se si vuole rafforzare il tema della disciplina della finanza pubblica, siamo d’accordo. Ragioniamo però a due condizioni. Primo: non si parli di cose che non esistono in nessun posto al mondo, come il pareggio di bilancio per Costituzione. Non vogliamo castrarci nei secoli di qualsiasi politica economica. Troviamo un ragionamento con le sue flessibilità. Secondo: non sia un diversivo. Non possiamo passare le giornate a discutere di un tema di scuola sui cui possano esercitarsi gli economisti italiani problematizzando all’infinito. Dobbiamo decidere. Vi invito a decidere con rapidità. Noi verremo lì con le nostre proposte»

Ora, il leader del Pd che guida una delle parti della maggioranza anomala che sostiene Mario Monti, ha evidentemente cambiato idea. D’altro canto, quando criticavamo il provvedimento, facevamo notare che al governo precedente mancava una sola cosa, fondamentale, per attuare la riforma.

I numeri.

Adesso, la maggioranza A-B-C ha dimostrato di avere in Parlamento i numeri per imporre senza colpo ferire una modifica costituzionale - interessante, in merito, il bell’intervento di Roberta Covelli su Nuova Società che scrive, fra l’altro:

«Bisognerebbe guardare a questa maggioranza bulgara, legittimata numericamente a cambiare la Carta costituzionale, con una certa preoccupazione».

Bisognerebbe, aggiungo io, guardare con preoccupazione a questa maggioranza bulgara di giornalisti del copia-incolla che non analizzano e riportano notizie di un’importanza fondamentale per il futuro del paese, come se fossero veline che riguardano fatti di scarsa importanza.

A titolo di chiarimento, è utile ricordare, per esempio, che nei capitalistici States, il pareggio di bilancio in Costituzione era stato proposto dalla compagine Repubblicana e respinto da quella Democratica, dopo che, fra le altre cose, ben cinque premi Nobel per l’economia (i professori e i tecnici hanno spesso opinioni diverse) si erano espressi contro l’idea, spiegandone in maniera approfondita tutte le criticità.

Ora il dibattito in merito, in Italia, è semplicemente messo a tacere: c’è il governo tecnico, trionfa la non-politica. E trionfa anche il non-giornalismo.

Pareggio di bilancio in costituzione - Il trionfo della non-politica e del non-giornalismo é stato pubblicato su Polisblog.it alle 14:05 di mercoledì 18 aprile 2012.

Il vertice di maggioranza del 15 marzo, dopo la pubblicazione della foto dei 4 (Mario Monti, Pierluigi Bersani, Angelino Alfano e Pierferdinando Casini) è entrato nel vivo ed è durato ben 5 ore. Fuori dalla foto di gruppo, hanno partecipato al vertice anche i ministri Corrado Passera, Elsa Fornero, Paola Severino e Giulio Terzi.

Ma cosa ha stabilito, il “gotha” della politica italiana contemporanea? Tanto per cominciare, dobbiamo immaginarci una trattativa svolta sul filo del compromesso.

Stando a quanto si apprende, infatti, ci sarebbe una situazione di stallo sulla governance Rai, tenuta per ultima da Monti: il Pdl vuole procedere alle nomine del cda con la legge Gasparri, il Pd è contrario. Nulla di fatto, dunque. Ci vorrà un altro vertice. E intanto il cda Rai è in scadenza. Nulla di fatto nemmeno sul fronte della crescita.

E allora dove ci si è confrontati? Ma naturalmente sul fronte giustizia, dove tutti incassano qualche concessione e cedono su qualche altro punto. Il Pdl, per dire, ottiene addirittura che si farà una legge sulle intercettazioni tenendo conto delle iniziative parlamentari (insomma, il vecchio cavallo di battaglia di Berlusconi & Alfano si ripropone e fa breccia anche nel Governo Monti. Si attendono levate di scudi); gli altri vengono accontentati con il ddl anti-corruzione che verrà ampliato con norme relative alla corruzione fra i privati, al traffico delle influenze e alla revisione della pena: accolto dunque l’allarme lanciato dalla Corte dei Conti e le osservazioni dell’Ocse sul costo sociale della corruzione, con possibilità anche di rivedere il reato di concussione.

Equilibrismi anche sulla responsabilità civile dei magistrati: il ministro Severino proporrà una soluzione più equilibrata.

Per quanto riguarda la riforma del lavoro, pare che l’esecutivo abbia incassato il sì dei tre rappresentanti della “maggioranza”. Convince la riforma morbida dell’articolo 18 con la distinzione fra licenziamento discriminatorio, disciplinare o economico e con l’accelerazione delle cause di lavoro cui si impegna il Governo.

Altro che clima disteso, come vorrebbe Casini e come si vorrebbe raccontare: l’esito del vertice - almeno, quel che è stato fatto trapelare - suggerisce piuttosto una tensione latente e insanabile che prima o poi dovrà esplodere.

Vertice di maggioranza: cosa si sono detti Monti, Alfano, Bersani e Casini? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 10:22 di venerdì 16 marzo 2012.

Palazzo Chigi - Passa da Twitter la conferma che il vertice di maggioranza di stasera, 15 marzo 2012, si sta tenendo regolarmente. Ci pensa Pierferdinando Casini a divulgare, attraverso il popolare social network, una foto che lo ritrae in compagnia del presidente del Consiglio, Mario Monti, di Angelino Alfano e di Pierluigi Bersani.

Il leader dell’Udc accompagna la foto con un “Tweet” (i punti esclamativi sono nell’originale):

«Siamo tutti qui! Nessuna defezione!»

Guardiamola bene, questa immagine. Perché racchiude in sé l’essenza stessa del più delirante periodo politico d’Italia (non il più buio, il più nero o simili, no, il più delirante): un Presidente del Consiglio “tecnico”, tre leader di tre schieramenti che, sulla carta, avrebbero ben poco a che vedere gli uni con gli altri, a formare un irreale vertice di maggioranza. Il centro, la destra, la sinistra e il pensiero unico.

A pensarci bene è giusto così: che la prova provata di questo vertice che si sta svolgendo senza defezioni venga fornita dattraverso il “cinguettio” di uno dei quattro. Quello che, prima di Monti, non aveva alcuna speranza di partecipare a un vertice di maggioranza e ora si bea di esserci insieme ai nuovi compagni di merende, con i quali è in gita a Palazzo Chigi (fra l’altro, a guardar bene le espressioni, si capisce anche quale dei quattro non aveva proprio voglia di essere lì).

Finita la parentesi ludica da social network, be’, stasera a Palazzo Chigi si parla, fra le altre cose, di riforma del lavoro, di accesso al credito, di governance Rai, di giustizia (questi ultimi due i temi che avevano fatto saltare lo scorso vertice, cui Angelino Alfano non si presentò. Annunciandolo, guardate un po’, con un Tweet. E sempre con un Tweet il segretario del PdL aveva detto ieri: «di Rai e giustizia (ultime) parli chi vuole»).

Forse, più che chiedersi cosa dirà Monti e cosa gli risponderanno i tre, tocca farsi una sola domanda significativa: chi ha scattato la foto?

Governo - Vertice di maggioranza. Casini su Twitter: «Siamo tutti qui». Come in gita scolastica é stato pubblicato su Polisblog.it alle 23:29 di giovedì 15 marzo 2012.

Il Pd continua a crescere nei sondaggi, che lo danno ormai stabile sopra il 28% e a circa sei punti dal Pdl. Ma la risalita del partito nel gradimento dell’elettorato non riesce a sanare le sue perenni divisioni. Ed è proprio questa una delle ragioni, come scrive Marcello Sorgi sulla Stampa, per cui il segretario Bersani resta così contrario alle elezioni anticipate. Al momento infatti il tempo gioca a favore dei democratici. Non solo: dopo aver sostenuto con convinzione l’esecutivo Monti, parte dell’elettorato del Pd (che apprezza le liberalizzazioni) non capirebbe un passo indietro. Inoltre, come sottolinea Stefano Menichini su Europa, una caduta di Monti lascerebbe sul tavolo numerosi problemi irrisolti, che si troverà inevitabilmente ad affrontare, e con meno libertà di manovra, il prossimo governo.

Molto improbabile quindi che Bersani decida di approfittare del momento vantaggioso e scelga di andare alle elezioni: meglio lasciare che Monti risolva le questioni più spinose e intanto il partito lavori per sanare le troppe divisioni. Un lavoro che si prospetta lungo e difficile, e che attraversa tutto lo spettro delle questioni politiche a partire proprio dal sostegno a Monti. Molti nel Pd, capeggiati dal presidente della Regione Toscana Enrico Rossi, non gradiscono i tecnici e la loro politica: “Fanno un po’ pena i tecnici che per ottenere il consenso rincorrono i politici e fanno proclami e annunci da Vespa. Noi siamo favorevoli alle liberalizzazioni, ma il decreto del governo porta alla deregulation”.

Il partito è spaccato in due anche sul fronte lavoro: da una parte chi, come il vicesegretario Letta, appoggia il Governo su tutto la linea, o, come Ichino e la sua “flexsecurity”, ha idee sulle riforma del lavoro molto riformiste, e dall’altra il gruppone della sinistra Pd che su questi temi guarda al responsabile economico Fassina, che invece la pensa molto diversamente: “Non si deve giocare con la pelle dei lavoratori in una corsa verso il basso. Non voglio un contratto del lavoro unico, ma un contratto che tenda a includere sempre di più i lavoratori. L’agenda di Monti non è la nostra”. E per marcare la sua differenza dall’ala filogovernativa del Pd, Fassina ha incontrato i tassisti per ascoltarne proposte e rivendicazioni.

Ma la divisione forse più difficile da sanare riguarda l’annosa questione delle alleanze e della riforma elettorale. La famosa fotografia di Vasto è stata al momento messa in ibernazione, in attesa di capire come evolverà la riforma della legge elettorale e come si comporterà il Terzo Polo. L’alleanza con Vendola e Di Pietro piace all’ala sinistra del Pd ma fa paura ai centristi. Inoltre le posizioni dei tre partiti nei confronti del Governo sono diverse: il Pd sostiene Monti, l’Idv ha un comportamento ambiguo e Sel, fuori dal parlamento, lo critica senza mezzi termini. Proprio in questo cuneo vorrebbe inserirsi Nichi Vendola, che sta lavorando a un piano per unire la sinistra del Pd per consentirle di avere più peso quando si dovranno decidere le alleanze. Un modo per costringere anche Di Pietro - che continua a dirsi sostenitore del trio di Vasto ma che sembra sempre più lontano dall’orbita del Pd - a uscire allo scoperto, unirsi alla forza “sinistra Pd-Sel” e trattare con la segreteria del Pd da una posizione vantaggiosa. Dopo la scomparsa dei comunisti in Parlmento causata dalla “corsa solitaria” di Veltroni nel 2008, Vendola non vuole correre il rischio di ritrovarsi di nuovo solo.

Foto | ©TMNews

Tutte le divisioni del Pd é stato pubblicato su Polisblog.it alle 18:49 di mercoledì 25 gennaio 2012.

Il Pd conferma la sua manifestazione del 5 novembre 2011 a Roma. Visto il singolare divieto di Gianni Alemanno, che ha bloccato tutti i cortei per un mese come reazione agli scontri del 15 ottobre, a meno di novità dell’ultim’ora, dovrebbe trattarsi di una manifestazione senza corteo: assembramento direttamente in Piazza S. Giovanni e basta. Questo ad oggi.

Per il segretario del Pd Pierluigi Bersani si tratta comunque di un evento fondamentale non solo per il contenuto politico della manifestazione ma anche come risposta alla violenza e alle tendenze reazionarie post-violenza: 

Il modo per rispondere alla violenza non può essere una restrizione dello spazio democratico. Questo sarebbe un grave errore e dimostreremo con la nostra presenza che noi ci rivolgiamo non solo alla nostra gente ma a tutte le associazioni, le persone, i movimenti.

Sarà interessante contare i partecipanti: va detto, per dovere di cronaca, che, a causa dei fatti ben noti, il numero dei manifestanti del 15 ottobre non è noto, nemmeno nelle stime della questura. Bersani, per provare ad allontanare le paure di un evento-flop, estende l’invito a tutti, non solo ai militanti del suo partito

ma a tutte le associazioni e a tutte le persone che vogliono manifestare anche non sotto le nostre bandiere.

Fra gli ospiti e i partecipanti, si registra l’adesione di Antonio Di Pietro (e dunque dell’Idv), dell’associazione Articolo 21. ci sarà, ovviamente Pierluigi Bersani insieme ad altri esponenti del Pd. E sono previste due presenze internazionali che parleranno dal palco di S. Giovanni per dare un respiro europeo alla piazza (in fondo, se si pensa che alla cerimonia di successione fra Trichet e Draghi, l’unico italiano con un ruolo istituzionale presente era proprio Mario Draghi, ce n’è bisogno)

Il primo ospite internazionale - sembra di presentare i big stranieri a Sanremo - è Francois Hollande, fresco vincitore delle primarie del Partito Socialista Francese e dunque candidato alle presidenziali francesi del 2012: ne abbiamo parlato subito dopo la vittoria, di questo candidato e possibile presidente “normale”.

Il secondo è Sigmar Gabriel, leader della Spd (il Partito Socialdemocratico tedesco), già presidente della Bassa Baviera. 

Una cosa è chiara: perché non si possa gridare al flop, la manifestazione dovrà essere almeno imponente quanto quella del 11 dicembre 2010. E dovrà svolgersi in tutta tranquillità, ovviamente. 

Sono previste partenze da tutta Italia, la cui organizzazione si può verificare presso i circoli locali del Pd. 

La manifestazione inizierà alle 14:30.

Manifestazione 5 novembre a Roma - Orari e presenze in Piazza S. Giovanni é stato pubblicato su Polisblog.it alle 20:05 di giovedì 20 ottobre 2011.

La sceneggiata nel Pd è ormai un classico per ogni stagione. E il bello è che pur essendo in una situazione oggettivamente favorevole dal punto di vista elettorale, la guerra del tutti contro tutti addirittura aumenta. E Bersani si trova in gravissima difficoltà, in balia di attacchi interni e di tentativi sempre più evidenti di farlo fuori.

3 sono i punti su cui la segreteria Bersani è attaccata: l’indecisione e ostilità rispetto alla lettera della Bce, la posizione altalenante sul referendum e l’insistenza sul voto anticipato, anziché su un governo di emergenza. La minoranza sembra sempre più forte e vede al momento uniti Veltroni, Fioroni, Parisi, Franceschini e forse anche E.Letta.

L’indecisione di Bersani su molti temi non rafforza la sua posizione e i centristi del partito non sopportano lo spostamento a sinistra della coalizione con l’ormai quasi sicuro approdo dell’Udc nel centrodestra, soprattutto se Berlusconi non si ricandiderà nel 2013 (o l’anno prossimo).

Gentiloni arriva persino a dire che non è scontato che Bersani sia il candidato del Pd nel 2012 e all’orizzonte spunta l’ipotesi Renzi sostenuta da Veltroni. Cosa succederà a Bersani? Verrà fregato proprio prima dell’appuntamento elettorale?

Nel Pd tutti contro Bersani che ora rischia di essere scaricato é stato pubblicato su Polisblog.it alle 13:58 di mercoledì 05 ottobre 2011.

Il terzo incomodo è arrivato: Antonio Di Pietro si candida ufficialmente alle primarie e negli staff di Vendola e Bersani già incominciano a pensare a chi perderà più consensi con la discesa in campo dell’ex pm. Il leader dell’Idv è chiarissimo sulla sua intenzione:

Capisco e rispetto il desiderio del Pd, partito di maggioranza relativa, di scegliere il candidato della coalizione. Ma credo che si arrivera’ a primarie, e’ un vantaggio sia per la coalizione che per i cittadini. Se vincera’ Bersani niente in contrario, ci mancherebbe altro, ma mi candidero’ anch’io alle primarie. Il candidato premier sara’ quello che ottiene piu’ fiducia dagli elettori

Di Pietro chiede un incontro immediato a Bersani e Vendola per stabilire le regole della contesa, escludendo dalla discussione Renzi che pur aveva fatto intendere di volersi candidare. Ma il sindaco di Firenze è probabilmente bloccato da un regolamento molto restrittivo che vieta a chi non sia il segretario del Pd di proporsi alle primarie della coalizione.

In ogni caso la discesa in campo dipietrista non avrà fatto molto piacere a Bersani considerato che molti retroscena parlavano di un accordo sotto banco tra i due leader con Bersani appoggiato dall’Idv alle primarie e Di Pietro con un ruolo di primissimo piano (persino vicepremier) in un futuro esecutivo di centrosinistra.

Ma probabilmente anche Vendola non è poi così felicissimo anche perchè ultimamente, soprattutto alle ultime elezioni, ha incominciato ad erodere consensi non solo al Pd ma anche all’Idv, intercettando l’anima più movimentista e di sinistra che alle politiche del 2008 e alle successive elezioni (europee e regionali) aveva sostenuto Di Pietro.

Se dovessero rimanere questi 3 i principali candidati alle primarie del centrosinistra chi avrà più chances di vittoria? E per chi, secondo voi, la decisione di Di Pietro porta più fastidi?

Di Pietro si candida ufficialmente alle primarie, a chi toglierà voti? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 11:00 di lunedì 12 settembre 2011.

Primarie del centrosinistra. Si faranno? E chi parteciperà? E’ uno dei pochi interrogativi a proposito di leadership politiche che l’Italia possa concedersi, visto che le recenti dichiarazioni di Alfano sconfessano precedenti ipotesi e ambizioni: nel 2013 Berlusconi sarà di nuovo il candidato premier, e tanti saluti a Formigoni e altri.

E così, concentriamoci su quel Partito Democratico che, senza aver saputo fare molto e cavalcando le recenti ondate di venti di cambiamento - nulla di interno al Pd, intendiamoci: dal referendum a Pisapia a De Magistris, parliamo di successi di altra origine e matrice - ora si troverebbe addirittura con 5 punti di vantaggio sul Pdl, secondo i sondaggisti. Non lo sanno nemmeno nel Pd, come abbiano fatto, ma d’altro canto, l’impreparazione dimostrata dal Governo in questo lungo mese - sommata ad altre questioni che flagellano l’Italia da anni - dovevano pur avere un qualche esito. E allora, vediamo queste primarie.

Che vedrebbero Pierluigi Bersani come candidato naturale del Pd, essendone il segretario. Lo ha ribadito anche Rosy Bindi, in risposta a Matteo Renzi.

Proprio Matteo Renzi ha recentemente dichiarato di essere disponibile a concorrere alle primarie. Sindaco di Firenze, ma esponente del Pd nella corrente dei cosiddetti “rottamatori”, dovrebbe dimettersi dal partito se volesse partecipare.
Poi c’è Nichi Vendola, Governatore della Regione Puglia, che le primarie le vorrebbe subito, nel 2011. E in quel caso parteciperebbe.

Non è da escludere che si proponga anche Antonio Di Pietro (anche se l’IdV e il centrosinistra non sono esattamente sinonimi). E chissà se si proporrebbe Luigi De Magistris, o se preferirà godersi il suo successo a Napoli?

Dal meeting di Cernobbio, poi, Enrico Letta (il nipote di Gianni. Lo stesso che qualche tempo fa proponeva una coalizione fra Bersani, Casini, Maroni e Alfano per risolvere l’empasse del paese) sostiene la candidatura del banchiere Alessandro Profumo, ex ad di Unicredit. Le banche e il centrosinistra. Come cambiano i tempi.

Una cosa è certa: al di là delle lotte intestine e delle prese di posizione, se il centrosinistra vuole approfittare della situazione di stallo del Governo e del vantaggio nei sondaggi sul Pdl, deve evidentemente dare ai suoi potenziali elettori un segnale di presenza e di voglia di fare. E quindi, forse, ha ragione Vendola: le primarie andrebbero fatte subito.

Ma questa volontà c’è nel partito principale? Oppure no? Le ultime volte, al Pd non è andata esattamente bene.

Primarie del centrosinistra: Renzi, Vendola, Bersani, Profumo. Ma si faranno? é stato pubblicato su Polisblog.it alle 19:03 di sabato 03 settembre 2011.