La decisione sospende l’efficacia del precedente giudizio del Tar ed è pertanto da considerarsi una pietra tombale sulle speranze della candidata del centrosinistra Mercedes Bresso di vedersi assegnata la vittoria a tavolino.

Nel dispositivo emesso dalla V sezione si legge che «considerato che all’esito della decisione in camera di consiglio è emersa la fondatezza dell’appello e l’infondatezza degli appelli incidentali proposti da Mercedes Bresso e dagli altri liti consorti, [il Consiglio] ha accolto l’istanza cautelare e per l’effetto ha sospeso integralmente l’efficacia della sentenza impugnata».

Euforiche le reazioni sul fronte leghista, mentre la Bresso ha dichiarato di voler prima capire la sentenza. “Se la decisione del Consiglio di Stato vuol dire che entrambe le liste sono valide, rimango stupefatta. Se, invece, vuol dire che il riconteggio non ha senso questa è un’ipotesi come le altre, cioè può anche voler dire che le liste non sono valide.”

Mancano ancora i dati del capoluogo Torino, ma a questo punto non servirebbero più. Oggetto del contendere sono i consensi espressi per le due liste che fiancheggiavano il governatore leghista: Al centro con Scandeberech e Consumatori, che insieme avevano ottenuto circa 15mila voti, che sono sulla via per essere annullati quasi tutti.

Che succederà ora? Un grandissimo caos. Sì, perché innanzitutto si dovrà attendere il responso ufficiale del Consiglio di Stato. Qualora questo dovesse confermare il trend, ci sarebbe certamente il controricorso di Cota. Passerebbero dunque molti altri mesi prima di arrivare a un risultato definitivo per una situazione che in questi termini non ha precedenti nella storia della Repubblica.

Risultato: la Regione Piemonte verrà governata per almeno un anno (a essere ottimisti) da un presidente che forse non era stato eletto davvero, con esiti veramente grotteschi e - citando la serie tv preferita di chi scrive - “molto italiani”.

Possibile che una situazione paradossale come questa non possa riaprire il sacrosanto dibattito sull’informatizzazione del voto? Possibile sì, in un paese in cui c’è sempre qualcuno che campa sulle zone grigie.

Facciamo una breve panoramica:

Le liste per le quali è stato parzialmente accolto il ricorso sono “Consumatori” e “Al Centro con Scanderebech“. Il riconteggio parziale riguarderà quindi i voti di queste due liste che hanno appoggiato l’elezione di Cota.

Respinto, invece, il ricorso nei confronti della lista “Verdi Verdi”. Per quanto riguarda infine il ricorso sulle presunte irregolarità della lista “Pensionati per Cota” il tribunale ha sospeso il giudizio per dare modo ai ricorrenti di presentare querela per falso, per la quale avranno 60 giorni di tempo. La nuova udienza del Tar è fissata per il 7 ottobre.

i punti chiave sono le liste per le quali il ricorso della Bresso è stato accolto - “Consumatori” e “Al Centro con Scanderebech” - i termini entro i quali presentare querela per falso - 60 giorni - e la successiva udienza del tar fissata già ora per il 7 ottobre. Ma la “ciccia”, dov’è? Vediamo…

La Stampa, quotidiano torinese, segue ovviamente da vicino la vicenda. I punti chiave sono il riconteggio dei voti e la risicatissima maggioranza con cui Cota aveva vinto. Se in ballo con i ricorsi ci sono 14mila voti, Cota non ha molto di che star tranquillo, visto che vinse appena per 9mila schede - circa - le regionali.

«Avevo ragione io. Cota ha vinto le elezioni barando. È stato un modo indegno di gareggiare»

Questo il commento di Mercedes Bresso. Sul Corriere invece si approfondisce meglio la questione, e spiega che le elezioni rischiano l’annullamento.

L’Ufficio elettorale dovrà spulciare tra i 12.154 voti assegnati all’ex consigliere dell’Udc Deodato Scanderebech per vedere se l’elettore ha espresso anche la propria preferenza per il candidato presidente Roberto Cota. E lo stesso verrà fatto con i 2.826 voti assegnati alla lista Forza Consumatori.

Alla fine di una giornata estenuante tutti possono comunque cantare vittoria, anche il centrodestra di Roberto Cota. Perché la fetta più grande del primo ricorso, quella che riguardava le irregolarità nella presentazione della lista «Verdi Vvff» è stata tolta dalla tavola. Ricorso bocciato, e 32.000 voti che non rischiano l’annullamento.

Prosegue Marco Imarisio sempre sul quotidiano di via Solferino spiegando di un ricorso non accettato, quello sulla Lista Pensionati di Michele Giovine

Quello di Giovine è un caso scabroso per il centrodestra, forse il vero ago della bilancia. Ad interessarsi della Lista Pensionati assemblata da Michele Giovine e dal padre Carlo infatti è stata per prima la magistratura torinese, che ha disposto il giudizio immediato per il titolare, accusato di falso. Gli avvocati del centrosinistra hanno usato le carte della Procura (560 pagine) per dimostrare non solo l’invalidità, ma le vera e propria inesistenza di questa lista. Le firme dei candidati-Pensionati sono false (lo dice la perizia calligrafica della Procura) o comunque invalide perché raccolte fuori dai due Comuni dove Carlo e Michele Giovine sono consiglieri comunali.

Che cosa succederà ora? Riconteggio delle schede. Vedremo alla fine chi potrà dire di aver vinto, io credo che come al solito lo diranno tutti.

In seguito al pronunciamento della sentenza i Radicali attraverso un comunicato stampa, di cui da notizia anche Giuseppe Civati sul proprio blog, hanno fatto sapere di voler proseguire la contestazione già avviata dal Movimento 5 Stelle.

Per farlo aspettano la pubblicazione del documento di convalida dell’elezione di Roberto Formigoni. Tale certificato, come spiegato da Marco Cappato e Lorenzo Lipparini al Corriere della Sera, sarebbe l’unica prova impugnabile per contestare il quarto mandato dell’attuale Presidente della Lombardia.

Le modalità della mozione decise dai Radicali sono le stesse seguite dal Movimento 5 Stelle dell’Emilia Romagna che, a differenza di quello lombardo, ha aspettato la pubblicazione del documento di convalida per provare a tutti l’ineleggibilità di Vasco Errani (Pd).

Contro la contestazione di Giovanni Favia, che per il Movimento 5 Stelle sta seguendo a Bologna lo sviluppo giudiziario del ricorso contro l’attuale Presidente dell’Emilia-Romagna, si era già detto contrario un collega di partito dello stesso Errani, Thomas Casadei.

I ricorsi contro Roberto Formigoni e Vasco Errani, come già sottolineato anche da noi nelle scorse settimane, non sono gli unici che dopo le elezioni regionali sono stati fatti contro un neo Governatore.

Nelle scorse settimane, infatti, si è scoperto che solo una delle diciannove firme della lista “Pensionati per Cota” era vera. La notizia potrebbe diventare determinante nel ricorso fatto dall’ex Governatore del Piemonte, Mercedes Bresso, contro Roberto Cota, attualmente in carica per la Lega Nord.

La sentenza del ricorso, prevista per lo scorso 1° luglio, è stata posticipata a giovedì prossimo, 15 luglio.

Vi ricordate delle scorse elezioni regionali 2010? Su due candidati, pendeva una spada di Damocle, quella dell’ineleggibilità, dei troppi mandati. Erano Roberto Formigoni, giunto al 4° mandato in Lombardia, e Vasco Errani, che in Emilia Romagna era giunto al 3°. Per qualche spunto, potete rileggere il blog di Pippo Civati.

Anche Luca Sofri se n’era occupato, in maniera ampiamente condivisibile:

C’è un clamoroso rimosso dalla discussione politica e giornalistica sulle elezioni regionali: ed è l’illegittimità delle candidature di Formigoni ed Errani, in quanto il loro sarebbe un terzo mandato escluso dalla legge. Una discussione giuridica tra costituzionalisti è rimasta molto occultata. Si scontrano due diverse interpretazioni che provo a sintetizzare come se parlassi a un bambino di sei anni (e come se lo fossi io stesso)

Prosegue dopo il salto.

Continua Luca Sofri:

La legge che impedisce il terzo mandato è del 2004: secondo alcuni riguarderebbe quindi nel conteggio solo i mandati successivi a quell’anno, e in base a questo i prossimi eventuali mandati di Errani e Formigoni sarebbero i secondi e non i terzi. La logica elementare fa sembrare assurda questa versione: le questioni di non retroattività riguardano le applicazioni delle norme, non le loro precondizioni. Si ragionasse così, se domani si approvasse una legge per il divieto di guida ai ciechi, questa sarebbe applicabile solo a chi diventi cieco da oggi in poi: i già ciechi potrebbero guidare

E poi, dopo le elezioni, tutto caduto nel nulla? No, perché giovedì 8 luglio al Tribunale di Milano…

Il MoVimento 5 Stelle Lombardia ha depositato ricorso contro l’elezione di Roberto Formigoni al Tribunale di Milano - Sezione Civile

Giovedì 8 luglio
alle ore 11.00
avrà luogo la prima udienza di fronte alla II sezione Civile del Tribunale di Milano.

Al termine dell’udienza, dopo essersi ritirati in camera di consiglio per
decidere, DEVONO emettere la sentenza.

Il Movimento 5 Stelle sarà davanti al Tribunale con un presidio per tutta la mattinata affinché i cittadini siano informati che questi fatti non generano in noi rassegnazione, ma la voglia di reagire e reagiamo.

Bravi i ragazzi della lista cinque stelle che non hanno lasciato perdere, vedremo cosa accadrà giovedì, anche se dubito molto che schiodino dalla poltrona il governatore ciellino. Per chi volesse unirsi al loro presidio davanti al Palazzo di Giustizia di Milano, c’è una pagina facebook con tutte le informazioni dell’evento. Se avete tempo e voglia di approfondire, anche Report aveva trattato la questione dell’ineleggibilità.

E alla fine Aosta ha riservato la sorpresa, cadendo per la prima volta in mano alla coalizione di centrodestra guidata dal neo-sindaco Bruno Giordano. Chiave del successo il voltafaccia dell’Union Valdotaine, che ha deciso di allearsi col Pdl e ha fatto da fulcro della coalizione con il suo 23,7%.

Nel totale del 59,7% si segnalano inoltre il 18,6% della Stella Alpina, 10% al Pdl e 8% alla Federation Autonomiste. Deludente il Pd, fermo al 13; catastrofica la Lega Nord, che registra il peggior risultato d’Italia col un misero 1,6%. Il Carroccio non avrà quindi alcun rappresentante in consiglio.

Bocciato anche il candidato di centriosinistra Carlo Curtaz, cui evidentemente non ha giovato più di tanto l’alleanza programmatica con l’Italia dei Valori. Da sottolineare come in questo senso la Vallée si confemri in controtendenza rispetto al resto d’Italia, penalizzando proprio i due partiti (Idv e Lega) maggiormente in ascesa nel resto del paese.

“Sono molto scettico e voglio essere pragmatico: è difficile che a Dobbiaco la gente accetti Bocher come sindaco”

Già perché il primo cittadino democraticamente eletto lunedì scorso pur chiamandosi Guido Bocher - cognome tipicamente locale - è italiano da molte generazioni. Italiano inserito nella comunità, s’intende, perfettamente bilingue e integrato; ma pur sempre di etnia italiana.

E allora pur avendo riscosso la maggioranza delle preferenze secondo il governatore non può fare il sindaco. Ma non per il fatto puramente tecnico che la Svp - pur avendo perso il confronto sul nome - ha piena maggioranza in consiglio comunale e può impedire la governabilità. No. Proprio per l’etnia.

E allora qualcuno mi dia un pizzicotto e mi ridesti dal sonno. In che anno siamo? Nel 2010? Incredibile…

Nella foto: Durnwalder con il Presidente Napolitano. Sorriso di circostanza?

Risultati definitivi: Spagnolli rieletto al primo turno. Debacle del centrodestra.

79 sezioni su 80:

Luigi Spagnolli (centrosinistra-SVP): 51,9%
Robert Oberrauch (centrodestra): 33,1%
Alberto Filippi (Lista Beppe Grillo): 4,0%
Sandro Repetto (Udc): 5,8%

Dopo il salto i risultati delle singole liste.

Pd 17,4%
Pdl+Unitalia 25,7%
Svp 18,3%
Lega Nord 5,7%
Idv 2,4%
Verdi 6,3%
Lista Grillo 4,2%
Udc 6,1%

Per la verità già una volta a Bolzano avevano vinto le forze guidate dalla vulcanica Biancofiore (foto), ancora ai tempi di Forza Italia, ma il successo era stato così risicato da impedire il governo della città, e nella ripetizione del voto la città - forse pentita - aveva ridato il proprio consenso alla coalizione di centrosinistra.

Bolzano vedrà dunque il confronto tra il sindaco uscente Spagnolli e l’ex-campione di hockey Robert Oberrauch, per un risultato finale all’insegna dell’incertezza. Probabile che tutto si decida al primo turno. Se Oberrauch non vince subito, difficilmente potrà farcela dopo, quando le frammentate forse regionali si riuniranno per sostenere la Svp e i suoi alleati.

Ma, provincia a parte, le alte sfere della politica non guardano solo al capoluogo ma anche alla sfida di Merano, davvero simbolica delle divisioni interne al Pdl regionale. Qui Gasparri ha sostenuto la lista del grande dissidente (ex-missino) Holzmann, direttamente contrapposta alla lista Pdl ufficiale della Biancofiore, assistita in campagna elettorale (con una certa efficacia) dal ministro Mara Carfagna.

A domani per i risultati.

Di primo acchito sono due le novità più rilevanti. L’esclusione totale dell’Udc, di cui si vociferava una partecipazione diretta, mentre probabilmente si limiterà a un appoggio esterno; e poi l’epurazione sostanziale dei finiani - tanto più rimorosa vista la provenienza d’area della Polverini stessa - che ottengono un solo assessorato, quello di Luca Malcotti alle Infrastrutture e lavori pubblici.

Ecco la lista completa degli assessori: Fabio Armeni all’Urbanistica e Territorio; Francesco Battistoni alle Politiche agricole; Teodoro Buontempo alla Casa, Tutela dei consumatori e Terzo settore; Giuseppe Cangemi agli Enti locali e Sicurezza; Stefano Cetica al Bilancio; Antonio Cicchetti all’Istruzione e Cultura; Pietro Di Paoloantonio alle Attività produttive e rifiuti; Francesco Lollobrigida alla Mobilità e ai Trasporti; Luca Malcotti alle Infrastrutture e Lavori pubblici; Marco Mattei all’Ambiente; Fabiana Santini all’Arte, Sport e Politiche giovanili; Stefano Zappalà al Turismo e Made in Lazio; Mariella Zezza al Lavoro, Politiche sociali e Famiglia.

Come detto, il Presidente Polverini in qualità di commissario straordinario di governo mantiene anche la delega sulla Sanità. Vicepresidente di Giunta sarà Fabio Armeni. Teodoro Buontempo, il buon vecchio Er Pecora, sarà l’unico esponente de La Destra.