Se ne era già parlato alcune settimane fa: il piano di Berlusconi per stoppare l’avanzata di Casini è quello di soffiare all’ex alleato uno dei suoi obiettivi più prestigiosi, Luca Cordero di Montezemolo. A quanto pare i contatti tra i due, con l’intermediazione del sempre indispensabile Gianni Letta, sono costanti e la trattativa per mettere in piedi il “nuovo” centro-destra dovrebbe decollare appena dopo i ballottaggi delle amministrative. In modo da rispettare anche i tempi promessi da Alfano quando annunciò la sorpresona sua e del Cavaliere.

Attenzione però, non è che Montezemolo si appresti a entrare nello sconquassato Pdl: l’idea è quella di creare un contenitore, una federazione di centro-destra che attiri tutti i moderati e in cui il presidente della Ferrari sia la testa d’ariete per attirare la società civile (leggi, altri imprenditori). I primi movimenti in parlamento si registreranno subito dopo i ballottaggi, come spiega l’Unità.

Già la settimana prossima i primi movimenti: alla Camera e al Senato dovrebbero nascere due gruppi autonomi che, rispettivamente, porteranno alla ’scomposizione’ del Pdl e faciliteranno una riaggregazione dell’area dei moderati.

Ma l’obiettivo non è quello di contrapporsi frontalmente a Casini e al suo nascituro Polo della Nazione, al contrario: Berlusconi vede in Montezemolo l’uomo giusto per ricomporre la frattura con il leader dell’Udc e anche con Gianfranco Fini. C’è però un piccolo ostacolo, e cioè che proprio Casini & Fini sono molto interessati al progetto del Cavaliere e di Mr Ferrari, ma a condizione che il primo non ne faccia parte. Una conditio sine qua non che potrebbe inceppare il percorso del nuovo centro-destra, visto che l’ex premier è disposto a fare ulteriori passi indietro, ma non a tirarsi fuori.

Secondo ostacolo sono gli ex An: le truppe guidate da La Russa non vogliono che si dialoghi con Monti, non vogliono Montezemolo e il ritorno di Casini (per non parlare di Fini) e non gradiscono che nella nuova creatura possano essere ammessi personaggi come Passera e Ornaghi. Questo non lo vogliono, ma nessuno ha idea di che cosa vogliano. Il timore nel partito, che causa insofferenza nei loro confronti, è che puntino a un Pdl di lotta in stile quasi-Santanché.

Qualche ostacolo c’è ancora, ma il progetto è vivo e vegeto e inizierà a concretizzarsi dopo i ballottaggi. Nascerà una federazione, il Pdl cambierà nome e simbolo e sarà affiancato da liste civiche aperte al mondo dell’imprenditoria. Largo ai giovani, arriva il brand new centro-destra firmato Berlusconi e Montezemolo: 141 anni in due.

Foto | © TM News

Come possa ancora aver credibilità, Mario Monti, dopo il clamoroso dietrofront di oggi, è un vero e proprio mistero (d’altro canto, bisognerebbe riflettere, a trecentosessanta gradi su tutta la strategia comunicativa dell’esecutivo “tecnico”, che fa spesso acqua da tutte le parti. A meno che non ci sembri normale, per dire, che un Ministro del Lavoro, possa affermare cose tipo «si vedrà», parlando degli esodati).

Dopo le parole dure su chi ha causato la crisi (chi? Non si sa, a questo punto), Berlusconi, che non ha gradito, e Monti ha abbassato il tiro, affermando, come si diceva, che il cavaliere «ha fatto molto». Ci vuole un bel coraggio, per un dietrofront del genere, non c’è che dire.

Ma evidentemente il PdL non è soddisfatto della retromarcia. Infatti 42 pidiellini - i fedelissimi di Silvio, fra cui Maurizio Bianconi, Maria Stella Gelmini, Giorga Meloni e Renato Brunetta -, mentre il loro partito si sfalda alle amministrative, evidentemente ignari di far parte di una sigla ormai priva di sostanza, firmano un’interrogazione parlamentare in cui scrivono:

«E’ un dovere etico e politico per il premier spiegare il significato della frase sulle conseguenze umane della crisi e chiarire a chi ne riferisse le cause».

Monti chiarirà? Farà un’ulteriore retromarcia? Arriverà forse a dire che il governo Berlusconi era il migliore dei governi possibili? E la politica italiana, nel frattempo si riprenderà mai da questa farsa? Perché l’impressione è che i tecnici, dietro al loro loden, siano davvero poco credibili. Anche meno dei “politici di professione” nostrani. Il che la dice lunga.

Foto | © TM News

In questa triste epoca in cui al grigiore tecnocratico di casa Monti si alternano squallide storie di tangenti, rimborsi elettorali usati per ristrutturare ville, vacanze in yacht e diamanti, la verità è che tutti sentivamo la mancanza dello scoppiettante “burlesque!” di Silvio Berlusconi, Ruby Rubacuori, Nicole Minetti e compagnia danzante. Un po’ di pepe a base di travestimenti, sesso, “fai la pazza”, “love of my life”, ecc. della tragicommedia berlusconiana era esattamente quello che ci voleva per risollevare un po’ gli spiriti.

Non si spiega altrimenti il perché del ritorno in pompa magna di un argomento che credevamo sepolto dai tecnicismi del tempo, almeno fino alla sentenza, o a qualche risvolto clamoroso. E invece: Repubblica che si produce in una cronostory via intercettazioni - “Ogni giorno le intercettazioni più significative del processo” - e rispolvera le inchieste dell’epoca mentre il Giornale riscopre immediatamente la giustizia a orologeria (questa volta in salsa Casini) - “Proprio nei giorni in cui Casini ha lanciato la corsa ai voti dei moderati è ripreso l’assalto mediatico giudiziario. L’ex premier: non mi farò da parte”.

Il tutto senza che si sia scoperto qualcosa di nuovo, senza che il processo abbia preso qualche piega particolare. E’ bastato che il Cavaliere si presentasse in aula e facesse ridere il mondo spiegando come le sue “cene eleganti” fossero invece “gare di burlesque” e che uscisse qualche intecettazione su cose di cui si sapeva già tutto e ci siamo rituffati a testa bassa sull’argomento che più ha animato gli italici spiriti negli ultimi anni (decenni?). Sono passati poco più di cinque mesi dalle sue dimissioni, ma la verità è che non vedevamo l’ora che Silvio Berlusconi, i suoi scandali, le sue escort, Lele Mora, Emilio Fede e le immancabili intercettazioni saltassero nuovamente fuori. Ci mancava, insomma. Soprattutto visto che non è più presidente del Consiglio.

Pensavate di sapere tutto sulle serate di Arcore, quelle cene eleganti decantate da Carlo Rossella, o altrimenti descritte come simil-orge da altre testimoni? Pensavate che non si sarebbe andati oltre il bunga-bunga? E invece Berlusconi ci regala un’altra delle sue perle, e intervistato a margine del processo Ruby ha descritto così le famose feste di Arcore:

“Si travestivano da poliziotte o altro perché erano gare di burlesque”

Ecco quindi finalmente svelato il mistero. Le ospiti di Berlusconi approfittavano della vecchia discoteca della villa per esercitarsi nella elegante arte del burlesque, il genere di spettacolo sexy riportato in auge negli ultimi anni da Dita Von Teese (qui un video) e dal film con Christina Aguilera e Cher.

Perché lo facevano? Berlusconi ha una risposta anche a questo:

“Le donne, specialmente le donne di spettacolo, sono esibizioniste, per questo si divertivano a mettere in piedi delle competizioni”

Il tutto in un’atmosfera di gioiosità, serenità e simpatia. Tutte cose a cui il Cavaliere non vuole rinunciare e che è intenzionato a continuare. Naturalmente le dichiarazioni di Berlusconi hanno subito fatto il giro della rete e #burlesque è schizzato in cima ai TT di Twitter.

Ecco alcuni dei tweet dedicati all’argomento:

Roberta Maggio: “Ruby era la nipote di Dita Von Teese”

Tommaso Labate: “Ok, è tutto chiaro. Ad Arcore facevano burlesque e a via Bellerio giocavano a Monopoli”

Ermes Cumani: “Alfano: “Dopo le elezioni io e Berlusconi annunceremo la più grossa novità che cambierà la politica”. Una gara di burlesque a Montecitorio”

Bruce Chetta: “E noi ce ne stiamo qui senza far niente mentre il mondo se ne va a burlesque”

Vito Costa: “Se B. avesse avuto ancora un ruolo internazionale, avrebbe chiesto al Cio d’inserire le gare di burlesque tra le discipline olimpiche.”

Carlo G. Gabardini: “Consiglio alla BibliotecaUniversaleRizzoli di pubblicare dei pornazzi arditissimi ambientati ad Arcore e chiamare la collana BURlesque.”

Mentre Casini apre ufficialmente l’era del Partito della Nazione, Berlusconi non se ne sta con le mani in mano e prova a resistere allo sfaldamento del Pdl (o quantomeno a restare a galla) tentando di accaparrarsi uno dei nomi più prestigiosi vicini al Terzo Polo: quello di Luca Cordero di Montezemolo.

Il Cavaliere pare sempre più intenzionato a pensionare il Pdl nella sua forma attuale e a cercare un modo nuovo per sparigliare le carte ed evitare il suo peggiore incubo: che un’alleanza tra Terzo Polo e Pd lo metta ai margini della politica. Così, mentre i frondisti Dini e Pisanu aprono a Casini, ecco l’incontro con Montezemolo, come riferisce il Giornale.

Secondo i berluscones, Montezemolo non vorrebbe esporsi in prima persona ma patrocinare un prolungamento politico della sua fondazione “Italia Futura”. Ecco allora l’idea del Cavaliere: una lista civica nazionale da affiancare al Pdl (o alla sua versione aggiornata) che porti una classe dirigente nuova e tolga consensi al centro e al Pd, rifacendosi a quella rivoluzione liberale richiamata da tanti nostalgici di Forza Italia.

Ma è proprio così? Il fatto che sia proprio il Giornale a dare la notizia di questo incontro “segreto” fa nascere più di un dubbio. D’altro canto Montezemolo non ha mai risparmiato critiche al governo Berlusconi, e una sua eventuale lista civica rischierebbe di essere danneggiata e non avvantaggiata da un’alleanza con il Pdl. Ma il Cavaliere sa come far parlare di sé, e mentre dei “vecchi arnesi” come Dini e Pisanu si avvicinano a Casini, quale modo migliore per attirare consensi che corteggiare il “nuovo che avanza”?

Foto | © TM News

Da quanti anni sta aspettando questo momento? Mentre Fini provava in tutti i modi a lanciare la sua leadership sul centro-destra, sbagliando tempi e strategie e trovandosi solo a leccarsi le ferite, Casini paziente attendeva la sua occasione. E adesso è arrivata: il lancio del Partito della Nazione assieme agli alleati del Terzo Polo è di fatto un’opa sul Pdl che rischia di fare definitivamente a pezzi quel che rimane del partito di Berlusconi.

Pisanu, oltre ad aver resuscitato un Lamberto Dini di cui nessuno sentiva la mancanza, sta lanciando in queste ore il suo manifesto “Oltre il Pdl”. Già, ma cosa c’è oltre il Pdl? C’è Casini che attende a braccia aperte tutti i transfughi da destra che vedono nella nuova creatura dell’ex presidente della Camera una sorta di branca italiana del Partito Popolare Europeo (Rutelli promette che non si chiamerà Partito della Nazione, o almeno la sigla non sarà l’inquietante Pdn).

E in questo momento nessuno nel Pdl è in grado di fermare l’emorragia, una volta iniziata: Alfano è ormai un segretario dimezzato, a cui danno retta in pochi, Berlusconi non offre le prospettive politiche per convincere qualcuno politicamente vicino alle posizioni di Casini che sia più conveniente restare nel Pdl. In tutto questo gli ex An spingono sempre di più per arrivare alla rottura con Monti e rifondare un nuovo partito sempre sotto l’egida del Cavaliere. Anche perché loro hanno ben poche possibilità di fare altrimenti: alla loro sinistra c’è il Partito della Nazione di cui è socio fondatore Fini e alla loro destra c’è Storace. Sono finiti in un bel cul de sac.

Se questa è la situazione, potrebbe essere giunto il momento che Casini aspetta da almeno un decennio: con la fine politica di Berlusconi, lui raccoglie i cocci e fonda un partito potenzialmente dal 20%, riunendo pezzi “pregiati” del Pdl e distruggendo il partito fondato dal suo ex alleato, con cui dovette rompere per non essere inglobato. Errore che invece fece Fini. La vendetta è un piatto che va servito freddo.

Foto | © TM News

Ci risiamo: Silvio Berlusconi è indagato. Di nuovo? E perché mai? La vicenda ha sicuramente del grottesco ed offre tre possibili interpretazioni diverse dell’uomo, del politico Silvio Berlusconi, a seconda delle proprie inclinazioni non solo politiche ma anche umane. La vicenda è sempre la stessa: Giampaolo Tarantini portava le donnine a Palazzo Grazioli ed Arcore. Silvio Berlusconi se la spassava. Ad un certo punto partono le indagini sulla vicenda. Tarantini nega che Berlusconi sapesse che le donne fossero escort. E saltano fuori dei soldi. 850mila euro (pare) per Tarantini e consorte, con l’intermediazione di Valter Lavitola. Il Lavitola ne intasca 500mila, che però erano destinati all’avvio di un’attività imprenditoriale di Tarantini. Quest’ultimo era “stipendiato” con 20mila euro al mese. Questo è lo scenario sul quale si innestano le tre possibili versioni.

Versione A: la vittima inconsapevole. E’ quella che emerge dalle carte della Procura di Roma. Qui, Valter Lavitola, Giampaolo e Nicla Tarantini sono indagati per estorsione. Silvio Berlusconi, invece, è vittima del ricatto. Secondo questa versione dei fatti, l’ex direttore dell’Avanti e l’imprenditore, insieme alla moglie Nicla, avrebbero estorto del denaro al premier, minacciandolo di cambiare versione sulla questione delle escort (il che significa che B. era al corrente di questo dettaglio? Non si sa: è un’altra inchiesta).

Versione B: il corruttore satrapo. E’ la più recente, quella che vede Silvio di nuovo indagato, quella che emerge dalle carte della Procura di Bari. Qui sono Valter Lavitola e Silvio Berlusconi ad essere indagati. I due avrebbero indotto il Tarantini a mentire, in cambio di denaro. Se passasse questa versione dei fatti, non ci sarebbero dubbi nemmeno sul resto: Silvio Berlusconi sarebbe stato a conoscenza del giro di escort (d’altro canto, la versione A e la B non sono poi così incombatibili: potrebbe esserci stato un accordo fra i tre. La chiameremo versione AB).

Versione C: il buon samaritano edonista. E’, manco a dirlo, la versione di Silvio Berlusconi. Lui è un uomo che ama divertirsi. Non sapeva che quelle donne fossero escort, portategli in casa a sua insaputa dal Tarantini. I soldi giravano perché Berlusconi è anche un uomo di cuore, che aiuta il prossimo, e quindi aveva ritenuto di dover sostenere le “piccole spese” della coppia Tarantini.

Foto | © TM News

La data è segnata in rosso sull’agenda di tanti: il 15 maggio 2013 scade il mandato presidenziale di Giorgio Napolitano. Le grandi manovre per la successione sono già in corso da tempo, e hanno avuto una netta accelerata dopo la conferma del Capo dello Stato in carica di non avere intenzione di ricandidarsi per un secondo mandato. E’ stato il segnale di via libera che ha messo in moto i meccanismi, imprevedibili, che portano all’elezione della più alta carica dello Stato. Carica fino a non troppi anni fa considerata poco più che simbolica, ma che con Ciampi prima e soprattutto Napolitano poi è diventato sempre più chiaro essere il vero centro di potere del sistema politico italiano. Ecco i cinque candidati più quotati del momento.

Pierferdinando Casini. Da anni si parla delle sue ambizioni a sedere al Quirinale, e in quest’ottica si possono leggere praticamente tutte le sue mosse politiche degli ultimi anni: dagli slogan di pace (e parecchio ridicoli) “Non litigate”, al tentativo di porsi sempre come l’uomo della riconciliazione, fino all’appoggio incondizionato a Monti e Napolitano. Per non parlare del lapsus avuto qualche mese durante Otto e Mezzo: “Ho fatto il presidente della Repubblica. Volevo dire… Il presidente della Camera. A queste cariche non si punta, solo gli sciocchi vi possono puntare”.

Mario Monti. Sembrava già scritto: eletto Senatore a vita solo per diventare pochi giorni dopo presidente del Consiglio di un governo tecnico incaricato di salvare l’Italia. Il mandato come premier scade nello stesso periodo in cui Napolitano terminerà il suo mandato. La conclusione non poteva che essere una: Mario Monti sarà il prossimo presidente della Repubblica che ha salvato dal baratro. Un finale un po’ fiabesco che avrebbe coronato una delle più fulminanti carriere politiche della storia. Ma adesso qualcuno gli sta mettendo i bastoni tra le ruote. Casini vuole che Monti continui a fare politica attiva anche dopo il 2013, e anche Berlusconi - tra mille giravolte - ha preso in considerazione la possibilità di una “grande coalizione” a guida Super Mario. Il fatto che i due puntino apertamente da tempo immemore al Quirinale è solo una coincidenza?

Silvio Berlusconi. Sedere sulla poltrona più importante di tutte è probabilmente la sua malcelata ambizione dal giorno uno. Ambizione naufragata tra scandali, inchieste, polemiche, gaffe, figuracce internazionali ecc. ecc. Non solo: il Capo dello Stato è da sempre un ruolo che ha il compito di unire, far rivestire quel ruolo al politico che ha spaccato in due l’Italia non sembra la migliore delle idee. Ma il Cavaliere non si rassegna: quasi risolti i guai giudiziari (con ormai la sola incognita del processo Ruby), si è cucito addosso il ruolo di “padre nobile” del Pdl, di politico moderato, appoggiando Monti anche contro il suo stesso partito e volando alto - ma a fasi alterne - come in pochissime altre occasioni aveva provato a fare. Ci sta provando, anche perché di certo il suo ego non può accettare che la conclusione della sua carriera politica siano le dimissioni consegnate con la gente in piazza che festeggiava la sua caduta e l’Italia sull’orlo del fallimento.

Romano Prodi. Da quanto ha lasciato politica ha promesso di dedicarsi solo a “fare il nonno”. E si esclude qualche rara apparizione, finora ha mantenuto la parola data. Ma il suo nome continua comunque a circolare come prossimo Capo dello Stato e in effetti qualche carta in regola per il ruolo Prodi ce l’ha. A rilanciare la tesi è stato per ultimo Libero, con un articolo che descriveva lo scenario da incubo (per loro) di un’Italia con Bersani premier e Prodi al Quirinale. Fantapolitica?

Rosy Bindi. Napolitano l’ha detto: “Dopo di me spero che ci sia una donna al Quirinale”. E non sono molte le esponenti del gentil sesso che possono ambire a scrivere la storia come primo Capo dello Stato donna. Così a naso: Emma Bonino, Rosy Bindi, chi altro? Le donne della politica italiana interpellate a riguardo si sono mostrate molto scettiche, ma in un’epoca in cui l’argomento più importante del momento è oggetto del contendere tra tre donne a capo di ministero del Lavoro, Confindustria e Cgil, i tempi sembrano maturi.

Foto | © TM News

Il Cavaliere è stufo di fare videomessaggi, e soprattutto di vedere uscire film che raccontano la sua vita senza il suo permesso. Anche perché spesso non ne parlano in termini proprio positivi: Il Caimano di Nanni Moretti, Silvio Forever di Roberto Faenza e i meno noti Bye Bye Berlusconi e Shooting Silvio. Ed ecco che Berlusconi ha deciso di prodursi da solo un film che finalmente racconti la vera verità sulla vita dell’uomo più potente d’Italia.

Qualche indiscrezione la racconta Libero.

Il titolo del film che ha in cantiere l’ex premier è ancora top secret, e il soggetto lo avrebbe scritto lui in prima persona. L’obiettivo di Berlusconi è quello di far conoscere al grande pubblico la sua opera omnia, dalla “scesa in campo” del 1994 fino alle dimissioni per lasciare spazio a Monti e ai tecnici dello scorso 12 novembre. Da settimane, la casa del Cav, sarebbe invasa da file, chiavette, spezzoni televisivi, vecchie pellicole, testimonianze degli impegni politici che verrebbe supervisionato da Roberto Gasparotti, storico collaboratore del Cav. Il film, questa è la speranza, sarà nelle sale cinematografiche il prossimo autunno.

Ma nonostante i potenti mezzi a disposizione di Berlusconi, è difficile che quest’ultima speranza si avveri: al momento non è ancora stato trovato il regista che dia il tocco giusto all’imminente capolavoro della settima arte. A quanto pare Berlusconi ha già scartato quattro nomi ed è ancora alla ricerca: “Non riesco a trovare il regista dalla mano giusta…”, si sarebbe sfogato con i suoi.

Viste le tempistiche, difficilmente sarà Carlo Verdone a mettersi dietro la macchina da presa, visto quanto dichiarato dal regista: “Un film su Berlusconi va fatto, ma solo a tempo debito tra dieci o forse anche vent’anni”. Il Cavaliere però non intende aspettare tanto…

Per quanto riguarda il titolo, c’è solo da sperare che Silvio abbia confidenza con Twitter: seguendo l’hashtag #KolossalBerlusconi si possono leggere tutte le proposte per dare il nome al film più atteso degli ultimi tempi, il blog Non Leggerlo ne ha raccolte alcune:

Craxi Driver
Tutti pazzi per Ruby
Da Tremonti all’alba
Il festino di un Cavaliere
Vieni avanti Ghedini
Le regole della casa di Silvio
Kill Mills

Berlusconi vuole raccontare il suo mito. Ma l’ultima volta che un politico ha insistito per produrre un film che narrasse il mito a lui più caro è stato un flop colossale: Umberto Bossi e il suo Barbarossa. Speriamo almeno che il suo film Berlusconi lo paghi da solo e non con i soldi dei contribuenti.

Foto | © TM News

La decisione dei giudici di far scattare in extremis la prescrizione nei confronti di Silvio Berlusconi nel processo Mills aveva già scatenato le teorie del “patto segreto”: un accordo tra Berlusconi e Monti con garante Napolitano che più o meno diceva: “Io mi dimetto da premier, voi in cambio non mi condannate”. E alcune battute di Berlusconi, che aveva fatto intendere come il suo appoggio al governo Monti fosse condizionato dall’esito del processo, avevano rafforzato queste voci.

Adesso i teorici del patto segreto hanno una ragione in più per diffondere il loro verbo: Silvio Berlusconi si salverà anche dal processo Ruby. Seguendo i suggerimenti arrivati dall’Ocse, il governo Monti sta per procedere alla modifica del reato di concussione - uno dei due capi d’accusa (la celebre telefonata del premier in Questura per far liberare la «nipote di Mubarak») di cui è imputato il Cavaliere a Milano - che si sdoppierà in estorsione, se c’ è una minaccia anche implicita, e in corruzione. In questo modo nel processo a carico di Berlusconi tutto cambierà e si prevede che resterà in piedi solo l’accusa di sfruttamento della prostituzione minorile. In più il processo sarà quasi sicuramente spostato a Monza, soluzione molto gradita agli avvocati dal premier.

A parlare di mercanteggiamento senza troppi scrupoli è Antonio Di Pietro, che non si è fatto scappare l’occasione: “Se le voci sul vergognoso mercanteggiamento che si sarebbe svolto al vertice di maggioranza fossero vere, saremmo davanti a una situazione gravissima. Con il Paese in ginocchio i rappresentanti del governo e dei partiti che lo sostengono non hanno di meglio da fare che cancellare il reato di concussione, passando le loro notti a carcare di fermare il processo Ruby, visto che con la bufala della ‘nipote di Mubarak’ gli è andata a buca”.

Il Pd ha infatti prima presentato un suo emendamento per modificare il reato nel senso gradito al Cavaliere. Poi, viste le polemiche e le accuse, lo ha ritirato. Ma subito dopo ha fatto sapere di essere favorevole ad appoggiare una proposta, che però arrivi dal governo Monti, in tutto simile a quella che avevano fatto loro. Ma in cambio cosa ottengono i democratici? Il via libera di Alfano, e quindi del Cavaliere, alla fondamentale legge anti-corruzione. Che ci sia o meno un patto, la sensazione è sempre la stessa: per salvare l’Italia, prima è necessario salvare Berlusconi.

Foto | © TM News