È tornato! Ma non con una missiva - di Walter Veltroni ogni tanto arriva una lettera ai quotidiani: loro sono felici e ci riempiono una pagina - no oggi arriva una lunga intervista all’ex segretario PD sul Corriere della Sera. Lunghissima, ampollosissima, veltronissima. Cosa dice? Riformismo bello, elezioni bene e PD forte, occhio che finiamo come la Grecia: direi che questi tre punti riassumono le decine di migliaia di battute di dialogo sulle pagine. Nell’intervista leggo:

“la destra è esplosa e non tornerà più com’era prima. Ma in politica i vuoti si riempiono”

Ecco: certo quindi un ricompattamento della destra verso le prossime elezioni, ricompattamento che condurrà a un monocolore PdL destinato a durare decenni.

Chiudiamo: nell’agosto scorso Veltroni aveva scritto a Repubblica. Noi ne avevamo parlato, e un profetico Ice commentava:

cosa devono fare gli elettori del PD per liberarsi di sta gente?!?!?!?! ma perché i vari Fioroni, Veltroni & co non se ne vanno con l’amico Rutelli!?!?!?! BASTA fino a 8 mesi fa prendavate una batosta elettorale dopo l’altra, credete forse che i voti delle ultime amministrative siano vostri!?!?!? Il PD non ha ancora convinto nessuno, sono stati al 90% voti sulla fiducia/speranza. Ma se continuerete a presentare innobinabili pluritrombati al prossimo giro M5S passa al 20%!!!!! Già adesso in molte zone il SEL supera il PD e gli unici candidati che hanno battuto il PdL erano quelli di origine SEL o IdV ma cosa ci vuole per farla capire a sta gente!?!?!?!?

Foto | ©TMNews

Il ritorno di Veltroni sul Corriere della Sera é stato pubblicato su Polisblog.it alle 12:34 di giovedì 10 maggio 2012.

Oggi Repubblica offre ampio spazio a una lettera di Walter Veltroni. Ogni tanto l’ex segretario PD torna a parlare - anzi, a scrivere: qui la lettera che aveva scritto al Corriere della Sera nel 2010, qui un’altra lettera di Veltroni a Repubblica del gennaio scorso - a tentare di dettare un’agenda, a farsi sentire. Su tanti punti parla a nuora perché suocera intenda. È bene ricordare che l’ultima tornata elettorale, quella delle comunali del giugno scorso, si è chiusa con un trionfo per il centrosinistra anche grazie al silenzio di Veltroni.

Lo stile è quello consueto, non di facilissimo impatto, non immediatissimo

occorre proporre al paese una autentica rivoluzione democratica. Il cui primo passo è la riduzione del macigno del debito pubblico . A gennaio al Lingotto dissi che una volta fatto un piano industriale della pubblica amministrazione che collochi al punto di maggiore efficienza il benchmarking della spesa, una volta snellita la elefantiaca macchina politico amministrativa, una volta valorizzato il patrimonio pubblico e raggiunto il pareggio di bilancio strutturale non ci sarebbe nulla di male se il potere pubblico, forte della sua autoriforma, dicesse a quel dieci per cento della popolazione che detiene il 48% del patrimonio privato : “Il debito pubblico è un cancro che divora il presente e il futuro del nostro paese, per abbatterlo più rapidamente ho bisogno del vostro aiuto: vi chiedo un contributo per tre anni per far scendere il debito in modo rapido e liberare risorse per la crescita”

Fatevi un’idea da voi, qui l’epistola integrale.

La lettera di Veltroni a Repubblica é stato pubblicato su Polisblog.it alle 12:41 di venerdì 26 agosto 2011.

Il referendum pro Mattarellum scuote il Pd, innervosendo moltissimo il segretario Bersani. 2 quesiti per abrogare il Porcellum e ripristinare i collegi uninominali sono stati depositati in Cassazione con il pieno sostegno, oltre a parte del Pd, anche di Idv e Sel. I promotori dell’iniziativa sono formalmente Arturo Parisi, Stefano Ceccanti e Salvatore Vassallo con Veltroni mandante ideologico dell’azione.

L’accelerazione non è proprio piaciuta a Bersani che boccia totalmente quest’idea referendaria

Un partito ha il dovere di presentare in Parlamento la sua proposta di nuovalegge elettorale. Il Pd ha già annunciato che lo farà al Senato. Sarebbe da irresponsabili alimentare ora una spaccatura interna

Il riferimento è a quella parte del partito che preferisce il proporzionale e non apprezza affatto questa fuga in avanti, senza il sì della dirigenza. A maggior ragione se si pensa che c’è un referendum rivale che prevede il ritorno al proporzionale, proposto da Stefano Passigli.

Una situazione non facile che fa ricadere il Pd in una situazione di litigio interno. La vittoria elettorale non è servita a nulla e il boomerang del no all’abolizione alle province sommato a questa incredibile lotta sulla legge elettorale non aiuta a dare credibilità ai democratici. Come finira? Chi cederà? Bersani o Veltroni?

Nel Pd si riducono a litigare sul Mattarellum é stato pubblicato su Polisblog.it alle 15:40 di martedì 12 luglio 2011.

Nella disastrosa situazione in cui versa il maggior Partito democratico dell’occidente (Usa esclusi) non ci resta che tentare di rimanere allegri. Anche se in effetti non è che ci sia molto da ridere. Il voto della direzione del Pd sulla relazione del segretario Bersani ha visto prevalere una maggioranza bulgara di 127 a 2. Il piccolo dettaglio è che i rappresentanti dell’Area Modem (acronimo criminale che indica il Movimento democratico del Partito democratico e che la dice lunga sulla mancanza di senso dell’ironia di questa gente) non hanno neppure partecipato al voto.

Non si sono presi il disturbo di esprimere un voto nemmeno i Rottamatori: Matteo Renzi ha fatto appena un’apparizione e Pippo Civati se ne è andato prima della fine. «Ma avrei votato no», ha chiarito Civati. Veltroni, Gentiloni e Fioroni lo avevano detto: così non va! Sante parole. E quando scopriamo che Bersani ha concluso la relazione citando “La malattia della psicoanalisi” di Charles Rycroft, e dicendo che “senza una visione del mondo e un affetto non si va avanti. Io posso dare la mia idea sulla visione ma tutti dobbiamo garantire l’affetto” possiamo ben comprendere quanto sia grave la situazione di un Partito che oltre a non essere mai nato sembra pure sulla soglia di una scissione tra sinistra (scusate il termine) e moderati.

Ps: se dai resoconti non riuscite a capire da quanta gente dovrebbe essere effettivamente composta questa Direzione nazionale (giusto per fare due conti e capire quanti sono questi Modem che non hanno mandato segnali al momento del voto) non preoccupatevi, probabilmente non lo sa nemmeno Bersani: leggete e vedete se capite quanti sono…

La Direzione Nazionale oltre ai 120 componenti eletti dall’Assemblea Nazionale è composta da il Segretario Nazionale, il Presidente dell’Assemblea Nazionale, Il Vicesegretario, il Tesoriere, il massimo dirigente dell’Organizzazione giovanile, i Presidenti dei Gruppi parlamentari italiani ed europei, i Segretari Regionali, 20 personalità del mondo della cultura, dell’associazionismo, del lavoro e dell’impresa indicate dal Segretario, i Presidenti di Regione, i Sindaci delle Aree Metropolitane e i Presidenti delle Province con più di 3 milioni di abitanti e i presidenti di Anci, Upi e Uncem, gli ex Presidenti delle Camere e del Consiglio dei Ministri, i vicepresidenti di Camera e Senato e Parlamento Europeo, i vicepresidenti dei gruppi parlamentari italiani ed europei del Pd, i presidenti di Commissioni parlamentari di Camera e Senato, i candidati alle Primarie, i Presidenti e i relatori delle Commissioni costituenti Statuto, Manifesto dei valori, Codice Etico, 5 giovani espressione della costituenda organizzazione giovanile del PD.

Il Pd approva la relazione di Bersani ma senza Modem: per forza hanno problemi di comunicazione! é stato pubblicato su Polisblog.it alle 02:07 di venerdì 14 gennaio 2011.

La svolta correntista di Veltroni pur riuscendo a unire con un documento ben 75 parlamentari (quasi il doppio delle truppe finiane) ha però mancato di convincere quei candidati che proprio perchè nominati personalmente (e presentati in pompa magna) da Veltroni erano stati definiti le sue “figurine”.

Nella campagna elettorale del 2008 ci furono molte polemiche intorno al metodo di scelta di alcuni nomi da inserire nelle liste del Pd, in posti che li avrebbero sicuramente portati al Parlamento. C’era l’operaio scampato alla tragedia della Thyssen Boccuzzi, le “giovani” Madia e Picierno, l’imprenditore Calearo, il prefetto Serra, il generale Del Vecchio, il volto tv Sarubbi, il “figlio di” Colaninno.

Ma purtroppo per lui tutti o quasi i suoi favoriti non l’hanno seguito nella sua evidente e clamorosa opposizione interna al Pd. La Madia si dice veltroniana ma non al punto di seguirlo nella sua svolta, Boccuzzi riferisce che Veltroni non doveva lasciare la segreteria del Pd, la Picierno si sente più legata a Franceschini. E c’è persino chi aveva abbandonato il partito già da tempo come Calearo, passato nell’Api di Rutelli.

L’imprenditore veneto è ora incredibilmente segnalato come possibile stampella per il Governo Berlusconi o addirittura nuovo Ministro dello Sviluppo Economico. Per lui che tanto aveva criticato il centrodestra in campagna elettorale Berlusconi è un uomo “con una marcia in più e fantasia da vendere” e se viene chiamato per un incarico ministeriale è pronto.

Insomma gli hanno voluto tanto bene e ancora dicono di essere legati a Veltroni ma evidentemente la riconoscenza finisce nel momento in cui la stella dell’ex sindaco di Roma non sembra proprio essere popolarissima nel Pd. Infatti Veltroni soffre anche una quasi totale opposizione alle sue iniziative dai giornali d’area e nel partito lo chiamano quasi tutti traditore.

E cosi dopo aver perso le sue adorate figurate rimangono i dubbi su quale sarà il futuro dell’azione veltroniana. Metterà in piedi anche lui la strategia del logoramento prendendo esempio da Fini? Cercherà in tutti i modi di far perdere Bersani alle primarie? Farà esplodere il Pd?

Veltroni e il tradimento delle sue figurine é stato pubblicato su Polisblog.it alle 12:00 di martedì 21 settembre 2010.

Grossa novità, si fa per dire, nello schieramento progressista. Walter Veltroni ha infatti interrotto un lungo sonno dando vita al suo “Movimento” e ponendosi in aperto contrasto con i dalemiani facenti capo al leader Bersani.

Sebbene infatti il nostro Uolter di sia affrettato a chiarire che non si tratta di una corrente, di fatto le prime descrizioni la definiscono esattamente come tale.

«Dobbiamo uscire allo scoperto e avanzare proposte coraggiose e innovative» ha dichiarato Veltroni. «Riscoprire la nostra vocazione maggioritaria» e permettere ai democratici «l’allargamento dell’area dei propri consensi»

Non a caso la prima reazione che si registra è quello piccatissima dell’avversario di sempre, quel Massimo D’Alema che ha immediatamente dichiarato che non esiste leader elettorale che non sia leader dello stesso Partito Democratico. Questo in risposta alla reale istanza (peraltro condivisibile) di Veltroni, che punta all’apertura a forze giovani che possano rinverdire la vecchia leadership un po’ trombona del Pd.

L’ex-sindaco di Roma infatti non si candida a niente, come ha tenuto a chiarire, ma secondo lui «L’Italia aspetta una proposta politica all’altezza della sfida storica dinanzi alla quale si trova». Naturalmente il problema è quello di sempre: trovare un leader forte e anagraficamente giovane che possa radunare intorno a sè il consenso. Un leader che a dispetto dei vari Renzi e Serracchiani ancora non appare all’orizzonte.

Diaspora Democratica: nasce il Movimento di Veltroni é stato pubblicato su Polisblog.it alle 17:31 di giovedì 16 settembre 2010.

Un’analisi lucida ed appassionata emerge dalla lettera di Walter Veltroni, pubblicata ieri sul Corriere della Sera. Una missiva indirizzata al proprio Paese in forza di due titoli di legittimazione che lo stesso Veltroni sente - a buon diritto - di potersi riconoscere: i quattordici milioni di voti ottenuti alle elezioni politiche di due anni fa e l’essersi fatto da parte, dopo la sconfitta, assumendosi responsabilità certo non addebitabili esclusivamente a lui ed alle sue scelte.

Tra i passaggi più interessanti, due hanno colpito, in particolare, la mia attenzione. Innanzitutto, il riferimento ai rischi di affermazione di una “democrazia autoritaria” che potrebbero derivare dall’idea che “che di fronte alla velocità del nostro tempo, dei suoi repentini mutamenti sociali e finanziari, a essere più ‘utile’ sia un sistema che decide, qualsiasi esso sia”. Si tratta di una questione antica, che oggi acquista, tuttavia, una drammatica attualità.

Gli strumenti di deliberazione democratica richiedono tempo, quel tempo che spesso manca nelle vorticose dinamiche dell’odierna società complessa e sempre più multiculturale. E’ noto come lo stesso Jean-Jacques Rousseau, grande teorico della democrazia diretta, ritenesse impossibile applicare tale regime politico a società di grandi dimensioni. E come rifiutasse la stessa idea di rappresentanza politica, che - a suo dire - non era in grado di tradurre in concreto il principio di sovranità popolare.

Ma il decisionismo erode le basi stesse della democrazia. Basti guardare allo svuotamento sostanziale del ruolo e delle funzioni del Parlamento, al quale assistiamo ormai da tempo in Italia. L’attività di produzione normativa è quasi esclusivamente in mano al potere esecutivo: a fronte di una progressiva diminuzione del numero di leggi approvate si registra un costante incremento della quantità di decreti-legge, decreti legislativi e regolamenti governativi.

Per non parlare, poi, del sempre più frequente ricorso all’istituto della fiducia che, di fatto, consente di superare il normale iter di discussione e di approvazione dei testi legislativi più importanti. Veltroni, nella sua lettera, ben rappresenta tale situazione, rilevando che “l’unica strada che i veri democratici devono percorrere è quella di una repubblica forte e decidente. Ma questa comporta profonde e coraggiose innovazioni, nei regolamenti delle Camere, nell’equilibrio dei poteri tra governo e Parlamento, nelle leggi elettorali, nella riduzione dell’abnorme peso della politica, nella soppressione di istituzioni non essenziali. Bisogna semplificare e alleggerire, bisogna considerare il tempo delle decisioni come una variante non più secondaria”.

Un altro passaggio interessante è quello in cui si coglie la tendenza, ormai dilagante nella cultura politica italiana, ad una sorta di “neo-machiavellismo”: “In questa estate orrenda - scrive Veltroni - non per caso la frase più citata dai leader politici è stata ‘Mi alleo anche con il diavolo pur di…’. Lo ha detto Calderoli parlando del Federalismo, lo hanno detto alcuni leader del centrosinistra parlando della necessità di una santa alleanza contro Berlusconi. Io rimango dell’idea che invece le uniche alleanze credibili, prima e dopo le elezioni, siano quelle fondate su una reale convergenza programmatica e politica”.

Il fine, dunque, qualunque esso sia, prevale (o meglio: deve prevalere) sul mezzo. Il che implica, in primo luogo, una spregiudicatezza politica sempre più dimentica dei tragici insegnamenti del XX secolo. Il perseguimento dell’utile politico fine a se stesso obbedisce alla logica del più forte, generando, infine, regimi autoritari e liberticidi.

A ciò si aggiunga che, guardando proprio al panorama politico del nostro Paese, i fini cui tendono le forze in campo non sempre rientrano negli orizzonti di valore definiti dalla Carta repubblicana: si vedano, ad esempio, gli espressi riferimenti alla secessione e alla formazione di un nuovo Stato indipendente e sovrano contenuti nell’art. 1 dello Statuto della Lega Nord.

Merci sempre più rare nel dibattito pubblico sono proprio quella passione politica per il bene comune e quell’impegno civico di antica e nobile tradizione che - bisogna ammetterlo, anche qualora non si condivida l’analisi proposta - emergono in modo evidente dalla bella lettera di Veltroni.

Foto | Flickr.it

Democrazia autoritaria e neo-machiavellismo: Veltroni scrive all'Italia é stato pubblicato su Polisblog.it alle 15:00 di mercoledì 25 agosto 2010.

E adesso a raccogliere i cocci non sarà solo Piero Marrazzo. Attorno, come faceva già notare Dino Boffo (direttore dell’Avvenire che prima di dimettersi aveva tentato di proteggere la privacy della famiglia), una serie di figure sulle quali si devono accendere i riflettori per capire fino in fondo la vicenda.

Cominciamo a parlare del Pd. Ma anche del Pdl. Secondo quanto sostenuto dal partito di Silvio Berlusconi il passaggio di consegne al vice, Esterino Montino, non è uno strumento giuridicamente valido.

Già chieste, quindi, le elezioni anticipate che potrebbero rappresentare per il Partito Democratico l’ennesimo fallimento. Uno scandalo pesa. E allontana. Gli aspiranti Zapatero dovrebbero ben saperlo. L’attuale primo ministro è riuscito a vincere, la prima volta, subito dopo gli attentati a causa dei quali si spense il candore di Aznar.

Sarebbero già pronti Giovanna Melandri, sostenitrice di Pierluigi Bersani, David Sassoli, europarlamentare (già stanco?) pro Dario Franceschini. E Walter Veltroni. Hanno già rifiutato il salto nel vuoto Rosy Bindi, che invece potrebbe sfruttare la debacle maschilista di Silvio Berlusconi, ed Enrico Gasbarra.

Per un attimo si è ipotizzata la candidatura anche di Nicola Zingaretti, Presidente della Provincia di Roma. Candidarlo è evidentemente un errore. In caso, molto probabile, di perdita il centrodestra potrebbe conquistare in un colpo (o quasi) Roma, la provincia e la regione.

Sempre sia santificato il federalismo della Lega.

Attorno allo scandalo ci sono poi loro. I quattro carabinieri che hanno ricattato Piero Marrazzo. Rimangono in carcere. E provano a difendersi sostenendo, ora, di non aver capito che chi avevano davanti era il Presidente della Regione Lazio.

Per l’arma la vicenda non rappresenta esattamente una buona pubblicità. Da quella progresso a quella regresso? Forse. Lecito chiedersi, quindi, se nei prossimi giorni sulla scena politica italiana si presenterà un luminare che chiederà l’introduzione di un nuovo tipo di ronde per sorvegliare chi controlla.

Altro che matrioske.

A proposito di bambole. Nei prossimi giorni parleremo anche di Brenda e Natalie. Transessuali. E prostitute. Una delle due si è appartata con Piero Marrazzo. All’altra è stato chiesto i legami tra l’amministratore e la collega.

Le forze dell’ordine hanno coinvolte le due anche per fermare il giro di cocaina nel quale si sono messe.

E poi c’è la famiglia. Una bambina di otto anni ha scoperto che il padre ha tradito la madre dal telegiornale. Una moglie, tradita, ha chiesto silenzio.

La guerra (persa) di Piero (Marrazzo). Sconfitto anche il Pd che già lo sostituisce. Pronti Giovanna Melandri, David Sassoli e Walter Veltroni é stato pubblicato su Polisblog.it alle 13:54 di domenica 25 ottobre 2009.

Alla nomina del nuovo segretario del Partito Democratico manca poco benché il dibattito, tutt’altro che conciso, attorno a questa decisione abbia monopolizzato l’opposizione che dei reali problemi del paese non parla più.

Si disquisisce più che altro di tutto il contorno su cui tanto si accanì una, all’epoca, sconosciuta Debora Serracchiani che aggiudicandosi un posto al Parlamento Europeo ha dimostrato di essere pronta per il sistema.

Non sempre quanto ha fatto la più importante sostenitrice di Dario Franceschini c’è più piaciuto. Anzi. Spesso l’abbiamo criticata. Lei, e questo bisogna sottolinearlo, si è comunque confrontata con noi. Molti suoi colleghi, di destra e di sinistra, a causa di quanto sul loro conto abbiamo scritto hanno deciso di non farlo.

Critiche. Nelle ultime settimane noi di polisblog abbiamo sottolineato alcuni tuoi errori senza un, democratico, contraddittorio. Anche oggi daresti un 5 a Massimo D’Alema?

Preferisco non mettere più voti a nessuno, perché poi qualcuno potrebbe pensare che ho anche un registro e la matita rossa… Comunque ci sono dei punti su cui da un politico che ha governato il Paese come D’Alema avremmo desiderato un guizzo in più. Mi vengono in mente un paio di cose: il conflitto d’interessi e la vicenda Tarantino.

Congresso. Che voto si meritano Ignazio Marino e Pierluigi Bersani che con Dario Franceschini puntano al posto di segretario?

E’ ovvio che nessuno pensa di sostenere un candidato segretario che merita l’insufficienza! Anche se in questo momento sono in corsa e in concorrenza fra loro, non dimentichiamo che si sta costruendo il Partito Democratico dei prossimi anni.

Cosa rappresenta l’ipotetica bocciatura, promossa dai sondaggi, di Dario Franceschini? Quali scenari apre, o chiude, per il Partito Democratico?

Ho sempre detto, e lo ribadisco, che la politica dei sondaggi non mi piace e neanche le ipotetiche bocciature. Stiamo facendo un congresso serio e appassionato, abbiamo espresso le candidature migliori del Partito democratico. Ora l’ultima parola è affidata all’elettorato vasto delle primarie 25 ottobre. La candidatura di Bersani è solida e accreditata, e quella di Marino ha un notevole appeal tematico. Ma quello che occorre secondo me ce l’ha Franceschini: la capacità di far stare nello steso partito Bersani e Marino, e di valorizzare loro e le loro mozioni. Detto questo, il congresso è democrazia e chi vince sarà segretario.

Europa. Sulla tua attività di eurodeputato si sa poco. Di cosa ti occupi?

Sono membro della Commissione Trasporti e Turismo e sono membro sostituto della Commissione Libertà Giustizia ed Affari Interni. La mia attività parlamentare, quindi, é principalmente rivolta a queste tematiche. Inoltre, cerco sempre di essere infomata anche su tutti gli argomenti che riguardano più da vicino il mio territorio, dalla montagna allo sviluppo sostenibile, dalla piccola impresa alle nuove tecnologie, dalle minoranze linguistiche alla collaborazione tranfrontaliera.

Ho letto sul tuo sito che hai presentato un’interrogazione a seguito della strage di Viareggio. Quanto sostieni non dovrebbe essere argomento nazionale?

Attacco ai nostri militari a Kabul, strage di Viareggio, aggressioni omofobe, attacchi alla libertà di stampa, Lodo Alfano, scandali sessuali e politici, respingimenti illegali, licenziamenti e precariato nella scuola pubblica, crisi economica… i problemi in Italia in questo momento sono tantissimi, e dovrebbero essere tutti affrontati seriamente.

È sbagliato sostenere che il Partito Democratico tenda a fare in Europa quello che non può, o non vuole, fare in Italia?

Credo che più semplicemente che molte questioni abbiamo una rilevanza che supera i confini nazionali, e siano condivise in maniera omogenea dagli Stati membri. E poi molte materie sono di fatto normate dalla legislazione europea, e sempre più lo saranno. Vorrei però mettere in evidenza il caso opposto: il PD in Europa é stato il promotore di un cambiamento storico, il Gruppo Socialista Europeo, si é innovato ed é diventato Gruppo Socialista e Democratico. Direi che il PD ha portato in Europa quello che ha già fatto in Italia: innovare il quadro politico.

Udine. Arrivi da lì. Da una delle piazze più importanti della musica underground italiana. Perché il Partito Democratico non è un partito per giovani?

Ai giovani piace la chiarezza, piacciono poche parole ma decise e precise. La confusione, l’immobilismo, i compromessi incomprensibili allontanano i giovani dal PD. Credo che il congresso serva anche a creare la futura identità del PD, che sia forte e comprensibile. Il mio impegno è per raggiungere questo risultato.

Intervista – Debora Serracchiani a polisblog: “Preferisco non mettere più voti a nessuno, neanche a Massimo D’Alema” é stato pubblicato su Polisblog.it alle 10:00 di lunedì 19 ottobre 2009.

A pochi giorni dalla ripresa dei lavori parlamentari credo sia lecito domandarsi che fine abbia fatto il PD. Dove, evidentemente, si sia nascosto il partito dell’opposizione più votato alle ultime elezioni.

A nulla sono servite le spesso criticabili idee partorite nelle ultime settimane dalla Lega. Il Partito Democratico è sempre stato lì. In silenzio. A contenere, paradossalmente, le boutade del Carroccio ci ha pensato il Popolo della Libertà.

Chi di dovere, a sinistra (o quella che si spaccia per tale), era impegnato in altre attività ben più importanti. Da quanto pubblicato dai giornali, in questo fine settimana di agosto, apprendiamo ad esempio l’inizio della promozione di “Noi”, il nuovo libro di Walter Veltroni.

Dario Franceschini, invece, annuncia la partecipazione degli esponenti del proprio partito alle feste del Pdl malgrado alcuni rappresentanti del centro destra abbiano disertato la festa organizzata dal PD.

Tutto qui. Sull’immigrazione, sulla violenza omofoba, sui nuovi metodi di valutazione scolastica, sulla gestione della RAI, sul centocinquantesimo anniversario dell’unità d’Italia e molto altro l’opposizione tace.

Poi, cari amici comunisti (o rinati tali) non lamentiamoci se Silvio Berlusconi è ancora lì. Raramente elabora risposte adeguate alle esigenze degli italiani. Perlomeno lui, e il suo Governo, prova a produrre. Per questo l’elettorato lo perdona.

Foto | Flickr

Il silenzio del Partito Democratico é stato pubblicato su Polisblog.it alle 17:01 di domenica 23 agosto 2009.