Se ne sentiva il bisogno? Forse sì, forse no. Il Consiglio dei ministri ha dato via libera al disegno di legge costituzionale proposto dal ministro della gioventù, Giorgia Meloni per abbassare a 18 anni l’età minima per essere eletti a Montecitorio (oggi di 25 anni) e a 25 quella per diventare senatori (oggi di 40).
«Vogliamo adeguarci a tutte le grandi nazioni europee – ha detto la Meloni -come la Germania, la Gran Bretagna, la Spagna, che richiedono i 18 anni per l’ingresso in Parlamento». «Solamente la Francia prevede 23 anni, ma sta lavorando perchè si arrivi a 18 anni», ha aggiunto il ministro in conferenza stampa a palazzo Chigi. «Noi vorremmo dare un segnale di attenzione nei confronti dei giovani», ha sottolineato Meloni. Il disegno di legge Costituzionale sull’elettorato giovanile «consta di tre articoli e affronta tre questioni: inserisce nella Costituzione una specifica previsione per valorizzare la partecipazione dei giovani nella vita sociale, politica, economica e culturale della Nazione e di valorizzazione del merito fra i giovani».
La nostra Carta, ha aggiunto il ministro della Gioventù, parla dei giovani all’articolo 31, «ma ne parla dicendo che la Repubblica protegge l’infanzia e la gioventù». Un passaggio, ha sottolineato nel corso di una conferenza stampa a palazzo Chigi al termine dei lavori del Cdm, che dunque riguarda soprattutto l’adolescenza. «Quello che noi vogliamo provare a fare è un passaggio ulteriore, aggiungendo un articolo 31 bis che dice espressamente che la Repubblica valorizza secondo i criteri e le modalità previste dalla legge il merito e la partecipazione attiva dei giovani alla vita sociale, politica, culturale ed economica della Nazione».
Gli altri due articoli riguardano il tema «dell’elettorato attivo e passivo di Camera e Senato». In concreto «in Italia chi ha meno di 40anni non ha diritto di piena cittadinanza e questo indebolisce il peso specifico dei giovani: quello che vogliamo fare è introdurre piena corrispondenza fra elettorato attivo e passivo rimuovendo una barriera». Meloni, ricordando alcuni disegni di legge «bipartisan» in questo campo e sottolineando che la presidente dei senatori del Pd Anna Finocchiaro si è detta pronta a votare il testo, ha infine auspicato che sul tema vi sia il sostegno delle opposizioni.
Speriamo bene. Intanto il premeir, preoccupato per una probabile vittoria “zoppa” alle prossime elezioni (centrodestra vincente alla Camera ma sconfitto al Senato)pensa a un Porcellum più porcellum ancora.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
billy-belial
15 apr 2011 - 18:07 - #1Ecco sistemato il figlio di Bossi, senatore a 25 anni, e tutte le altre putt4nine che tengono allegro l’esecutivo, in questo modo sono sicuro che il parlamento italiano arriverà a comprendere più donne di qualunque altro, così non ci saranno più diatribe sulle quote rosa
dercano-bouregard
15 apr 2011 - 18:10 - #2Ecco Ruby, Noemi & Company tutte in parlamento!!!!
Sai che strumento negoziale coi fiocchi per le mamme!!
Tua figlia minorenne e bona al bungo per le selezioni e poi al 18° o nello spettacolo o nella politica…. ma direttamente in parlamento!!!!!!
Qualcuno crede che ci entreranno i giovani con autentico merito? Buahhhhhhhhhhhhhh
dercano-bouregard
15 apr 2011 - 18:11 - #3Vai billy siamo quasi in contemporanea!!!!!!!!!!! +1!!!!!!!!!!!!!!
tigre2010
15 apr 2011 - 18:29 - #4Queste sono le solite stupidaggini che si fanno per far finta di fare qualcosa! Le emergenze sono altre! Scellerati…
Mauriziosat,9
15 apr 2011 - 18:55 - #5CHE PALLE QUESTI SINISTRI ….
stanno sempre a lagnarsi che i parlamentari sono dei vecchi ….che ci vorrebbero i giovani ….e che largo alle nuove leve …
.
poi li accontentano ….e piangono come beoti .
.
CASPITA , CARI SINISTRI ……SE NON VI PIACCIONO I 18ENNI …..NON VOTATELI …PUNTO.
Angel82
15 apr 2011 - 19:00 - #6Ci sono altre emergenze attualmente.
Verissimo, ma è pur vero che i millemila ministeri che si sono inventati qualcosa lo devono pur fare!
Non è che la Meloni sia chiamata a gestire i delicati rapporti internazionali con Francia e Germania, o a risolvere il problema della “mala spesa” pubblica.
Il discorso di tigre2010 avrebbe senso con la soluzione: ci sono problemi ben piu gravi, aboliamo i ministeri superflui. tanto questi giovani invecchiano in fretta!
Mi vorrei permettere una riflessione:
1) Governo + funzionari pubblici: richiedere una legge che punti ad avere “almeno” il 20% delle risorse umane assegnate per merito sottraendole alle disponibilità della “casta”. (si parte sempre con poco)
2) Parlamento + Senato: questi due organismi sono solamente l’artificio statistico che consente al popolo di avere il potere. ma nel 2011 ci sono fior fior di sistemi per consentire a tutto il popolo di esprimere le proprie opinioni.
Un partito che candidi al parlamento differenti figure sociali: la casalinga, l’operaio, l’impiegato, la pensionata, lo studente, il ricercatore universitario?
Vai a vedere sono solo avvocati, medici e notai i parlamentari; risultato? Hai bisogno di un avvocato? lo paghi tanto ed ovviamente in nero.
Mauriziosat,9
15 apr 2011 - 20:16 - #7QUANTE SCIOCCHEZZE ……rifondazione comunista aveva candidato la casalinga , madre del tossico nonché teppista crepato a Genova per il G8 .
.
E DEMOCRATICAMENTE ….IL POPOLO …..LI HA MANDATI AFFANCVLO .
.
quindi di che vi lagnate?…..LA DEMOCRAZIA …..NON VI PIACE PIU’ ?
boh1
15 apr 2011 - 20:24 - #8@7 ..ci piace la democrazia caro minchiona*zo ..il problema è che come ben sai non c’è votazione diretta dei parlamentari..quindi stai come al solito sbraitando sciocchezze senza senso.
ventoacqua
15 apr 2011 - 20:28 - #9Io sogno da anni che venga eliminata la ridicola attesa di 7 anni (!) per poter votare al Senato, una volta divenuti maggiorenni……
greserrtt
15 apr 2011 - 20:53 - #10Populismo al cubo… Serve solo per far eleggere i figli dei politici in Italia il parlamento è fatto di nominati!
sergione1941
15 apr 2011 - 23:03 - #11Sono senz’altro favorevole per dare più spazio ai giovani, ma francamente diciott’anni mi sembrano troppo pochi, Ventun’anni mi sembra più ragionevole.
Contemporaneamente si dovrebbero introdurre dei forti correttivi agli eccessivi beneficiti dei nostri parlamentari per non ritrovarci, per esempio, pensionati ventenni.
sergione1941
15 apr 2011 - 23:29 - #12Mauriziosat,9
15 apr 2011 - 20:16
Sei semplicemente ignobile! Nemmeno un minimo di rispetto per un giovane morto in circostanze tragiche. Sei accecato dall’odio e dal fanatismo.
SmoQ
15 apr 2011 - 23:43 - #13Dovrebbero fare una legge per buttare fuori dal parlamento gli ultrasettantenni.
Superpyno
16 apr 2011 - 05:49 - #14Giovane morto in circostanze tragiche? Viso coperto e guerriglia circostanze tragiche? Mah……
gunny35
16 apr 2011 - 06:46 - #15Per dare spazio ai giovani dovrebbero mettere il limite a due mandati per ministri e parlamentari.
floop
16 apr 2011 - 10:04 - #1618 anni è troppo presto… che deve capire a quell’età?
avrei abbassato l’età per il senato ma comunque da 25 anni in su
nchomsky
16 apr 2011 - 10:31 - #17LA PEGGIO GIOVENTù
Ha suscitato comprensibile sgomento nelle file del Pdl l’ipotesi che sia Angelino Jolie, al secolo Alfano, a succedere al Cainano quando verrà a mancare all’affetto dei suoi cari, ma soprattutto delle sue care. L’idea che questo allampanato e allampadato avvocaticchio agrigentino possa fare il leader di qualsiasi cosa, foss’anche una bocciofila o una filodrammatica, non può che seminare il panico nel centrodestra e risate omeriche dall’altra parte. E, siccome l’ha lanciata il Cainano, dà la misura di quanto questo sia bollito. Ma anche di quale sia il livello medio della classe dirigente Pdl, se un Alfano qualsiasi passa per il migliore (seconda classificata, per dire, la Gelmini; dal terzo posto in giù, alcune specie di alghe e plancton). In un paese serio, un partito che avesse fra le sue file un Alfano lo terrebbe ben nascosto, perché non si sappia in giro. Questi l’han fatto ministro della Giustizia, ruolo riservato a chi è disposto a tutto, anche a perdere la faccia, dunque è meglio se non ne ha una o l’ha già persa. Il tapino manifesta preoccupanti carenze non solo in diritto costituzionale e penale, ma persino in aritmetica elementare. Tre estati fa, per spiegare l’assoluta urgenza della sua legge bavaglio contro le intercettazioni, comunicò testualmente al Parlamento: “Secondo un mio calcolo empirico non scientifico, è probabilmente intercettata una grandissima parte del Paese. Le persone intercettate in Italia nel 2007 sono state 124.845. Ma poi ciascuna fa o riceve mediamente 30 telefonate al giorno. Così si arriva a 3 milioni di i n t e rc e t t a z i o n i ”. Difficile concentrare una tale densità di balle in così poche parole. Gli italiani intercettati ogni anno sono circa 6 mila (non “la grandissima parte del Paese”, ma lo 0,001% della popolazione). Poi è vero che parlano con altri (difficile che uno si telefoni da solo). Ma è improbabile che ciascun italiano ogni giorno parli in media con 30 persone. Ed è demenziale pensare che l’indomani parli con altre 30 totalmente diverse da quelle del giorno prima. Ma soprattutto: che vuol dire “secondo un mio calcolo empirico”? Il ministero della Giustizia ha un ufficio studi che sforna dati scientifici. Ma Alfano teme che quelli scientifici smentiscano le baggianate che dice e preferisce usare un suo personalissimo pallottoliere, ovviamente guasto. Lo stesso che ha consultato l’altro giorno prima di dichiarare al Parlamento che il disastro ferroviario di Viareggio si prescrive nel 2032 e gli omicidi colposi de L’Aquila nel 2044. Dunque la prescrizione breve non impedirà di celebrare quei processi: a suo dire, siccome i fatti risalgono rispettivamente al 2010 e al 2009, il disastro colposo si prescriverebbe in 22 anni e l’omicidio colposo plurimo in 35. In realtà si prescrivono al massimo in 12 e mezzo e in 19. La metà di quel che dice Alfano. Ma, siccome gl’imputati sono incensurati e qualche attenuante spetta loro di diritto, la prescrizione scende a 7 anni e mezzo, che con la prescrizione breve diventano 7. Ergo bisognerà chiudere i processi in Cassazione entro il 2016-2017. Cioè, con buona pace di Alfano, si prescriveranno. Ora il premier ha designato questo Archimede Pitagorico a spiegare a Napolitano che la prescrizione breve è conforme alla Costituzione. L’impresa sarebbe titanica già per un giurista vero, visto che la legge è un concentrato di incostituzionalità (cambia le regole dei processi già iniziati e crea una disparità di trattamento fra le vittime di incensurati e quelle di pregiudicati): figurarsi per questo giurista per caso. Che sarà venuto in mente a B. di affidare la lezione sulla costituzionalità di una legge a un ministro che in due anni se n’è viste radere al suolo due dalla Consulta perché incostituzionali (“lodo” Alfano e legittimo impedimento)? Forse non ha trovato di meglio. O forse è davvero convinto che Angelino Jolie sia il meglio. Del resto, diceva Voltaire, “chiedete al rospo che cos’è la bellezza: vi risponderà che è la rospa”. (di Travaglio su il Fatto)
ice
16 apr 2011 - 15:20 - #18Berluscones
preparatevi a votare Maristel e la varie “zoccoIe” del’Olgettina
.
io sto mettendo le basi per emigrare all’estero
fiSRTYI
18 apr 2011 - 23:31 - #19SIETE COME PECORARO SCANIO, GLI UOMINI DEL NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!