Giorni caldi, questi, a Milano. Anticipatori di quello che avverrà da qui alle prossime elezioni amministrative perché la capitale meneghina può davvero diventare teatro di uno scontro politico dai pesanti risvolti nazionali.
Nel post qui sotto si parla della nuova performance del premier. Non è una novità. La novità viene dall’arcivescovo di Milano Tettamnzi con una domanda forte e inquietante: “Perchè molti agiscono con ingiustizia, ma non vogliono che la giustizia giudichi le loro azioni?”.
È questo il breve passaggio, il centro della sua Omelia pronunciata oggi nel Duomo in occasione della domenica delle Palme. “Come sono oggi i giorni che viviamo? Potremmo definirli ‘giorni stranì - spiega Tettamanzi - I più dotti potrebbero definirli ‘giorni paradossalì”. Tettamanzi si è interrogato sull’attualità: “Come sono, quindi, i giorni che oggi viviamo? Possiamo rispondere nel modo più semplice, ma non per questo meno provocatorio per ciascuno di noi, interrogandoci con coraggio sul criterio che ispira nel vissuto quotidiano i nostri pensieri, i sentimenti, i gesti. È un criterio caratterizzato da dominio superbo, subdolo, violento, oppure è un criterio contraddistinto da attenzione, disponibilità e servizio agli altri e al loro bene?”.
“Siamo allora chiamati a interrogarci sull’unica vera potenza che può realmente arricchire e fare grande la nostra vita, intessuta da tanti piccoli gesti - ha aggiunto l’Arcivescovo di Milano - la vera potenza sta nell’umiltà, nel dono di sè, nello spirito di servizio, nella disponibilità piena a venerare la dignità di ogni nostro fratello e sorella in ogni età e condizione di vita”.
Per chi suona la campana? Quanto meno a qualcuno, ai piani alti, fischiano le orecchie.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nchomsky
17 apr 2011 - 19:01 - #1Arrestatelo (di Marco Travaglio su Il Fatto)
Oggi 29 gennaio 1979 alle ore 8:30 il gruppo di fuoco Romano Tognini ‘Valer io’ dell’organizzazione comunista Prima linea ha giustiziato il sostituto procuratore della repubblica Emilio Alessandrini… uno dei magistrati che maggiormente ha contribuito in questi anni a rendere efficiente la procura della repubblica di Milano… nel tentativo di ridare credibilità democratica e progressista allo Stato”. Con questo volantino, 31 anni fa, i terroristi rossi di Prima Linea rivendicavano l’assassinio del pm milanese che in quel momento indagava sulla strage nera di Piazza Fontana. Cioè tenevano a far sapere di averlo eliminato proprio per i suoi meriti, perché Alessandrini era bravo, onesto e con la sua competenza, professionalità e dedizione onorava lo Stato e le istituzioni che i brigatisti non riconoscevano, anzi volevano abbattere. Oggi, a non riconoscere lo Stato e le istituzioni e ad abbatterli un pezzo al giorno, non sono più i terroristi, fortunatamente estinti: sono il presidente del Consiglio e la sua vasta corte di servi felici, alleati venduti e figuranti a gettone. E sono molto più pericolosi dei terroristi (che finirono involontariamente per rafforzare il sistema, mentre quelli lo picconano dall’interno), perché nessuno – tranne poche e flebili voci – ne denuncia la pericolosità, perché controllano militarmente le istituzioni e le televisioni, e soprattutto perché hanno l’immunità e purtroppo non possono essere arrestati. Al posto dei mitra, usano come armi le leggi, le tv, i giornali. E, dall’altro giorno, anche i manifesti anonimi, come quelli apparsi a Milano con uno slogan che fa impallidire, per carica eversiva, i volantini di Prima Linea: “Via le Br dalle procure”. Il Corriere della Sera, che appena qualche testa calda disegna una stella a cinque punte nel cesso di una fabbrica lancia l’allar me in prima pagina contro il ritorno del terrorismo, ha relegato la notizia a pagina 13 in basso a destra. Il giorno prima invece, aveva sbattuto in prima pagina Asor Rosa, gabellandolo per un novello Junio Valerio Borghese pronto a marciare su Roma al grido di “To ra To ra ”. Ora, di quei manifesti firmati “Associazione dalla parte della democrazia”, è ignoto solo il tipografo. L’ispiratore e l’autore dei testi si chiama Silvio Berlusconi, che ieri ha paragonato i magistrati (quelli, si capisce, che si occupano di lui) a un’“associazione a d e l i n q u e re ”, s’è vantato di aver imposto processo e prescrizione breve “per tutelarmi” (dalla Giustizia) e tre giorni fa, davanti alla stampa estera, ha farneticato di “giudici brigatisti”. Nemmeno una sillaba è trapelata dal Quirinale contro questi proclami terroristici. Con ben altra determinazione avevano reagito Scalfaro e Ciampi, quando in passato B. aveva vomitato analoghi deliri: “In tutti i settori ci possono essere corpi deviati. Io ho una grandissima stima per la magistratura, ma ci sono toghe che operano per fini politici. Sono come la banda della Uno bianca (14.3.96)”, “Come anni fa la sinistra si è saputa distinguere da chi faceva la lotta armata, anche oggi deve dividere la propria responsabilità da chi fa lotta politica con le sentenze. La sinistra deve isolare certi pm come fece con le Brigate rosse” (8.8.98), “Negli anni ‘70 c’era la volontà di abbattere lo Stato borghese con l’uso della violenza. La sinistra seppe distinguere la sua responsabilità da quella delle Br. Spero che oggi faccia la stessa cosa nei confronti dei giudici giacobini” (17.3.99), “Resisteremo ai colpi di giustizia, di piazza e di pistola che non fanno parte della democrazia” (26.3.2002). Significativamente, la prima di queste frasi fu pronunciata a commento dell’arresto del giudice Squillante, il cui nome era sul libro paga di B. e Previti assieme a quello di Vittorio Metta (vedi alla voce Mondadori). Per lui gli unici giudici buoni sono quelli corrotti: quelli onesti, quelli bravi sono una minaccia. Infatti, in un’altra occasione, li definì “pazzi, antropologicamente diversi dal resto della razza umana”. Quelli sani prendono esempio da lui: fanno i delinquenti.
Lucatg2
17 apr 2011 - 19:23 - #2La Bestia che giura sui propri figli e sui propri nipoti non può che fregarsene delle parole di un uomo di chiesa.
condorpasa
17 apr 2011 - 20:09 - #3Ben detto Luca.
Sulla Bestia scivola tutto, tutto cio’ che ha a che fare con la bonta’, l’onesta’ e l’etica.
E’ un tappo sullo sviluppo dell’Italia. Ci fosse chiunque altro, anche del cdx, l’Italia potrebbe fare balzi enormi, proprio perche’ esiste la crisi.
Ma purtroppo e’ un’occasione che passera’, per sempre.
remolo
17 apr 2011 - 20:26 - #4Dobbiamo convincere le persone che si astengono, cercare di far ragionare gli elettori del nano ( la MINORANZA DEL PAESE) è del tutto inutile. Mettiamo in minoranza la feccia che ha votato il nanerottolo!!!!!!!!
pigi
17 apr 2011 - 23:18 - #5Così impara Berlusconi a leccare il posteriore dei preti, a riempirsi la bocca con la parola “famiglia”, a redigere la legge sul testamento biologico sulla base delle superstizioni della chiesa.
E quelli cosa fanno? Lo trattano come pezza da piedi, unendosi ai facinorosi di sinistra.
Ah, ah, ah.
bastaconsilvio
17 apr 2011 - 23:37 - #6chiarissimo il riferimento a G. Fini lol
ventoacqua
17 apr 2011 - 23:43 - #7#5 E dire che Berlusconi è proprio l’incarnazione dei valori cristiani, eh, pigi…?
asorr
17 apr 2011 - 23:46 - #8per fortuna a Milano coi cardinali ci è sempre andata bene
bastaconsilvio
17 apr 2011 - 23:48 - #9povero Tettamanzi : domani libero e il giornale lo sistemano come si deve mi sa..
variomatic
18 apr 2011 - 00:04 - #10solite balle della sinistra, volete ribaltare il corso della politica con processi golpisti, perderete per sempre.
asorr
18 apr 2011 - 00:13 - #11ma chi è Sinistra?Tettamanzi?ma co’è sta Sinistra?esiste?forse…solo in Italia
io inizierei a a querelare se mi danno del sinistroide perchè critico e insulto quel malato di Belruscsa
variomatic
18 apr 2011 - 07:03 - #12perdenti e rancorosi
ciuppalabega
18 apr 2011 - 09:39 - #13variomatic
sei senza speranza
nsr
18 apr 2011 - 09:46 - #14@variomatic , non voglio essere offensivo nei tuoi confronti con quello che ti dirò, ma
credimi, io non arrivo mai a tanto, però voglio darti la mia opinione sui tuoi commenti e sull’immagine che danno di te: ti rendono patetico, ti coprono di ridicolo, qui in questo blog a parte FORSE un paio di persone che sono di partito preso non ti considera nessuno, ma non perché esprimi un’opinione diversa, bensì perché non esprimi nulla, sei incapace di comunicare e sei lo specchio del nanetto buffone, seppur presumo che ti non sia benestante come lui (quindi lui ha degli interessi nel fare quel che fa, te nonvcredo). E’ un disco il tuo che ripete sempre le stesse cose, a tal punto che perdono di valore le tue parole. Se sei giovane ti auguro di cambiare atteggiamento per te e per la tua vita soprattutto, se invece parlo con un membro del PDL registrato su questo blog, so che avrò solo sprecato il mio tempo.
wdk
18 apr 2011 - 09:47 - #15Se il cardinale di milano arriva a predicare dal pulpito certe queste cose vuol dire che (il nano) ha oltrepassato ogni limite….
condorpasa
18 apr 2011 - 11:27 - #16Davvero Variomatic: va bene idolatrare Mr. B, ma anche imitarlo quando fa il disco rotto….
Prova a confutare in maniera obiettiva le critiche ed il tuo pensiero sara’ il benvenuto. Altrimenti appari come un inutile “rumore” in sottofondo.
vivalacostituzione
18 apr 2011 - 12:01 - #17La cosa migliore, quando un disco è rotto, è quella di ignorare il rumore di fondo che genera.
variomatic
18 apr 2011 - 14:39 - #18peccato che la maggioranza degli elettori la pensi come me, non come voi.
nsr
18 apr 2011 - 15:44 - #19@18
a dire il vero io sento ultimamente soprattutto da una persona dire quello che hai riportato (e stiamo parlando di @10 “solite balle della sinistra, volete ribaltare il corso della politica con processi golpisti, perderete per sempre.” e @12 “perdenti e rancorosi”); premetto che io non sono un politico e nemmeno di sinistra e non ho perso proprio niente, ma anche fosse vero cosa vuol dire? che perché lo dice una maggioranza allora è giusto per forza? che è la verità?
io comunque non penso ti risponderò ancora, sei una perdita di tempo e la mia critica l’ho fatta e me ne prendo ogni responsabilità anche di fronte alla gente seria che commenta questo blog; tanto poi le parole tue sono un copia incolla di quello che dice qualcun altro, è come rispondere al televisore, quindi non trovo senso parlare con una specie di macchinetta che in automatico dice i soliti lemmi variandoli di posizione nella frase ogni tanto (da cui variomatic presumo).
vivalacostituzione
18 apr 2011 - 16:10 - #20@ nsr
Se posso permettermi di dare un suggerimento (in primis anche a me): la cosa migliore da fare con quelli che non danno un contributo serio alla discussione e di non stare ad ascoltarli e non farsi così trascinare in polemiche sterili ed inutili.
nsr
18 apr 2011 - 16:32 - #21@20
ma sai, ogni tanto è giusto provarci. E con provarci intendo non cambiare idee a qualcuno, ma almeno portarlo in evoluzione, dallo sparare a zero senza criterio né ritegno all’inizio di una conversazione o discussione che sia a doppio senso.