Non è passata neanche una settimana dall’incredibile mossa del governo atta a svuotare i referendum per abbassare il quorum e dunque farli fallire che il premier in Francia ammette tranquillamente di non aver nessuna intenzione di rinunciare al nucleare, ma di aver sospeso il progetto per non perdere voti:
L’accadimento giapponese ha spaventato ulteriormente i nostri cittadini. Se fossimo andati oggi al referendum, non avremmo avuto il nucleare in Italia per tanti anni. Per questo abbiamo deciso di adottare la moratoria, per chiarire la situazione giapponese e tornare tra due anni a un’opinione pubblica conscia della necessità nucleare. Siamo assolutamente convinti che nucleare sia il futuro per tutto il mondo. L’energia nucleare è sempre la più sicura.
Non fossimo in Italia, l’opinione pubblica compatta avrebbe capito si tratta di una situazione di una gravità inaudita. Mai si era visto un governo farsi beffe delle scelte dei cittadini, addirittura impedendo loro di esprimersi su quesiti così importanti come nucleare e acqua, addirittura poi il premier candidamente dice che è tutto un bluff.
Al capo di governo non frega proprio niente delle scelte degli italiani e della loro libertà di decidere, per il premier conta “quello che secondo lui va fatto”. E questa non è una barzelletta. Amen.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
rico
26 apr 2011 - 16:24 - #1[Gli animali di Fukushima sono rimasti all’interno della zona contaminata di 30 km. I loro padroni sono fuggiti. Tutti gli animali sono radioattivi, nessuno può più uscire dall’area. Tremila mucche, trentamila maiali, 600mila polli e un numero imprecisato di animali domestici. I cani sopravvissuti si avvicinano alle rare macchine autorizzate in cerca di cibo. Intorno a loro c’è un silenzio irreale e abitazioni abbandonate. Quasi tutto il pollame è morto. Le mucche e i vitelli, dove non vi sono fattorie con alimentatori automatici, sono morti di fame e di sete. Secondo le autorità giapponesi il 70% dei maiali e il 60% del bestiame è morto. I proprietari degli allevamenti hanno chiesto di portar fuori dal terreno radioattivo gli animali, o di entrare per praticare una forma di eutanasia. Le richieste sono state negate per la paura di contaminazione. Alcuni hanno ignorato il divieto e sono entrati nella zona proibita per portare in salvo i loro cani, condannando però anche sé stessi. L’acqua del mare a 30 chilometri dalla centrale nucleare ha una concentrazione di Iodio-131 di 88,5 becquerels per litro, il valore più alto registrato finora. La radioattività è 2,2 volte il limite massimo ammesso per le acque di scarico delle centrali nucleari. La fauna ittica presente nelle acque del Pacifico per decine di chilometri di fronte a Fukushima è contaminata. La radioattività si diffonderà in modo esponenziale quando le piccole prede saranno mangiate da altri pesci. Dovremo andare al supermercato con il contatore geiger. Ci abituereremo anche a questo.]
http://www.beppegrillo.it/2011/04/gli_animali_di/index.html
e berlusconi vada a quel paese (a fukushima)
nchomsky
26 apr 2011 - 16:26 - #2Il volere del popolo vale solo se va bene a lui…
smoth
26 apr 2011 - 16:35 - #3si sapeva già ma hai fatto bene a ripeterlo o a farlo presente.
è una mossa per evitare il referendum e si sa, come il non privatizzare più l’acqua che dovrebbe essere un bene di tutti e non di pochi, visto che viviamo di acqua!
ma tanto finchè ci sarà gente che continua a raccontare storielle e magari che vengono a raccontare, per assurdo, che ha fatto un dietrofront per i soliti giudici comunisti … avremo sempre questo problema.
insomma mi pare chiaro (a me già da tempo!) che noi italiani non abbiamo più il diritto di scegliere se avere o non avere il nucleare, di scegliere se avere o non avere l’acqua pubblica. spero sia chiaro anche ad altri che leggono, che se non ora, fra due anni o anche di più, ma prima o poi il nucleare ci sarà e l’acqua sarà privatizzata anche se il popolo italiano NON vuole.
ventoacqua
26 apr 2011 - 16:41 - #4Il premier ammette candidamente che quello intrapreso sul nucleare è solo un trucco per scappare dalla consultazione popolare, proprio lui che quando deve scappare dai suoi processi penali urla contro i magistrati ‘che non rispettano la volontà popolare’, spudorato ipocrita!!
omissis
26 apr 2011 - 16:53 - #5Mi autocensuro solo perché non esiste né mai esisterà nel vocabolario un termine per definire adeguatamente questa dichiarazione.
noi che non ce la facciamo più
26 apr 2011 - 17:00 - #6Dopo aver evitato il referendum la prossima legge del governo riguarderà la proroga delle cariche elettive di camera e senato per altri quattro anni, un risparmio economico importante in questi tempi di crisi. Gli eventuali vuoti per dimissioni o decessi verranno colmati con nomine dirette del presidente del consiglio in base alla percentuale che avevano i singoli partiti al momento delle elezioni del 2008…
Tranquilli, me la sono inventata. Ma quanto ci scommettete che si arriverà anche a questa?
pigi
26 apr 2011 - 18:45 - #7Quando si fanno i referendum bisognerebbe mettere anche le conseguenze delle scelte.
Per il nucleare il referendum corretto sarebbe: volete rinunciare al nucleare, e di conseguenza pagare l’energia elettrica, in prospettiva, il doppio degli altri paesi, e quindi avere un industria meno competitiva, salari più bassi e disoccupazione più alta? Questo sarebbe un referendum corretto.
Tanto è vero che il Giappone, nonostante i problemi causati dalle centrali investite dallo tsunami, non ci pensa minimamente a rinunciare al suo 30 per cento di energia elettrica prodotta dalle centrali nucleari. Il rischio, evidentemente, vale abbondantemente la candela.
Noi vorremo l’energia che viene dal cielo, e se non arriva poi cosa facciamo? Diamo la colpa al governo, perché siamo così immaturi da non prenderci la responsabilità delle nostre scelte.
alex82mi
26 apr 2011 - 18:59 - #8A me non sembra una dichiarazione così ipocrita o subdola: semplicemente sull’onda dell’emotività è normale una persona non possa esprimere un parere obiettivo. Tutto qui.
Non sono pro nucleare, ne pro Berlusconi (almeno non in assoluto) ma non ci vedo malignità in questa dichiarazione.
Se poi vogliam parlare del fatto che vogliano far saltare il referendum per impedire al popolo di esprimersi sul legittimo impedimento o che abbiano radicalmente cambiato idea in una settimana…allora è un altro paio di maniche.
zoe57
26 apr 2011 - 19:03 - #9#10 ah quindi che gli altri abbiano un parere obbiettivo o meno lo decide il premier..ma che dici?? qui non si tratta di ciò che dice, ma di quello che fa. il referendum è un diritto, non una concessione del sovrano!! b. e i suoi leccapiedi questo diritto ce lo stanno togliendo.
remolo
26 apr 2011 - 19:11 - #10” Dopo aver evitato il referendum la prossima legge del governo riguarderà la proroga delle cariche elettive di camera e senato per altri quattro anni”
________________
Non mi sorprenderebbe.. infatti, se proprio vogliamo essere pignoli, il signor b ha costruito una legge elettorale che di democratico non ha proprio una cippa di niente! il programma piduista prosegue…
bxkj
26 apr 2011 - 20:24 - #11State tranquilli, con referendum o con moratoria il nucleare in Italia non si farà mai. Provate a pensare cosa potrebbe succedere in qualsiasi località italiana nel momento in cui ufficialmente il governo decidesse di costruire un impianto nucleare………ne vedremmo delle belle!
enajisse_725
26 apr 2011 - 21:55 - #12Il gioco del nascondino non poteva durare a lungo. “La menzogna diventa verità e passa alla storia” (George Orwell, “1984″)
SmoQ
26 apr 2011 - 23:53 - #13Carramba che sorpresa! Silvio ci prende per i fondelli e ce lo dice in faccia…e taluni continuano a votarlo! Mamma mia, sono proprio meravigliato, anzichenò!
Ma quando passa una disgrazia e se lo porta via?
erremaiuscola
27 apr 2011 - 08:59 - #14Berlusconi ha con tutta evidenza una paura fottuta dell’espressione democratica della volontà popolare. per quanto riguarda il nucleare poi sa benissimo che gli italiani non lo vogliono, e come sempre ha fatto nella sua vita politica, da ciò che teme fugge.
io una cosa non riesco a capire: per quale motivo l’opposizione non cavalchi degnamente il referendum sul legittimo impedimento! bisogna fare capire agli italiani che si tratta di un’opportunità pressocché unica per esprimersi definitivamente su questo personaggio che occupa la scena politica e nazionale del paese da lustri.
un referendum pro o contro B., semplice semplice. tra l’altro, non per malpensare, ma nel referendum è più difficile camuffare le schede bianche e fare brogli….
condorpasa
27 apr 2011 - 09:14 - #15@13
si, forse hai ragione, ma nel frattempo Mr.B avra’ fatto dei contratti con i suoi amichetti tipo i Caltagirone per costruire le centrali e poi, suo malgrado (!), dovra’ pagargli le penali per il mancato compimento dell’opera. Come per il ponte sullo stretto d’altronde.
E la cosa bella e’ che quegli imbecilli della lega strillano da mane a sera che a roma si buttano i soldi in spese folli ed inutili, che a roma c’e’ il “magna-magna” dei soldi padani, e poi avallano scelte tese proprio a questo risultato.
Come per la prescrizione breve, in effetti, strillano “sicurezza!!!” e poi non permettono di mettere dentro i criminali pur di tenersi sotto il sederino lo scranno parlamentare da 10K euro al mese.
Ebbe’, come si dice “l’occasione rende l’uomo ladro” ed il leghista magnone si potrebbe aggiungere senza tema di essere smentiti dai fatti.
giap
27 apr 2011 - 09:46 - #16in questo momento la Lega è il peggior partito esistente
sta avallando e sostenendo un uomo che è completamente uscito di senno
ormai se ne sono accorti tutti, persino la stampa che lo ha sempre osannato
Bossi ritira immediatamente il sostegno al governo o perderai le elezioni
genoeffo
28 apr 2011 - 14:22 - #17ancora stiamo a girare e rigirare sulle azioni di questo individuo? è evidente a tutti che si tratta di atti contrari alle leggi;
stiamo assistendo ad un golpe a puntate;
quando capiranno gli italiani?
quando il presidente della Repubblica porrà fine a questi attacchi continui alla costituzione?
basta, si sciolgano le camere…..l’unica possibile via di uscita da questa situazione sono le elezioni
genoeffo
28 apr 2011 - 14:29 - #18egregio pg,
lei conosce gli impianti nucleari?
cosa ne sa?
ci dica, quali conoscenze vanta in questo campo? vediamo….
in caso contrario dobbiamo ritenere che parli per sentito dire o forse per portare acqua al mulino di coloro che avrebbero grandi guadagni dalla realizzazione di questi progetti
Luigi Roberto
28 apr 2011 - 17:03 - #19Il sig. Silvio Premier è talmente convinto che l’energia nucleare si ottenga dalla “scissione delle cellule” (vedere video con intervento “convincente” del Silvio Premier intervistato da TV7!!!) che pervicacemente si ostina a ritenerla la fonte “INESAURIBILE E PIU’ SICURA”, quindi INEVITABILE !!! Appello: prof. Zichichi, la prego di spiegare al Silvio Premier che le cellule hanno sì un nucleo ma che non c’entra nulla con l’energia nucleare da fissione… Le spieghi che se dicessi “…il nucleo del discorso è che…” non si deve intendere che se faccio tanti discorsi ottengo tanta energia nucleare pulitissima e sicurissima!?!?!… Le spieghi che l’isotopo dell’uranio fissile, il 235 cioè, non si trova in percentuali maggiori dello 0,6 % in natura sul totale di uranio nella crosta terrestre, che inevitabilmente è anch’esso ESAURIBILE! E spieghi bene che la nostra cara Italia non è ricca di uranio, come per il petrolio e per il gas dovremmo dipendere da altri e che per di più il processo di arricchimento delle barre da utilizzare nelle centrali lo fornirà qualcun’altro, cioè la dipendenza dall’uranio ci vincolerebbe ancora di più che non dal petrolio o dal gas!!! La ringrazio prof. Zichichi, abbia panzienza ma non ne posso più di sentire un arrogante ignorante (mancante di conoscenza..) che vuole impartire lezioni anche sul sesso degli angeli!!!!!