“Il federalismo fiscale è una cattiveria che ammazzerà le regioni del sud e soprattutto la Campania. Per contrastarlo si dovrà ricorrere a una ‘guerra-politico civile’”. Caspita. Mastella ha capito tutto: per risorgere è necessario emulare Bossi che come lui ,nel ’95, era “morto” per poi tornare, solo dopo anni, gloriosamente in vita. Più forte che mai.
Invitano il leader dell’Udeur per una due giorni romana su “Lo spettacolo della Giustizia: il ruolo dei mass media nella rappresentazione della giustizia e nel processo” e lui approfitta dell’occasione per puntare il dito contro chi lo ha sbattuto “come mostro in prima pagina”.
Dice che ha provato a cambiare le regole del gioco e per questo lo hanno fatto fuori. Ecco perché – sostiene – “credo che in questo governo ci sarà sobrietà da parte del presidente Berlusconi nel rapporto con i magistrati”. Ritiene utopistico, insomma, che si arriverà alla separazione delle carriere in magistratura, “d’altronde – è il suo affondo nei confronti del neo premier - Berlusconi deve ringraziare quattro magistrati di Santa Maria Capua Vetere se ora è al governo”.
Le ferite aperte dagli arresti della moglie Sandra non sono ancora guarite. Ma lui è combattivo. Non si abbatte, seppur segnato da un vicenda che – spiega – “mi ha affossato”: “Sono stato vittima di processi mediatici, umiliato, malfamato”. Ora, prova a ripartire, dalla sua Ceppaloni, dalla sua Benevento … insomma, dalla sua terra che – a quanto sembra – nonostante le disgrazie politiche e giudiziarie, non lo ha mai abbandonato. Anzi, ha sempre creduto in lui.
Proprio qualche giorno fa, nella sua villa a Ceppaloni, Mastella ha radunato tutti i suoi fedelissimi (dai sindaci della provincia sannita ai dirigenti del partito) al grido di “ricompattiamoci”.
Cosa ha in mente? Qual è il suo piano? Di certo, per risorgere c’è tempo. Il “terzo giorno” è ancora lontano.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 3.5 su 5)
Jollyroger
26 mag 2008 - 21:32 - #1Mastella INFAME!!
ugasoft
26 mag 2008 - 21:42 - #2mastella ad hammamet!
Chico Mendez
26 mag 2008 - 21:47 - #3Uno zombie politico…..purtroppo fosse solo lui, diciamo che nell’89% dei politici riscontriamo la mastellite :))
ALASSIO
26 mag 2008 - 22:07 - #4ha fatto la fine che meritava!
Gunny
26 mag 2008 - 22:43 - #5Hai paura del federalismo fiscale?
E quando tu coi nostri soldi facevi il federalismo per Benevento e i Della Valle, gli scarpari marchigiani?
bambino
26 mag 2008 - 22:49 - #6federalismo subito
sensualità a corte
26 mag 2008 - 22:51 - #7ciao gunny, non so se l’ hai notato ma il pagano e il socio di obama non scrivono più.
ahahah sfig@ti.
Anche l’ innominato si è calmato.
complimenti polisblog per aver cacciato quel buffone del pagano.
Jack_Bauer
26 mag 2008 - 22:51 - #8Forse perché con il federalismo fiscale gli toccherebbe lavorare?
Che se ne andasse a …
darioL
26 mag 2008 - 22:56 - #9@ sensualità:socio di obama??e chi è,scusa?? :D ahah
sensualità a corte
26 mag 2008 - 23:15 - #10il socio di obama è paolo(lo pseudogiornalista), detto anche mytwocents
darioL
26 mag 2008 - 23:16 - #11mytwocents?? ^^’
Gunny
26 mag 2008 - 23:18 - #12#10
grandissimo sensualità, tutto a posto?
Ti voglio cmq dire, che a me non fa per nulla piacere che il pagano, e il “divo dei fotoromanzi” mytwocents, non scrivano più.
Secondo me, non son stati smaltiti, ma semplicemente, che ç@zz@ devono scrivere, che all’estrema sinistra, non ne combinano una giusta?
Gunny
26 mag 2008 - 23:29 - #13ehi pierpyx, non vieni più a parlare coi grandi?
I tuoi si sono accorti che usi 29 connessioni per postare sui blog con 20 nick per darti ragione, e ti hanno messo in castigo?
Dai, ti prometto che non ti sfotto più, anche se sei un “attivista” politico.
sensualità a corte
26 mag 2008 - 23:35 - #14tutto bene grazie.
mi pareva che il pagano fosse addirittura caporedattore!
Credo che il magnifico Luca Landoni l’ abbia venduto ai cubani in cambio di un telefonino(del 1998 peraltro)
Non penso si sia dimesso dopo le p0rcate che ha fatto con me, non sarebbe consono al suo schieramento.
vi saluto tutti
me ne vado a letto perché “so desfà”.
Notte
Pierpyx polisblog
26 mag 2008 - 23:38 - #15salve a tutti..
Gunny non fare il togo, sei tu che hai più di un nick.. non si spiegherebbero altrimenti tutti i voti negativi dati a me e tutti i voti positivi che prendi tu, nonostante le castronerie che scrivi..
Gunny
26 mag 2008 - 23:46 - #16pierpyx…pierpyxxino
zaaaaaaaaaccccccccccc
cmq, i tuoi voti negativi, si spiegano eccome,
i miei positivi, altrettanto, come, se hai notato, i voti positivi a Panoramix, Vercingetorige, e altri, che scrivono senza linkare “liberazione” “il manifesto” “l’unità”, o altre testate parassitarie di estrema sinistra, ma esprimendo pensieri semplici, di uomini che lavorano, o hanno famiglia.
Cmq, se mi aspetti quest’estate sono da te nella splendida Sardegna.
Ciiaaaoooooo, buonanotte a tutti.
Vercingetorige
26 mag 2008 - 23:46 - #17Mastella…proprio lui, che è la corruzione fatta persona, parla di giustizia….mah…l’Italia è anche ciò…
Pierpyx polisblog
26 mag 2008 - 23:52 - #18si come no Gunny… ti devo ricordare tutte le innumerevoli perle che periodicamente lasci su polisblog?
forse è meglio di no, anche perchè non ho così tanto da sprecare..
claudia161
26 mag 2008 - 23:55 - #19il federalismo fiscale è l’unica soluzione possibile per fare in modo che le regioni meridionali la smettano di far sparire tutto ciò che viene prodotto da loro…. se continueranno a farlo si troveranno nella povertà , nella miseria e senza lavoratori….
paolo.tari
27 mag 2008 - 00:11 - #20Io da ragazzo del sud sono pienamente d’accordo con il federalismo fiscale e ne spiego il motivo.
E’ vero che le regioni del sud rischiano di impoverirsi, ma secondo me è anche la volta buona che se la finiscono di vivere sui finanziamenti che gli vengono periodicamente forniti dallo stato e dalla commissione europea (per esempio la calabria) e cercano un vero cambiamento. Comunque continuo col dire che se si arriverà al federalismo l’italia somiglierà sempre più a quella degli staterelli del Risorgimento. Del tutto negativo?
Ewan J.
27 mag 2008 - 00:13 - #21se mastella si schiera contro qualcosa, so di per certo che quella cosa è una cosa giusta
prova del nove
paolo.tari
27 mag 2008 - 00:15 - #22Cmq un piccolo pensiero su Mastella…Ma vista una persona più ipocrita…per me non meriterebbe neanche di essere preso in considerazione..
ice
27 mag 2008 - 00:27 - #23il federalismo fiscale è una fregature per dare più potere alle mafie locali
e vi dico anche perchè in un ottica nor/sud non funzionerà:
la Sicilia ha già da oggi il federalismo fiscale, essendo una regione a statuso speciale può spendere per se stessa il ricavato delle tasse
bene a fine anno non ci saltano fuori con la sanità, e da ROma devo arrivare soldi extra
diciamo che a Roma i soldi extra non arrivino….
già oggi il 30% dei lungodegenti dell’ospedale universitario di Modena provendono da regioni del sud Italia…..gente che è costretta a muoversi in cerca di cure
dare il federalsmo fiscale a regioni che non sono in grado di autrosostenersi, non perchè non abbiano le risorse, ma perchè il potere delle mafie locali è troppo forte…..
credete che chiudendosi gli occhi col federalismo fiscale le cose migliorino!?!?!
la verità è che ci vorrebbero politici bravi da mandare in quelle regioni a mettere le cose un po’ a posto
invece che chiudersi gli occhi e lasciare che i politici corrotti che ci sono nelle regioni ricche del nord possano continuare a dare gli stessi servizi ai cittadini, mettendosi in tasca LORO i soldi che adesso spediscono a Roma
Pierpyx polisblog
27 mag 2008 - 00:34 - #24 (nascondi)concordo con Ice e aggiungo che se faranno il federalismo fiscale avremo un nord sempre più ricco e potente e un sud sempre più povero, debole e spopolato.. insomma l’ideale per farci fare le vacanze estive dai papponi milanesi…
darioL
27 mag 2008 - 00:38 - #25io credo che il federalismo fiscale significhi condannare chi è nato senza alcuna colpa nelle zone più povere a vivere una vita peggiore
ice
27 mag 2008 - 00:38 - #26io invece non credo che i soldi in più (quelli che adesso finiscono a Roma) verranno ridistribuiti sotto forma di maggiori servizi ai cittadini, anzi temo invece che andranno nelle tasche dei soliti noti, sotto forma di consulente, associazioni culturali varie, inutili opere faraoniche sovrapagate, etc
oppure sotto forma di sgravi fisscali per chi ha redditi sopra i 200.000E e poverino fatica a mantenere e rinnovare ogni anno i suoi 2 suv con l’attule costo del petrolio
Nirvene
27 mag 2008 - 06:36 - #27Io invece ho sempre ritenuto che chi spende e spande ben oltre le sue possibilità lo faccia perchè consapevole che poi qualcuno riapianerà i suoi debiti, quindi si al federalismo fiscale, sarà la volta buona che le classi politiche del sud si rendono conto che o le loro regione cominciano a crescere economicamentre o sprofonderanno nella miseria, un po come è successo al nord-est, miseria tanta ma anche molta volontà di uscirne, aiuti dallo stato zero, eppure oggi sono la locomotiva italiana.
prot
27 mag 2008 - 07:33 - #28il federalismo fiscale lo spiega benissimio il solito travaglio:
”[…] E vediamo subito qualche esempio di questo riconquistato senso della realtà. Per esempio l’abolizione dell’ICI. Che peraltro, per le case più modeste, era stata già abolita prima. Ma quelli che l’avevano abolita non ce lo avevano nemmeno raccontato, perché non sapevano comunicare. Bene, adesso l’hanno abolita anche per i ricchi e dicono di voler fare il federalismo fiscale. In realtà non c’è tassa più federale di una tassa comunale come l’ICI, che essendo basata sul patrimonio e non sul reddito, costringeva a pagare un po’ di tasse anche quelli che sul reddito evadono completamente o parzialmente. E soprattutto era il polmone che finanziava i comuni. Cioè era la tassa più federale che si potesse immaginare. I federalisti l’hanno cancellata e adesso ci diranno che vivremo tutti in un mondo migliore perché risparmieremo tutti un sacco di soldi. In realtà non è vero niente, perché se sparisce l’ICI si aprono voragini nei bilanci dei comuni. Il governo ha già detto che rimborserà i comuni dei mancati introiti dell’ICI e che cosa farà? Aumenterà altre tasse per ripianare. Cioè, non pagheremo più una tassa che si chiama ICI, ma ne pagheremo un’altra che si chiamerà “rimborso dell’ICI”. Al comune di Palermo, in questi giorni, hanno circa raddoppiato l’IRPEF e il comune di Palermo è una delle avanguardie di questo nuovo modo di fare il federalismo fiscale fregando la gente.
[…]
Pierpyx polisblog
27 mag 2008 - 07:54 - #29 (nascondi)@Prot
ancora una volta concordo in tutto e per tutto con Travaglio..
Trouble (with the capital "T")
27 mag 2008 - 09:12 - #30per messaggio”24″
uheilà barbone, se non ci fossimo noi PAPPONI MILANESI, non potresti ça22€ggi@r€ tutto il giorno sul blog utilizzando la connessione di quel rosso di soru.
E cerca di non offendere +, pampaluga dell’ostrega.
claudia161
27 mag 2008 - 12:34 - #31ma Travaglio non era il giornalista che si occupava solo di processi???
Che tassa metteranno a coloro che non hanno soldi??
Forse faranno pagare più soldi ai ricercatori universitari nullafacenti oppure ai comici sapientoni oppure ai giornalisti saccenti che per dire quello che pensano sono pagati e strapagati….
tra 4 anni ce lo ritroveremo come sostituto di Mr Bean Veltroni alla guida del partito ” Non sono ancora sazio”……
_emy
27 mag 2008 - 12:54 - #32Ha ancora coraggio di parlare questo qua??
Con questa affermazione poi si rende portavoce dei parassiti..
Vercingetorige
30 mag 2008 - 16:01 - #33@emy,
appunto gli vuoi negare pure il suo elettorato…^^