"Ci tocca anche Vittorio Sgarbi": ieri prima e ultima puntata. Ma perché la destra non fa audience in tv?

Pubblicato: 19 mag 2011 da paganini

Dopo aver sopportato le solite polemiche su Santoro, Fazio, Dandini e Gabanelli e le conseguenti sparate del Pdl sulla necessità di non pagare il canone per evitare di sostenere questi personaggi, è con una certa soddisfazione che leggiamo la notizia dell’ennesimo flop di un programma non di sinistra di Rai 1.

La trasmissione “Ci tocca anche Vittorio Sgarbi” è andata in onda per la prima e ultima volta, visto che lo show ha ottenuto ascolti miseri e quindi è stata subito sospesa. E dopo questo ennesimo flop della televisione centrodestra-oriented e delle trasmissioni messe in palinsesto solo per riequilibrare Santoro, viene da chiedersi come mai questi esperimenti siano tutti orientati al fallimento.

Hanno sicuramente ragione coloro che accusano la sinistra di supponenza, anche intellettuale. Ma risultano meno chiari i motivi per i quali la pur vasta area culturale che fa riferimento al centrodestra non riesca a mettere in piedi in programma decente, che raccolga un seguito minimo tra gli spettatori. Risulta difficile pensare che gli elettori di Pdl e Lega non guardino la tv in assoluto.

Ma anche loro, evidentemente, schifano certi programmi senz’anima e senza contenuti. Quindi, a che serve criticare i Santoro, i Fazio, le Dandini e le Gabanelli se poi non si è capaci di fornire una alternativa di alcun genere? Vogliamo provare a ritrasmettere Drive In?

(2 Voti | Media: 5 su 5)

12 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

remolo
19 mag 2011 - 12:42 - #1

3 punti

” “Ci tocca anche Vittorio Sgarbi”: ieri prima e ultima puntata. Ma perché la destra non fa audience in tv”
_______________

Beh, il centrodestra attuale non ha una cultura! (dichiarazioni di tremonti : con la cultura non si mangia) ! zero, niente, il nulla. L’elettore medio pidiellino&leghista segue senza sosta i programmi di barbara d’urso e maria de filippi e soprattutto i servizi giornalistici che si occupano di padron silvio e belen rodriguez. Per quanto riguarda il discorso tele-politico destrorso i dati non mi sorprendono, parliamo di personaggi come sgarbi che un minuto si e l’altro pure insultano chi non la pensano come loro.. a proposito.. caro littorio sgarbi… capra flop capra flop capra flop!!
caligola
19 mag 2011 - 12:45 - #2

3 punti

Perché gli elettori di destra schifano sgarbi? Perché le persone intelligenti (anche chi tra queste vota a destra, e sono molte) considerano Sgarbi per quello che è: un venduto a Berlusconi, arrogante e supponente, che non lascia spazio al dialogo né a nulla che non sia personale sproloquio.
I restanti elettori di destra sono troppo impegnati a guardare Amici o il GF, e probabilmente pur ritenendo Sgarbi una gran persona (nella loro ignoranza) non lo guardano perché non saprebbero che farsene.

Aldilà di questo, anche volendo analizzare oggettivamente la trasmissione senza inquadrarla politicamente (difficile), è stata uno schifo allucinante: sproloqui gratuiti e suoi personalissimi pensieri spacciati per verità assoluta (penso ad esempio allo sproloquio sull’eutanasia) intervallati da pagliacciate storiche in tv di questo asservito al potere che non ha più nulla da dare a chiunque si ritenga intelligente.
steffa
19 mag 2011 - 14:14 - #3

3 punti

un flop annunciato. non credo serva ricordare i soliti stereotipi dell’elettore berluscoleghista per spiegare il fallimento di un programma condotto da Sgarbi.
La maggior parte delle persone non ha idee proprie, si limita a citare quelle altrui; c’è una risicata minoranza che invece pensa con la propria testa; e poi ci sono le persone come Sgarbi, che credono di appartenere alla seconda categoria quando sono solo dei vuoti pagliacci elevati a geniali intellettuali da una di folla di capre.

Detto questo anche i programmi dell’intellighenzia sinistroide, che sembra qualcuno qui ammiri, di culturale o intelligente hanno ben poco, sempre che per qualcuno non significhi cultura invitare la Santanché per ridicolizzarla ed apparire così “l’Italia che pensa”.
nsr
19 mag 2011 - 14:28 - #4

3 punti

Destra e sinistra sono parole strumentalizzate da Berlusconi e co., ma non ci sono né i valori di una né i valori dell’altra a conti fatti. Quel che oggi ci rimane è che sei di destra sei con certa gente, a sinistra con altra. Basta. E’ essenziale che le parole vengano utilizzate nel modo più corretto e con il valore giusto, in parte perché la lingua italiana è di tale bellezza solo se ben usata e quindi ben capita, e in secondo luogo perché sennò si altera la percezione della realtà creando solo confusione. Ragazzi, iniziate ad usare la vostra testa e non ripetete a nastro quanto sentite senza ragionarci. Appena le cose le iniziate a capire invece di subirle (come per le ideologie) allora sarete padroni di voi stessi e del vostro mondo, per lo meno.
boh1
19 mag 2011 - 18:44 - #5

4 punti

” Ma risultano meno chiari i motivi per i quali la pur vasta area culturale che fa riferimento al centrodestra non riesca a mettere in piedi in programma decente ”

appunto è un affermazione che non ha senso , anzi rivela la contraddizione..a quanto pare il centrodestra non ha alcun riferimento culturale anzi..
e voglio dire non ci vuole un premio nobel per capire..che la cultura non può crescere , svilupparsi nella commistione politica e affari eletta a valore fondante della vita, nella censura, nella mancanza di libertà di espressione, parola e soprattutto Critica, nella mancanza totale di autonomia di giudizio e coscienza critica , nell elogio ed elezione di un singolo come capo supremo indiscusso. Nell accettare la soluzione dei propri problemi personali e privati attraverso il potere politico sulla pelle di un intera nazione.
Tutte caratteristiche che contraddistinguono la cosidetta “destra” italiana attualmente.
matyou
19 mag 2011 - 23:18 - #6

0 punti

GODO
Bactrocera
20 mag 2011 - 03:37 - #7

0 punti

Perché non fa audience ? Prima di tutto la trasmissione aveva qualcosa che non andava, e soprattutto perché la gente di destra guarda anche le trasmissioni di sinistra, mentre la gente di sinistra è intollerante e non guarda le trasmissioni di destra.
Che poi di destra non aveva assolutamente niente, visto che quasi tutti gli invitati e cantanti erano di sinistra.
Bactrocera
20 mag 2011 - 03:43 - #8

0 punti

Sgarbi, talento sprecato !
I temi a me invece sono piaciuti, ma purtroppo la trasmissione è stata troppo improvvisata e disordinata. Forse serviva un conduttore o giornalista professionista a scandire i tempi.
Ottimo quando ha illustrato la campagna mediatica scandalosa contro di lui e ottima la presa di posizione contro lo stupro della natura perpetrato dalle pale eoliche della mafia, che piacciono tanto a Vendola.
Bisognerebbe spostare la trasmissione in seconda serata e farla registrata, così da tagliare le imperfezioni.
condorpasa
20 mag 2011 - 08:40 - #9

3 punti

@#8
Ti rammento che ogni puntata della trasmissione aveva un costo di 1,5 mln di euro. Ora, non voglio passare per un bieco contabile, ma fagli pure i tagli delle “imperfezioni”!
Ho un paio di clienti nel mondo della televisione, con 1,5 mln, quindi con il costo di 1 puntata, ti dico che si potrebbe fare un ciclo annuale di un programma sulla cultura ben fatto che di certo non potra’ fare meno audience di quello di Sgarbi.
Non so se il mio microcosmo di mondo familiare possa in qualche modo fare da campione statistico valido per una generalita’ piu’ vasta di persone, ma posso garantire che:
- coloro che nel mio microcosmo votano a destra hanno letto 1 solo libro negli ultimi 25 anni almeno, e quel libro era la guida Michelin o un libro di ricette. Ignorano cosa sia IBS.
- quelli che votano a sinistra hanno letto, e leggono, almeno 1 libro al mese di media non importa se di un filosofo norvegese o un romanzo di Liala.
- quelli che votano a destra comunque guardano Santoro/Gabanelli ecc, ma la maggior parte dei casi “per vedere fino a che punto arriva ad essere fazioso” ma hanno un indice di “fedelta’” al programma del 75/80%
- quelli che votano a sinistra guardano anche la De Filippi ecc ecc con una perc. almeno del 50%. Nessuno delle due categorie guarda il GF, quelli che votano a destra ignorano i programmi tipo Quark ed Ulisse.
A me personalmente, elettore di centro/sinistra piace Sgarbi quando si occupa di opere d’arte, soprattutto quelle legate alla religiosita’, che sono poi la maggior parte. Ma appena scantona da quest’argomento lo precipiterei nelle fogne.
junta
20 mag 2011 - 13:17 - #10

0 punti

#8
si le pale eoliche per te sono antiestetiche (concetto espresso e lanciato da sgarbi da anni, alla faccia della tua capacità di ragionare singolarmente),. mentre i camini di raffreddamento dei reattori nucleari o comunque le centrali nucleari in genere sono mooolto belle esteticamente vero? Le centrali a carbone a gas ed elettriche esteticamente sono mooolto belle e piccole vero? Ma fatevi furbi va perhcé non lo siete e fate pessime figure
junta
20 mag 2011 - 13:20 - #11

0 punti

ah poi ricordiamo che qualcuno continua adire che la tv pubblica è di tutti ma spiegatemi perchè i soldi del mio canone devono pagare sgarbi anche ora che gli hanno cancellato lo show. Lo continueranno a pagare come s eil programma non gli fosse stato tolto secondo voi è giusto?
emanuele39basile
22 mag 2011 - 21:05 - #12

0 punti

c’e’ una sola cosa da fare: impalare vivo sgarbi e le me..e come lui !!!!!!!!!!!!!!!!!!!impaliamoli vivi tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! emanuele39basile@libero.it ed ora se avete le palle rispondetemi !!!!!!!!!!!!!ma si sa che non avete le palle per rispondermi