Logo Blogo

Al Gore, la chiusura di Current e la reazione di Sky: dove sta la verità?

Pubblicato: 20 mag 2011 da RondoneR

Commenti dei lettori

logo current al gore Ieri pomeriggio all’Hotel de Russie, siamo stati “in gran segreto” convocati , qual membri della “blogger community”, da Al Gore. Proprio lui. L’incontro anticipava il suo intervento da Santoro e le sue eventuali dichiarazioni alla stampa in merito al caso CurrentTv. Ne hanno parlato ampiamente su TvBlog.

Onestamente ci siamo subito sentiti un po’ confusi da questa chiamata alle tastiere. Molti di noi avevano in mente uno scenario diverso per un tale appuntamento. Al Gore rappresentava ancora la battaglia contro il global warming, gli Oscar per An Inconvenient Truth e il Nobel per la pace. Ora ci raduna in pochi intimi e sembra più un war briefing che un incontro informale.

Controlli incrociati sulle liste (non d’esclusivo ambito blogging), divieto di foto e video, poche domande. Molta retorica. Al Gore si presenta così, con educatissima presenza democratica, ma con una sola missione: trascinarci alla crociata per difendere Current TV dalla cancellazione fra i palinsesti di Sky Italia.

Il contratto con Current Italia che mandava in onda per gli abbonati Sky, il canale televisivo fondato da Al Gore, non sarà rinnovato. Le trasmissioni saranno sospese il 31 luglio: fin qui la notizia. La spiegazione di Al Gore è stata però piuttosto fumosa - ma chiarita in seguito ad Annozero, in serata

SKY di fatto vuole investire nel DTT, ma non può, a meno che il Governo di Berlusconi approvi e permetta loro di farlo. C’è un cambiamento di linguaggio, un riscaldamento dei rapporti. In passato, coloro che erano vicini a Berlusconi hanno cercato di far pressioni su SKY per impedire a Current di trasmettere certi programmi: SKY ci ha difesi, ma quando si è parlato di un rinnovo, forse per avere un rapporto migliore con il Governo Berlusconi, probabilmente questo è stato un fattore che gli ha fatto decidere di chiudere Current improvvisamente.

L’ordine di cancellare il canale arriva dagli USA, dagli “headquarters” di News Corp, la società di Rupert Murdoch che gestisce anche lo Sky italiano, che si sarebbero preoccupati per il contatto di Current con Keith Olbermann, famoso giornalista della Msnbc, definito più volte dallo stesso Gore: “the american Santoro”.

Proprio a lui, nemico di Fox News e critico della stessa News Corp, Current US avrebbe offerto uno spazio in “prime-time”. Solo questa prospettiva avrebbe fatto infuriare Murdoch tanto da ritorcere il suo malessere sul canale italiano. Lo spiegano oggi sul Fatto Quotidiano:

“Keith Olbermann è un opinionista di talento e un potente comunicatore”. Lo scorso febbraio Al Gore era orgoglioso di averlo appena arruolato nello staff di Current Usa in veste di nuovo Chief News Officer. Non sapeva che poco più di tre mesi dopo quella decisione si sarebbe trasformata in una ritorsione di Rupert Murdoch nei confronti di Current Italia per avere assunto uno dei giornalisti liberal più critici sulla piazza che con il tycoon si era già scontrato in passato.

Gore ha poi tenuto a precisare che Current Italia ha un ottimo riscontro di pubblico, che vince premi, e che i numeri sono dalla sua parte. E che quindi, la vera ragione per questa decisione punitiva sia da ricercare nei rapporti tra Murdoch e Berlusconi, che ultimamente, rispetto ai primi anni di concorrenza dura, si sono molto “riscaldati”.

Sky Italia, ha proposto però una visione differente della questione: tutta intorno ai soldi. Il comunicato di Sky spiega che l’offertoa per il rinnovo ci sarebbe stata, sì, ma che CurrentTv non avrebbe accettato ritenendola troppo bassa.

Sky Italia ha proposto un rinnovo con un’offerta in linea con il mercato, con il contesto economico e con le performance di Current. Un’offerta peraltro coerente con quelle in discussione con altri editori nostri partner, tra cui diversi editori italiani.

Il management di Current TV ha ritenuto di non rispondere neanche a questa offerta, richiedendo invece un aumento dei corrispettivi da parte di Sky pari al doppio di quelli attuali. Un livello di incremento che nessun altro editore con cui Sky collabora ha mai richiesto a Sky durante gli ultimi anni. Questa scelta ha dunque portato, nostro malgrado, alla decisione di non rinnovare questo rapporto.

Va anche precisato che, pur ribadendo l’apprezzamento per la qualità di alcuni dei programmi in onda su Current, la sua performance non è purtroppo in crescita. L’ascolto medio giornaliero di Current TV nel 2011 è stato finora di un totale di 2952 telespettatori, con una perdita del 20% rispetto ai 3.600 spettatori medi del 2010. Se poi si analizza il prime time, purtroppo, tra il 2011 ed il 2010, la perdita di ascolti di Current TV è prossima al 40%

Ieri Gore spiegava che News Corp sta per entrare nel business del digitale terrestre (sul quale Sky dovrebbe lanciare nuovi canali) e, per questo, avrebbero bisogno del consenso del governo Berlusconi. E pare che personalità molte vicine al nostro Primo Ministro, si siano fatte spesso sentire per fermare la programmazione di Current, Al Gore ce lo assicura senza fare nomi.

Ebbene questa è, o dovrebbe essere l’intricata situazione. Purtroppo Internet, sempre per Al, è ancora agli albori (?) e quindi dovremmo attivarci per sollecitare gli abbonati Sky e i cittadini che meritano un’opinione pubblica più ampia a combattere civilmente, fino a minacciare di strappare il contratto d’abbonamento.

Qui, il suo spirito democratico straripa. Perché ci ricorda quanto la concentrazione di potere sia pericolosa come la manipolazione dell’informazione. Qualcuno gli fa notare che in Italia questi problemi procedono da un po’ di tempo (e che non abbiamo mai veramente regolamentato questo grottesco aspetto). Colpa nostra. Ha ragione.

Tuttavia stridono certe sue conclusioni molto meno democratiche nei fatti. Intanto aspetta di vedere come reagirà Sky Italia, con la quale ha un ottimo rapporto professionale, perché per ora non se la sente di trasportare Current sul digitale terrestre, anche perché lo definisce uno “smaller business”.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
6 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di poz33

    poz33

    20 mag 2011 - 16:14 - #1
    0 punti
    Up Down

    ah ah certo che i sinsitroidi son complottisti fino all’ultio neurone (se ce l’hanno)… figurati se Murdoch cancella Current per far un favore al berlusca, dopo che ha innalzato l’iva al 20% (come da direttiva europea) ai suoi canali.. ma fatemi il piacere…

    La verità è che current voleva il DOPPIO dei soldi (nonostante i bassi ascolti) altro che difesa dei diritti democratici, qua si tratta solo di soldi!! VERGOGNATI Gore… che vai in giro a far conferenze prendendo migliaia e migliaia di euro ogni volta, alla faccia del bene per il pianeta!!!

  • Up ORIGINALE

    20 mag 2011 - 18:01 - #2
    0 punti
    Up Down

    La verità è che Current dava fastidio per il Referendum….tutto qua….Poz le barzelette vai a scriverle altrove….Ber4lusca sta usando anche l’AIMC per racimolare qualche voto

  • antonello00

    20 mag 2011 - 18:06 - #3
    0 punti
    Up Down

    bisogna essere onesti, considerando i numeri di ascolto del canale, così bassi e anche la qualità non eccelsa dei programmi che manda(va) , non è stata poi una scelta tanto errata quella di chiudere Current, non l’ho mai trovato interessante o meglio, inizialmente lo seguivo poi mi ha annoiato perchè non ha dato segni di evoluzione… c’è di meglio o quanto meno di pari livello anche altrove, inutili le richieste che ha estesto, troppo esose!!!

  • dusper77

    20 mag 2011 - 23:09 - #4
    0 punti
    Up Down

    E’ salato fuori che il pdf pubblicato oggi da Mockridge di Sky è un falso perché quel documento è stato mandato DOPO la cancellazione e non PRIMA della trattativa, se vogliono sostenere che Current ha rifiutato un’ offerta non possono proporre un documento che è stato proposto DOPO il casino perché si squalificano da soli.
    Se cancellano current devono togliere decine di canali che gli ascolti di current se li sognano

  • Profilo di poz33

    poz33

    20 mag 2011 - 23:38 - #5
    0 punti
    Up Down

    si vabbè UP continua a vivere con le nuvole e gli asini volanti…visto che la realtà non ti aggrada proprio…

    Poi figuriamoci con quei pochi utenti che aveva se dava fastidio per un referendum, a quel punto allora RAI3 dava 10 volte fastidio…

    è il mercato, chiedevano più soldi, e loro non gli hanno dati. Anche se altri canali hanno pochi utenti, quei programmi non chiedono migliaia di euro per esser gestiti o per finire semplicemente nella saccoccia di GORE… basta andare in giro su qualsiasi sito internet per sapere che Gore su una conferenza prende ance 10′000 EURO!!!! altro che difesa del pianeta…difesa del portafoglio…

    poi sul fatto che il documento risalente al 13 maggio sia un falso, questo lo dicono i polemici, Gore e company hanno solo dibattuto sui dati di auditel, non sul contratto, dove si evince che lui voleva 10 MILIONI per rinnovare il contratto..mica spiccioli

  • Profilo di poz33

    poz33

    20 mag 2011 - 23:41 - #6
    0 punti
    Up Down

    poi sul fatto che sia coinvolto berlusca mi fate ridere, già dimenticato cosa successe 2 anni fa? quando la sinsitra in toto con UOLTER in testa difese a spada tratta SKY ???? e alla fine si ritrovarono con un pugno di mosche in mano, il fatto che Murdoch fosse nel torto e Uolter come il fèsso credulone…

    e adesso SKY è il nemico, quando fino a ieri SKY era l’amico della SINISTRA!!! certo che cambiate opinione in fretta voi di sinistra… e come sempre ci vedete i complotti berlusconiani…