Quatto quatto, è arrivato anche il sorpasso storico. E il gasolio (1,509 euro al litro) costa più della benzina (1,504 euro la verde). C’è chi grida all’emergenza. Ma, si sa, molte emergenze, nessuna emergenza.
Ma Ore 12 va controcorrente e parte dalla benzina per arrivare al pane. Perché quando il pane ha il prezzo dell’oro e sul mercato mondiale si bilancia al petrolio, il baratro è vicino. In Italia e nei paesi “avanzati” il pane lo si paga in modo spropositato e molta gente è costretta a ridurne il consumo. Nei paesi del “sottosviluppo” il caro pane viene pagato con la vita. C’è gente che bruca l’erba per sopravvivere.
Perché siamo a questo punto? E’ una crisi prevista, il risultato di politiche sbagliate e di rapina. Le cause sono note. L’aumento del prezzo del petrolio ha portato nel mondo la conversione agricola verso prodotti biocarburanti. Cioè più combustibile meno pane.
C’è poi l’aumento del benessere di grandi aree del pianeta che passano dalla conversione agricola verso prodotti di consumo per il mercato globale. Più comodità e giochi e meno pane. I più poveri non hanno il telefonino e non hanno più nemmeno il pane.
Poi c’è la guerra in Iraq e il nodo del rapporto dell’occidente con i paesi arabi. Non il consumo ma la strategia politica di attacco all’occidente ha spinto alle stelle il prezzo del petrolio. Quindi non siamo di fronte a cause naturali ma a cause dovute dall’uomo. Rimediabili.
Ma l’ipocrisia vola più del prezzo della benzina. E all’opposto cala la volontà politica di risolvere questi problemi. Scrive sul settimanale “Il nuovo amico” Don Raffaele Mazzoli: “Si preferisce piangerci sopra e far finta di essere a favore dei poveri. Si continua a seguire la facile via dell’elemosina che lascia le cose come stanno”. E “salva” la coscienza.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sensualità a corte
27 mag 2008 - 11:15 - #1credo che i biocarburanti siano la più grande str0nzata che l’ umanità abbia partorito negli ultimi anni.
é una cosa senza senso.
prot
27 mag 2008 - 11:24 - #2quoto alla grande…basterebbe la ripresa dello sviluppo dell’idrogeno che in fiat ”stranamente” hanno abbandonato circa 10anni fa
ai tempi venivano da tutto il mondo per questa innovativa tecnologia che sta prendendo lentamente piede in germania e altrove
Jack_Bauer
27 mag 2008 - 11:48 - #3Stavo pensando di far andar la mia macchina a Merlot.
Di questo passo magari risparmio…
Vercingetorige
27 mag 2008 - 11:56 - #4nn sarebbe male come idea, solo che rischieresti col tubo di scappamento di far ubriacare passanti e ciclisti…^^
Jack_Bauer
27 mag 2008 - 12:01 - #5Hai ragione, allora me lo bevo!
the shunt
27 mag 2008 - 12:13 - #6bisognerebbe studiare un’auto a pipì…sarebbe anche comoda se ti scappa mentre 6 per strada..
=:G!-!O:=
27 mag 2008 - 12:43 - #7inutile censurare la verità blog dimm3rda
http://it.youtube.com/watch?v=qQMmt2AiebU
paolo.tari
27 mag 2008 - 12:44 - #8Secondo me le ragioni del non sviluppo, ad esempio, dell’idrogeno sono da ricercare negli interessi dei petrolieri che in tal modo andrebbero minati…oppure sbaglio?
Per ciò che riguarda i biocarburanti, non è certo che una volta prodotti abbiano un prezzo inferiore al diesel e alla benzina, inoltre vedo improbabile soddisfare la domanda mondiale con i biocarburanti…Immaginate quanti ettari di terreno dovrebbero essere impiegati. Secondo me possono essere prodotti ed utilizzati come il metano, quindi possono affiancare il petrolio o una futura ipotetica fonte, ma non sostituirle del tutto..
sensualità a corte
27 mag 2008 - 13:32 - #9dragon ball vedi d’ andartene aff@ncul0 una volta per tutte…
ormai lo sappiamo tutti che sei andato a letto col tuo marco, non ce ne frega niente della vostra storia.
stattene su beppegrillodotcom al posto di santificare il tuo ragazzo(a).
Non vedi che dietro Travaglio si nasconde un’ omosessualità latente, prossima all’ esplosione?
aspettiamo il gay pride
paolo.tari
27 mag 2008 - 13:47 - #10scusa s.a.c che centrano gli omosessuali con Travaglio? Giusto per capire :) Rispetto per chi la pensa in maniera diversa! Lui segue Travaglio, tu avrai i tuoi punti di riferimento per cui… Altrimenti poi non vi lamentate che ci sono quelli che parlano di xenofobia, razzismo etc.. :) Se non condivido ciò che Travaglio ha detto, dichiari ciò che non ti convince e ne discutiamo.
sensualità a corte
27 mag 2008 - 13:59 - #11gli omosessuali con Travaglio per fortuna non c’ entrano niente: se fossero come lui…
Travaglio è omosessuale, mi sembra palese. Tutto qui.
Non capisco come si faccia a postare ad oltranza(in 4 articoli differenti) sempre lo stesso video, che non ha alcuna attinenza con l’ argomento di discussione.
Il dato comico è che l’ utente in discussione ritenga Travagay “la verità”.
Se vai a vedere il video noterai che è stato tratto dal blog del grilletto, un altro di buono, il difensore delle masse.
Non so che credibilità possano avere un miliardario(9 mln nel 2005) ed uno che va in giro ad evangelizzare i popoli col suo libro(che lo voglia vendere? mai vista pubblicità occulta più schifosa).
paolo.tari
27 mag 2008 - 14:11 - #12s.a.c. che credibilità allora ha a questo punto Berlusconi? Secondo il tuo ragionamento nessuna? ;) E’ un miliardario anche lui. O no? Oltretutto devo spezzare una lancia a favore di Travaglio. Pubblicità al suo libro? Allora anche Gomez e Saviano fanno pubblicità al loro! Ma che vuol dire?
Per esempio nel video Travaglio dice qualcosa di sbagliato SI o NO? Se SI, di cosa non condividi e poi ne discutiamo. Attaccare dicendo che si fa pubblicità è come quando quelli di sinistra dicono che i provvedimenti sono sbagliati perchè xenofobi! Analizziamo le cose così per come sono e non solo su preconcetti! Io ascolto in silenzio tutti, anche quello svitato di Sgarbi!
Proxima8
27 mag 2008 - 14:56 - #13#2
Ancora con la bufala dell’idrogeno… e basta…
Per fare l’idrogeno ci vuole Energia!
L’idrogeno è un vettore energetico, non una fonte d’energia!
paolo.tari
27 mag 2008 - 14:59 - #14Prox se entri in quest’ottica anche per raffinare il petrolio serve energia. Anche per produrre biocombustibile serve energia. E’ una strada senza uscita.
Steffa
27 mag 2008 - 16:38 - #15I biocarburanti vengono venduti al prezzo della benzina e questo fa aumentare di conseguenza il prezzo del pane, è assodato, eppure si continua a sostenere i biocarburanti, e si continua ad essere contro gli OGM che aumenterebbero la produzione dei prodotti agricoli diminuendo il prezzo, tutto in nome di un ambientalismo senza criterio
Steffa
27 mag 2008 - 16:39 - #16paolo: bisogna vedere quanta energia però
Steffa
27 mag 2008 - 17:10 - #17Chi ha messo meno spighi
Vercingetorige
27 mag 2008 - 20:35 - #18Bannare il bimbominkia Gio, no eh..?
C’è chi discute, c’è chi è fissato in certe ideologie, ma stron*i come il bimbominkia nn ce ne sono molti (x fortuna)…però ahimè son sempre presenti….
Di 100 post e passa che ha scritto, ha scritto solamente minkiate….
Gustavo Lapassera (al catasto)
27 mag 2008 - 21:50 - #19I biocarburanti sono un’ottima idea transitoria per dipendere sempre meno dal petrolio(impossibile far andare il nostro parco auto circolante a solo biocarburante) sfruttata male.
E’ da dementi fare bioetanolo con lo stesso mai con cui si fa il pane(questo avviene in america)
Altro discorso è produrre biocarburante da piante non commestibili che è poi la nuova attesa frontiera dei biocarburanti.
Per quanto riguarda l’idrogeno:quoto il numero 13.
sensualità a corte
27 mag 2008 - 21:59 - #20bravo, le tue idee sono sempre geniali.
fammi capire: cominciamo a bruciare gli alberi, poi arrivi tu, ti fumi quelli che sono rimasti in piedi, e iniziamo tutti a respirare anidride carbonica?
complimenti