È bene fare un attimo il punto sulla situazione Pdl dopo la catastrofe elettorale dello scorso weekend. Come abbiamo scritto, Berlusconi ha tentato una ristrutturazione del partito per rimettere in piedi la baracca, ma onestamente sta sbagliando tutto.
La scelta di affidare il segretariato ad Alfano è una follia. Prima di tutto leva dal ministero della Giustizia il titolare della riforma-bandiera del Pdl, che difficilmente andrà avanti con lo stesso vigore. Questo potrà essere un bene per chi la osteggia, ma dal punto di vista berlusconiano è un disastro. Poi sposta decisamente a sud l’asse del partito, favorendo la Lega, che già molti elettori del centrodestra del nord vedono come il baluardo difensivo della questione settentrionale.
Il terzo grosso problema è l’accantonamento di Tremonti, l’unico uomo - oltre all’attuale leader - capace di tenere insieme le due anime del Governo. Non a caso, la decisione pro-Alfano è stata preceduta da un fuoco di sbarramento di dichiarazioni anti-Giulio.
Infine arriviamo al dunque. Si prepara nel partito il ritorno di uno dei più grossi faccendieri; quello Scajola che non era mai stato emarginato completamente e che ora potrebbe addirittura tornare a un ministero vitale come quello della Giustizia, dimostrando così che il Pdl è un covo di amici e parenti di poco specchiata virtù. E non importa che Scajola sia stato in qualche modo scagionato per la questione del finanziamento della casa di Roma. Le sue frequentazioni e il fatto che non si sia posto domande sul prezzo dell’immobile - anche volendo credere alla sua buona fede - sarebbero sufficienti a bandirlo dalla politica vita natural durante.
Passiamo al triumvirato dei coordinatori. La Russa è un uomo della Prima Repubblica, ormai bruciato a tutti gli effetti, che conosca Lukashenko o meno. Verdini è implicato in vari scandali e prima di tutto sarebbe bene che ne uscisse completamente pulito, se possibile, poi si potrebbe (forse) affidargli qualcosa. Infine Bondi. Forse il più immacolato della dirigenza Pdl, ma si può considerarlo un homo novus?
Dichiarazioni anti-media a parte - quelle manco le commentiamo - la disfatta del Pdl sta tutta nel caso Lettieri. Candidare un uomo di Nicola Cosentino a sindaco di Napoli ha fatto giustamente imbestialire i napoletani, già ai minimi termini per la questione munnezza. Ma questa è la filosofia del Pdl: il potere agli amici e ai parenti di, chiunque siano, e chissenefrega del resto.
E con questo concludo il mio epitaffio di un partito, il Pdl, che non rappresenta più la destra liberale e riformista, se mai l’ha rappresentata negli ultimi due anni. Ma ora? Intanto ribadiamo: elezioni subito, a costo di far vincere la sinistra sfascista vendoliana. E comunque sempre meglio una sana opposizione che un governo di boiardi nullafacenti.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.8 su 5)
caligola
02 giu 2011 - 12:56 - #1Se si vuole vedere qualcosa di liberale e davvero di destra in Italia l’unica speranza è che scenda in politica Montezuma, diversamente la situazione non cambierà mai. Allo stato attuale non c’è alternativa tra “la sinistra sfascista vendoliana” (espressione su cui mi trovo abbastanza d’accordo) e la totale inconcludenza del pdl. Certo, amenoché non si voglia considerare alternativa il terzo polo…
Drake
02 giu 2011 - 13:53 - #2Disastro su tutti i fronti ovunque guardi . Vado a lavorare in giacca e cravatta per responsabilità minime al confronto e poi ti vedi un politico con orecchini che utilizza una espressione di linguaggio stile prosa.
Siamo alla frutta.
zoe57
02 giu 2011 - 14:30 - #3alla frutta ci siete voi, che non sapendo ribattere sugli argomenti attaccate Vendola sugli orecchini. Siete patetici e superati, come il Pdl. Forza Niki!
caligola
02 giu 2011 - 14:43 - #4Ma sta zitto zoe57. Io sono l’ultimo che vuole Berlusconi, eppure la politica del no a tutto di Vendola, e sottolineo non il suo modo di vestire o che altro mi fa schifo e non mi rappresenta tanto quanto non lo fa il PDL. Non posso? Imbeci/lle.
jimmix
02 giu 2011 - 15:34 - #5wow siamo all’insulto caligola? Nervosismo nella destra fascistoide???
billy-belial
02 giu 2011 - 15:51 - #6Berlusconi si è pentito di aver dato un calcio in cu1o a Fini, perchè con lui se ne sono andati anche i voti del meridione per le politiche del 2013, che se pure non migreranno in FLI certo non andranno al PdL, così il cavaliere si ritrova sulle balle la Lega di Bossi, che dopo gli ultimi bei colpi accusati può contare su molti meno fucili e forconi, ma che diventa sempre più esosa visto che sa di essere l’ultimo puntello a sostenere il “governo”
variomatic
02 giu 2011 - 16:16 - #7C’era qualcosa che non capivo sul primo quesito referendario sull’acqua.
Sono andato a verificare e ho scoperto che :
Il referendum sull’acqua NON E’ SULL’ACQUA !!!
Il quesito chiede invece di cancellare un intero articolo (il 23-bis) di 4 ( QUATTRO! ) pagine di una legge che allinea all’Europa e che riguarda QUASI TUTTI I SERVIZI PUBBLICI (acqua, spazzatura, trasporti locali ecc)
Al contrario di quello che fanno credere i promotori in questo articolo e’ affermato:
- che la proprietà delle reti E’ PUBBLICA
- che il servizio è garantito a tutti
- che si deve garantire la trasparenza nelle assegnazioni (e non la camorra)
- che le societa’ multinazionali hanno grossi limiti nell’entrare
- che i guadagni delle societa’ devono ESSERE LIMITATI AL RECUPERO DEGLI INVESTIMENTI
In pratica SE VINCE IL REFERENDUM
- si conservano LE BARONIE e LE CASTE POLITICHE parcheggiate negli enti
- si dice “NO” alla proprieta’ pubblica delle rete
- si pongono le condizioni per VENDERE TUTTO ALLE MULTINAZIONALI
SCONVOLGENTE !!!!
Guarda in 30 minuti l’analisi delle leggi, e verifica di persona.
http://www.palmerini.net/blog/2011/05/31/referendum-truffa-lacqua-non-e-stata-privatizzata-e-con-il-si-potranno-farlo/
lipu
02 giu 2011 - 16:21 - #8x una volta che Silvio perde, tutto questo ambaradan…
meno male che Silvio c’è!
Drake
02 giu 2011 - 16:32 - #9zoe57
mi spiace per te potrebbe essere a destra o sinistra ma un minimo di decenza e che si facesse capire . Inguardabile ed inascoltabile.
Drake
02 giu 2011 - 16:35 - #10caligola
io critico anche il suo look . Per rappresentare i cittadini serve un pò di decenza ma nutro dubbi pensando che avevamo anche cicciolina qualche decennio fà .
caligola
02 giu 2011 - 17:42 - #11@jimmyx: sì sì esatto proprio destra fascistoide, hai capito tutto ;)
Up ORIGINALE
02 giu 2011 - 18:20 - #12Variomatic a nanna perfavore dai vai a fare l’ultimo Bunga-Bunga!!!!Variomatic quante cavolate che dici!!!IUl referendum parla chiaro “Vuoi tu abrogare la legge che prevede il passaggio delle falde acquifere da pubblico a priva” il secondo “Vuoi tiu abrograre la legge che prevede il tasso d’interesse sulle falde acquidffere del 7%” .Quindi inutile che scrivi fregnacce nel resto d’europa l’acqua è un bene per tutti!!!!Quello che dici è falso!!!!Questo qua è il solito venduto e dice cavolate immaginabili!!!!!Altro discorso allora perchè il COMITATO DEL SI’ NON PUO’ APPARIRE DA NESSUNA PARTE??? RISPOPNDI VARIOMATIC RISPONDI!!!!!PRWEPARATI AD UN’ALTRA SCONFITTA!!!!COME IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO E’ UNA LEGGE DEMOCRATICA
Up ORIGINALE
02 giu 2011 - 18:23 - #13E ridicolo quel video che ha mostrato variomatic non sa manco lui che dice!!!!!!VOATE SI!!!!!!!!!!!
variomatic
02 giu 2011 - 18:48 - #14leggete bene il link invece…
http://www.palmerini.net/blog/2011/05/31/referendum-truffa-lacqua-non-e-stata-privatizzata-e-con-il-si-potranno-farlo/
variomatic
02 giu 2011 - 18:50 - #15tanto a giugno si va tutti in spiaggia!
Up ORIGINALE
02 giu 2011 - 20:41 - #16Senti ho letto bene il link e il video e dice tante fregnacce cosa centra il controllo politico????E normale che ci sia il controllo politicvo di un ente ma un conto se è il comune che gestisce l’acquedotto un conto il privato….e poi si sbuggiarda da solo ha detto che votando No le multinazionali non potranno essere padroni dell’ente ma lo possono gestire!!!!Allora si sbuggiarda da solo se uno lo gestisce è anche padrone.Io vado prima a votare e poi in spiaggia!!!!!!!Ci andranno tanti a votare mi dispiace per te variomatic!!!!!!!!!!
ventoacqua
03 giu 2011 - 00:48 - #17#15 Ecco l’abituale concezione di democrazia dei berlusconiani…
¬_¬
adebahamas
03 giu 2011 - 12:11 - #18Mamma mia cosa è diventato questo blgo…