
Il Governo Berlusconi IV ha un nuovo battesimo. Ieri, per la prima volta nella sua breve vita, è andato sotto alla Camera. Per carità niente di grave, si trattava di un emendamento in materia di fauna. Tant’è vero che la battuta che circolava ieri in transatlantico era : “Il Governo è caduto sull’uccello”. Giusto per citare Mike Bongiorno, probabile Senatore a vita.
Questi i dati finali: presenti 481, votanti 478, astenuti 3, 240 no, 238 sì, la Camera respinge. Tra assenti giustificati e non, alla coalizione che supporta il Governo sono mancati 104 deputati. Non sarà niente di trascendentale, ma basta questa piccola scintilla per far risvegliare un’opposizione fin qui abbastanza addormentata. Naturalmente Pd e compagni prendono la palla al balzo e rilanciano sulla questione salva-Rete4.
Chiaramente il grido più alto del coro è quello di Antonio Di Pietro: “Non sanno quel che votano, e quindi non sanno nemmeno che cosa devono votare”. IdV non si ferma alle parole però. Organizza un sit-in davanti a Montecitorio e chiede a Napolitano di non promulgare il decreto che recepisce le direttive UE per via dell’emendamento sulle frequenze tv.
La maggioranza dal canto suo la prende molto alla leggera. La Lega: “Certo, c’è stata disattenzione, e siamo tutti d’accordo nel censurarla, ma non si va oltre questo”. Elio Vito invece smorza gli animi dell’opposizione: “Non canterei vittoria e non ne farei un caso”. Non è così diplomatico Berlusconi. Il Premier in una conversazione con Fabrizio Cicchitto avrebbe etichettato il caso come “una figuraccia” che non sarebbe dovuta capitare al primo voto importante.
Berlusconi si sarebbe lamentato anche della superificialità di molti deputati che non si sono fatti registrare l’assenza per missione. Non usa mezzi termini: “Non accetterò più episodi del genere, altrimenti adotterò provvedimenti esemplari”. Stavolta si sarà arrabbiato sul serio?
prot
28 mag 2008 - 14:34 - #1Berlusca…dove erano i 104 parlamentari?
in missione?
per conto di chi?
proprio nel giorno a lui piu’ caro….
qui se la menano sulle nostre tasche
c’è una sentenza passata in giudicato dalla corte europea
bisogna rispettarla
Napolitano svegliati!
siamo lo zimpello della comunità europea
darioL
28 mag 2008 - 14:38 - #2@prot: secondo te berlusconi che ci fa in politica? è entrato per salvarsi il cul0 figurati se gli importa di far ricadere sulle nostre tasche le multe della UE
MrBoh
28 mag 2008 - 14:43 - #3Varranno anche per quei 104 i proveddimenti di Brunetta contro i “fannulloni”?
O varrà la regola come per Berlusconi nel consiglio comunale di Milano dove ha accumulato due anni di mancate presenze pur essendo stipendiato per quel ruolo?
paolo.tari
28 mag 2008 - 14:57 - #4MrBoh mi hai anticipato :) Conoscete il sito openpolis.it?
Vi linco due politici, uno di centro destra e l’altro di centrosinistra. Date un occhiata alle loro assenze:
Piero Fassino PD
http://www.openpolis.it/politico/393
Andrea Ronchi PdL
http://www.openpolis.it/politico/688
Gunny
28 mag 2008 - 15:07 - #5che si vergognino questi parassiti!!!
Quotone per mrBoh!
Ciao a tutti, a stasera.
sandokan71
28 mag 2008 - 16:20 - #6Che ingrati, dopo che Silvio li ha messi in lista, assicurandogli immunità, privilegi, soldi, una ricca liquidazione e sostanziosa pensione… questi non si degnano nemmeno di andare a votare a favore del loro padrone??? Che ingrati… che italiani…
;)
Luca71ita
28 mag 2008 - 16:28 - #7LAZZARONI!!!!!!!!!!
iLollo
28 mag 2008 - 16:45 - #8questo parlamento sta quasi facendo meglio di quello vecchio, eheh :)
SUPERMANN
28 mag 2008 - 16:48 - #9già “lavorano” tre volte alla settimana, uno sforzino per essere presenti potrebbero farlo… che diano il buon esempio !!
Ewan J.
28 mag 2008 - 17:07 - #10guarda, veramente un branco di 104 larve scazzate
ED ERA SOLO MARTEDI’!!!! il venerdì in parlamento chi lavora? la filippina che fa le pulizie?
prot
28 mag 2008 - 17:33 - #11Brunetta non so’ se quel provvedimento lo ha infilato senza condividerlo con il ”capo” o il contrario
non so’ se si rende conto di cosa creerà, era prematuro, passiamo dall’essere tolleranti a sbuttanarli in rete
applicare la legge e comunicarci i licenziati era piu’ che sufficiente
in un paese di ”gossip” già i primi malumori in chi vede quando guadagna il collega….
la trasparenza è un lusso che si possono permetere altri paesi
adesso si doveva fare una pulizia e una riforma radicale sulla P.A. che portava inevitalbilmente a licenziamenti e altro.
cmq meglio che niente
ma il dubbio mi rimane se alla fine scompariranno dalla rete dati e non faranno piu’ nulla
se la P.A. è cosi’ da sempre e perché è un serbatoio impressionante di voti
e tutto passa in secondo piano…
sui 104 se veramente erano in missione per conto nostro, hanno fatto bene a disertare un emendamento già con delle direttive
meglio lavurar che essere complici
Casarik_90
28 mag 2008 - 17:33 - #12fede vai sul digitale
MrBoh
28 mag 2008 - 17:34 - #13Fra poco manco più quella Ewan… Vogliono rispedirla a casa :-D
darioL
28 mag 2008 - 19:47 - #14http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=7254&sez=HOME_INITALIA&npl=&desc_sez=
ultima str0nz@ta da fede
=:G!-!O:=
29 mag 2008 - 16:30 - #15di pietro azzanna alle caviglie, fede ciuccia dal c/zzo di silvio non c’è poi molta differenza ..