Come per la nazionale di calcio, anche sul ponte di Messina, di cui si parla da oltre cent’anni, gli Italiani sono divisi a metà. Dalla parte del sì c’è di certo Silvio Berlusconi che lo vorrebbe ad ogni costo. Le file del no si stanno però infittendo e adesso si è schierata anche Emma Marcegaglia, neopresidente di Confindustria, che ad una domanda su cosa pensasse dell’opera ha risposto seccamente “Ci sono altre opere altrettanto importanti”.
Anche Umberto Bossi pur non avendo proferito un secco no, in un recente incontro ha chiarito che per il Ponte sullo Stretto sarebbe meglio chiedere ai siciliani cosa ne pensano. Non è un no, ma poco ci manca.
Nonostante tutto però Berlusconi tira dritto per la sua strada, visto che l’opera è troppo importante dal punto di vista mediatico e che lui stesso si è esposto personalmente per realizzarla. In uno dei suoi primi atti ufficiali, Altero Matteoli che guida il Ministero delle Infrastrutture, ha scritto a Pietro Cucci, presidente della società “Stretto di Messina” e ha chiarito che il progetto, stoppato dal precedente governo Prodi, è invece di “carattere prioritario” per l’attuale governo e pertanto è necessario “porre in essere nei tempi più brevi tutte le condizioni per la ripresa delle attività”. Di fatto un nuovo inizio.
Decade così definitivamente l’ipotesi di scioglimento della società di Cucci (controllata dall’Anas per l’81%), ipotizzata dal precedente ministro, e si ricomincia a lavorare sulla base dell’appalto già aggiudicato nel 2005. Con ogni probabilità sarà necessario ridefinire le tempistiche: nuovo avvio lavori ipotizzato nella prima metà del 2010 con l’obiettivo ambizioso di inaugurare la faraonica opera da 6 miliardi di euro nel 2016. Certamente sarà necessario aggiornare anche il piano economico finanziario ma un fatto è però certo: l’iter è ripartito e lo stesso presidente, commentando il termine per l’inaugurazione, ha chiarito che è “un obiettivo impegnativo ma possibile”.
Sotto il profilo della realizzazione, l’opera, per quanto costosa, di sicuro sarebbe un fiore all’occhiello per il governo Berlusconi e per l’immagine dell’Italia, visto che l’attuale progetto prevede una lunghezza di 3666 metri, superiore di oltre il 60% alla lunghezza del ponte sospeso più lungo del mondo, il ponte di Akashi-Kaikyo in Giappone. Sarà sorretto da due immense torri alte 398 metri (per avere un’idea, la Torre Eiffel è alta 324 metri) e quindi anche in altezza, il Ponte sullo Stretto supererebbe l’attuale record mondiale.
Un’opera unica al mondo insomma. Record o meno, viene però da chiedersi se questa sia veramente la volta buona e soprattutto se siciliani e calabresi, come dice Bossi, la vogliono veramente.
Foto: thomashawk | flickr
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Felix the Cat
28 mag 2008 - 18:06 - #1Berlusca sei PAZZO!
DoMeNicO
28 mag 2008 - 18:32 - #2sono un calabrese …. provincia di catazaro ……la questione e’ questa … come cazz0 si fa a dire che ci vuole il ponte sullo stretto quando mancano tutte le altre strade per arrivardi al ponte …. siano a livelli assurdi ….. proprio assurdi …. cose da pazzi ….da catanzaro a reggio passando per la salerno-reggio ci vogliono almeno 2 ore e sono solo 160 o 170 km…. poi per arrivare da messina a mazzara del vallo ci vogliono 2 giorni di macchina … ma che ha in testa ???? perche vuole buttare tutti sti soldi ? ve lo dico io … e lo dice anche l’articolo …. MARKETING .. IL PIDUISTA STA PRENDENDO LA RINCORSA VERSO IL COLLE CHE GUARDACASO COINCIDE CON LA SCADENZA DEL SUO MANDATO.
Casarik_90
28 mag 2008 - 19:11 - #3soldi buttati…e ki lo costruirà l’ing cane?
prima facciamo la base con le strade per arrivarci poi il ponte sempre se ce ne sarà bisogno…
prot
28 mag 2008 - 19:11 - #4sono siciliano e del ponte non ne sento la necessità
@domenico conosco bene la tua provincia vengo spesso per accompagnare la mia ragazza che insegna all’università a catanzaro…è un viaggio interminabile e svilente!
qui in sicilia i gelesi che sono senza acqua stanno festeggiando
chi lavora in sicilia pure
abbiamo autostrade meravigliose e tutte le provincie collegate
attendiamo solo milioni di turisti che verranno grazie al ponte!
poi saranno c**** loro!
regalategli un GPS aggiornato a tutti i visitatori
fermo restando che ancora non ho compreso come l’Impregilo abbia fatto gli studi di fattibilità su una terra altamente sismica
mi sarei fidato piu’ di una società giapponese
avrei preferito un muro!
paolo.tari
28 mag 2008 - 19:17 - #5Infatti i giapponesi hanno criticato il nostro ponte perchè comporterebbe la collocazione dei piloni in una zona sismica, con una lunghezza della campata molto maggiore rispetto al più grande ponte mai realizzato. Ma l’Impregilo è sicura di quello che fa? Ma finissero la Salerno - Reggio Calabria!
prot
28 mag 2008 - 19:48 - #6@paolo.tari
ti giuro che mi viene solo da piangere…ma seriamente!
ironizzo per non incatenarmi
il ponte sarà una replica della SA-RC
è inevitabile, chi lavorerà potrà serenamente chiedere alla banca un mutuo trentennale e glielo concederanno
pensa a quante varianti in corso d’opera ci saranno
da qualche parte ho letto che per sfamare certi paesi basterebbero 600/700 milioni di euro
(fonte Unicef)
quanti miliardi di euro costerà questa cattedrale nel deserto?
tutto il sottosuolo jonico fino alla Grecia è collegato tra loro con tanti micro terremoti giornalieri
l’Etna è sempre sveglia, lo Stromboli idem
sarà perché l’Impregilo è coinvolta sia in Campania che in Sicilia con robetta non da poco
ma li pagherei, a questo punto della fiera, e li manderei via…
sempre loro si aggiudicano le grandi opere?
per fare il quartiere ghetto di Librino a Catania fu chiamato un famoso architetto giapponese, idem per lo Zen a Palermo
per il ponte i giapponesi non vanno bene
recentemente ho visto l’ennesimo terremoto e i grattacieli dondolavano ma non crollavano!
Fabio Medici
28 mag 2008 - 19:48 - #7E’ inutile stare a lamentarsi per ogni cosa: questo ponte risolverebbe vari problemi, e sarebbe una bella opera. Solo che ogni volta si dice che si fa e poi….si rimand..come su molto altro direi…
Francescocastagni
28 mag 2008 - 20:01 - #8Sono calabrese e penso che il Ponte di Messina sia un’opera indispensabile. E’ inutile dire se bisogna fare prima il ponte o le altre opere, perchè è come il gioco del gatto che rincorre la coda. E poi, bene o male, le ferrovie e le strade già ci sono, vanno solo ammodernate. Il Ponte non c’è. A posto ci sono dei traghetti inquinanti e che impiegano due ore per far passare un treno. Ripeto: due ore, per tre chilometri.
prot
28 mag 2008 - 20:16 - #9sarà come hanno scritto Fabio Medici e Francesco Castagni
ma da siciliano e viaggiatore…avrei preferito strade e segnaletica
la CT-RG è ancora strada statale e per fare 120km ci impieghi 3 ore ed è la strada piu’ frequentata nella sicilia orientale
solo oggi parlano di raddoppio di carreggiata..forse
credete che il ponte dia il la ad altre opere?
perchè non iniziare da quelle che mancano
se per attraversare lo stretto ci vogliono 2 ore è un’altra questione
la famiglia franza non investe su nouvi traghetti e neanche le ferrovie
dobbiamo sempre sofffrire e aspettare
il ponte risolverà i tempi?
dopo ore di Sa-RC?
vedremo!
Fabio Medici
28 mag 2008 - 20:24 - #10Prot, su questo hai ragione, ci sarebbero da rifare o da modificare molte strade: io ad esempio abito nelle marche e ti posso dire che non c’è una strada fatta come cristo comanda (intendo senza buche ecc..). Però sappiamo che in questi casi i compiti sono di altri enti….Sul ponte di messina, lo stato può fare davvero un bel passo in avanti quanto ad infrastrutture: certo sarà una bella spesa di soldi…
Casarik_90
28 mag 2008 - 20:56 - #11…soldi ke si potrebbero benissimo usare in altri modi
claudia161
28 mag 2008 - 21:30 - #12@11
magari come li ha utilizzati il governo Prodi…..
Fammi pensare…. cos’ha fatto il governo che si è sempre dichiarato dalla parte del popolo???
Ah dimenticavo….. nulla!!!!
Paro
28 mag 2008 - 22:19 - #13Chissà che cosa (o chi) ci metteranno nel cemento?
prot
28 mag 2008 - 22:49 - #14@paro
tutte le grandi opere prevedono dei ”morti” per incidenti sul lavoro
è previsto…non c’è da meravigliarsi sono anche calcolati (macrabo ma è cosi’)
io non mi fido della Impregilo…
diamo ormai per scontato che il ponte si farà e le mie critiche lasciano il tempo che trovano
ma comprendete bene come sia il nuovo governatore della sicilia sia dal governo c’è un comune accordo sulla realizzazione
se si conosce la storia di Lombardo
(si puo’ comprendere la sua lotta a favore del ponte)
Berlusca già si conosce, le grandi opere sono nel suo DNA e con Lunardi si è diviso una bella torta…
anche se molte opere iniziate non sono state completate
voglio vedere il lato positivo, quello occupazionale
potrebbe dare respiro a tante famiglie
poi che ci saranno tangenti e altro rientra nel nostro modo di concepire la gestione dei soldi
@claudia
il governo prodi è nato morto!
io che sono ideologicamente all’opposto e di molto
avevo apprezzato il programma
specie sulla voce ”ridistribuzione dei redditi”
perché anche io con le mie ideologie guardo al bene sociale
e mi dispiace dover ripetere che la sinistra non ha mai amato il popolo
lo dimostra la storia dei paesi dove ha governato
e lo abbiamo verificato noi in questi 2 anni
saro’ impopolare e mi aspetto mille critiche
ma è la realtà
non ti stupire quindi è nel loro DNA
e ci metto nel calderone anche i sindacati
i primi nemici dei lavoratori
anche questi oggi compresi e allontanati dagli stessi
che dirti…
si arranca, si tappano pezze
ma voi giovani non dovete perdere la speranza di migliorare le cose
fatevi sentire, non nascondetevi dietro un lavoro sicuro perché ereditato e magari non vi piace
diamo spazio ai tantissimi giovani in gamba e siate solidali
lasciate perdere la politica di oggi, vi usano non vi considerano, non si prendono cura del vostro futuro
il bene comune non ha colore politico
la politica la fa anche un bambino che butta la carta nel contenitore
questa è la politica
rispetto per il bene di tutti
Action (Sirowsky)
28 mag 2008 - 23:15 - #15è un’occasione da non lasciarsi assoltamente sfuggire… Facciamo un sacrificio economico adesso! Questa è una grande occasione per migliorare l’immagine dell’Italia che fino ad adesso è scadente!
prot
28 mag 2008 - 23:23 - #16facciamo che prima tolgono la monnezza
e bonificano tutto quello che hanno danneggiato con morti e nati deformi
questa è già una fotografia che gira da parecchio nel mondo
se la vogliamo mettere sull’immagine
il ponte è altro
Fabio Medici
28 mag 2008 - 23:38 - #17Prot#14: scusa, mi hai incuriosito: come ti definiresti ideologicamente?
Francescocastagni
29 mag 2008 - 00:33 - #18Io so solo che da Palermo a Messina (250 km) ci metto poco più di due ora (grazie ad una magnifica autostrada), mentre per fare altri 3 chilometri e portarmi in Calabria, ci metto quasi un’ora da quando esco dallo svincolo.
E il Ponte non servirebbe? Se qualcuno vuole ancora attraversare lo stretto come avveniva 2.000 anni fa, lo faccia pure, ma abbia rispetto di chi lo vorrebbe attraversare come attraversano pochi chilometri di mare in tutte le parti de mondo: ponte o tunnel sottomarino.
prot
29 mag 2008 - 07:13 - #19@fabio medici
grazie per la domanda fabio, oggi sono schierato con l’estrema destra, FN per intenderci, anche se toglierei estrema visto che AN non esiste piu’
considera che sono un moderato, aperto a tutti, non ho un tatuaggio e dialogo con tutti e frequento tutti non chiedo mai l’appartenenza politica, guardo l’uomo e la sua testa pensante
ho precisato oggi perché in passato pur seguendo la politica non avevo interesse particolare, anche se ho votato sempre a destra fino al M.S.I.
poi per caso, come capita nella vita, conobbi FN, mi misi in contatto con Londra (ai tempi avevano la sede li) e in una settimana apri’ una sede nella mia città, seguita da una 2^ in un quartiere ghetto, quartiere che viene usato solo per voti ma non c’è presenza politica
noi siamo li ed è un mio orgoglio perché facciamo giornalmente tanto per questa gente ”abbandonata”
e non è facile essere di FN con tutta la retorica che ancora esiste, potevo andare in A.N. e fare una bella carriera…
ma avrei tradito la mia coscienza, non ho mai fatto nulla per convenienza
in questo momento sto bene cosi’, ma anche FN la osservo nei suoi sviluppi, per me è la prima volta espormi pubblicamente in politica e in FN mi ritrovo in quasi tutto sottolineo quasi perché ultimamente ci si sta avvicinando un po’ verso i ”soliti noti” e io non lo condivido
preferisco stare fuori dal palazzo, non cambia nulla anzi, nel sociale siamo molto attivi come pochi
se mai un giorno si dovesse prospettare l’opportunita di entrare in palazzo deve cambiare di molto il modo di fare politica…
al momento Fiore è un europarlamentare e già sta riscuotendo consensi
vedremo…
Fabio Medici
29 mag 2008 - 08:53 - #20Prot,#19 “oggi sono schierato con l’estrema destra, FN per intenderci, anche se toglierei estrema visto che AN non esiste piu’, considera che sono un moderato, aperto a tutti, non ho un tatuaggio e dialogo con tutti e frequento tutti non chiedo mai l’appartenenza politica, guardo l’uomo e la sua testa pensante”. Facendoti la domanda avevo forse intuito minimamente certi tuoi pensieri, ma non pensavo che (almeno su quelle 4- 5 righe che hai scritto) fossi la mia fotocopia…..Tranne il fatto che io non partecipo, cioe non faccio politica.
Si, essendo Fn un movimento per cosi dire estremo, con un richiamo a vecchie ideologie, è normale che spesso molta gente va li solo per far casino: ma sono cmq sempre in minoranza. E se non sbaglio, solo ieri per la 1 volta, 2 di fn sono stati condannati.
Io ho votato questo partito semplicemente perche condivido pienamente il programma politico.
Sinceramente però penso che fn abbia forse sbagliato sin dal principio a richiamarsi direttamente su certe ideologie: cioè, il fatto di inneggiare a certe canzoni, certi slogan del passato (ad esempio pure l’msi si richiamava al passato, ma in un modo molto meno diretto), comporta sempre piu scontri, calpestazioni da parte dei media, e fa aumentare il pre(giudizio) negativo.
Sarebbero comunque stati soppressi dai media comunque, sarebbero stati soggetti di critiche (anche false come accade ora) comunque, pero forse avrebbero preso piu voti. Certo è che mi dispiace dirlo, partiti come questi non hanno speranza politicamente: l’ho sempre pensato, però quest’anno pensavo prendessero molti piu voti: son passati vari anni dalla fondazione, ma i voti son pochi…..Però certo, è un movimento che nel suo piccolo cerca di fare qualcosa: vedi comune di atessa, e anche un altro paesino. E attivamente partecipa molto. Quindi lo rivoterei comunque, se non altro come dici tu, per una questione di principio.
Fiore, oltre che per le idee, mi piace per il fatto che è diretto, però è un politico visto troppo poco per potergli dare un giudizio: cioè a mio avviso non posso giudicarlo globalmente solo avendolo sentito parlare tra tutto 2-3 ore (tra comizi e tv).
prot
29 mag 2008 - 09:26 - #21@fabio.medici
chiedo scusa ai lettori per gli OT di carattere parsonale
su Fiore si sono scritte tante cose e molte vere, in questo paese il passato si rinfaccia solo a chi conviene
il periodo storico di Fiore sono gli anni ‘70, un periodo dove la militanza politica era molto sentita da tutti gli schieramenti, tante lotte per cercare un minimo di cambiamento e tanti morti…
mi fermo qui’ perché è storia passata
Fiore non ha la visibilità perché fin da subito è stato messo sotto mira da tutti, dai vari ministri dell’interno dalla digos etc etc
quando apri la sede la città si rivolto’
titoloni sul giornale
I FASCISTI SONO TORNATI
non hanno compreso nulla
io ho aperto la sede in palazzo a vetri tutti vedono tutto
e siamo in un condominio aristocratico del centro
gli abitanti in primis dopo un primo periodo di osservazione ci rispettano perché notano che c’è molta serenità
avevo scritto della 2^ sede aperta nel quartiere ghetto
il giornale non ne ha dato notizia
ma li’ le teste rasate tutti ragazzi universitari, fanno dopo-scuola ogni pomeriggio a turno, c’è un medico, un avvocato, una persona che sbriga la parte burocratica delle persone
hai citato atessa, ma abbiamo consiglieri in tanti comuni
vero che il movimento si assesta su una certa percentuale e come hai sottolineato tu non cresce
ma è voluto tutto questo
noi cerchiamo di raccogliere le firme per presentarci alle elezioni per poter fare campagna elettorale
diversamente per un mese devi stare zitto
se FN voleva sedersi in parlamento ha avuto e ha tante offerte
ma vuole camminare con i suoi piedi, ci vorrà tempo ma nel frattempo siamo molto attivi, nell’ombra ma sempre attivi
hanno arrestato i primi forzanovisti tesserati dopo 12anni
mi dispiace molto
non vengono educati per attaccare ma per difendersi
io per primo non ho mai tesserato chi fequenta stadi
mi rincresce ma lo stadio porta a tentazioni
e per noi la tessera ha ancora un valora etico e morale
si puo’ essere e vivere da forzanovisti anche senza tessera
nonostante sia la nostra unica fonte di sovvenzionamento
ogni mese mettiamo soldi di tasca nostra per mandare avanti la sede
e avviene cosi’ in tutte le sedi
non nascondo che il richiamo da parte di tanti giovani verso la storia fascista non esiste, ma sanno anche che da noi i filo-nazisti non sono graditi
li’ c’è fanatismo, Hitler per noi è stato un male per l’umanità
che dirti ancora, mi fa piacere che guardi a questo movimento e lo voti, chiamiamolo anche voto utile
non è colluso con nessuno e chi lo conosce sa la moralità del suo segretario
questo mi ha colpito quando ho avuto modo di conoscerlo personalmente
stessa cosa lui per me
nella mia città storicamente di destra non esisteva la sede
e lui aveva tante richieste da parte di politici navigati, ex di AN
ma ha preferito affidare una sede in una città importante ad una persona che non aveva mai fatto politica ma con gli stessi intendi e lo stesso modo di vedere le cose
per il resto gli attacchi iniziali sono finiti come avrai notato
tutti querelati e tutte le cause vinte
a parte l’ultimo episodio che non potevano no dire dell’appartenenza
prima ci chiamavano in causa per qualunque cosa
poi dopo aver perso tutte le cause sono stati piu’ cauti
concludo dicendoti che la militanza è impegnativa, i pregiudizi sono duri a morire, ma andiamo avanti con onestà e rispetto
questa è la nostra forza e quella che ci fa esistere
poi guardiamo anche verso l’europa, li i consensi sono di gran lunga maggiori…c’è molto fermento
ma non ha nulla a che vedere con un eventuale ritorno del fascismo, solo per i temi sociali come ben saprai
se hai mai visitato il sito ufficiale, avrai notato quente battaglie sociali e quante proposte verso sempre il sociale
Fabio Medici
29 mag 2008 - 09:45 - #22Si Prot, su fiore e il suo amico musicista morsello (sicuramente avrai sentito sue canzoni, ma nel caso non lo avessi fatto, ti consiglio di ascoltarle) se ne son dette molte, tra cui colossali balle.
Però forse sei la persona giusta per togliermi dei dubbi che da mesi mi assillano: perche fn nuova non riceve finanziamenti pubblici?? e perche dovete raccogliere le firme per presentarvi nelle varie regioni?
Se non chiedo troppo, è una curiosita, chi vi ha fatto offerte per andare in parlamento? cioe quale partito?
Sul fatto che non tesseri gente che va allo stadio, da una parte ti capisco, pero forse è un po “fare di tutta l’erba…”.
Si lo so che in europa c’è molta meno discriminazione.
Se ho mai visitato il sito ufficiale???? eccome…..Avevo scaricato anche il modulo di iscrizione qualche mese fa, ero pronto per iscrivermi, ma poi ho cambiato idea: tra il fatto che il lavoro mi porta via vario tempo, piu mi piace tenermi del tempo per la mia vita privata (leggere, uscire ecc.)….e siccome se decido di fare una cosa vorrei andare sino in fondo, ho deciso saggiamente di rinunciare.
prot
29 mag 2008 - 12:26 - #23@fabio medici
-i finanziamenti non li prendiamo perchè non siamo rappresentati in parlamento
(vedi quando beccano dopo le elezioni, speso 150milioni intascati 500!! da dividere)
- le firme le dobbiamo raccogliere per lo stesso motico e vale per chiunque vuole presentarsi, solo per le regionali ne servono 35mila
Morsello l’ho conosciuto tardi e quando stava male, sono stato al suo funerale a Roma, ma non ascolto le sue canzoni, mi piace molto un testo che ho stampato e ho messo in sede
invece devo stare molto attento a tesserare, non siamo l’UDC, PDL etc etc
noi siamo sotto osservazione da quando siamo nati e un errore porterebbe alla chiusura del movimento
e poi non ho simpatia per gli ultras, non sono sportivi
se io vado a vedermi una partita in trasferta vado nelle curve dei padroni di casa, e dialogo con loro serenamente
le proposte partono da Berlusca principalmente, abbiamo fatto un errore anni fa accettando di coalizzarci con la Mussolini (e io mi dimisi) ma hanno rimediato subito, allontanandoci dopo le elezioni (e io rientrai)
la Mussolini non la stimo, porta un cognome indegnamente senza quello non sarebbe andata da nessuna parte
sul fronte europeo oltre ad esserci larghe vedute, come sempre, lo sguardo è molto rivolto alla vera destra (no quella mussoliniana morta e sepolta) l’unica che propone tematiche sane e condivisibili
anche sul fronte emigrazione in Italia credono che siamo razzisti, tutto il contrario…
ma non spiego, sarebbe inutile, chi conosce il vero pensiero sa’ che dico il vero
sicuramente uno degli 8 punti è scritto in maniera ambigua
ma di razzismo non c’è nulla…anzi grande aiuto a questi popoli
_emy
29 mag 2008 - 12:38 - #24Che senso ha un ponte in un posto dove non ci sono neanche le autostrade per arrivarci….
comincino a fare un’autostrada seria che arrivafino a reggio calabria!
Fabio Medici
29 mag 2008 - 12:55 - #25Prot, tu che hai conosciuto massimino, come ti è sembrato?? intendo umanamente, come carattere….
Un ultima cosa: dici che tutti quelli non rappresentati in parlamento non ricevono finanziamenti e devono fare la raccolta firme: allora lo stesso avrebbero dovuto fare sinistra critica, il partito socialista, la destra eccc. (ed essi non avrebbero dovuto ricere finanziamenti come invece mi dicono ricevono)????
prot
29 mag 2008 - 12:55 - #26@emy
che senso ha?
59milioni di italiani lo hanno compreso tranne 2/3 che lo stanno mettendo in opera!
a che serve?
una manna di denaro irripetibile…miliari di euro, si assicurano il futuro tantissime famiglie
prot
29 mag 2008 - 13:04 - #27@Fabio Medici
Morsello era una persona affabile, ha accettato serenamente la sua morte si è consegnato al Signore…
non l’ho conosciuto nei periodi di attivismo politico, solo tramite i raconti di Fiore che chiaramente non possono non essere che positivi, entrambi latitanti ed entrambi soci in affari…
i partiti che citi tu, hanno farto parte di una legislatura altri hanno fatto coalizione con chi era rappresentato al governo
vecchi trucchetti…
riporto i dati delle ultime elezioni:
costo che hanno sostenuto i partiti per la campagna elettorale: 150milioni
ricevuti: 500!!!
scandaloso!
sai con quella cifra che ci fai?
dai da mangiare a intere popolazioni per anni
o li distribuisci tra pensionati e aiuti chi è in difficolta con la casa
sai perché le elezioni sono state fatte ad aprile, quando il governo era morto da mesi
per raggiungere i 2 anni e potergli assicurare la pensione a tutti i parlamentari oltre che alla liquidazione
ALTRO SCANDALO E SPERPERO!
Fabio Medici
29 mag 2008 - 13:07 - #28Ok capito la storia dei finanziamenti.
Ma per dare la pensione a tutti, devono passare pero 2 anni 6 mesi e 1 giorno: in questo caso invece il governo prodi ha durato meno…..
prot
29 mag 2008 - 13:42 - #29@fabio
ci sono rientrati, e gli devono pagare tutta la legislatura (5anni)
dimenticavo, ne approfitto in questo post
hai scritto che se fai una cosa la vuoi fare bene
ti ammiro molto
la stessa cosa che ho fatto io quando ho deciso di mettermi in gioco
perché non è un gioco
scusa ma ci tenevo a comunicartelo, si vede che sei una persona con la testa sulle spalle
e poi, come avevo scritto si puo’ vivere da forzanovista anche senza tessera o dare un contributo se si vuole a prescindere..
fuoritutti
29 dic 2008 - 22:31 - #30In Sicilia e in Calabria ci sono ben altre priorità, da anni si dice che i soldi si possono utilizzare diversamente, ma poi non succede niente, nè si fa il ponte, nè si migliorano le infrastrutture esistenti.
Chissà.. magari il ponte può fare da traino per tutte le altre opere.
eurako
28 ago 2009 - 17:34 - #31salve ho letto attentamente ogni risposta, per me’ il ponte si deve fare. 1 perche’ darebbe un poco di ossigeno cioe’ di lavoro a persone che non lo hanno., 2 perche’ da 30 anni che a messina ce’ un ‘invasioni di tir con evidenti disagi per la citta’ e quante persone sono morte a causa di questo, e poi dove e’ sritto che non facendo il ponte si faranno le strade le segnaletiche la salerno reggio ecc.
i soldi prenderanno sicuramente altre strade e poi non parliamo delle opere davvero
inutili che si sono fatte .Certo ce da dire che se alla fine dei lavori al momento del collaudo non si riterrebbe un’opera sicura sarebbe veramente un guaio ahi ahi…
PONTE
05 nov 2009 - 08:42 - #32Costruire un ponte in una zona senza un serio studio sul rischio METEORITI è la dimostrazione dell’attenzione con cui si fanno i progetti. Con l’alta sismicità della zona bisognerebbe pensare a evacuare gli abitanti dalla Sicilia, non a tenerli in questo stato di grave pericolo !
_gianni_
10 gen 2010 - 01:12 - #33Si, è un ottima idea trasferiamo tutti i siciliani in calabria così risparmiamo i soldi del ponte. Certo che è proprio vero in Italia tutti sono CT della nazionale, e tutti sono specialisti di ingegneria antisismica per decretare che il ponte non si può costruire. Io penso che ognuno dovrebbe avere il buon gusto di non parlare di cose per cui è incompetente e che non conosce. Ametto che chi non è un tecnico ed è contro il ponte possa schierarsi per il no sulla base di un giudizio estetico ma non penso che possa scendere in considerazioni di carattere tecnico. Il ponte si puo fare, e ce ne sono esempi già in tutto il mondo, non capisco perchè proprio noi del sud Italia che dovremmo essere i primi a chiedere e spingere per la reaizzazione del ponte, non facciamo altro che remare contro qualcosa che può essere davvero utile per il futuro della nostra regione e per il nostro futuro. Si ascoltano vari luoghi comuni sull’argomento:
1) Con i soldi del ponte si potrebbero fare strade, acquedotti fognature. FALSO!!… con i soldi del Ponte si può fare solo il ponte, perchè i privati e l’Europa sono disposti a finanziare quell’opera e non la fogna di casa tua.
2) Non ci sono le strade per arrivare al ponte: FALSO!! L’autostrada SA-RC è in fase di ammodernamento, parecchi tratti sono già ultimati e percorribili, la stessa sarà ultimata molto prima dell’ultimazione dl ponte
3)Il ponte non serve a niente ci sono i traghetti: FALSO!!.. Per percorrere tre Km ci vogliono 40 minuti se ti va bene, ma anche tre quattro cinque ore nei periodi di punta. Il ponte porterebbe sviluppo, gli studiosi di economia dei trasporti (vedi per esempio: Porter) infatti insegnano che lo sviluppo economico di un territorio è direttamente proporzionale alla capacità di mobilità che vi è su quel territorio. Per capirci un luogo bellissimo, fertilissimo, ecc non vale niente se non ci si può arrivare. La capacità di mobilità si misura in termini di tempo che si impiega per andare da un posto ad un altro, quindi e il Ponte darebbe le premesse per lo sviluppo del territorio.
Si ricordi inoltre che i treni ad alta velocità, non sono compatibili con il trasporto sui traghetti, la Sicilia rimarrebbe sempre esclusa dal servizio TAV, questa sarebbe anche una discriminazione nei confronti dei siciliani.
4) E’ pericoloso costruire il ponte perchè la zona è altamente sismica: FALSO!! Il sisma non ha alcun effetto su opere di questo genere (la scienza che studia l’argomento si chiama dinamica)
5)Il ponte in costruzione porterebbe lavoro, soldi investimenti per diversi anni in tutte le regioni del sud, il ponte costruito darebbe tantissimi posti di lavoro nelle attività connesse alla sua gestione ed in termini di impulso al turismo. VERO!
5)Un calabrese che dice No al ponte, è disinformato, ignorante in materia e non vuole bene alla propria terra ASSOLUTAMENTE VERO!!
Il restauratore
06 feb 2010 - 14:21 - #34sono un palermitano, che frequenta il corso di laurea di conservazione e restauro dei beni culturali. in questi giorni ho avuto modo di studiare i monumenti messinesi, ovvero, quelli scomparsi da Messina, che sono stati distrutti nel terremoto del 1908. ebbene ho scoperto che ogni tot c’erano certi monumenti che venivano costruiti da zero, e cosa ho scoperto? ogni 150 anni c’è un terremoto in quella faglia, ma si parla di una regolarità impressionante, che riesce a distruggere totalmente la città! la città infatti ho scoperto che fu ricostrutita, dal 1100, almeno 6 volte, sempre a causa di terremoto catastrofici della stessa potenza di quello del 1908. infatti dopo l’ultimo terremoto dei primi dell’800(addirittura 100 anni prima di quello del 1908, ci fu un decreto borbonico, che obbligava la “palazzata” messinese a non essere alta più di due piani(cosa che con l’avvento dei savoia, il decreto si perse, la palazzata fu costruita più alta, e la catastrofe fu inevitabile). quindi, pensiamoci, se ogni 100/150 anni sullo stretto si verifica un movimento tellurico di fortissima intenstà, che rade al suolo qualsiasi costruzione, e sapendo che in Italia, in ogni caso, non esistono ditte specializzate alla costruzione su vasta scala di ponti anti sismici, dato che sarebbe il primo al mondo, e il primo in Italia in assoluto, dato che non abbiamo casi simili nel nostro paese, non vedo la fattibilità di un opera di così grande massa. per non parlare ovviamente del degrado ambientale che porterebbe il ponte nel luogo in cui venisse costruito, ma la natura abbiamo capito che a questo governo, nè a qualsiasi governo, non interessa in modo più assoluto. in italia l’imperativo categorico è COSTRUIRE, non magari naturalizzare, o velocizzare gli apparati già esistenti.
Il restauratore
06 feb 2010 - 14:46 - #35e soprattutto vorrei rispondere al nostro ingegner gianni… lo sai che in tutti gli stati di europa le merci si muovono in aereo? e che tutti i più importanti tecnici e geologi sono perfettamente contrari a questo ponte! solo vengono messi a tacere, facendo falsa propaganda e affermazioni false. e soprattutto… lo sapevi che è stato eliminato il treno dal ponte? quindi il treno continuerebbe comunque a muoversi su traghetto, e lo sai perchè? non per vantarmi, dopo 3 anni a fisica posso almeno dire di aver capito un pochino sulla meccanica dei corpi, e ho capito molte cose da quello che molti hanno pubblicato su questo ponte. infatti le vibrazioni che provocherebbe un treno ad alta velocità(e non lo dico io eh? lo dicono i più importanti fisici, ma che comunque con un minimo di ragionamento, ognuno penso può arrivarci) provocherebbero vibrazioni tali, che messi in relazione alle continue forze che dovrbebbero agirci ogni giorni (le macchine per intenderci), spinta del vento, e la forza dei tiranti per permettere la sospensione sul vuoto, beh, il ponte non durerebbe nemmeno due minuti. quindi ragioniamoci. Per permettere la percorribilità di un treno, almeno uno, la struttura dovrebbe essere parecchio più rigida, ma così non sopporterebbe quel traffico e la spinta del vento! per sopportare tutte quelle forze, escluso il treno, il progetto dovrebbe essere molto elastico, libero di oscillare in caso di vento, cosa che, se dovesse essere rigido, crollerebbe come un castello di carta. Adesso non per essere offensivo, ma credo che in italia ci siano troppi ingegneri, e che ormai l’italia sia caduta realmente in basso per quanto riguarda la mentalità!
Il restauratore
06 feb 2010 - 16:01 - #36vorrei inserire a questo punto qualche data:
91 a.c.
17 d.c.
305 d.c.
374 d.c.
650 d.c.
853 d.c., 31 agosto
1169 d.c., 4 febbraio
1494 d.c.
1562 d.c.
1649 d.c., 30 gennaio
1783 d.c., 5 febbraio
1894 d.c., 16 novembre
1908 d.c., 28 dicembre
questi sono tutti i terremoti che hanno interessato in special modo lo stretto di Messina, da che esistono le notizie storiche… non serve un intelligentone per notare che accadono con certa regolarità… e vedete che non ho calcolato tutti i terremoti della sicilia orientale! con tutti quei terremoti si arriva ad almeno un centinaio di terremoti in 2000 anni, e vedete che non sono per niente pochi… e non dico: non voglio fare l’allarmista! per è quello il mio intento! essere allarmista!
calabrese7
31 ott 2010 - 12:51 - #37fatelo sto ponte!!!!!! io sono anke animalista ma se e a monocampata nn cambia niente al mare i pesci vivono tranquilli e beati!!!!