Aggiornamento del 13 giugno: tutte i risultati definitivi dello spoglio dei referendum 2011 li leggete qui dalla homepage
Oggi, domenica 12 giugno, fino alle 22 e domani, lunedì 13 giugno dalle 7 alle 15 possiamo recarci alla urne e votare per quattro referendum abrogativi: i temi li conoscerete, ma è meglio ripeterli. Gli italiani sono chiamati ad esprimersi su due quesiti sull’acqua pubblica, uno sull’energia nucleare, e uno sul legittimo impedimento.
Fino alle 15 di domani l’unico dato che possiamo proporre è quello dell’affluenza, che oggi verrà comunicata alle 12, alle 19 e alle 22. Mentre domani il dato definitivo - fondamentale - sul quorum, sarà certo alle ore 15. Intanto qui sotto vediamo i dati dell’affluenza. Ricordiamo che il quorum è fissato al 50%+1 degli aventi diritto.
UPDATE — Referendum 2011, affluenza domenica 12 giugno ore 22:
Poco più di metà dei Comuni hanno comunicato i dati al Viminale, si sale ancora: tutti i quesiti vicini al 41% alla rilevazione precedente erano al 40%, a ogni refresh i dati salgono circa di un punto percentuale.
UPDATE — Referendum 2011, affluenza domenica 12 giugno ore 19:
Siamo intorno al 30% alle 19. Un risultato discreto, c’è tempo fino alle 22 per votare - e domani, lunedì 13 giugno, dalle 7 alle 15 - per stasera un buon risultato sarebbe la quota 40%. Ma l’affluenza è in ogni caso molto alta: scrive Repubblica
Il Viminale diffonde il dato delle 19 dal 2003, da allora solo un caso di referendum confermativo, nel 2006: alle 19 era al 22% e raggiunse il quorum. Il numero “magico” è 25.209.345. L’affluenza alle ore 12 era già la più alta dopo quella del voto sul divorzio (1974) e sul finanziamento pubblico dei partiti (1978)
Dopo il salto, il dato dell’affluenza delle ore 12 di domenica 12 giugno.
Referendum 2011, affluenza domenica 12 giugno ore 12:
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Up ORIGINALE
12 giu 2011 - 13:18 - #1E un buon dato dai su!!!!!!!!!!!mai è stato all’11 % nei scorsi Referendum
fabiopbannato
12 giu 2011 - 13:19 - #2Testo unico delle leggi elettoraliTitolo VII: Disposizioni Penali
Art. 98
Il pubblico ufficiale, l’incaricato di un pubblico servizio, l’esercente di
un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto, chiunque
investito di un pubblico potere o funzione civile o militare, abusando delle
proprie attribuzioni e nell’esercizio di esse, si adopera a costringere gli
elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od a
vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di
determinate liste o di determinati candidati o ad indurli all’astensione, è
punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire
600.000 a lire 4.000.000.
Up ORIGINALE
12 giu 2011 - 13:20 - #3Non mi fido comunque del Ministero dopo il tilt per le aministrative!!!!!!!!
secondo-me
12 giu 2011 - 13:58 - #4no, si, si, no
ventoacqua
12 giu 2011 - 14:21 - #5“Alle 12 l’affluenza totale secondo i dati ufficiali diramati dal ministero dell’Interno oscilla intorno al 11.6% (oltre 5 milioni di aventi diritto al voto) quindi, secondo le proiezioni, si può ritenere che il quorum sarà superato senza problemi nelle restanti 18 ore di voto, con una percentuale superiore al 60%”
mikness360
12 giu 2011 - 14:38 - #6il quarto quesito quando l’ho marcato m’è venuto un ghigno maligno…XD
secondo-me
12 giu 2011 - 14:41 - #7non sovrapporre le schede…
_marco_
12 giu 2011 - 15:34 - #8bravio vario, cosi fai vincere i SI :D
vx_220
12 giu 2011 - 15:37 - #9Mi auguro che il quorum venga raggiunto prima dell’ultimo rilevamento prima della chiusura dei seggi, così il tg1 sarà costretto a invitare gli ‘astensionisti strategici’ a votare 4 no (senza sbagliare le date)!
L’astensione dev’essere una moda introdotta nella Seconda Repubblica, perché, fino al 1995, tutti i referendum raggiungevano il quorum (eccetto quello del ‘90 sulla caccia) e anche chi votava “no” si recava ai seggi.
remolo
12 giu 2011 - 15:39 - #10Nel sud Italia la Sardegna è quella che ha votato maggiormente, mentre non sapevo che i calabresi adorano acqua privatizzata e nucleare.. minkia, va bene, posso capire i problemi enormi con la ndrangheta ma porco cane almeno muovere il culo per le cose più semplici no eh???
remolo
12 giu 2011 - 15:41 - #11* adorassero
liam
12 giu 2011 - 16:46 - #12La Sardegna nel sud Italia?
remolo
12 giu 2011 - 16:48 - #13” La Sardegna nel sud Italia?”
Così dicono…. secondo me la mia sardegna sta per i cocci suoi.. :)))
iphone
12 giu 2011 - 16:59 - #14liam,
e sì… prova a prendere un mappamondo: scoprirai che Cagliari è più a sud di Lecce.
Per la cronaca, votare ho votato. Ho portato anche tutto il resto della famiglia, tranne quello strònzo di mio nonno. Ripeto, “strònzo” perché alla proposta ha risposto con un “ma che votate a fare…”. Eh, grazie… facile a 70 anni, bravo, bravo… grazie di nuovo, ti saremo tutti riconoscenti, strònzo.
Se non si dovesse raggiungere il quorum e se l’Italia vincesse al Superenalotto per nazioni, e di conseguenza cominciasse veramente a costruire centrali, per localizzare gli eventuali siti consiglio di controllare la provenienza dei non votanti.
Tanto a loro non interessa, no? Bene, costruiamo una bella centrale nelle zone dove c’è stata l’affluenza minore.
Ma per me il nucleare non era nulla a confronto rispetto al “sì” che mi ha procurato il vero orgasmo, ovvero quello sul legittimo impedimento. Non sono neanche un antiberlusconiano di vecchia data o un comunista da strapazzo, ma che goduria ragazzi… che goduria.
caaritto73
12 giu 2011 - 17:19 - #15@variomatic
L’orso va venduto da morto……..
giangius
12 giu 2011 - 17:22 - #16@caaritto73:
non dirglielo, se è ancora vivo si diverte di più :D
aldebaran85
12 giu 2011 - 17:25 - #17io ho votato per quelli che non votano dopo non venite a piagnucolare se aumentano la bolletta dell’acqua o mettono una centrale nucleare vicino a casa vostro diretta dal scilipoti di turno
ice
12 giu 2011 - 17:35 - #18io ci vado domattina
aldebaran85
12 giu 2011 - 17:54 - #19mi raccomando ice votaaaaa non mi deludere :D
Jfc
12 giu 2011 - 18:09 - #204 enormi croci, disegnate per bene e con convinzione, sul SI! Alle 8:15 prima di partire per la Francia.
remolo
12 giu 2011 - 18:24 - #21Variomatic non ha capito come funziona il quorum.. ehm ehm.. il 12% è il terzo risultato più alto nella storia dei referendum… comunque hai ragione, la gente sta andando al mare.. non prima di aver votato!
screech87
12 giu 2011 - 18:59 - #22Votato poco fa…su un quesito specifico, non so perchè, ma la punta della matita è diventata particolarmente pesante… U_U
ventoacqua
12 giu 2011 - 19:24 - #23Siamo sul 28%, ora….
caaritto73
12 giu 2011 - 19:32 - #2429,07…….e manca il mio :D
totellina
12 giu 2011 - 19:49 - #25Manco ancora pure io ma solo perchè aspetto domattina per festeggiare/onorare degnamente a Sant’Antonio!
grazie a tutti gli Italiani onesti che rispettano la Costituzione e compiono il loro dovere di cittadini!
Anto
iphone
12 giu 2011 - 19:54 - #26I dati al sud sono imbarazzanti.
Foggia al 18%
Crotone al 17%
Barletta al 19%
Vibo Valentia al 19%
Reggio Calabria al 19%
Oh, ma che state facendo!? Ma non siete quelli che quando cominciano a costruire gli inceneritori fanno la guerra? Oh, svegliatevi!!!
iphone
12 giu 2011 - 20:03 - #27Intanto la notiziona è che il TG1 andrà in onda in ritardo perché sta piovendo durante l’importantissimo gran premio di Formula 1, quindi dovremo aspettare un po’ per avere il commento ufficiale di Minzolini News.
caligola
12 giu 2011 - 21:04 - #28Scandaloso il dato del sud in effetti, visto che sono i primi che patiscono per la privatizzazione dell’acqua (dove c’è) e i primi a lamentarsi degli inceneritori. Vergogna!
@iphone: a me personalmente importava dell’”importantissimo” gran premio di f1 :D
remolo
12 giu 2011 - 21:22 - #29caligola, sfortunatamente hai ragione. Il sud Italia sta dimostrando tutto il suo menefreghismo e poi ci lamentiamo ( parlo in generale) quando al nord ci definiscono ” palla al piede”… da sardo mi vergogno profondamente.
ventoacqua
12 giu 2011 - 22:19 - #30Dati finali di domenica:affluenza intorno al 40%
^_^
giangius
12 giu 2011 - 22:24 - #31Forza Popolo Italiano!
iphone
12 giu 2011 - 22:27 - #32Oddio, speriamo bene…
Tredix
12 giu 2011 - 22:30 - #33Ma quale sud? La metà delle persone al sud ha solo la residenza e invece abita al nord. Me e la mia famiglia compreso. Se avessimo potuto votare qui lo avremmo fatto sicuramente.
Tredix
12 giu 2011 - 22:37 - #34Comunque con questo non voglio giustificare il sud.
iphone
12 giu 2011 - 22:40 - #35#35
Io abito centro. Ho tre amici che lavorano al nord e guadagnano intorno ai 700€ al mese, ma tutti si sono fatti un viaggetto dalle nostre parti (ci siamo rivisti dopo tanto tempo, evviva!).
Stento a credere che il motivo per cui i dati del sud sono dieci (se non quindici) punti percentuali sotto quelli delle regioni con più affluenza sia a causa dei lavoratori fuori sede e senza residenza.
Bah…
_marco_
12 giu 2011 - 23:36 - #36e questa?
“Caro amico, cara amica
Alla luce delle percentuali ufficiali estrapolate alle ore 12 giorno corrente dal Viminale, ci preme rettificare le indicazioni di voto diffuse a mezzo stampa nei giorni precedenti da parte di tutti i nostri rappresentanti.
Vista l’alta affluenza alle urne riguardante il referendum per l’abrogazione delle norme in calce temiamo una elevatissima percentuale di “SI” (che si attesterebbe ad oltre l’80% secondo sondaggi), mettendo l’attuale direttivo nazionale e il governo tutto in un’imbarazzante posizione con poche giustificazioni in tal senso.
Vi pregherei, a titolo personale e a titolo di tutti gli esponenti di partito e di quelli alleati, di recarvi immediatamente alle urne a votare “NO” quanto meno per abbassare la percentuale dei voti a favore.
Sicuro in un Vs piccolo sacrificio per dare un segno di solidarietà alla Ns coalizione Vi auguro una buona domenica.
In fede.
[XXXXXXXXXX XXXXXXXX] Direttivo Popolo delle Libertà Roma”
Tredix
12 giu 2011 - 23:47 - #37@36
Ripeto, non voglio trovare giustificazioni varie, ma bisogna ammettere che un conto è viaggiare dall’Emilia-Romagna/Piemonte al Lazio, un conto è arrivare in Calabria. Un conto è essere lavoratori single o studenti che magari una volta al mese tornano a casa, un conto è avere famiglia con dei bambini. Comunque io sono per il bene nazionale, certo da meridionale posso dispiacermi dei pochi voti al sud, ma sono sicuro che tanta gente del nord che va a votare è di origine meridionale, quindi al bando le divisioni e viva l’Italia unita.
variomatic
13 giu 2011 - 07:27 - #38proprio non capite, se passa il referendum pagheremo per decenni l’ energia carissima, soldi regalati a francia, svizzera, croazia che hanno centrali nucleari dietro le nostre spalle.
soldi tolti allo sviluppo, alla ricerca, ai servizi.
questo significa MENO LAVORO, PIU’ DISOCCUPAZIONE ed affaroni per le mafie che lucrano su eolico e solare…
illusi…
spero che non passi il referendum per il futuro del paese.
anacleto57
13 giu 2011 - 09:14 - #39caro, si fa’ per dire, variomatic, immagina che 30 anni fa si fosse fatta la centrale di Viadana che dicevano era supersicura e oggi fosse successo l’incidente di Fukushima/Cernobil, in ordine : evacuazione di circa 1 milione di persone (la Lombardia ha 460 ab/km2), città interessate Brescia, Cremona, Mantova, Pavia, Parma, Reggio Emilia, Bologna, Ferrara, Modena, Piacenza, pensa alle DOC alimentari coinvolte come parmigiano reggiano e grana padano, prosciutto crudo di Parma, vini piacentini e tutti i prodotti tipici delle zone, spese mediche per anni a venire, impossibilità di frequentare il territorio inquinato per qualche centinaio di anni e ho fatto solo il ragioniere senza contare morti e problemi genetici, altro che quanto risparmiato di energia in 30 anni, Paese economicamente in ginocchio quindi le tue considerazioni sono a zero, solo chiacchiere e distintivo, buona giornata