
Bei tempi quelli in cui maggioranza e opposizione, Pdl e Pd, facevano a gara nel prospettare l’abolizione delle vituperate Province. Ora che il problema è concretamente arrivato alla Camera gli animi si sono palcati e la fretta è svanita. E così la proposta dell’Idv, condivisa dall’Udc, di procedere con una rapida analisi del testo costituzionale che porterebbe ad abolire le Province con un risparmio stimato che potrebbe raggiungere i 14 miliardi di euro all’anno, è stata bocciata.
Strano che anche il Pdl, che per bocca del suo leader minimo aveva promesso l’abolizione di questi enti, abbia votato per un rinvio. Buffo che il Pd e la Lega abbiano allo stesso modo ritenuto necessario soprassedere. Non è che sarà necessario procedere con tanti referendum quanti sono gli argomenti che la spudorata casta che infesta la politica italiana ritiene necessario bloccare per garantirsi la sopravvivenza??
E chissà quanti si ricordano la campagna lanciata da Libero nel 2009 intitolata La Provincia non serve quindi non la voto: allora uno degli organi del centrodestra lanciò una proposta di legge popolare per abolire questi enti inutili (così venivano definiti) invitando addirittura a boicottare le elezioni provinciali. Quanto tempo è passato…
Via | Italia Oggi
junta
16 giu 2011 - 12:45 - #1quetso fa capire come pdl e lega siano coerenti se ancora ci fosse che deve aprire gli occhi
adebahamas
16 giu 2011 - 13:05 - #2refusino nel titolo: PDL, PD e Lega, non PDL, PDL e Lega.
Diamo al PD quello che è del PD. ;-)
tigre2010
16 giu 2011 - 13:07 - #3Le provincie non verranno mai abolite in quanto rappresentano un enorme serbatoio di voti per i politici. Infatti li si posizionano i loro amici, che fanno favori ad altri amici che in un modo o un altro procura un bel numero di voti… I politici non le aboliranno mai!
Il discorso diventa più ampio se consideriamo il malaffare delle raccomandazioni (tutti i posti pubblici dovrebbero essere assegnati per concorso, tanto se uno è bravo il concorso lo supera e non ha bisogno della spintarella, senza fare nessun tipo di sconto! Se uno merita va bene, altrimenti a lavorare nei campi!
Mi fanno ridere i politici che si arrogano il diritto mafioso (loro la considerano una missione sociale) della raccomandazione: fanno solo male all’Italia! Mi spiego: il politico è ignorante in quasi tutto, tranne il raggiro, quindi come può essere in grado di fare una segnalazione di competenza di chicchessia? Con questo metodo mafioso, sono stati ricoperti posti importanti all’interno delle amministrazioni locali (parlo anche dei comuni, il raggioniere o il geometra o l’architetto o il commercialista…) che una volta avuto il posto in modo MAFIOSO si rivela anche un bidone, mandando in malora tutta l’amministrazione pubblica!
Deve essere il cittadino che quando si vede arrivare il politico di turno che gli viene a promettere un posto per lui, o la moglie o i figli nell’amministrazione che controllerà, dovrebbe capire che il tipo ha fatto la stessa promessa ad altri mille e che sicuramente per lui non ci sarà nulla… ergo mandarlo a quel paese votando qualcun’altro!
tigre2010
16 giu 2011 - 13:09 - #4#3
Mi rispondo da solo: UTOPIA!
ice
16 giu 2011 - 13:45 - #5l’unico modo per abolire le porvince è con un referendum
.
ma bisogna evitare di faredemagogia
Leprovinceadesso hannotantedeleghe daparte delle regioni
cheintal casodovrebbero riarrogarsiquegliincarichi
la sedi delle pronvicne non sparirebbero, ma diventerebbero sedi decentrate delle regioni (non posso costringere cittadini e imprese afarefino a 150km per recarsi in un ufficio regionale)
.
poi cisonomolticompitidelle rpovince che adessosonoprevisti perlegge e che andrebberoriassegnati di voltain volta a comuni o regionea seconda dei singolicasi
eventualemtne alune porcedure potrebberoessere in toto eliminate
insomma abolire le province se poi non se ne approfitta per riepnsare tante procedure e balzelli potrebbe noncambiare nulla, nè in termini di burocrazia a ccarico del cittadino/imprese, nè dal punto di vista dei costi per lo Stato sotto forma di locali e stipendi
il babbuino
16 giu 2011 - 15:18 - #6Quoto la saggia tigre.
tigre2010
16 giu 2011 - 16:33 - #7#6
tra animali ci si capisce… più leggo dei post su questo blog e più amo gli animali…
_marco_
16 giu 2011 - 17:10 - #8[b]prova bold[/b]
[bold]prva bold[/bold]
_marco_
16 giu 2011 - 17:10 - #9ma come diavolo fate a scrivere in maiuscolo???
_marco_
16 giu 2011 - 17:10 - #10[b]prova[b]
_marco_
16 giu 2011 - 17:10 - #11prova
_marco_
16 giu 2011 - 17:11 - #12prova
_marco_
16 giu 2011 - 17:12 - #13prova
_marco_
16 giu 2011 - 17:13 - #14prova
tigre2010
16 giu 2011 - 17:18 - #15Ma che niente niente stai a provà….
_marco_
16 giu 2011 - 18:03 - #16tigre> urca, si nota? :D
_marco_
16 giu 2011 - 18:07 - #17adebahamas
16 giu 2011 - 18:24 - #18sadjajskhdfasjkl
adebahamas
16 giu 2011 - 18:25 - #19ok, i bold fungono. :-)
WDemocrazia
17 giu 2011 - 10:42 - #20Prendo spunto da un caso concreto: la provincia di Monza e Brianza, una delle “nuove” province, istituita quando tutti i partiti dichiaravano di voler abolire le province. Guardate nel sito della provincia per vedere la “mole” e l’unicità (evidentemente non fattibile da altri enti!!) delle attività fatte dalla provincia di MB !!!!! Ai partiti serve per “sistemare e premiare” i propri uomini, per gestire denaro pubblico e clientele etc. Quale partito è particolarmente attivo nel sostenerne la necessità? La Lega, che ancora una volta si rivela essere il partito degli sprechi (circa il 70% del bilancio di una provincia è destinato al proprio funzionamento). Perchè dobbiamo continuare a “pagare” per le scellerate scelte dei partiti? Propongo di pianificare la giornata per l’abolizione delle province per esprimere che i cittadini non le vogliono (e sperare che i partiti, o almeno alcuni di essi, sempre alla ricerca di consenso si “accodino”). Un saluto a tutti i blogger