Tutti a parlare di necessità di ricambio, di offrire opportunità ai giovani, di pensionare il vecchio modo di fare politica. Ma poi, dopo tanti discorsi, ti “svegli” e a pontificare ritrovi sempre le stesse persone. La cronaca ci segnala che l’assoluto protagonista dell’ultima riunione politica del direttivo dell’Udc è stato Ciriaco De Mita.
83 anni, in politica da 60 anni, già Presidente del Consiglio, segretario della Dc ed esponente di Ppi, Margherita, Pd, Udc. Leader indiscusso dei centristi in Campania è solito parlare a Casini dall’alto in basso indicandogli rotta e strategie. A una platea che vedeva tra gli altri anche Cirino Pomicino ha proposto un “futuro” di alleanze con il centrosinistra.
Il ragionamento è semplice: l’Udc alle amministrative è andato male, il Terzo Polo sembra già sulla via del tramonto e l’opzione di riallearsi con il centrodestra non sembra al momento utile, considerato l’appannamento di Berlusconi. Quindi bisogna rivolgersi al Pd per tentare di costruire un’alleanza più sbilanciata al centro, rispetto al trio Pd-Sel-Idv
Il vecchio volpone della politica si sente quindi ancora in grado di delineare i progetti di una formazione politica. D’altronde chi, come lui, ha avuto per decenni potere incontrastato fa fatica a farsi mettere da parte (nè c’è gente di polso che lo faccia andare in pensione).
Casini ascolterà i consigli del saggio democristiano o continuerà con la sua politica ondivaga? Di certo, qualunque siano le sue mosse, dovrà sempre passare per il parere di De Mita
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
adebahamas
16 giu 2011 - 15:45 - #1Beh, se giornali, televisioni e altri organi di informazione evitassero di dare ancora e sempre voce a queste mummie del secolo scorso, questi rimasugli si troverebbero in cantina da un pezzo, volenti o nolenti.
Sembra però che, sotto sotto, al di là delle critiche, ci sia sempre una incomprensibile reverenza per il presunto acume politico di gente come Pomicino e De Mita, per passare ai vari D’Alema, Fassino, Letta e simili.
petauro2
16 giu 2011 - 15:56 - #2In realdà, lui ha deddo: ‘Aggordo gon il Biddì’
Se volede disdorcere semmbre le bbarole allora diddelo…
Traddo da: ‘una cariatide stipendiata da noi che non si rassegna alla prostata infiammata’.
Comunque l’UDDIGGI’ è veramente una ventata di aria fetida… Ma nel 2011 non podede farmi vedere de mida…
remolo
16 giu 2011 - 16:10 - #3” Quindi bisogna rivolgersi al Pd per tentare di costruire un’alleanza più sbilanciata al centro, rispetto al trio Pd-Sel-Idv”
_______________________________
Se il pd ha voglia di suicidarsi allora… ben venga de mita palle mosce.
L’unica soluzione valida per vincere le prossime politiche si trova nella coalizione pd - idv - sel, se non sarà così vincerà nuovamente lo psico nano… ovviamente il pd morirà definitivamente.
threepwood
16 giu 2011 - 16:19 - #4lo sbilanciamento al centro è servito solo a far perdere le coalizioni di centro-sinistra nei precedenti governi. L’elettore di sinistra vuole un governo DI SINISTRA e basta. Eppure le amministrative dovrebbero averlo fatto capire chiaro e forte…
tigre2010
16 giu 2011 - 16:21 - #5Penso che chi ha simpatie di centro e ha una cultura socialista allora già vota per il PD, mentre quelli di comunione e liberazione che si identificano nell’udc non digeriranno mai un’alleanza con il PD… ergo la cosa non conviene la PD, ma soprattutto all’udc.
Non conviene al PD perchè non può intercettare altri voti al centro perchè ci son rimasti solo i quelli di comunione e liberazione che notoriamente alla sinistra sono allergici, e quelli di sinistra non li sopportano… perchè farsi del male? Poi si sà, l’udc cerca un approdo a qualche seggiola, altrimenti scomparirebbe in breve tempo o ridurrebbe il suo peso in modo drastico (no poltrone, no favori, no voti).
Il PD dovrebbe credere e coltivare un pò di più la sua anima sociale (prima vedevo di buon occhio un alleanza con casini, ma penso che gli equilibri siano un pò cambiati e che un alleanza con casini sia un casino…)
tigre2010
16 giu 2011 - 16:27 - #6#4
Con il voto alle amministrative alla sinistra di vendola è stato dato un bonus dagli elettori, speriamo che non lo si sprechi al momento di governare… qui si vota per governare, non per filosofeggiare..
ice
16 giu 2011 - 17:31 - #7il PD si accomodi
siprenderà unasbarlapeggio di quellapresadaPdL eLEGAa questo giro
a parte che l’UDC esiste solo inparlamento perchèalle recenti amministrative l’UDC è sparito
@ Bersani
se ti allei con De MIta e l’UDC io al porssimo giro voto M5S
e come me un buon 10% di elettorato
remolo
16 giu 2011 - 20:55 - #8“se ti allei con De MIta e l’UDC io al porssimo giro voto M5S
e come me un buon 10% di elettorato”
QUOTO! Vendola e di Pietro dovrebbero riunirsi e dare un ultimatum al pd, con noi o contro di noi e cercare di intercettare il più possibile i movimenti creati dai cittadini “normali”..
ieqi-tyrrell
17 giu 2011 - 08:38 - #9Quoto ICE
La strada giusta per il centrosinistra è l’alleanza PD-IDV-SEL.
Darebbe agli elettori una scelta chiara senza ondeggiamenti.