Chi si ricorda più del Rubygate? Del Rubygate immagino molti. E di Ambra Battilana e di Chiara Danese? Credo vi si accendano molte meno lampadine. Proviamo a rileggere cosa dichiararono qualche mese fa riguardo ai festini del Presidente del Consiglio:
A un certo punto Nicole Minetti si esibisce in uno spettacolo di lap-dance. Indossa uno di quei vestiti che si tolgono a strappo. Rimane completamente nuda ballando al palo, senza reggiseno e mutandine. Dopo essersi denudata, si avvicina a Berlusconi e ballando in maniera provocante avvicina il sedere al viso del presidente. Girandosi gli avvicina i seni alla bocca, il presidente le bacia i seni. Le ragazze tentano di coinvolgerci in questa danza, istigate da Fede e Berlusconi. Sento dietro di me frasi del tipo: “Ma che sono venute a fare quelle due?”. Tutte le ragazze ci stanno intorno, ci toccano, ci prendono, tentano di toglierci i vestiti, ci toccano un po´ dappertutto»
È di oggi la notizia che sia Ambra che Chiara, presentatesi spontaneamente in procura nell’agosto scorso a raccontare la loro versione sulle notti del premier, si costituiranno parte civile nel processo Rubygate. Nel procedimento giudiziario il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è imputato per i reati di prostituzione minorile e concussione.
Mauriziosat,9
27 giu 2011 - 16:19 - #1CERTO CHE dar retta a due mitomani ……..
.
i giudici sono proprio alla frutta
queste due non risulta che siano mai state in zona …..tantomeno in casa del premier
remolo
27 giu 2011 - 16:36 - #2” i giudici sono proprio alla frutta
queste due non risulta che siano mai state in zona …..tantomeno in casa del premier”
_____________
Sii sincero, sei emilio fido?
tigre2010
27 giu 2011 - 16:59 - #3naaaaa… è un libero pensatore… uno che ha l’obbiettività come mission…
pigi
27 giu 2011 - 17:44 - #4Obiettivamente, sono credibili? La Minetti che si esibisce nuda di fronte a decine di persone e tanti sconosciuti. Sembra una balla spaziale.
A questo punto bisognerebbe chiedere alle due di descrivere le parti intime della Minetti: è pelosa, depilata? Scura o chiara? E i capezzoli come sono, grandi, piccoli, sporgenti, rientrati? E’ rifatta?
Vediamo un po’ cosa dicono. E confrontiamolo con quello che è veramente.
dercano-bouregard
27 giu 2011 - 17:56 - #5Rasoio di Occam: a parità di risultato la spiegazione più semplice è quella vera…
La Minetti, nominata a forza e proveniente dal più profondo nulla, prende 800′000 EUR netti in 5 anni…
frankdj
27 giu 2011 - 19:14 - #6La Minetti a me sembra un maschio siliconato.
Cioè, che gusti…
Maxolo da mò
27 giu 2011 - 19:22 - #7pigi se mi fai un bonifichino con tantissssimi zeri e mi prenoti qualche “seggiola” nei listini bloccati ti mando a casa una ragazza qualsiasi, le dovrai solo aprire la porta e miracolosamente lei ballerà nuda di fronte a te e altri 9 tuoi amici (se li hai), per quanto riguarda la descrizione delle parti intime, oltre che ad essere una cosa un pò morbosetta, mi pare un pò scarso come riscontro, immagina il berlu o le ragazze in questione in aula che accennano a descrivere la forma e la gradazione cromatica di un capezzolo (in una situazione dove ne potevano averne di fronte una dozzina) e la minetti come risponde? dovrà spogliarsi davanti a tutti per il confronto? oppure ci fidiamo della sua parola? Direi che ci sono metodi di indagine più seri e credibili.
Zohholameto
27 giu 2011 - 19:37 - #8Non hanno usato mezze parole i magistrati nel chiedere il rinvio a giudizio di Lele Mora, Emilio Fede e Nicole Minetti. Riferendosi al “sistema per compiacere Silvio Berlusconi” hanno parlato di un “bordello”. Nel loro intervento davanti al gup, il procuratore aggiunto di Milano Pietro Forno e il pm Antonio Sangermano hanno descritto “un sistema strutturato per fornire ragazze disponibili a prostituirsi
petauro2
27 giu 2011 - 19:58 - #9‘Bordello’ è una parola troppo dolce per definire il luogo disumano dove il presidente delle monorenni trombate alla faccia dei ciellini di governo, trombava prostitute e minorenni, appunto.
Lupi! Com’è difendere un istigatore alla prostituzione e la sua banda di cui metà è in galera e gli altri arriveranno? Non trovi un sasso abbastanza grosso sotto il quale metterti?
Formigoni! Com’è mettere nella tua bella lista di cielle quella che ha fatto uscire una minorenne dalla questura per metterla in mano di una prostituta? Nonchè occuparsi di pagare tutte le prostitute, minorenni e non? Non ti fai ribrezzo da solo?
Voi, la vostra libertà, il vostro partito dell’amore, il vostro modo di usare idDio, somiglia molto, ma molto da vicino al MALE. Siete l’orrore e verrete scritti e ricordati per questo.
petauro2
27 giu 2011 - 20:04 - #10Comunque il governo e la lega sono chierissimi: in mezzo a una situazione dispertata per i lavoratori e i conti pubblici, se istigate prostitute e minorenni alla prostituzione, facendo anche da cassieri, il centrodestra, vi assume, vi mette in consiglio regionale e vi paga 160.000 Euro all’anno, protetti da comunione e liberazione.
Se siete onesti e seguite l’insegnamento cristiano, invece siete dei disperati da strizzare e vi aumentano le bollette per pagare i loro vizi osceni e perversi.
Benvenuti al delirio del signore, preghiamo in coro:
‘incendiali o signore’.
petauro2
27 giu 2011 - 20:08 - #11http://www.milanoogginotizie.it/cronaca/2011/1/28/news-8784/lombardia-nicole-minetti-comparira-in-tribunale-il-febbraio.html
800.000 euro in 5 anni.
petauro2
27 giu 2011 - 20:11 - #12http://oradarialibera.blogspot.com/2011/01/minetti-for-ever.html
800.000 euro in 5 anni.
petauro2
27 giu 2011 - 20:12 - #13http://www.stopcensura.com/2011/04/lo-scaricabarile-della-minetti-le.html
800.000 euro in 5 anni.
variomatic
27 giu 2011 - 21:59 - #14la macchina del fango della sinistra e’ un pericolo per la democrazia.
petauro2
27 giu 2011 - 22:32 - #15variomatic parla per slogan, anche del tutto gratuiti e distaccati, polislog ha bisogno di inserire flame per rianimare post?
Sempre l’ultimo commento, a sproposito e insensato. Non è credibile e trovo di cattivo il suo utilizzo. Non è così che si attirano commenti sensati, sempre che importi qualcosa.