Downloadblog ha dedicato moltissimo spazio alla delibera AgCom 668/2010, approvata ieri: ma come è stata approvata, visto che in molti la vedevano come il “bavaglio” al web come lo conosciamo oggi? Alla fine siamo in Italia, quindi si è trovato un parziale compromesso. Lo spiega con un po’ di rassegnazione Guido Scorza sul Fatto Quotidiano, dove accenna all’ennesimo tavolo, all’ennesimo ente che farà una consulenza, che valuterà, che ri-delibererà, la solita italianata per perdere tempo…

Lo schema di regolamento approvato dall’AGCom, infatti, sembra esaurirsi in un’interminabile sequenza di buoni propositi in relazione alla promozione dell’offerta legale di contenuti online e al recepimento di prassi e procedure già largamente utilizzate per quanto riguarda l’enforcement dei diritti d’autore. Difficile ritenere nuova e risolutiva l’idea di istituire un tavolo tecnico [ndr chissà se qualcuno si è mai preso la briga di contare quanti sono i tavoli tecnici e meno tecnici attualmente “apparecchiati” nel nostro Paese] per facilitare lo studio e l’adozione di nuovi modelli di business da parte dell’industria audiovisiva ed editoriale e, egualmente difficile, considerare nuova la soluzione del notice and take down, utilizzata da anni dalle principali piattaforme di user generated content o, piuttosto, il potere che l’Autorità si è auto attribuita di segnalare ai giudici – non è chiaro se italiani o stranieri – eventuali violazioni perpetrate da gestori di siti internet stabiliti all’estero.

Qui tutto quanto scritto su Downloadblog sul tema, e qui il pezzo di Guido Scorza sul Fatto.

(nessun voto)

2 commenti