Si può valutare il mutamento politico dell’elettorato nazionale basandosi sull’andamento delle vendite dei giornali? Ovviamente no. Però… Però va registrato che nel periodo maggio 2010 - aprile 2011, secondo i dati di Ads (Accertamento diffusione stampa) i quotidiani maggiori e “indipendenti” hanno subito una flessione importante: Corriere - 3.4%, Repubblica -4.4%, Il Giornale -4.2%, La Stampa -6.3%, Libero -2.8%, l’Unità -18%.
E nello stesso periodo Il Fatto quotidiano, che della battaglia al Governo Berlusconi, alla Casta variamente intesa e ai malfattori in doppiopetto ha fatto una ragione di vita, è riuscito ad incrementare il numero di copie piazzate in edicola del 18%.
Si tratta di una coincidenza, di una congiunzione astrale favorevole o di una manovra del Pdl per spiazzare e illudere gli avversari? Voi che ne dite?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
mikness360
28 lug 2011 - 11:53 - #1awesome.
b27
28 lug 2011 - 12:06 - #2cosi a percentuali non ci capiamo
se si parlava anche di cifre della tiratura o della diffusione era meglio
cmq credo che queste cifre siano normali
i quotidiani vendono sempre meno per il passaggio a migliore tecnologia (ma anche per scarsa qualità e obbiettività, vedi l’Unità)
il Fatto è in forte aumento perchè è un quotidiano giovanissimo (nato a fine 2009)
e si è dimostrato valido e obbiettivo nonostante il forte carattere antipolitico
e stiamo parlando di una diffusione di 70′000 copie
se confrontante con le 400′000 de la repubblica e le 150′000 de il giornale (dati dic 2010) non sono spiccioli per un quotidiano con neanche due anni di vita
b27
28 lug 2011 - 12:11 - #3e cmq il dato fa un po sorridere
quel -18% de l’unità a fianco del +18% de il fatto fa solo pensare a cose non ovvie
l’unità ha una diffusione minore de il fatto a dati dic 2010: 50′000 contro 70′000
per questo prima ho accennato che con le sole percentuali non ci capiamo
quando si parla di percentuali si dà mezza informazione e totale disinformazione
Diegofuckk
28 lug 2011 - 13:12 - #4Leggo il fatto ogni giorno,è un buon giornale che se c’é da prendersela con qualcuno lo fa,che sia di destra o sinistra
Bravi
sandokan71
28 lug 2011 - 14:04 - #5Sarà per il semplice “fatto” che non sparano caxxate come i giornali di partito? Perché smettiamola di considerare gli altri quotidiani come stampa libera. Ricevono soldi dallo Stato e dagli inserzionisti pubblicitari vicini agli uomini della casta.
Il Fatto no. Sono liberi di dire quello che vogliono perché il loro padrone è il lettore e l’abbonato, che sono tanti.