Stasera a Ballarò (Rai3, ore 21.05) si discuterà della presunta luna di miele tra il premier Silvio Berlusconi e il paese, tracciando un bilancio e una prospettiva dei provvedimenti all’esame del governo. Si parlerà quindi di Napoli e di giustizia (dalla polemica sulla certezza della pena alle decisioni sulla sicurezza). Altri temi cardine saranno le leggi sull’immigrazione e le misure per rilanciare l’economia.
Il parterre degli ospiti si preannuncia molto interessante. Interverrano tra l’altro il ministro dell’interno Roberto Maroni, Massimo D’Alema del PD, il procuratore nazionale antimafia Piero Grasso, il direttore di “Panorama” Maurizio Belpietro e il giornalista Gianantonio Stella. Avremo quindi una visione dall’interno e dall’esterno dei principali problemi, con la mediazione “anti-politica” di Stella, celeberrimo autore de La Casta e implacabile fustigatore delle malefatte parlamentari. Da lui ci aspettiamo il richiamo alla dura realtà ogni qualvolta il livello di astrazione superi le barriere del buongusto (il che in politica accade spesso).
Inauguriamo così lo spazio Stasera in TV, in cui sarà possibile seguire le più interessanti trasmissioni a sfondo politico commentandole insieme su PolisBlog.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
03 giu 2008 - 16:54 - #1BelPietro per quanto persona a mio avviso indisponente, è mediamente piu informato di quanto non sia un politico medio (ma anche di un D’Alema…)
a controbatterlo vedo bene un Violante o la presenza in studio di un giornalista con le palle come come Travaglio
Anche perchè Belpietro fa un uso quasi criminoso delle sue conoscenze storiche
mettendo spesso in difficoltà l’avversario politico con fatti veri, ma raccontati solo a metà, solo quella che fa comodo a supportare le tesi di BelPietro
o almeno, qesta è la mia percezione
infatti ricordo che in confronti con politici (tipicamente ex magistrati, che le leggi e il loro iter in parlamento lo conoscono molto meglio di chi invece le vota senza leggerle…..) come Voilante , ha sempre fatto pessime figure e si è preso MURATE nei denti meorabili
scusate ma come ho anticipato….Belpietro mi indispone
;P
Luca Landoni
03 giu 2008 - 16:58 - #2be’ guarda questo può essere lo spazio ideale per massacrare gli ospiti presenti se dicono cavolate. se l’esperimento dovesse riuscire in futuro potremmo pensare anche a una bella diretta stile tvblog
MrBoh
03 giu 2008 - 17:07 - #3L’Indipendente…
Il Giornale…
Il Tempo…
Quotidiano nazionale…
Panorama…
Il background giornalistico dice tutto… Ma tutto sommato è un giornalista di parte come lo è Antonio Polito spesso ospite della trasmissione…
crok
03 giu 2008 - 21:50 - #4..sì bravi bravi…”parliamo dei veri problemi della gente ” Sì appunto è proprio per parlare di questi problemi che si dovrebbe parlare lungamente e in modo approfondito di come tali problemi siano sorti, delle ragioni della deriva , che sono appunto il concentramento de poteri. Sono apunto i conflitti di interesse la causa della direva del nostro paese. Ci toccherà sorbire per altri 5 anni l’imposizione della teoria della nascita dell’uovo senza la gallina . Complimenti vivissimi alla lega
prot
03 giu 2008 - 21:52 - #5l’idea di replicare questa iniziativa non è male
ma temo, visto che girano i ”soliti noti”
che non credo abbiano bisogno di presentazioni
che se si vuole fare una bella e sana critica si debba vedere il tutto senza pregiudizi
analizzare le tematiche della puntata e gli interventi degli ospiti come se si conoscessero per la prima volta
diversamente per chi è attento e da tanto tempo alla politica italiana
visto crozza si puo’ anche cambiare canale
perché non credo piu’ a questa gente e da mo’
cmq…
l’idea è interessante
Luca Landoni
03 giu 2008 - 21:56 - #6crozza è clamorosamente schierato, e quel che fa rabbia è che finta di fare il comico, mentre in realtà dice quel che pensa, e sempre a senso unico
...
03 giu 2008 - 22:34 - #7Beh, anche BelPietro è clamorosamente schierato, e quel che fa rabbia è che finta di fare il giornalista, mentre in realtà dice quel che pensa, e sempre a senso unico.
Per altro, contrariamente al comico, il giornalista ha un ordine che dovrebbe procede contro certi atteggiamenti poco super partes del suddetto.
:)
Luca Landoni
03 giu 2008 - 22:39 - #8ma belpietro lo sai che è di destra, quindi basta mediare i suoi commenti con la posizione ;)
...
03 giu 2008 - 22:56 - #9Sì, ma BelPietro sa che rischia sanzioni disciplinari, visto che viene meno ad uno degli aspetti fondamentali del suo mestiere, e che lui ha ratificato e ratifica ogni giorno vendendosi come giornalista.
Crozza, essendo un saltimbanco, non è tenuto a nulla di tutto questo.
Paradossale poi vedere un saltimbanco di sinistra paragonato ad un giornalista di destra.
Forse che quei giornalisti studiano in una scuola per clown?
;)
prot
03 giu 2008 - 23:01 - #10@luca landoni
se crozza non era ”schierato” sarebbe stato ”trombato” da tempo!
tutti lo ascoltano ridendo..e vuol dire tanto
ma la massa percepisce piu’ da lui che non dai politici che non hanno ”gradimento” in questo periodo storico
tu hai una cultura che ti permette una visione diversa dalla massa
motivo per cui proponevo, che la tua iniziativa la trovo interessante
ma temo le solite critiche ai politici o ospiti di turno…
per questo ci sono le news che pubblicate giornalmente in base agli eventi
si dovrebbe provare a guardarli come se fossimo stranieri
commentando il tema della puntata in base a come viene analizzato dagli ospiti
credo…
Luca Landoni
03 giu 2008 - 23:06 - #11guarda, io invece ho molta stima della media dei nostri commentatori, indipendentemente dalle idee. basta guardare altrove per vedere la differenza.
ognuno poi la vede dal suo punto di vista, ma secondo me un appuntamento di commento fisso per le trasmissioni più interessanti potrebbe funzionare
Liberty Valance
03 giu 2008 - 23:11 - #12#9
invece sansonetti?
Crozza alla trasmissione di Celentano, di 3 anni fa, con una canzoncina criticò aspramente la pochezza della sinstra, e si rammaricava del fatto che nessun politico sinistro avesse la personalità di Zapatero.
E sta di fatto, che se non sei chiaramente schierato con la sinistra, puoi fare il comico nella miglior maniera possibile, ma col piffero che lavori.
Guardate Roberto Valentino, che imitò Prodi in una maniera grandiosa al Sanremo 2007, chiedetevi che fine abbia fatto.
Io sentii Patrucco, chiamarlo fascista di m€rd@ ad una serata in una piazza.
Credo che chi scrive in questo blog, abbia idee ben delineate in testa, e difficilmente sia influenzabile da fattori esterni………
devo cmq dire che vedendo ballarò, trovo che il buon Maroni abbia i capelli di un -arancione Biscardi- terribili, i due comunistelli dietro al giornalista del corriere continuano a ridere e son stati ripresi dal direttore di studio, d’alema è il solito supponente arrogante, e il conduttore, è uno dei più bravi giornalisti in circolazione.
...
03 giu 2008 - 23:23 - #13Sansonetti che?
Sansonetti critica anche a sinistra, cosa che a destra pare non esistere.
Mai sentito uno di destra criticare la destra.
Tanto meno un giornalista.
Va che per fare il comico non c’è bisogno della tessera.
Anzi, direi che è vero il contrario.
Basta guardare che fine han fatto quelli che facevano satira, di cui Crozza è una copia sbiadita.
Per quanto riguarda Ballarrò beh, è uno dei tanti programmi infotainment, un poco più serio di quelle zozzerie di Vespa e Mentina.
P.S.: quelli dietro gli ospiti sono aiutanti, danno consigli e suggeriscono cifre e risposte ai politici prima degli interventi.
Parola di Floris.
Con cui ho avuto il piacere di confrontarmi personalmente.
Liberty Valance
03 giu 2008 - 23:48 - #14Parola di Floris.
Con cui ho avuto il piacere di confrontarmi personalmente.
Hai fatto un colloquio di lavoro???
Avevano bisogno di uno che faceva le fotocopie?
luca71uu
03 giu 2008 - 23:50 - #15avete rotto il c.az.zo con sto Ballarò!
...
04 giu 2008 - 00:10 - #16@ Liberty: ecco la misura di quelli con cui ci si deve confrontare..
Poi ve la prendete se vi tratto da microcefali.
Sì, io ero lì per le fotocopie, perché per tirar bocchini aveva già assunto te.
Ma tanto è solo ironia, no?
;)
Liberty Valance
04 giu 2008 - 00:18 - #17#16
pensa che sono ancora lì, e in regola.
Becco 13esima e 14esima, 1550€ al mese + le spese di vitto e alloggio…..
ecchi mi ammazza?
prot
04 giu 2008 - 06:28 - #18@luca landoni
sintetizzo: un plauso all’iniziativa, ottima
non mi riferivo per nulla a chi posta qui’, anzi, trovo interessanti tutti e intelligente il modo di gestire il blog in tutte le sezioni, unico nel suo genere, per varietà di informazioni, temi e quant’altro…
rimanendo in tema,
finalmente ieri ho rivisto d’alema!
bella puntata, molte discussioni e poche polemiche (raro da quelle parti)
sui politici non commento perché li aspetto nei ”fatti”, le tematiche esposte sono di mia conoscnza da anni, come per tutti voi…
ma di fatto si discute ancora dove trovare le risorse per affrontare certe vere emergenze, che ha egregiamente e pacatamente esposto il procuratore grasso
ha toccato l’anima dell’italia, il sud soffre, il nord batte cassa!
non sapevo della cifra spaventosa che arriverà da qui’ a 10anni nel sud, circa 300miliardi di euro!
o si scatenerà una guerra o perderemo un treno fondamentale e definitivo per togliere l’emergenza che dura da troppo tempo
sempre il procuratore (l’unico che ho seguito e che stimo) ha fatto un tracciato della nostra giustizia dandogli voto ”0” e non per colpa di chi opera ma da come è articolata la nostra giustizia…
necessita di una radicale rifondazione, troppo tempo per le sentenze e troppe persone impiegate per ogni singolo caso;
puntata molto piacevole.
Pierpyx polisblog
04 giu 2008 - 10:07 - #19#12
“E sta di fatto, che se non sei chiaramente schierato con la sinistra, puoi fare il comico nella miglior maniera possibile, ma col piffero che lavori.”
ma smettila di fare vittimismo.. dimmi che cosa è allora il bagaglino..
Per quanto riguarda Sansonetti invece ti dico che è uno tra i giornalisti di parte più obiettivi.. Più volte ha criticato, anche duramente la sua parte politica e i politici di sinistra, mica come quelle due larve di Bel Pietro e Facci.
prot
04 giu 2008 - 10:31 - #20Sansonetti vero che spesso critica la sua parte politica
ma per essere credibile ne deve stare fuori
e non fare parte di un giornale che prende finanziamenti dalle stesse persone che lui critica
o fa un suo giornale indipendente o è uno dei tanti
non è con la critica che si santificano i giornalisti, anzi le critiche sono spesso ”volute”
anche berlusca da sempre sostiene che le sue reti sono indipendenti
ma da quanto???
non mi risulta!!
Pierpyx polisblog
04 giu 2008 - 13:36 - #21@Prot
visto e considerato che purtroppo tutti i giornali sono finanziati da partiti e pubblico, possiamo anche considerarli alla pari.. detto ciò converrai con me nel dire che Sansonetti è più obiettivo e credibile di BelPietro e Facci che nonostante non abbiano una tessera di partito sono a libro paga dell’attuale Premier..
prot
04 giu 2008 - 14:07 - #22@Pierpyx
condivido in toto, (nonostante in altri post mi sono apertamente dichiarato appartenente a ForzaNuova)
che per molti significa facili attacchi per altri un sano confronto, come io desidero
chiarito cio’
Sansonetti lo seguo, è spesso ospite la mattina si Omnibus (LA7) e le sue analisi le trovo giuste
straquoto su Facci (che ultimamente sta diventando veramente insorportabile, già lo era prima, ma il passaggio a mediaset lo sta leggittimando a rendersi ancora piu’ antipatico)
BelPietro, condivido…meglio di Facci, per preparazione, ma palesemente fazioso
la mia critica non voleva essere mirata a Sansonetti, ma a tutti quei giornalisti non indipendenti
tu sai benissimo che per sapere le verità sul nostro paese dobbiamo leggere i giornali stranieri
tutto qui’!
magari con meno soldi pubblici tanti pseudo-giornali e giornalisti farebbero altro, invece che leggere l’ANSA e fare articoli e magari l’informazione potrebbe essere piu’ veritiera
visto che sull’informazione gira tutto e non tutti sono in grado di decifrarla…
anzi, ancora meglio sarebbe risolvere definitivamente il conflitto di interesse
perché uno come berlusca anche se non avrà piu’ finanziamenti pubblici ha tante risorse di suo!
che altro dirti…
posso solo stimolare ad una lettura piu’ attenta
tipo:
quando si concentrano troppo su banalità, stanno coprendo ”gravità”
un classico dell’informazione
già questo modo di leggere potrebbe aiutare che il problema non è l’ICI ma certi scandali finanziari che hanno messo al tappetto migliaia di famiglie
e ad oggi nessuno ha pagato
o l’emergenza rifiuti
tanto occultata che ancora la vera bomba deve uscire fuori
perché quello che hanno sotterrato non è stato del tutto rivelato
quello che si sa’ è che nascono bambini malformi e tumori in aumento…
come mai?
per i rifiuti nelle strade?
non credo!
prot
04 giu 2008 - 14:15 - #23leggete qui’…la presunzione di berlusca è compari
accenno della news piu’ link di riferimento:
Europa 7 può chiedere un risarcimento danni per 3,5 miliardi
Il contenzioso Europa 7/Rete 4 deve essere sanato. Anche il riassetto televisivo italiano appare urgente
VNUnet.it 04-06-2008
segue
http://www.vnunet.it/it/vnunet/news/2008/06/04/europa_7_pu__chiedere_un_risarcimento_danni_per_3_5_miliardi
Pierpyx polisblog
04 giu 2008 - 23:06 - #24@Prot
condivido pienamente il tuo pensiero su Bel Pietro, Sansonetti e Facci. Condivido altresì la tua anlisi sull’informazione: quotidiani e tv sono sono palesemente indirizzati dai partiti e dai governi, e quando ci riservano notizie degne del peggior gossip vuol dire che stanno coprendo qualcosa di grosso..
riguardo a Europa7/Mediaset: vorrei vedere finalmente giustizia e che la maxi multa europea non venga addossata ai cittadini italiani..
Landon
27 nov 2008 - 14:29 - #25zetia zetia http://www.odo.lv/xwiki/bin/download/XWiki/MattBriggs/zeti.html
Dallas
10 dic 2008 - 03:43 - #26old lesbians
essegi
13 gen 2009 - 19:06 - #27quando si parla di informazione e tv non dimentichiamoci che se il caso “conflitto di interessi” di Berlusconi negli ultimi anni è stato vivisezionato dai media tanto da stancare anche buona parte degli elettori moderati di sinistra, sui legami tra DS e cooperative, fondazioni e banche quasi nessuno dice nulla.Bello il giornalismo d’inchiesta di Travaglio ma è ora di scrivere su tutti. Non solo sulla parte avversaria. Saviano, lo scrittore di Gomorra, è tra i pochi a denunciare i legami tra criminalità e sinistra. Vada Travaglio a intervistarlo…. o magari non fa comodo…..?????Vadano a farlo i personaggi alla Annunziata o alla Santoro…..
essegi
13 gen 2009 - 19:14 - #28ultima cosa…. ricordiamoci che le prese di posizione di un ministro come Brunetta non sono altro che la necessaria reazione a decenni in cui il termine Stato è stato sinonimo di spreco e inefficenza. Forse era meglio se i compagni della CGIL avessero organizzato scioperi nazionali per licenziare in tronco gli assenteisti (come succede nel privato) e per mandare i dirigenti incapaci a fare gli impiegati (come succede nel privato)anzichè proteggere incapaci solo per ottenere voti….