No Tav - Ieri sera Piazzapulita, il nuovo programma di Corrado Formigli si è occupato dei No Tav, con un collegamento in diretta condotto da Alessandro Sortino (che sul tema si è già impegnato per Exit e per Presadiretta).
La cosa davvero incredibile è stata l’arringa di Roberto Castelli, presente in studio, per contrastare il movimento No Tav con le solite parole chiave, che ormai circolano da anni e che sono facilmente smentibili. Primo: il fantomatico corridoio 5 che dovrebbe collegare un oceano all’altro: esiste solo nella testa di chi lo racconta; secondo: la vecchia linea ferroviaria, su cui già scorre il Tgv (ovvero il treno veloce) viene definita come “una galleria troppo piccola”; terzo: i No Tav vengono dipinti come uno sparuto gruppetto di violenti che si oppongono a un’opera, mentre la realtà dei fatti e le persone che hanno parlato ieri sera, a cominciare dal Sindaco di Avigliana, hanno mostrato quanto sia fasulla questa immagine; quarto: l’opera viene definita necessaria per lo sviluppo del Paese, nonostante fior di economisti abbiano espresso parere contrario in merito, e nonostante i dati del traffico merci non siano parte di quella curva iperbolica di crescita che ci viene costantemente propinata; quinto, Castelli ha raccontato che i No Tav hanno fatto fallire la ditta che avrebbe dovuto effettuare lo scavo: è falso, la ditta è fallita per inadempienze nei confronti dell’erario.
Ma il capolavoro mediatico, Castelli, lo fa per dimostrare la propria tesi sui No Tav violenti: cita la catapulta (che vedete nell’immagine) sequestrata dalle forze dell’ordine che presidiano il cantiere inesistente di Chiomonte. La catapulta di cui parla Il Giornale come prova della violenza valsusina. Guardatela bene, la catapulta. Pur non essendo fisici o ingegneri, potrete facilmente notare che… può funzionare con molta fatica, diciamo così. Dopo il salto, per agevolarvi, l’immagine di una vera catapulta.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
giangius
16 set 2011 - 13:28 - #1aahaahaah un capolavoro, la catapulta mi ha fatto morire :D
gatzpacho
16 set 2011 - 13:37 - #2Se la ridevano tutti di gusto!
Quando poi ha sparato quella di pechino sono caduto dal divano!
boh1
16 set 2011 - 13:49 - #3..la gente …quella normale…qualla onesta..i lavoratori , quelli normali e gli imprenditori, quelli normali che pagano le tasse fino all ultimo, ormai sono tutti contro questo accrocchio di beceri affaristi.
Fa ridere quando castelli si riempie la bocca di parole come “democrazia” . La democrazia non è solo andare alle urne, ha bisogno di vari presupposti per definirsi come tale, come la separazione tra poteri che è la più importante e da 15 anni è venuta meno. Anche in certi paesi arabi si vota e i dittatori vincono sempre con il 95% dei voti, non sono certo democrazie.
Hanno stravolto i concetti fondamentali dello stato di diritto e adesso straparlano di democrazia.
Avanti così lega..intanto la base della lega è sempre più scontenta, anche i più beoti stanno capendo il giochino altro che federalismo.
S.V.
16 set 2011 - 14:38 - #4Non vorrei fare il bastian contrario o il precisino, ma esistono diversi tipi di “catapulta” che si basano su princìpi diversi.
Quella nel disegno in basso è detta “mangano” ed è una catapulta di tipo a torsione. Infatti sfrutta proprio la torsione elastica del braccio su quale è inserito il cucchiaio per lanciare il proiettile.
Quella nella foto è una catapulta a gravità concettualmente simile al trabucco (si può notare anche il nodo dove era attaccato il contrappeso).
La differenza tra un vero trabucco e questa catapulta artigianale sta nel cestello: questa, invece di una fionda, ha un semplice secchio. E, accorgimento assolutamente fondamentale per permetterle il lancio senza fionda, una trave di fine corsa (assente nel trabucco classico).
Per fare un paragone e notare le somiglianze, ecco l’immagine di un trabucco:
http://www.stormthecastle.com/catapult/images/trebuchet-drawing1.jpg
Sostanzialmente, quindi, la catapulta della foto (ovviamente con il giusto contrappeso) può funzionare eccome.
A causa del secchio non avrà la gittata dei modelli dotati di cestello a fionda, ma sul fatto che sia in grado di lanciare potete metterci la mano sul fuoco.
Stacy
16 set 2011 - 14:39 - #5Castelli…ma non ti senti ridicolo?
bah1
16 set 2011 - 15:26 - #6E’ un gioco pericoloso quello della polizia, del governo e del pd. Stanno cercando di convincere l’opinione pubblica che i no tav vogliono il morto e che quindi è necessario intervenire pesantemente. Che significa, da una parte carcere preventivo e dall’altra pallottole di gomma. E soprattutto chiudere un occhio se qualcuno con la divisa ci va giù pesante. Cioè se ci scappa il morto o se si fa una nuova Diaz o Bolzaneto.
Chiunque avalli questa linea (capito pd…?) è un irresponsabile ed è lui che cerca il morto.
In quanto alla catapulta o trabucco, proprio la presenza di quel cerchio invece della fionda fa capire che è inutile per tirar sassi (oltretutto sarebbe comunque poco precisa), ma che sarebbe al massimo servita a lanciare bombe d’acqua, dicono i notav, secchiate di letame, penso io o almeno auspicherei.
http://www.notav.info/news/la-balla-della-catapulta/
Xavier_san
16 set 2011 - 15:28 - #7A me fa troppo ridere quando Castelli si guarda attorno, stranito e dice:
“ma cosa ridete, ma cosa ridete?”.
Ieri ha fatto proprio la figura del cazzaro. La ferroriva che collegherà i duei oceani, tra 200 anni.
Si si, e magari avremo Obi-Wan come presidente del consiglio.
Ma quanto è CAZZARO
S.V.
16 set 2011 - 16:04 - #8@bah1
Infatti mica ho detto che ci lanciavano i sassi, che sarebbero davvero troppo pesanti a meno di avere un contrappeso molto grosso (però ci sono molte cose più leggere e ben più pericolose di un sasso da lanciare, basti pensare a una bomba carta), ma comunque che cosa ci hanno lanciato non sta a me a dirlo.
Quello che volevo far notare è che prima di fare queste uscite da “so tutto io” come nell’articolo forse sarebbe il caso di informarsi ed eventualmente avere la correttezza di correggere l’errore… visto che di disinformazione mi pare che ce ne sia già abbastanza in giro, o sbaglio? ;-)
In ogni caso ribadisco che non serve essere dei fisici o degli ingegneri, ma basta aver giocato una volta nella vita ad “Age of Empires 2″ per sapere che la catapulta nel disegno è di tipo diverso da quella della foto.
Oltretutto “catapulta” è un termine generico… Mangani, onagri, trabucchi e baliste differiscono per aspetto e caratteristiche, ma sono tutte catapulte.
Inoltre la catapulta della foto non solo è in grado di lanciare eccome, ma è anche davvero ben costruita! E questo al di là di quello che ci avrebbero lanciato.
Ruby?no batto....
16 set 2011 - 17:13 - #9Ehhhhhh ma lui con i suoi 145.000 euro l’anno è povero….. le ca77ate che spara sono un peggio dell’altra,è proprio leghista dalla testa(?) ai piedi,quindi un cr3tino patentato!!!!