 |
“Il tunnel di cui si parla nel comunicato di ieri, non è per nessuna ragione intendibile come un tunnel che collega materialmente Ginevra con il Gran Sasso. Questo è di facile intuizione per tutti”
Ministero Istruzione Università e Ricerca, 24 settembre 2011 |
|
Scopri perchè dopo il salto
La gaffe clamorosa di Mariastella Gelmini, che in un comunicato stampa si è vantata del contributo italiano “alla costruzione del tunnel tra il Cern e i laboratori del Gran Sasso“, ha scatenato uno dei momenti di più grande ilarità collettiva di sempre sulla rete italiana.
Il secondo comunicato stampa del ministero, che in teoria sarebbe dovuto servire a gettare acqua sul fuoco, ha in realtà ottenuto l’effetto opposto:
L’ufficio stampa del Ministero precisa che, ovviamente, il tunnel di cui si parla nel comunicato di ieri, non è per nessuna ragione intendibile come un tunnel che collega materialmente Ginevra con il Gran Sasso. Questo è di facile intuizione per tutti e la polemica è assolutamente strumentale. Il tunnel a cui si fa riferimento è quello nel quale circolano i protoni dalle cui collisioni ha origine il fascio di neutrini che attraversando la terra raggiunge il Gran Sasso. Alla costruzione di questo tunnel e delle infrastrutture collegate l’Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro. Questa polemica è dunque destituita di fondamento ed è assolutamente ridicola.
Se il ministero voleva dare l’impressione di nascondersi dietro un dito, c’è riuscito perfettamente. Nella lingua italiana infatti un tunnel “tra” un punto A e un punto B li collega - a meno che non si tratti di un tunnel in costruzione, ovviamente.
Doppia gaffe per il MIUR quindi - come ha scritto Non Leggere Questo Blog infatti:
la cosa bella (…) è che ora, siccome hanno sbraitato “avete frainteso, abbiamo ragione noi”, non possono nemmeno più togliere il comunicato dal sito del Ministero. Surreale. Italia 2011
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
dani83
26 set 2011 - 12:44 - #1mah ora vogliono prendere le persone per fessi lei ha parlato chiaramente di un ipotetico tunnel dalla svizzera all italia mica di quello situato al cern.
notare poi l’ignoranza citare nel secondo comunicato di un tunnel dove viaggiano i neutrini, ma prima di parlare sa cosa sono i neutrini e come si muovono sulle superfici!!!
kwe-lo-lee
26 set 2011 - 14:07 - #2No Dani, in realtá, almenonella rettifica, ci hanno preso, parlando di circolazione di protoni, non di neutrini.
Detto questo:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
jacques-de-molay
27 set 2011 - 14:07 - #3Ma in che modo vengono eletti i dirigenti del Pdl? quelli meritocratici non esclusi, basta guardare il viso di Bondi; la Gelmini non è bella (dunque l’apertura di gambe è esclusa); Alfano è stato eletto con un metodo da finale di “La sai l’ultima” l’applausometro. Questi sono dei criminali ma le loro buffonate mi mancheranno.