In poco più di 48 ore, il sito Servizio Pubblico ha già raccolto 200.000 Euro per Comizi d’Amore, il programma che Michele Santoro condurrà a partire dal 3 Novembre e che sarà trasmesso su varie tv locali, su internet e anche su Sky (qui un articolo di Tvblog). Più di 20.000 persone hanno deciso di contribuire ad un progetto editoriale che potrebbe dare, dopo l’exploit di Mentana, un altro colpo al duopolio Rai-Mediaset.
Naturalmente, da destra è ricominciato l’attacco al conduttore. L’accusa principale? Proprio lui, milionario uscito dalla Rai con una sostanziosa buonuscita, chiede 10 Euro a noi italiani! Ecco cosa ha scritto Daw:
“Con 10 euro al mese, tu, voi, potete scegliere di fare due cose. La prima: mantenere Michele Santoro. La seconda: mantere Anita, che è una degli oltre 250 milioni di bambini nel mondo costretti a sopravvivere in condizioni di sfruttamento. Senza istruzione, senza giochi, senza cibo, senza vestiti, senza cure. Senza niente. E questo è tutto vero, non è uno stupido paragone. Con 10 euro al mese è possibile aiutare un bambino a distanza. C’è solo l’imbarazzo della scelta. Scegliere, cari amici. O Michele, o Anita.”
A parte il fatto che con 10 Euro non si mantiene Santoro, ma si contribuisce ad un progetto editoriale (Santoro si mantiene benissimo da solo), sulla stessa lunghezza d’onda troviamo La Nazione:
“Con tutto il rispetto per tele-Santoro, nel caso in cui decidessimo di sacrificare una banconota da dieci, vorrei suggerire destinazioni più degne per impiegarla. Perché non ci facciamo carico, noi cittadini, dello stato pietoso in cui versano i mezzi delle nostre forze di polizia? […]”
Seguiteci dopo il salto, parleremo del Giornale e del perchè tutte queste obiezioni siano inconcludenti.
Mentre il Giornale parla di “soccorso rosso” di Sky a Santoro (Murdoch comunista? Lo stesso Murdoch che possiede una delle reti tv americane più a destra, cioè FoxNews?), vale la pena spiegare, in due righe, perché tutte queste obiezioni siano folli. Innanzitutto, il contributo a Santoro è volontario. Sembra scontato, ma non lo è: il conduttore tv chiede un aiuto economico anche per verificare l’esistenza di uno zoccolo duro di spettatori disposti ad investire una piccola cifra per contribuire a finanziare un progetto editoriale innovativo.
Secondo: ovviamente, non tutti gli investimenti necessari sono richiesti ai cittadini. Ad esempio, il Fatto Quotidiano contribuirà alla messa in onda di Comizi d’Amore. Terzo: mettere a confronto i soldi dati a Santoro e quelli dati per combattere la fame nel mondo non è molto elegante. Il messaggio nascosto (ma mica tanto) è: che vuole il milionario comunista da noi? Meglio dare i soldi a qualcuno che ne ha veramente bisogno! In realtà, dare 10 euro a Santoro non impedisce di donare la stessa cifra ad un’ONG o anche alla Polizia. Una cosa non esclude l’altra. Ovviamente, tutto questo non viene detto dai coraggiosi filantropi a destra. Chissà come mai.
lord_randal
11 ott 2011 - 10:43 - #1se, come ipotizzato nell’articolo, il contributo sarebbe utlizzato per valutare l’entità dello zoccolo duro, potrebbe benissimo essere santoro il primo a dare quei soldi in beneficienza..
sinceramente mi pare ridicolo, soprattutto perchè gli utenti di sky già pagano un abbonamento. E immagino che non vadano gratis in tv..
ha senso un contributo volontario nel mentre che ti stanno dando un servizio, come fanno in tanti (firefox, wikipedia, etc etc), ma non per valutarne la partenza.. ma che innovazione è se parto solo se ho le spalle scoperte????
Up
11 ott 2011 - 10:47 - #2Quella dei 10 euro è una provocazione nei riguardi del Servizio Lecchino Rai.Dove praticamente si pagano 110 euro per un azienda dove si fa servizio di governo e non solo in Tv ma anche in Radio.Vedere la chiusura di trasmissioni su Radio2 scomode all’attuale maggioranza fascista.Quindi questi 10 euro sono simbolici e poi si pagano i tecnici dell’evento che verrà trasmesso.Dall’altra parte però spero che Santoro dia più paroila alla gente comune come faceva un tempo perchè tanto ormai del Bunga-Bunga sappiamo già tutto e in un paese serio l’imputato Berlusconi sarebbe già stato arrestato.Le prove sono all’occhio di tutti vedere anche la Polanco a Milan Channel per leggere le mail e guadagnare (poveretta) 2500 euro a settimana per un totale di 100 mila euro in nove mesi,con la Tv diretta dal lecchino di Ligresti in totale fallimento con giornalisti e tecnici precari che a Gennaio perderanno il posto di lavoro.Sono tutti Comunisti vero Silvio?Quindi spazio a tutti questi problemi del Bunga-Bunga ne siamo già pieni.I Mangiamorte che stiano zitti e che pensano allo studio di Vespa a Ferrara e hai sprechi di Minzolini pagati da noi contribuenti.Non mi stupisce che i 10 euro vengono dati anche da quelli di Destra.
filtrodellemiebrame
11 ott 2011 - 10:54 - #3Ci va una certa faccia a chiedere l’elemosina in questo modo… non importa se il conduttore è milionario oppure no: ci sono sponsor che farebbero a gara per farsi pubblicità con un conduttore con il seguito di Santoro, fra cui il fatto quotidiano, c’è sky disposta a trasmetterlo… chiedere i soldi al singolo cittadino che vuole quel tipo di informazione a mio parere è solo un becero modo di approfittarsi della propria popolarità per evitare di sborsare quei soldi di tasca loro.
E’ moralmente becero anche che i giornali “di destra” ricordino che se proprio si vuole fare la carità a qualcuno ci sono enti e persone ben più bisognose di quei dieci euro… ma nella sostanza non hanno affatto torto.
ice
11 ott 2011 - 10:59 - #4con 110E/anno puoi decidere se sovvenzionare la propaganta di Paragone e Ferrara, quel lecchino di Minzolini pagando il canone RAI
oppure……
con il 50% delle tasse sul tuo stipendio lordo puoi decidere se contribuire a manternere la Minetti a 10.000E/mese, Scilipoti , la Russa, etc, etc a 15.000E/mese
oppure….
gatzpacho
11 ott 2011 - 11:00 - #5Sarebbe meglio dare 10 euro per le macchine della polizia???? Anche no, visto che ogni italiano che paga le tasse finanzia anche la polizia.
Certa gente la laurea l’ha trovata nel dixan…
ice
11 ott 2011 - 11:01 - #6@ #3
il Fattoquotidiano si finanzia col costo del qotidiano e degli abbonamenti online
perchè una trasmissione video non puo fare lo stesso
credo che il principio del tutto rispettabile sia:
voglio fare una trasmissione di informazione senza padroni
Diegofuckk
11 ott 2011 - 11:10 - #7Il “giornale” pero’ di euro al mese ne chiede 30…son gia’ 3 bambini adottati a distanza
ice
11 ott 2011 - 11:16 - #8@ #7
peggio
IL GIORNALE e LA NAZIONE costamo molto di piu del costo del quotidiano cartaceo che paga sua sponte il lettore
perchè li paghiamo pure noi che non non siamo interessati a quei gironali spazzatura, li paghiamo con le nostre tasse, grazie ai finanziamenti all’editoria
Diegofuckk
11 ott 2011 - 11:45 - #9Si si lo so:) ma hai fatto bene a ricordarlo
…pure il giornale di Lavitola prende qualcosa come 1,5 o 3 milioni di euro all’anno
remolo
11 ott 2011 - 12:38 - #10Ndo sta lo scandalo? se voglio dare 10 euro per seguire un programma che poteva benissimo andare in onda nella costosissima rai ( costosissima perchè 110 euro per mantenere vespa e minzolini sono davvero troppi) sono solo ed esclusivamente fatti miei.. poi, lasciate perdere quello che scrive Daw nel suo blog, per stroncarlo basterebbe tirare in ballo la sua stessa razza che sperpera i soldi in grande fratello amici e televoti vari, quindi dovrebbe soltanto mettersi un dito in cu.o e stare zitto!!ps, lo stesso presidente del consiglio potrebbe fare beneficenza regalando appartamenti alle famiglie disoccupate al posto di mantenere le solite 18enni.
boh1
11 ott 2011 - 12:39 - #11..incredibile…no dai …non ci credo..aspetta rileggo….
no dai….lo hanno scritto realmente…non è uno scherzo..
Non possono più attaccarsi alla rai pagata da tutti i contribuenti ( che poi tanto quelli del pdl sono maggiormente evasori quindi che pretendono ? )
..e adesso si attaccano al moralismo economico…se ci avanzano 10 euro dobbiamo darli all africano..
Parlano loro…quelli che gli africani che scappano dalle guerre vogliono bombardarli in alto mare e ovvio, che nessuno lo sappia :), quindi niente santoro ,gabanelli .
ma certa gente ha venduto la dignità al mercato rionale veramente.
theartifact
11 ott 2011 - 12:47 - #12All’estero i multimilionari creano Fondazioni che finanziano la ricerca scientifica oppure progetti di aiuto ai poveri della terra…in Italia, invece, il plurimilionario per eccellenza che fa? Balocca il suo ego con la carica di PreDelCons e sovvenziona bordelli e prostitute. Non c’è che dire, la classe non è acqua.
boh1
11 ott 2011 - 12:48 - #13@1 @3 …non si capisce bene di cosa parlate..usate verbi realmente fuori luogo.
“approfittarsi”. Santoro chiede soldi non sta esigendo niente. Ognuno è libero di non pagare un cent e vedersi il programma ugualmente.
Quindi quale sarebbe l abuso , dovreste spiegarlo per bene invece che sbraitare a caso.
Il solo contributo da parte del pubblico è l unico modo per liberarsi da qualsiasi ingerenza esterna da parte di qualsiasi sponsor. Ovunque vai , mediaset o sky ti ritrovi una lista di intoccabili che non devi menzionare.
lord_randal
11 ott 2011 - 13:03 - #14@boh1, invece da te si capisce tutto… sara’ perchè non hai detto niente?
e poi dove ho sbraitato, dove ho parlato di approfittarsi? vabbè, che te lo dico a fare?
remolo
11 ott 2011 - 13:30 - #15” soprattutto perchè gli utenti di sky già pagano un abbonamento”
Non è così, nessuno ti obbliga a versare sti benedetti 10 euro, se vuoi lo fai altrimenti no con o senza sky! quei soldi servono per mantenere i tecnici.
jaxe
11 ott 2011 - 14:22 - #16sto tizio è meglio di vanna marchi… s’è preso dalla rai più di 2 MILIONI DI EURO, e ci sono ancora tanti farlocchi di sinsitra a dire che è povero e a dargli soldi… allora cosa protestano tanto ocntro le tasse se han tanti soldi da buttare per darli ad un ricco???
jaxe
11 ott 2011 - 14:25 - #17poi comunque erano i sinsitri ad elogiare Murdoch, quando è nata la bagarre dell’iva su sky… poi dopo 5 anni murdoch è diventato filo berlusconiano quando ha chiuso la flalimentare tv di quell’altor milionario che spende in lungo e largo ma parla dell’ambiente… per la destra è sempre stato di sinistra, per la sinistra a seconda degli umori è filo-berlusconiano o antiberlusconiano… appoggiando Santoro è passato di nuovo dall’altra parte.
jaxe
11 ott 2011 - 14:28 - #18figurati poi se i sinistra mettono i soldi all’onlus o emergency, preferiscono pagarsi sky, pagar santoro e pagar il fuoristrada… fanno i falsi moralisti.. e son loro i primi a sfruttare i bambini nei comizi antiberlusconiani… la morale è di un altro pianeta..di certo non è dalla parte di un milionario come santore..ma si sa che ormai a sinistra i nuovi idolo sono i ricchi radical chic…
ice
11 ott 2011 - 14:55 - #19@ #18
vorrie farti notare una cosa:
di sicuro Emergency non la finanzia un PdL i cui esponenti non mancano occasione x attaccare Gino Strada…..
Up
11 ott 2011 - 15:05 - #20Jaxe si chiama buonuscita caro mio….Andiamo a vedere i compensi di Sgarbi,Ferrara e Vespa per non parlare di Minzolini. Come la mettiamo????? La Buonuscita in caso di licenziamento deve esserci per legge.Prima di scrivere quella p***ata conta fino a 10.Santoro non ha lasciato la Rai è stato cacciato.
al3dp
11 ott 2011 - 15:08 - #21Bella questa, proprio i giornalisti criticano il contributo alla trasmissione di Santoro. Questi facciano informazione con i soldi che ricavano dalle vendite dei loro giornali non con quelli degli italiani..sanguisughe di stato!
Up
11 ott 2011 - 15:09 - #22Jaxe Io sono di Sinistra e li ho messi ad Emergency come li ho messi alla fondazione Francesca Rava i soli.A Santoro per ora non li ho dati.Voi invece i fondi li togliete come quelli alle associazioni di volontariato ai disabili visto che ho conosciuto quel mondo.Questo governo fa gli interessi di una persona sola e non serve Santoro per capirlo.
sergione1941
11 ott 2011 - 16:06 - #23X JAXE
Ma dove le leggi tutte queste falsità? O è un parto della tua fantasia?
Due milioni di euro li prende quel tappetino di Vespa, questi sono soldi spesi bene vero?
Santoro in Rai, per la sua qualità di direttore percepiva circa 650000 euro LORDI l’anno.
Che non sono bruscolini, oggettivamente. Dunque, chi può affermare e tanto meno Santoro stesso, che è povero? Puòessere credibile questa tua affermazione?
E non scrivere in stampatello, sei fastidioso ed è contrario alla netiquette.
sergione1941
11 ott 2011 - 16:11 - #24XJAXE
Dimenticavo: nel panorama politico e giornalistico il più paragonabile alla Marchi è sicuramente Berlusconi, per le sue indubbie capacità menzognere
Up
11 ott 2011 - 16:12 - #25Sergione la buonuscita non è come lo stipendio.Ci altre casualità.Era per precisare….
Up
11 ott 2011 - 16:24 - #26Senza parlare di personaggi come Giovanardi che meritano solo il metodo Robespierre per quello che dicono.Loro possono eh….
fc77
11 ott 2011 - 17:14 - #27#16 evvai è tornato gonnellino….tutto ok? allora questa lega???? come sta il trota,tutto bene? siete riusciti a sconfiggere questo sud sporco e mafioso? avete comprato la nuova versione di risiko?
Hogan sito ufficiale
02 mar 2012 - 08:34 - #28ASSO Hogan, persone degli apparecchi del nelle di commerciali di centri MY PARTNER AND I del molte di visto dell’ha del press reporter dell’IL inside piedi di fronte not vendite Guida all’ del riscaldatore di banchi; acquisto every prodotto vario del del di le Marche di prestazioni del capire, L . a . Guida Acquisti di tanto di imbroglione del di contrattare inside tanto, incinta della donna di una di cui di tra, marito di accompagnata dal, elettriche dovuto dello stufe del una serie di acquistato. ” Inside freddi del così di giorni di questi, specialmente di notte una L . a . TV SET, freddo del guardare del particolarmente di sento di soggiorno.