Silvio Berlusconi contro la precarietà invita a sposare suo figlio. Pd e sinistra:“Vergogna!”. Berlusconi: “Io da padre le consiglio di cercare di sposare il figlio di Berlusconi o qualcun altro del genere, e credo che con il suo sorriso se lo può permettere”. E’ la battuta al Tg2 del Cavaliere a una studentessa che chiedeva come poter metter su famiglia senza la sicurezza di un posto e un reddito fisso. E scoppia la bufera. Fausto Bertinotti: “L’uscita scherzosa del capo del Pdl è allarmante e indicativa di una cultura che propone ai giovani la ricerca del colpo fortunato, di vincere alla lotteria!”. Dario Franceschini: “Come italiano mi vergogno delle parole di Berlusconi. E’ una offesa per tutti i giovani. Deve chiedere subito scusa!”. Avviso ai milionari: attenti! Chi non ha un posto fisso tenterà di portarvi all’altare! Ma il figlio del Cavaliere non ha niente da dire?
Gianfranco Fini imporrà una nuova politica estera. D’Alema: “Aria fritta”. Fini: “La linea del Pdl in politica estera è la continuazione di ciò che abbiamo fatto durante il nostro precedente governo. Una linea molto diversa dal governo Prodi-D’Alema, specie per la questione mediorientale”. Massimo d’Alema: “Perché il governo di centro destra aveva una sua linea? Non se ne era accorto nessuno!”. Parafrasando Lenin è proprio il caso di dire “un passo avanti due passi indietro”.
Emanuele Filiberto di Savoia si candida per servire gli italiani. Sinistra Arcobaleno: “No grazie!”. Emanuele Filiberto:”Con il mio nuovo movimento politico Valori e Futuro sono orgoglioso di poter rappresentare gli italiani residenti all’estero . Durante il lungo esilio durato 31 anni, vissuto con sofferenza, sono stati gli italiani all’estero e i monarchici che venivano a trovarci che mi facevano sentire italiano”. Dalla Sinistra Arcobaleno una risposta secca: “No grazie, ci basta quanto già avete dato all’Italia”. Ah i valori! Dopo il fascista Ciarrapico, il monarchico Emanuele Filiberto. A quando l’Uomo qualunque? E i Frati volanti? S’alza un grido dalle tombe: “Savoia!”. Povera Italia!
Pierferdinando Casini accusa Fini e attacca il Cavaliere. Follini: “Eterno ritardatario”. Ronchi: “Fuori dal Pdl solo per vanità e orgoglio“. Casini: “L’unica cosa che Berlusconi non accetta nella vita è uno che lo contraddica: io lo contraddicevo sempre, quindi non mi poteva amare. Fini lo contraddice nelle riunioni interne ma poi finisce sempre per dargli ragione. Qui stanno i motivi della rottura con Berlusconi e le mie differenze con Fini”. Marco Follini: “Pierferdinando è la maglia nera del Giro, arriva sempre ultimo”. Andrea Ronchi portavoce di AN: “Casini non è fuori dal Pdl per ragioni politiche ma unicamente per orgoglio e vanità personale”. Giorni duri per il candidato premier neocentrista dell’Udc ma una consolazione: tanti nemici tanto onore. Una sola domanda a Pierferdi: chi votò senza batter ciglio il Porcellum?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
una_pietra
13 mar 2008 - 18:24 - #1Come disse l’antico saggio:
“So tutti finocchi col culo degli altri”
essendo il 3° uomo piu ricco della terra dei cachi, puo’ permettersi di dire ste battute.. la poteva dire all’operaio di torino che si e’ tolto la vita…
delusione
13 mar 2008 - 18:30 - #21 mese al voto…. la vera domanda è “Ce la faranno 60 milioni di personne chiuse dentro la casa del grande fratello a resistere così a lungo?”
michfabi
13 mar 2008 - 19:10 - #3che schifo sto berlusconi. non mi rappresenta, non mi rappresenta. un’indecenza dietro l’altra…
Brad_dd
13 mar 2008 - 19:11 - #4e perché non sposarsi un politico qualsiasi, la casta precaria non è!
una_pietra
13 mar 2008 - 19:38 - #5scusate ma l’articolo su aldo moro dove e finito?
dico la’rticolo su aldo moro appena postato in questo blog e appena scomparso?
in 1°pagina non ci sta piu’???
PaoloPulici
13 mar 2008 - 20:00 - #6#1
giusto, peccato che gli altri avrebbero potuto far qualcosina in più negli ultimi 2 anni.
Cmq, dobbiamo solo decidere da chi farci fregare, di qualcuno di noi sù la, non frega nulla a nessuno.
Madcoder
13 mar 2008 - 20:40 - #7Votate Silvio il Piazzista, bravi: dopo avervi venduto l’impossibile con la tv commerciale, oggi vi vende un sogno di un’Italia ammericana, quando nei 5 anni che ha governato ha pensato solo agli amichetti magna magna come lui con le chicche dei condoni fiscali per i furbetti, della depenalizzazione del falso in bilancio, della prescrizione per tutte le sue porcherie
Ma vi ricordate tutti i problemi economici che già c’erano e l’assoluto immobilismo della sua maggioranza, la più ampia della storia repubblicana, a fare riforme, perchè troppo presa a magnare e a fare le leggi per il padrone Silvio (certe volte approvate in 24 ore!!)
queste sue battute rivelano la sua profondità di pensiero e quello che veramente è: ma come si fà a dare il governo di un Paese in mano a questo Cialtrone? Non che gli altri siano molto meglio, ma lui è davvero la morte della politica, il peggio che potevamo avere
dex85
13 mar 2008 - 20:41 - #8ma non si vergognano neanche un pò a dire ste minkiate?
ma la signorina che si aspettava una risposta seria alla sua domanda non l’ha mandato a fankulo??
USA
13 mar 2008 - 20:42 - #9…A fatto bene bravo silvio…sti compagni moralisti del ca….
USA
13 mar 2008 - 20:43 - #10…Silvio puà fare ciò che vuole silvio è onnipotente…e ha il consenso se dal 1994 la media delle elezione è del 25% dei voti presi con picchi del 30%…
USA
13 mar 2008 - 20:45 - #11…Nel 2006 doveva a detta dei sinistroidi essere sepolto da milioni di voti e invece?????…Ne è uscito più forte che mai!!!!!!!!!!!!!!!…Tanto che i signori direttori di repubblica espresso e ciarlatani scalfari hanno ammesso della forza di silvio….
ciscoq
13 mar 2008 - 20:46 - #12se esce di nuovo la sinistra vedremo molti altri operai suicidarsi. meglio un socio fesso o un socio ladro? scegliete quello ladro almeno ruba anche per voi.
USA
13 mar 2008 - 20:47 - #13…Viva la disobbedienza fiscale e cosi a roma moriranno ….
TonyBarile
13 mar 2008 - 20:49 - #14FANNO QUASI TUTTI SCHIFO!
I casi sono due:
1) Sono quello che ci meritiamo perché alla fin fine siamo uguali
2) Sono quello che ci meritiamo perché alla fin fine stiamo sempre zitti
Direi che si potrebbe procedere con un vaffa definitivo.
Italiano dalla memoria corta…
tua mamma
13 mar 2008 - 20:53 - #15“L’uscita scherzosa del capo del Pdl è allarmante e indicativa di una cultura che propone ai giovani la ricerca del colpo fortunato, di vincere alla lotteria!”
.
Ma stai zitto Bertucciotto che se sei dove sei è solo un colpo di fortuna!
una_pietra
13 mar 2008 - 21:02 - #16@USA
ma il tuo nick,sta per united states of america?
no na mia curiosita’…perche a novembre del 2007 lFbI ha fatto il XolX a due poveri anziani ce avevano evaso qualche centinaio di migliaglia di dollari.. e il ministro della giustizia americano ha dichiarato, che non si pensi mai che negli Us non si possano pagare le tasse..
Wacko
13 mar 2008 - 21:16 - #17Bah fate ridere… con tutti i problemi che ci sono parlate di condoni, che grazie ad esso per esempio ho legalmente adeguato il mio sottotetto e ora riesco ad arrivare alla 4 settimana del mese xke lo affitto se no non arriverei neppure alla seconda… vi prego di non fare i soliti siti anti berlusconi xke ne avremmo da parlare per intere pagine su quanto successo negli ultimi due anni del governo che voi avete scelto… e il pd di veltroni è identico solo che c’è lui a posto di mortadella…
senza contare che la sx ha rimesso le tasse di successione che nel MONDO abbiamo solo noi…E aumentato le tasse sulla CASA che in un paese civile andrebbero abolite…
bimmer
13 mar 2008 - 21:27 - #18#17: peccato che la tassa di successione sia stata reintrodotta solo per i patrimoni superiori ai 100.000€. A parte questo, non hai capito minimamente perchè un atto come il condono sia deleterio per uno Stato: diffonde l’idea che violare la legge sia un peccato veniale perchè tanto prima o poi interviene un condono tombale che sana tutto. E poi magari sei il primo a ritenere che invece l’indulto sia un atto assolutamente deprecabile. Peccato che ti sfugga che la logica di base è la stessa: chi viola la legge, NON paga.
Madcoder
13 mar 2008 - 21:57 - #19a Wacko: davvero credi che Silvio abbia fato i condoni per il tuo sottotetto? Ma non mi fate ridere, gli ha fatti per aiutare i suoi amichetti (e se stessi, anche le sue aziende pagano le tasse, per fortuna), tu sei uno che ne ha goduto indirettamente, buon per te ma non ti illudere
quanto alla manfrina che Prodi ha alzato le tasse partite da questo banalissimo presupposto: NESSUN politico vuole rendersi impopolare, e alzare le tasse è una delle cose più impopolari del mondo, quindi se lo hanno fatto di sicuro è stato per porre rimedio al disastro di Silvio e del Professore Matto Tremonti
per la cronaca, che ci crediate o meno non sono di sonistra, sono sicuramente antiberlusconiano straconvinto, per il resto sono all’ascolto e voto chi mi convince di più, in quel dato momento
il tifo lo faccio allo stadio
destra ovunque
13 mar 2008 - 22:19 - #20tutti quelli che so anti berlusconiani so di sinistra,meglio berlusconi,che un comunista al governo
una_pietra
13 mar 2008 - 22:40 - #21@il cesso? sempre in fondo a destra
fai fare pace ai due emisferi del cervello, e dopo ritorna
Child
13 mar 2008 - 22:43 - #22Alla sinistra di prodi e veltroni restano solo queste frasi di Berlusconi per buttar fuori qualche argomento.
Altri non ne hanno.
Inseguono sempre quello che dice Berlusconi
Comunque la si pensi, questo è un fatto.
bimmer
13 mar 2008 - 23:08 - #23#22: mah, fino alla precedente campagna elettorale avrei potuto darti ragione ma ora molto meno. Veltroni sta tirando dritto per la sua strada, mentre Berlusconi, come un bambino viziato che non si sente più al centro dell’attenzione, non trova di meglio che strappare il programma di governo degli avversari. Anche questo è un fatto
verogabri
13 mar 2008 - 23:21 - #24Almeno il Berlusca non ha fatto come Prodi quando 2 anni fa augurava a un impreditore di morire prima che, una volta al governo, ripristinasse la tassa di successione. Come poi fece.
Fabio Medici
13 mar 2008 - 23:22 - #25Madcoder, basta con le giustificazioni: prodi è stato un disastro, punto e basta. Tiri fuori che ha fatto tutto per rimediare ai danni di tremonti??? allora io ti dico che dopo 2 anni di governo berlusconi (e non ne sono un estimatore) il debito pubblico era diminuito di 4 punti percentuali (mentre dopo i 5 anni è aumentato di 4 o 5); il tutto senza alzare la minima tassa, anzi, con vari sgravi fiscali ecc..
Il governo prodi dopo 2 anni ha diminuito il debito pubblico di soli 2 punti percentuali: il tutto mettendo o alzando piu di cento tasse, alcune delle quali molto pesanti: certo, c’è stato qualche sgravio fiscale: un po sulla prima casa, un po ad alcuni pensionati, ma pochissimo in confronto alle tasse messe. Allora, considerando che il deficit è leggermente diminuito, e che l’inflazione è aumentata sia nei precedenti 5 anni che nei 2 di prodi sempre costantemente, mi chiedo: può reggere la scusa che le tasse ci sono state per pareggiare i conti???? se i conti sono ancora lontanissimi dall’essere pareggiati, e c’è stato solo un minimo ma minimo miglioramento di alcuni conti pubblici, ma il tutto aumentando di molto le tasse, e spesso togliendo gli aiuti economici che berlusconi aveva dato a chi aveva figli o era piu povero, come si può giustificare questo governo????
Inoltre ci sarebbe da dire moltre altre cose: la polizia, dove essi in questi 2 anni (grazie ai fondi tagliati) spesso non avevano neanche la benzina…Ma basta così.
bimmer
13 mar 2008 - 23:46 - #26#25: ma i dati da dove li prendi, da Topolino? Il debito pubblico, che nel ‘94 era al 120%, nel 2001 (ultimo anno di governo di centrosinistra) è sceso al 106%. Nel 2006 (ultimo anno di governo del centrodestra), era al 106,5% e al 31 dicembre 2007 stava al 104%. Domandona (su che è facile): chi ha abbassato il debito pubblico e chi l’ha fatto aumentare al termine della sua legislatura?
wlitalia
14 mar 2008 - 00:00 - #27Silvio è l unico che ci può salvare dalla politica suicida di quei frustrati di comunisti… RIALZATI ITALIA…. E speriamo sia la volta buona…
BeYond
14 mar 2008 - 00:41 - #28Il nostro presidente scherza e tutti ad attaccarlo( perchè progetti tanto non ne avete…)… PRES 6 GRANDE!!!!!grande usa! voi comunisti continuate a votarvi prodi, walter e fausto così la crescita andrà a meno 10… e voi del sud votatevelo il bassolino e il walter, loro vi portano via la spazzatura!!!!!
Chi voterà sx dovrebbe affondare ancor più sotto la m…a
Sarebbe da dividere il Nord dal sudicio…
Cerbero_out
14 mar 2008 - 02:14 - #29Dalla lettura di questi commenti si evince che ci meritiamo in pieno una classe politica marcia fino al midollo, da destra a sinistra.
Perché siamo solo un branco di caproni che si scannano tra di loro per fare il tifo da una parte o dall’altra.
Tra l’altro, non capisco cosa ci sia di comunista in Prodi o Veltroni, qualcuno me lo spiega?
Il solo concetto di parlamento è antitetico al comunismo.
Evidentemente è diventato un insulto molto apprezzato da chi vota Berlusca…
Tra l’altro secondo me Berlusca è tutto meno che di destra, ma vabbè.
Un’Italia di centristi mafiosi che pendono dalle labbra del Papa, ecco la nostra classe politica. Sinistra e destra non ci sono più, non esistono più i comunismo e fascismo. Hanno fallito entrambi.
Fatevene una ragione.
Cerbero_out
14 mar 2008 - 02:14 - #30Dalla lettura di questi commenti si evince che ci meritiamo in pieno una classe politica marcia fino al midollo, da destra a sinistra.
Perché siamo solo un branco di caproni che si scannano tra di loro per fare il tifo da una parte o dall’altra.
Tra l’altro, non capisco cosa ci sia di comunista in Prodi o Veltroni, qualcuno me lo spiega?
Il solo concetto di parlamento è antitetico al comunismo.
Evidentemente è diventato un insulto molto apprezzato da chi vota Berlusca…
Tra l’altro secondo me Berlusca è tutto meno che di destra, ma vabbè.
Un’Italia di centristi mafiosi che pendono dalle labbra del Papa, ecco la nostra classe politica. Sinistra e destra non ci sono più, non esistono più i comunismo e fascismo. Hanno fallito entrambi.
Fatevene una ragione.
Trent
14 mar 2008 - 10:02 - #31Gli elettori italiani sono esattamente come i loro politici. Sarà che le scarse idee o convinzioni che hanno le hanno inevitabilmente prese da loro. Si accapigliano sulle medesime faccenducole, sulle frasette circostanziali che i noti (alla magistratura e al pubblico) malviventi che governano l’italia tirano fuori regolarmente. Ciarlano come cornacchie ripetendo le solite solfe di fascisti e comunisti come fossero nel 1941.
Intanto il paese e il mondo sono cambiati, le corporazioni sono diventati stati governanti e se ne sbattono il culo di destre e sinistre. C’è da chiedersi se e quando queste masse a cui per una svista di fondo delle democrazie tutte questo è inopinabile, è stato dato diritto di voto, assumeranno un identità sociale e culturale.
Per ora siete una massa di burattini. Ma come fate e dire che questa gente che vi governa non vi rappresenta? siete esattamente come loro. Ve lo dice un italo-americano, ve lo dico dall’esterno vivendo all’estero (GRAZIE A DIO con tutte le maiuscole volute e dovute) da 21 anni.
America paese con grandissimi problemi e specchio dei mali delle culture occidentali sicuramente. Ma pur con tutti i mali del caso si potrebbe obbiettare che abbiamo una costituzione degna del nome. Quella italiana è imbarazzante per stesura e applicazione.
Ma non è neppure questo il punto. Il problema di fondo visto dall’esterno è la cultura italiana. O la sua assenza totale se vogliamo. Gli Stati Uniti che vi piaccia o meno sono anche il paese dove sono nate e cresciute tutte le controculture del 20esimo secolo.
L’italia, esattamente come i luoghi comuni che poi altro non sono che la percezione collettiva di un dato stato dei fatti, è oggi più che mai spaghetti, mafia e mandolino. Dove cerchiamo di essere un po intelligenti ogni tanto, spaghetti è il qualunquismo culturale, mafia e la cultura del rubacchiare fino a sostenere pregiudicati e malviventi al governo, mandolino e il lascia che sia che tanto c’è 90esimo minuto e due puppe in televisione.
Amen.
IL PRETE
14 mar 2008 - 10:53 - #32per silvio berluscao: ti vedrei bene in una piantagione di cotone a fare il precario!
dex85
14 mar 2008 - 11:35 - #33@ 29: un conto è dire a tuo figlio trovati un buon partito, un conto è essere candidato a presidente del consiglio e alla domanda più che legittima “come faccio ad arrivare alla fine del mese e costruirmi un futuro” rispondere con un (traduco per chi non l’avesse capito) : “CAZZI TUOI!”
beh se questi sono i programmi elettorali del berlusca evviva! ci toglie l’ici!!! (unica proposta sentita in 2 mesi)
@30….ti straquoto in pieno in tutto e per tutto..cos’ha di comunista prodi o veltroni? cos’ha di liberale uno che ha il monopolio dell’informazione?
è tutto uno slogan e basta..sto cominciando ad apprezzare di più casini guarda..se solo non avesse la residenza vaticana…
res_novae
14 mar 2008 - 14:36 - #34La politica di destra e sinistra è all’origine di qualsivoglia monnezza culturale, morale e persino fisica. Che dire? La politica è di per se stessa trash, perchè in fin dei conti la sua funzione è lenire la sofferenza del cittadino costretto sottostare ad un sistema di potere che esercita su di lui oppressione facendogli credere che lo stato è autorità legittima operante nel suo interesse. E’ questa la sola funzione dell’ideologia politica; pensateci.. Qualsiasi politico salga al potere vi chiederà tasse, tasse e tasse, per ridurre magari qualche punto di debito pubblico, che, a ben vedere nulla è sen non l’interesse elevetissimo che noi paghiamo ai ricconi che si sono permessi negli anni 70′-80′ di acquistare i titoli di stato, o per ottenere servizi di cui godremmo in così minima parte che la loro rinuncia non comporterebbe questo gran sacrificio.
Il punto è questo. Che senso ha litigare? La politica è tutta una farsa, una bella commediola grottesca, pirandelliana direi quasi…e noi che siamo se non spettatori impotenti? Perciò votate per chi vi piace di più proprio come votereste per il cantante preferito in quelle fabbriche degli orrori, specchio dell’Italia, che sono, che ne so, Sanremo o Amici di MdF.
BeYond
14 mar 2008 - 17:39 - #35Stron..te stron.ate da comunisti o come preferite da “democratici” del c….
BeYond
14 mar 2008 - 19:25 - #36Ahah la Clinton… pensa agli americani: avranno-o un presidente cornuto -o un uomo musulmano(il che dopo l’11/9 non mi sembra il massimo per loro)
dex85
14 mar 2008 - 19:48 - #37beyond meglio un presidente cornuto che un presidente ladro o mafioso, ed inoltre barack obama non è musulmano ma agnostico, vedi di informarti meglio (e comunque non ci vedo niente di male se un musulmano fosse presidente, l’importante è che non sia estremista)
@ drugo: dove leggi: mi vergogno di essere italiano??
io solo sto dicendo, come il resto d’italia, che stiamo andando in rovina per colpa una casta di gente che ci comanda e che pensa ai loro interessi invece di chi rappresentano, se qualcuno pensa che votare un governo sia come votare lo sfidante di amici di maria, beh forse è meglio se a votare non ci va….
@36: se non ancora imparato a fare frasi di senso compiuto puoi evitare di scrivere…
BeYond
14 mar 2008 - 22:27 - #38@36: se non ancora imparato a fare frasi di senso compiuto puoi evitare di scrivere…
ahahahahah questa sì che è una frase di senso compiuto! Complimenti per l’ ottimo “itagliano”!!!!
Scusa ma con la parola mafioso intendi il presidente della regione Campania per caso???? Fuori i soldi UE per l’ immondizia!
Il quale per caso sta dalla tua parte?
Quanto mi fate ridere!
marco61
16 mar 2008 - 20:23 - #39ho letto tutti i commenti. mi sembrano, nella mia immensa ignoranza, più che commenti alle proposte solo un volere avere ragione per partito preso, senza andare fino in fondo alle proposte.
un esempio stupido. le pensioni.
tutti parlano di aumentarle di quando andare ecc. nessuno ha mai detto che con i soldi che mettiamo all’ inps pagiamo anche la mobilità e la cassa integazione.
basterebbe togliere queste due voci per pareggiare i conti.
Fabio Medici
18 mar 2008 - 08:53 - #40Bimmer, mi sa che hai dei problemi: scusa, ma mi viene proprio da pensarlo: sai leggere???? cosa ho detto io? Lo so che il centro sinistra ha abbassato il debito pubblico in entrambe le occasioni (e ci mancherebbe pure, con quelle 10.000 tasse che hanno messo…): io dicevo che se si contano i 2 anni di prodi di adesso, allora si deve contare solo i 2 anni di berlusconi dal 2001: e dopo 2 anni di governo berlusconi, il debito pubblico era diminuito del 3-4%, mentre, come hai detto tu, il governo prodi in questi due anni lo ha diminuito solo del 2 %: è troppo facile paragonare un governo di 2 anni a uno di 5: la mia era solo una costatazione, che evidenziava la differenza dei primi due anni del governo berlusconi con quella del governo prodi (di due anni ma intera, dato che quel governo è caduto). Non mi sembra difficile; la prossima volta cerca di fare meno il simpaticone e magari leggi meglio.
bimmer
18 mar 2008 - 23:12 - #41#42:
1) io non ho parlato solo dell’ultimo biennio ma anche del periodo 1996-2001, nel quale, nonostante i cambi di Governo, il debito pubblico è stato abbassato di QUATTORDICI PUNTI.
2) dici che è troppo semplice considerare solo 2 anni di Governo Prodi contro 5 di Governo Berluscaz.
MA-CHE-MINKIA-DICI.
Stando al tuo malsano ragionamento è normale che un Governo persegua un obbietivo per un tot di tempo, per poi mandarlo a put.tane subito dopo: tanto quello che conta è l’inizio. No mio caro, i conti si fanno alla fine. E i conti parlano chiaro: nonostante abbia avuto 5 anni di tempo e il Governo più stabile nella storia della Repubblica, il debito pubblico a fine mandato era più alto di quanto non lo fosse all’inizio. Questi sono i fatti.
Fabio Medici
19 mar 2008 - 14:21 - #42Bimmer, guarda che io non giustifico l’operato di berlsuconi: io avevo inizialmente citato delle cifre: che erano vere, solamente riferite ai primi 2 anni: e tu mi avevi detto che erano sbagliate: allora io ti ho semplicemente detto che non erano sbagliate: avevo semplicemente fatto un altro metodo di giudizio (che ti può piacere o meno). Sai, allora ragionando come fai tu, se un governo durasse solo un mese, e cadrebbe come successo con prodi, tu potresti incolpare quel governo perchè non ha fatto tanto??? no, non potresti però, perchè ha durato troppo poco. Allora è proprio per non creare equivoci che io ho preso lo stesso tempo per entrambi: certo, non conta solo quello: il fatto che dopo 5 anni il debito sia aumentato dello 0,5% invece che diminuire è una colpa del centro destra: ma uno potrebbe anche domandarsi se magari, nel caso prodi avesse finito il mandato, la stessa cosa sarebbe potuta accadere al centro sinistra: chi ce lo dice?? nessuno. Ecco perchè io ho parlato in quel modo.
Inoltre non vedo il motivo di scaldarsi tanto…
bimmer
19 mar 2008 - 15:29 - #43“ma uno potrebbe anche domandarsi se magari, nel caso prodi avesse finito il mandato, la stessa cosa sarebbe potuta accadere al centro sinistra: chi ce lo dice?? nessuno”
vabbè, dai, chiudiamola qua. Mi raccomando, studia bene per l’esame di licenza elementare, so che ce la puoi fare
Fabio Medici
20 mar 2008 - 00:47 - #44Bimmer, tu non potendo contraddirmi fai il sarcastico: quelli come te mi fanno solo pena. Se non condividi il mio modo di ragionare pazienza: non ti va giu che non tutti ragionino come te….Bè fattene una ragione.
saggio.
20 mar 2008 - 19:24 - #45#43, 45 ti paga prodi per difendere il suo operato?
mi sa che più di dire ca@@ate non sai fare.
Altro che elementari, qui c’è qualcuno che deve tornare all’asilo…hai il posto prenotato.