Una premessa, scontata ma necessaria: la violenza non è accettabile. I black bloc sono criminali vigliacchi (facile fare i rivoluzionari con il cappuccio o il casco). Ma, a quasi 48 ore dagli scontri che hanno segnato in modo purtroppo indelebile la manifestazione del 15 Ottobre, dobbiamo fare una considerazione: Maroni e le forze dell’ordine non erano e non sono credibili.
Roberto Maroni, infatti, oltre ad avere sul groppone una condanna definitiva per resistenza a pubblico ufficiale, è stato accusato a Verona di attentato contro la Costituzione e l’integrità dello stato e creazione di struttura paramilitare fuorilegge. Successivamente, grazie anche al Centrodestra più ridicolo del mondo, che parla di “legge e ordine” solo per gli immigrati e i ladri di galline e che ha depenalizzato alcuni dei reati di cui era accusato, il Ministro dell’Interno è uscito indenne da questi procedimenti. Al di là di questi fatti, comunque gravissimi, va anche considerato che Maroni continua ad essere un esponente di primo piano della Lega Nord, vale a dire di un partito che parla un giorno sì e l’altro pure di secessione e di centinaia di migliaia di fucili pronti a marciare su Roma.
Alcuni esponenti delle forze dell’ordine, in cui operano tantissime persone perbene, pagate peraltro una miseria, si sono resi protagonisti di terribili episodi di violenza: basti pensare ai casi di Stefano Cucchi, di Federico Aldrovandi, di Giuseppe Uva. Senza dimenticare quello che successe durante e dopo il G8 di Genova del 2001.
In uno Stato libero e democratico, solo le forze dell’ordine possono usare la forza. Se salta questo caposaldo, l’intera struttura della convivenza civile crolla. Tuttavia, le forze dell’ordine devono mantenere un comportamento irreprensibile, severo ma giusto, senza eccessi di alcun tipo. Altrimenti, con che legittimità potranno poi fermare, se necessario con la forza, i teppisti e i violenti? Infine, con che faccia Maroni parla di condanne esemplari per i violenti? Che credibilità può avere un Ministro della Lega Nord?
Foto | Flickr
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
filtrodellemiebrame
17 ott 2011 - 10:35 - #1Avete assistito a: persone, partiti e personaggi che stanno antipatici allo scribacchino Bruno Marino.
Magari condivisibile, ma si tratta pur sempre di un discorso che poteva andar bene al bar fra una birra e l’altra, decisamente sottotono in un sito del genere…
D.i.o.
17 ott 2011 - 10:37 - #2Che credibilità ha? NESSUNA.
bah1
17 ott 2011 - 10:55 - #3Effettivamente da un commentatore su polis vorremmo qualcosa in più di queste considerazioni spicciole, semplicistiche e soprattutto cerchiobottiste.
Intanto chiamandoli black bloc dimostra la stessa ignoranza dei redattori di Libero e purtroppo di molta parte dei media mainstrem italiani. Poi, parlando di eccessi dei poliziotti però pagati una miseria (seee, ai tempi di Pasolini forse) condanna e giustifica nella stessa frase. E su Maroni riciccia fuori il suo passato di lotta politica (giusta o sbagliata che sia) per delegittimarlo. Sicuramente, anche se è un avversario, è più degno di stima un Maroni che mette in gioco la sua incolumità per difendere la sua idea politica di un corruttore e un putt*niere.
Detto da uno che i leghisti li vedrebbe perfetti incatramati, impiumati, messi dentro a un barile e fatti rotolare lungo una scarpata per il pubblico ludibrio.
brunom
17 ott 2011 - 11:20 - #4@ 1: forse puoi illuminarci tu, dall’alto del tuo anonimato.
@ 3: A) ti risulta che i poliziotti siano lautamente retribuiti? A me no. La frase che tu citi voleva essere un modo per contestualizzare il discorso. Dire “sbirri infami” non mi sembrava un ragionamento sofisticato, che ne dici?
B) Maroni non ha fatto lotta politica. Perlomeno, non nella mia accezione. Ha cercato di dare un morso alla caviglia di un agente durante la perquisizione che poi porterà alla condanna di cui parlo nell’articolo. Dire che la Lega Nord faccia lotta politica mi sembra eccessivo. Alza la voce, fa casino, urla e strepita (per non parlare dell’ampio e variegato vocabolario utilizzato da Umberto Bossi), ma non fa lotta politica.
C) Maroni non ha bisogno di me per essere delegittimato. Se a te sembra normale che un Ministro dell’Interno sia stato accusato di attentato contro la Costituzione e l’unità dello stato e creazione di struttura paramilitare fuorilegge, mi sa che abbiamo idee inconciliabili.
D) Per quanto riguarda il corruttore e il frequentatore di peripatetiche, se leggessi più spesso i miei post scopriresti che non mi sta per niente simpatico, per usare un leggero eufemismo.
folies
17 ott 2011 - 11:42 - #5Seriamente, che tristezza di articolo! Ma è davvero PolisBlog? Ma nemmeno Falcioni avrebbe scritto mai una roba del genere.
D’altra parte anche Repubblica sta cercando di far passare la linea che la colpa sia della polizia (in questo momento il titolo “Vd Agente tira sanpietrino” la dice lunga…) e PolisBlog che fa: si adegua?!?!
E sono sicuro al 100% che, se ci fosse scappato come nel 2001 il morto tra i manifestanti, i cori di critiche nei confronti dei black block sarebbe totalmente contro le forze dell’ordine.
Anche in quel caso si era parlato di “manifestazione totalmente pacifica”…
bah1
17 ott 2011 - 11:59 - #6Che suscettibilità!
Vabbè, giusto per chiarire, i poliziotti non sono “lautamente” pagati, ma nemmeno prendono una miseria. E nell’Italia di oggi sono fra le poche categorie ad avere un’entrata fissa, a poter programmare il proprio futuro, a pensare a mettere su una famiglia e anche a immaginare il loro futuro imprenditoriale da baby pensionati mentre bastonano noi la cui unica prospettiva è la precarietà più assoluta.
Di Maroni mi importa davvero poco, ma nella semplicistica critica che gli fai ci leggo un sentore grillino, di quelli che dicono che non si può essere eletti se si ha una qualsiasi condanna, fosse anche per aver lottato credendo a una propria idea. Con questa logica condanneresti come criminale indegno di rappresentarci anche Gandhi.
E sul nano mi interessa poco che la pensiamo uguale. La critica era a un post che oggettivamente questa volta ti è venuto male, non alle tue idee.
brunom
17 ott 2011 - 12:11 - #7@ 6: 1) Vero, per molti giovani il precariato più buio è l’unica prospettiva, resta da capire se le forze dell’ordine siano privilegiate oppure no. Io ritengo di no. Hai dati che dimostrano il contrario (a parte dire che hanno un’entrata fissa, perché a questo punto anche un lavoratore di call center che prende 800 Euro al mese con un contratto a tempo indeterminato diventa un privilegiato)?
2) Se di Maroni ti importa poco, perché leggi l’articolo, che parla soprattutto di lui? Ripeto, per me non è normale che l’attuale Ministro dell’Interno sia stato condannato e sia stato anche solo accusato di quei specifici reati. Non blocchi stradali, proteste non violente o multe in divieto di sosta. Reati gravissimi, che dovrebbero indicare una lieve incompatibilità con il ruolo di Ministro dell’Interno.
3) Divertente il fatto che prima fai un confronto con B. per dire “in fondo Maroni non ha fatto niente di male”, “difende un’idea politica”, poi (quando ti faccio notare che in primo luogo questa non è una giustificazione per quello che ha fatto Maroni in passato e che in secondo luogo ho avuto modo di criticare duramente anche B.) dici che non te ne frega niente che a me B. non stia simpatico. La prossima volta non mettere a confronto B. e Maroni, vedrai che di B. non si parlerà.
automatico
17 ott 2011 - 12:28 - #8la sinistra adesso inventa balle, la violenza e’ loro, inutile dare la colpa in giro, SINISTRA=ANTIDEMOCRATICI, GOLPISTI, VIOLENTI…
D.i.o.
17 ott 2011 - 12:30 - #9dai su, è inutile prendersela, lo sappiamo tutti che, a voler accendere il serverllo, nessun leghista (ed in quanto tale inneggiante alla seccessione, contrarrio all’inno nazionale ed al tricolore e, in ultima analisi, anticostituzionalista) è compatibile con un qualsivoglia ruolo ministeriale…. ma nel governo degli affari, del business e delle speculazioni non credo si facciano problemi di questo tipo… l’importante è arraffare sedie, tutto il resto, ideologie, pensieri e parole, in quanto quasi filosofia, sono considerate di sinistra, pertanto comuniste e da abolire.
In un sistema dove chi pensa con la propria testa è tacciato di essere di sinistra persino se nel portafogli ha la tessera dell’MSI non possiamo davvero permetterci di perdere tempo a filosofeggiare sull’incompatibilità dei legaioli con le istituzioniitaliane.
bah1
17 ott 2011 - 12:57 - #10Un agente di polizia neo assunto in ruolo prende 1380 euro al mese più sulla base si devono aggiungere i servizi esterni, l’ordine pubblico, le notti, il turno in 5°, e soprattutto lo straodinario, quindi si parla di 250-300 euro in più al mese. E questo per chi comincia. Aggiungici poi il fatto che possono andare in pensione anche a 53 anni se hanno 35 anni di contributi (possibile, visto che entrano in polizia a 18 anni) e avrai il quadro preciso.
Che dici, stanno meglio loro o chi lavora in un call center a 800 euro al mese con contratto indeterminato pronto a diventare carta straccia nel momento in cui la società che l’ha emesso dichiara fallimento (lo fanno per abitudine cambiando nome ogni tot anni) proprio per fare questo giochetto?
Suvvia, ti stai arrampicando sugli specchi e lo fai in una maniera fastidiosa, affibiandomi cosa che non ho detto. Tipo i poliziotti pagati “lautamente” o che secondo me Maroni non ha fatto niente di male. Rileggi bene e capirai che il riferimento era al solo episodio della resistenza a pubblico ufficiale, e che quello che ti contestestavo era l’eccessiva semplificazione con cui hai affrontato il tema, non (lo ripeto) le tue idee.
Ma guarda se proprio a me tocca passare da difensore del ministro degli interni!
brunom
17 ott 2011 - 13:03 - #11@ 10: continuo a sostenere che un agente di polizia prenda uno stipendio perlomeno (e sottolineo il perlomeno, onde evitare di essere accusato di cambiare idea) inadeguato per il lavoro che svolge. Almeno su questo possiamo essere d’accordo, fermo restando lo schifo che si prova per la situazione dei precari italiani?
Per quanto riguarda Maroni, non ho bisogno di rileggere bene: per te gli episodi citati nell’articolo rientrano nella normale lotta politica. Per me no. Punto.
Illusi
17 ott 2011 - 13:51 - #12ripeto…ci voleva il morto!
marianostrada
18 ott 2011 - 09:40 - #13post da segnalare alla digos
valter29
18 ott 2011 - 13:21 - #14Insomma fino a poco tempo fa Maroni era ritenuto il miglior ministro dell’interno che l’Italia abbia avuto e questo detto non da leghisti ma dalle forze di opposizione ed ora diventa il nemico pubblico numero uno da mettere in galera. Riguardo all’operato della polizia e del Maroni sui fatti Roma voglio soltanto puntualizzare che se le forze dell’ordine avessero usato la mano pesante prima e durante la manifestazione si sarebbero scatenate polemiche e accuse di stato polizia, di morte della libertà, di oppressione violenta di legittime proteste, ecc. Ed è vero che i teppisti cercano il morto perchè così hanno un eroe da portare sugli scudi e un argomento per parlare di Stato tiranno sostenuti poi da parte della stampa e dei partiti. A me sembra giusto usare più decisione per prevenire e impedire il ripetersi di atti violenti preannunciati e già praticati in Val di Susa. A proposito di prevenzione come mai i telefoni dei teppisti non vengono messi sotto controllo dalla magistratura? Ultimo commento: ottimo l’appoggio dato da una parte degli indignati alle forze dell’ordine ma come mai non avevano un loro servizio d’ordine come avviene in tutte le manifestazioni ben organizzate?
mariostaffaroni
18 ott 2011 - 22:49 - #15prendo spunto dall’ultimo passo del periodo precedente: come mai non avevano un Servizio d’Ordine. Non l’avevano perché si è trattata quasi nella sua totalità di una grande riunione di persone normali senza partiti, poteri alle spalle. E una grande folla prevalente di persone comuni Non Violente non hanno servizio d’Ordine. Inoltre, il Servizio d’Ordine è incompatibile con la Non Violenza. Perché prevede la riserva di poter usare la propria.
Questo credo sia il grande errore del ministro: non aver capito - spero - che era una manifestazione diversa; da proteggere, e non da attrezzarsi solo per disperderla eventualmente.
Credo che la Opposizione abbia fatto un grande errore a non ESIGERE le dimissioni di Maroni per i suoi palesi errori di programmazione operativa. Così come credo sbaglia altrettanto a non chiedere dimissioni della Dirigenza Rai. A mio parere questa ultima risulta avere omesso il Servizio pubblico ammutolendo parole e immagini dei motivi sani della manifestazione. E quando lo fanno, chiamano noi vecchietti a fare l’oroscopo su cosa mai volessero quei giovani. Una vergogna.
MAI VIOLENZA: l’ho detto ovunque parlo da sempre. Dunque non ho timore a poter dire che mi sorprende una sinistra che non veda che se indisturbati, hanno scelto, usando i media come panzer, la paura, come possibile piattaforma elettorale. Perché l’anno prossimo si vota, credo proprio.
Un ministro che annuncia il vaticinio, ed il suo compito credo è prevenire e tenere ordine sereno, un prossimo “autunno di violenza” mentre li fuori i nostri ragazzi in divisa fanno la colletta per la benzina e si dicono disarticolati, è una vergogna nazionale. Come, temo, questa pavida opposizione. I ragazzi e le ragazze non erano sue, forse, dell’opposizione, ma erano nostre di certo. La parte futura migliore potenziale.
mario staffaroni
valter29
19 ott 2011 - 10:50 - #16Ho detto manifestazioni ben organizzate il che prescinde se sono partitiche o sindacali. Comunque è opportuno introdurre l’obbligo del sevizio d’ordine dei manifestanti che magari non potranno scontrarsi con i violenti meglio organizzati ma potranno dare una valida mano alle forze dell’ordine sia per contrastare che per individuare i facinorosi.