Logo Blogo

Elezioni Molise, il Pd incolpa Beppe Grillo per la riconferma di Iorio. Cui prodest?

Pubblicato: 18 ott 2011 da il passator cortese

Commenti dei lettori

In politica, come nello sport, si vince e si perde anche per un soffio e di solito chi incolpa il “destino cinico e baro” per le proprie sconfitte, non va molto lontano. Nelle elezioni in Molise si è confermato, se pur di stretta misura, il presidente uscente del centrodestra Iorio.

Dispiace che il pur rispettabile Dario Franceschini abbia perso un’altra occasione per tacere. Scrive infatti il capogruppo del Pd alla Camera: “Per un pugno di voti in Molise vince il candidato di destra, inquisito, grazie ai voti di Grillo, tolti al centrosinistra. Come in Piemonte”.

Più volte anche su Polisblog abbiamo rivolto critiche a Grillo e al suo movimento. Ciò non toglie che ancora una volta il Pd prende lucciole per lanterne.

A parte la frase di Franceschini con l’italiano sballato, in cui sembra che il presidente del Molise sia stato inquisito “grazie ai voti di Grillo”, ci si dimentica che in democrazia tutti hanno il diritto di presentare una lista, di correre alle elezioni, così come decidere di allearsi o non, di stabilire le proprie strategie e i percorsi politici.

Grillo viene messo in croce dal Pd (e anche dall’Idv) “perché un partito, un movimento deve perseguire il bene dei cittadini e l’interesse del Paese”. E, di grazia, chi lo decide questo interesse? Il buon Franceschini? E’ il Pd di Bersani la “ditta” giusta? Grillo non ha “sottratto” nessun voto, li ha conquistati. Grillo non ha regalato a Iorio la guida della Regione Molise. E’ il Pd con i suoi alleati che non ha vinto. Si vuole impedire a Grillo di fare politica?

Franceschini dovrebbe porsi una semplice domanda: perchè la gente, pur di non votare Pd, si rivolge altrove, votando persino per il Movimento 5 Stelle? La risposta la lasciamo a Bersani.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
23 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di folies

    folies

    18 ott 2011 - 16:17 - #1
    0 punti
    Up Down

    Pur non gradendo il Grillo e il suo movimento, non capendo il PdL e ridendo per le zappate sui piedi di Franceschini, mi sembra evidente che la parola “DEMOCRAZIA” vada stretta a Franceschini.

    Non hanno fatto l’alleanza con Grillo in Molise perché erano convinti di farcela comunque? Oppure perché Grillo non li ha filati?

    E se Grillo gli ha sfilato la vittoria, è colpa di Grillo o del PD che non è stato in grado di prendere un voto in più di PDL+UDC?

    Ragazzi, non vedo l’ora di andare a votare: secondo me ne sentiremo delle belle. Io il mio voto di protesta verso una forza di minoranza ce l’ho pronto nella canna della … matita! :D

  • D.i.o.

    18 ott 2011 - 17:21 - #2
    3 punti
    Up Down

    Io temo che il risultato si ripeterà anche alle votazioni nazionali con l’m5s che si prenderà tra l’8 ed il 14% dell’elettorato attivo e così il PdL, nonostante lo schifo totale di questa legislatura, tornerà alla guida di questo grigio paese senza prospettive.
    Tuttavia, se è vero (ed è vero) che Franceschini ha poco da incolpare l’m5s per le sconfitte subite, l’m5s stesso, con la sua politica né di qua, né di là, un esame di coscenza in realtà se lo dovrebbe fare: partendo dal presupposto che da soli, li in mezzo, c’è troppo poco spazio per pensare di vincere, dovrebbe decidere se davvero per loro destra o sinistra sono uno schifo uguale o se una parte fa più schifo dell’altra. Nella prima ipotesi avanti così (dicendolo chiaramente), nella seconda, però, avendo comunque capito di attirare più voti (e quindi indebolire) la compagine di sinistra, forse un’analisi più approfondita dovrebbero farla: stare li in mezzo da soli da l’impressione di chi decide di non decidere e se ne lava le mani alla Ponzio Pilato.
    Perché una volta eletto, anche se non sei al governo, devi comunque RENDERE CONTO agli elettori di quello che fai.
    Lo ripeterò sino alla nausea: NESSUNO in Italia prende voti per FARE opposizione, tutti, anche quelli che non vincono le elezioni, prendono voti per GOVERNARE il paese. E’ una democrazia parlamentare, ne basta uno, seduto in parlamento, che ha voglia di lavorare, per presentare proposte di legge, mozioni e osservazioni in modo comunque da far valere il proprio contributo. Se poi il parlamento, votando, non accetta le proposte, questo non è un buon motivo per decidere aprioristicamente di non presentarle nemmeno. Parlamentari: LAVORATE, di qualunque schieramento voi siate in questo momento servono idee e proposte per tirar fuori il paese dal pantano. Se si affonda la colpa è di tutti quelli che sono seduti lì, non solo della compagine di governo.

  • Profilo di ventoacqua

    ventoacqua

    18 ott 2011 - 18:10 - #3
    0 punti
    Up Down

    #1 Grillo rifiuta OGNI tipo di alleanza con CHIUNQUE, il suo è un isterico isolazionismo che si nutre di populismo e qualunquismo.

    Il problema è che poi i danni che provoca li pagano tutti…

  • Diegone2

    18 ott 2011 - 18:21 - #4
    2 punti
    Up Down

    Si vuole impedire a Grillo di fare politica?

    La risposta pare davvero essere di si!
    E lo dimostra il fatto che queste grandiose percentuali sono state raggiunte da ragazzi che non hanno grande esperienza politica, senza una lira (ricordiamo che anche il Molise ha rinunciato ufficialmente a qualsiasi rimborso elettorale, come in Piemonte e nelle altre regioni) e quasi sempre senza alcun appoggio da parte dei media.
    Le parole vacue di Casini e Bersani, rimbalzano su tutti i TG e giornali. Quelle di Grillo o dei consiglieri delle 5 Stelle non vengono mai riprese.
    Semplicemente come se non esistessero.

    E poi:
    “Il M5S stesso, con la sua politica né di qua, né di là, un esame di coscenza in realtà se lo dovrebbe fare”
    Ce lo siamo fatti e da tempo. Molti hanno votato il “meno peggio” per anni. Altri avevano smesso di andare a votare.
    La forza del M5S è proprio quella di non essere piegato alle logiche di questo sistema che ha l’unico obiettivo di autoconservarsi.
    Se volete continuare a votare il PD, fatelo pure. Ma non venite a insegnarci che votando il PD riusciremo a cacciare Berlusconi.
    E’ proprio il PD che l’ha fatto resuscitare più volte.

  • Profilo di stefano1966

    stefano1966

    18 ott 2011 - 18:35 - #5
    1 punto
    Up Down

    Il PD deve per forza trovare a chi dare la colpa.
    E’ più forte di loro.
    Loro non sbagliano mai.
    E chi si presenta alle elezioni se prende voti che secondo il PD sarebbero andati al PD poi ha colpali averli fatti perdere.
    Non importa se leggendo i numeri si capisce che addirittura il voto disgiunto si è disgiunto dal candidato del cdx e non dal candidato del csx che ha avuto più voti dei partiti della coalizione…..
    Poverini.
    Hanno candidato un ex forza italia,ex di Iorio e volevano vincere con una copia contro l’originale.

  • Profilo di automatico

    automatico

    18 ott 2011 - 19:03 - #6
    0 punti
    Up Down

    il pd fa ridere i polli.

  • Profilo di codroipo

    codroipo

    18 ott 2011 - 19:20 - #7
    0 punti
    Up Down

    voto a grillo voto buttato

  • Profilo di celesta

    celesta

    18 ott 2011 - 20:01 - #8
    0 punti
    Up Down

    Se il PD ha perso è perchè non era credibile , non certo per colpa di Grillo. Il PD si sta comportando esattamente come Berlusconi che dà sempre la colpa agli altri delle sue sventure , che vede demoni dappertutto , che fa sempre del vittimismo. Suvvia , andiamo , ma sono tutti , tutti così immaturi e infantili ? Vadano da uno psicologo che gli insegni ad assumersi le proprie responsabilità .

  • Profilo di supercasulet

    supercasulet

    18 ott 2011 - 21:12 - #9
    1 punto
    Up Down

    Tutti sempre a sparare contro il PD…
    Evviva i duri e puri, tipo Grillo che VUOLE rimanere sempre opposizione, perchè così evita ogni responsabilità.

    Quando sei opposizione, puoi fare due cose, o mediare con la maggioranza cercando di ottenere qualcosa di concreto ( e in Italia sei automaticamente accusato di inciucio ) oppure insegui le utopie e presenti leggi populiste che già sai che nessuno farà passare, che hanno il solo scopo di farti guadagnare popolarità.

    Ma per una volta guardare al bene della comunità e ingoiare pure qualche rospo se necessario?

    La politica è mediazione tra due posizioni diverse che devono trovare una sintesi, è ovvio che nessuna delle due parti otterrà soddisfazione al 100%, ma piuttosto di niente sarà meglio un 50% a testa. Oltre al fatto che seguendo la logica della mediazione le leggi non vengono cambiate ogni legislatura e hanno una stabilità nel tempo.

  • atteipapac

    18 ott 2011 - 23:02 - #10
    0 punti
    Up Down

    bravo Grillo continua così, pian piano le percentuali aumenteranno, tu continua per la tua strada senza compromessi con questa classe politica

  • Profilo di ventoacqua

    ventoacqua

    19 ott 2011 - 00:50 - #11
    -1 punto
    Up Down

    #10 C’è giusto il paese che cade nel baratro, ma che ve ne frega, l’importante è arraffare qualche poltrona in più…..

  • D.i.o.

    19 ott 2011 - 09:25 - #12
    0 punti
    Up Down

    sottoscrivo in toto supercasulet.
    A quelli di m5s chiedo: alle prossime elezioni nazionali, mettiamo 2013 e mettiamo che, se tutto vi va bene, raggiungiate effettivamente il 14%.
    Come credo avrete intuito, di questo 14%, molto probabilmente un 10% sono voti che vengono dal centro sinistra. Bene, mettiamo che sia così, avete messo in conto quindi altri 5 anni di berlusconismo (che sia lui il premier o un burattino manovrato da lui come Alfano poco importa e poco cambia)?
    Vi rendete conto che questo, agli occhi di un elettore indeciso, significa appoggiare berlusconi?
    E’ vero, è tutto marcio, sono daccordo. E’ vero, gli esponenti PD hanno dimostrato di non essere tanto meglio di quelli dell’altra compagine però… però se almeno vi posizionaste come supporto esterno alla coalizione di centro sinistra, magari, senza sporcarvi troppo le mani potreste cercare di portare il paese ad una politica normale da dentro il sistema perché ci sono solo due strade:
    1) sporcarsi le mani, infangarsi nel sistema per cercare di tirare fuori il paese dal pantano (avete mai visto un fuoristrada impantanato aiutato ad uscire dal pantano da un altro fuoristrada? vi sembra mai possibile che il fuoristrada venuto in aiuto possa tornare a casa con la carrozzeria linda come se non fosse successo niente?)
    2) fare una rivoluzione per spazzare via il vecchio con la forza (la rivoluzione si fa solo con la forza, quelle vecchie cariatidi finché hanno fiato nei polmoni dalla sedia di propria sponte non si schiodano di sicuro).
    Io credo dovreste comunicare all’elettorato il tipo di strada che intendete percorrere. Io ero interessato, ed anche parecchio, all’m5s ma, stando così le cose, francamente non me la sento di consegnare il paese per altri 5 anni ai pdiellini, per cui, turandomi il naso, meglio votare altro.

  • Profilo di aldebaran85

    aldebaran85

    19 ott 2011 - 09:48 - #13
    -1 punto
    Up Down

    il voto a grillo è un voto buttato perchè?
    1- toglie voto con il qualunquismo alla sinistra e ritiene in piedi silvio
    2- voto destinato all’opposizione (perchè governa chi ha la maggioranza) e quindi programma inutile
    3- cota e iorio presidenti

    perchè non allearsi con la coalizione di centro sinistra?

  • genoeffo

    19 ott 2011 - 14:40 - #14
    1 punto
    Up Down

    ma chi era il candidato del PD? un ex di forza italia e questi signori del pd…vorrebbero imbrogliare i cittadini con questi mezzucci….

  • Profilo di adebahamas

    adebahamas

    19 ott 2011 - 15:04 - #15
    0 punti
    Up Down

    Bravo Genoeffo.

    Hai centrato la questione, il primo dopo 13 commenti.

    Qui il succo non è chi ha “rubato” voti a chi, perchè i voti non si rubano, si conquistano se si ha rispetto di chi vota. Gli italiani, e in questo caso i molisani, sono persone, non sono un numero, una massa informe.

    In democrazia il succo è capire che chi vota ha il sacrosanto diritto e (si presume) la capacità di scegliere.

    Il 40% e rotti di astensione è un caso?

    No. Affatto. Significa che la gente è schifata di chi si arroga il diritto di rappresentarla.

    E il PD, che tanto chiagne e fotte, chi ha candidato? Un personaggio candidatosi già due volte prima d’ora ma con Forza Italia e con voci su di lui non proprio bianche di bucato; con in più il figlio di Di Pietro in lista che puzzava di nepotismo da chilometri di distanza.

  • Profilo di adebahamas

    adebahamas

    19 ott 2011 - 15:06 - #16
    0 punti
    Up Down

    PS. MI era sfuggito il commento di Stefano 1966. Bravo anche tu a centrare il punto cruciale. :-)

  • D.i.o.

    19 ott 2011 - 15:17 - #17
    0 punti
    Up Down

    aldebahamas, guarda che nessuno qui giustifica il PD, tutt’altro, mi sembra un coro unanime di accuse sul fatto di nan aver gestito correttamente la cosa.
    Alcuni però, invece di analizzare il perché della sconfitta del PD (argomento degnissimo ed interessante), hanno portato avanti il discorso cominciato da Franceschini cercando di analizzare le motivazioni che portano l’M5S a non schierarsi con nessuna delle due fazioni e se fosse accettabile per l’elettorato che una forza che si propone come motore di un modo innovativo di fare politica possa permettersi di accettare un ruolo di “opposizione” sempre o comunque o se non fosse meglio se si spendesse un po’ di più per provare a vincerle le elezioni, andare al governo e da lì fare effettivametne le modifiche necessarie al sistema.
    Sarebbe interessante, secondo me, sapere qui, in questa sede (ossia polisbog) quali sono state le mosse dei rappresentati eletti in forza all’M5S in quelle regioni o comuni dove hanno ottenuto almeno un seggio per capire se efettivamente, come qualcuno accusa, un voto all’M5S è un voto buttato, oppure se stanno effettivametne portando una ventata di novità all’interno dei consigli in cui sono seduti.

  • Profilo di stefano1966

    stefano1966

    19 ott 2011 - 15:35 - #18
    0 punti
    Up Down

    Ci hanno “rubato” i voti….i voti sono evidentemente ritenuti una proprietà privata e non espressione di liberi cittadini.
    Pd e IDV che si “indignano” col M5S perchè favorisce il berlusca…..ma dai…..
    Primo,il berlusca ha avuto AMPIE GARANZIE in parlamento che non sarebbe stato toccato e le ha avute dall’On. Violante….non dal M5S.
    Secondo,Scilipoti,Razzi,Misiti,ecc sono stati scelti da Di Pietro grazie a questa legge elettorale bloccata.
    Mi pare che siano loro che poi han votato le fiducie al governo.
    Che han fatto il salto della quaglia.
    Come li aveva scelti Di Pietro?
    Ha spiegato ai suoi elettori perchè è così scarso nel scegliersi i suoi eletti?
    Pressapoco come era stato scelto un ex FI per andare contro ad un FI in Molise?
    Essì,il M5S praticamente non esiste ancora ma è tutta colpa sua.
    Mica di un’opposizione che convive da 17 anni col berlusca e che fa affari insieme in buona parte delle regioni italiane.
    Vorrebbero andare alle elezioni,è dal 14 dicembre del 2010 che tentano di far cadere il governo…tentano….si fa per dire…ma non sono ancora riusciti a far capire agli italiani CHI sarebbe il candidato del CSX.
    Bersani,maanche Vendola,maanche Di Pietro,maanche….
    Si,questa è un’opposizione sana e dura.
    Peccato che ci sia questo minuscolo M5S che pretende addirittura di avere candidati e si presenta alle elezioni…che sfacciati…e ogni volta ci rovinano perchè senza di loro prenderemmo tanti di quiei voti !!!!
    Ehm,qualcuno dica a questi che in molise il PD ha perso oltre la metà dei voti che aveva……a perdere ci riescono assolutamentissimamente da soli.
    Candidando ex FI….mi scappa da ridere.

  • Profilo di jaxe

    jaxe

    19 ott 2011 - 16:52 - #19
    0 punti
    Up Down

    Dipietro ha poco da obbiettare, visto che ha messo in lista blindata il figlio…alla faccia delle critiche sul trota, il suo contentino l’ha avuto anche nella sconfitta. Il PD perde e chi accusa, mica la sinistra che fa schifo uguale al Berlusca, no, Grillo… e i sinistrelli lo accusano per permutazione, visto che non hanno pensiero proprio, accusano gli altri, manco si ricordano che gli stessi sinistri del PD han governato per 7 anni…

  • D.i.o.

    19 ott 2011 - 16:52 - #20
    0 punti
    Up Down

    non c’è molto da aggiungere a quanto ha già detto stefano1966 che viene da me sottoscritto in pieno.
    A questo punto vorrei che altri si unissero alla richiesta di sapere che cosa stanno facendo gli eletti dell’M5S per capire se realmetne stanno portando un’ondata nuova nel modo di far politica o se, come da qualcuno accusati, anche loro se ne stanno comodamente seduti a tirare i loro stipendi, sbraitando al massimo ogni tanto contro la maggioranza perché “siamo all’opposizione, altro non possiamo fare”.
    Da elettore sono più che curioso, sono direttamente interessato. Insomma, fateci capire con articoli di approfondimento sul tema se l’M5S è davvero il nuovo che avanza o se è la solita minestra riscaldata… buona solo, come il PD, per far vincere il gran maestro della Loggia massonica, l’inossidabile Licio…..

  • Ninco Nanco

    19 ott 2011 - 17:48 - #21
    0 punti
    Up Down

    per “Dio”, Facciamo cosi’, per ogni nuovo nato bisogna assegnarlo a dx o a sx per legge. Cosi’ anche il m5s, finalmente, si posizionerà a dx o sx (ma che cazzzo significa DIO???)

  • D.i.o.

    20 ott 2011 - 09:43 - #22
    0 punti
    Up Down

    Ninco Nanco e l’italiano questo sconosciuto….

  • MaMeLY

    21 ott 2011 - 10:41 - #23
    0 punti
    Up Down

    Allora, chiariamo alcuni punti e smettiamola una volta per tutte di prenderci in giro da soli.

    1 - Frattura è stato scelto attraverso le primarie. Quindi, è stato l’elettorato di centro-sinistra ad eleggerlo. Tra tante polemiche, certo, ma alla fine è stato votato con ottime percentuali. Con le primarie, ripeto. Cos’altro potevamo fare in più. Il candidato di Grillo è stato scelto da primarie interne e non aperte come quelle di cui sopra.
    2 - Un elettore di Berlusconi-Iorio è politicamente ed umanamente un individuo compromesso. E’ vittima di una macchina di propaganda molto imponente, finanziata coi soldi di Berlusconi, e non voterà mai altrove. Quindi, i voti dati a Grillo sono voti di protesta e comunque tutti tolti a sinistra. Di fatto, hanno indebolito e compromesso coloro che potevano togliere uno Iorio dalla regione, una volta e per tutte. Non c’è nulla di cui essere contenti.
    3 - La sinistra ha tanti difetti, è vero, ma se aspettato che sia perfetta, impeccabile, prima di votarla morirete berlusconiani in un paese votato allo schifo più assoluto. E’ stato Berlusconi stesso a dire “lunga vita a Grillo”: vi basta o dovete sorbirvi i suoi complici infami e la vergogna di questo paese per altri 7 anni? Non è bello da dire, ma turarsi il naso è la soluzioni migliore. Il movimento 5 stelle non governerà mai, potrà solo indebolire gli unici che possono eliminare Berlusconi. Una volta neutralizzato, votato Grillo fino alla morte, ma prima di allora ragionate.
    4 - Di fatto, il 10% delle regioni italiane è stato regalato a Berlusconi: questo è l’unico, constatabile risultato avuto dal movimento politico di Beppe Grillo. Vi basta o volete andare oltre? La sinistra, ripeto, avrà le sue colpe, ma votando Grillo si favorisce indubitabilmente chi di colpe e di m—a ne ha infinitamente di più. Quando potrete votare il “meglio” (che è tutto da vedere, attenzione: di dati importanti per il momento non si sono visti), allora lo potrete fare, ma prima c’è da sconfiggere il male assoluto di questa Italia. Usate il cervello, per una volta. E non votateli se si candideranno alle politiche nazionali, altrimenti voterete per 3 volte Berlusconi e questa volta il paese non si riprenderà mai più.