Muammar Gheddafi è stato catturato ed è gravemente ferito è morto: l’annuncio è stato dato dal Consiglio Nazionale di Transizione. Sarebbe stato intercettato a Sirte, città liberata recentemente e per molti mesi roccaforte del rais. Sarebbe stato preso in un buco, proprio come Saddam Hussein, almeno così scrive su Twitter Blake Hounshell, managing editor di Foreign Policy:
Libyan government fighter says #Gaddafi was hiding in a hole in #Sirte, shouting “don’t shoot, don’t shoot” #Reuters #Libya
Un combattente dell’esercito libico ha spiegato che Gheddafi era nascosto in un buco a Sirte, e urlava “Non sparate, non sparate”. Qualcuno non deve avere ubbidito agli ordini del colonnello, visto che come spiega sempre su Twitter Andy Carvin
AJE sources saying Gaddafi was critically injured. That should suggest he’s not moving around much and could indeed by photographed. Please.
Gheddafi sarebbe quindi gravemente ferito. Ammettiamo che sopravviva alle prossime ore, possibilità sulla quale ho molti dubbi. Quale sarà il futuro? Sempre Carvin:
One group of sources: Gaddafi shot in legs. Another group: he’s in critical condition. Libyan TV: he’s dead. Me: I have no frickin’ clue.
Una fonte dice di Gheddafi ferito alla gambe. Un’altra lo dà per gravissimo. Per la Tv Libica è morto. E per Andy, bé, edulcoriamo: sa di non sapere. Se volete seguire gli sviluppi in tempo reale su Twitter, qui il post di Downloadblog con tutti gli account più sul pezzo.
Gheddafi è morto? ore 13.52, scrive su Twitter TomFinn
Al Jazeera onscreen headline flashing “Gaddafi killed” while the anchor says “Gaddafi is captured” #Libya
Al Jazeera dà per morto il rais?
Confermata dai ribelli la morte di Muammar Gheddafi.
Qui l’account Twitter di Alaska Rp: ottimo lavoro di selezione delle fonti per seguire direttamente sulla piattaforma di microblogging gli sviluppi.
— QUI LA DIRETTA STREAMING DI AL JAZEERA —
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
martino1
20 ott 2011 - 13:52 - #1Chissà che lo puniscano come merita, così come è stato per altri dittatori, e così pure tutti i suoi accoliti. Un emerito mentecatto paranoide criminale va punito, ed in modo esemplare, anche se io non la ucciderei con esecuzione, ma lo farei lavorare ai lavori forzati fino allo sfinimento…Punizione per simili fecce umane.
ice
20 ott 2011 - 14:01 - #2lo avevo scritto su questo blog in tempi non sospetti
Gheddafi non verrà recuperato vivo, se non per errore
I governi occidentali condividono con lui troppi scheletri nell’armadio x permettere che abbia un microfono in diretta alla corte dell’Aja
vpolis
20 ott 2011 - 14:09 - #3Vero, c’erano pochissime possibilità di un processo: scusate tutti per il post messo a insieme un po’ in corsa, ma gli aggiornamenti su Twitter dicevano prima una cosa, poi l’altra, poi un’altra ancora.
bah1
20 ott 2011 - 14:32 - #4Sic transit gloria mundi, ha appena dichiarato colui che solo pochi mesi fa diceva “Gheddafi è un leader di grande saggezza” mentre gli baciava la mano.
Ma sono d’accordo col martin pescatore: Un emerito mentecatto paranoide criminale (e putt*niere) va punito, ed in modo esemplare. Ma forse non stiamo parlando dello stesso escremento… ;)
House (quello originale)
20 ott 2011 - 14:43 - #5Quando verra’ “catturato” il suo ex compare?
Stef500f2
20 ott 2011 - 14:54 - #6libia libera!?
Stef500f2
20 ott 2011 - 14:58 - #7libera da cosa!? da un uomo amato dalla sua popolazione!? libera di essere conquistata dall’occidente comandato dai satanisti dell’economia!? mma quanto siamo ipocriti noi occidentali!? quanto?
bah1
20 ott 2011 - 14:58 - #8Infatti, lo stavo notando anch’io. Libia libera!?!?!?!?!?
Ma niente niente V. aspira a un posto all’ENI?
D.i.o.
20 ott 2011 - 15:02 - #9Libia libera di cadere in mano agli estremisti così come sta succedendo in Egitto….
Saranno ca22i in futuro sul mediterraneo.
Speriamo almeno che in Egitto non trattino i resti dei faraoni come in afghanistan hanno trattato le statue del buddha…
Stef500f2
20 ott 2011 - 15:05 - #10dio abbocca a tutto quello che ti dicono mi raccomando..
cadalorafalappa
20 ott 2011 - 15:08 - #11L’ennesima buffonata dopo quella di Bin Laden
Lo prendono e lo fanno fuori, così come se niente fosse…
Ancora una presa in giro!
lipu
20 ott 2011 - 15:15 - #12meno male che Silvio c’è
sergione1941
20 ott 2011 - 15:35 - #13XLIPU
Tutto risolto! C’è Silvio!A chi andrà a baciare le mani in futuro?
Fil09
20 ott 2011 - 15:39 - #14Gheddafi Rip! Occidente imperialista assassino!
robert-bluesh
20 ott 2011 - 15:42 - #15LIBERA?? La Libia di Gheddafi (per quanto discutibile il personaggio, non la sua politica) era tra i paesi più avanzati d’Africa e non solo in termini di PIL (istruzione, sanità, stipendi, mortalità infantile, rendite sul petrolio ecc…). Come sappiamo dalla storia, un modello di questo tipo in mezzo a “tonnellate” di paesi corrotti poteva essere di cattivo esempio. La Francia così si sta assicurando una permanenza post-coloniale messa a rischio dalle rivoluzioni VERAMENTE spontanee, gli USA (oltre a un po’ di petrolio) mirano a destabilizzare la neonata influenza cinese negli affari africani. Infatti è importante sottolineare che la Cina, per ora, non si comporta da classica predatrice: prende dall’Africa le materie di cui necessita ma, al contempo, fornisce prodotti, infrastutture, know how, bassissimi interessi ecc… Mica male.
Intanto ecco un po’ di libertà: http://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/293643_10150337792403912_101748583911_8173744_170273999_n.jpg
caligola
20 ott 2011 - 16:10 - #16@robert: ah però te a wikileaks gli fai na pippe, sai proprio tutti i piani dei maggiori governi occidentali fino ai minimi dettagli.
Detto questo, ascoltami: i dati che citi a caso e senza fonte sono quelli di regime gheddafiano. La Libia avrà anche avuto un buon PIL, ma il pil procapite, i dati su istruzione, natalità e benessere sono da considerare affidabili quanto quelli della nord corea.
Indubbiamente c’è stato un po’ di post imperialismo occidentale in quanto avvenuto in Libia, ma venirmi a dire che con Gheddafi si stava bene e pagliacciate varie…per favore, NO. Gheddafi era un dittatore, responsabile dell’omicidio di migliaia di oppositori ed innocenti, e già questo basta a riscriverne la storia.
D.i.o.
20 ott 2011 - 16:10 - #17Stef500f2, meno male che ci sei tu che invece di abboccare illumini il blog con la verità… qualunque essa sia….
robert-bluesh
20 ott 2011 - 17:55 - #18@caligola: Pardon il dilungarmi. Non si tratta di dispacci segreti, è geopolitica ed è da mesi che cerco di chiarire gli interessi che girano sulla questione libica da più fonti: dai seri giornalisti e volontari andati apposta sul territorio alle statistiche delle stesse organizzazioni internazionali. Inoltre pensavo che non ci fosse bisogno di discutere il mucchio di falsità propagandate dai mainstream tese a provare la malvagità di Gheddafi e a spingere l’ONU a deliberare l’intervento militare. Sono infatti più che dubbi la spontaneità delle contestazioni, i 10.000 morti bombardati dal regime, le fosse comuni e le scatole di Viagra (presunta prova di stupri di massa) trovate nei carri armati andati a fuoco, le scatole però erano intatte. La fonte di queste menzogne poi riportate alla cieca da giornalisti che in Libia manco ci sono stati? Il CNT. Un CNT autoproclamato (riconosciuto a bombardamenti già iniziati), formato da mercenari armati dall’estero e capitanato da due ex-ministri (giustizia e interni) indagati per corruzione e in passato contrari al controllo nazionale delle rendite petrolifere voluto proprio dal “dittatore”. Ti sarai anche reso conto che due uomini potentissimi e filo-USA come Mubarack e Ben Alì sono caduti nel giro di massimo un mese con l’intero paese bloccato da contestazioni e scioperi: com’è possibile che Gheddafi potesse (o possa) durare così tanto sotto i bombardamenti NATO e con i ribelli armati fino ai denti senza avere un vasto appoggio popolare? Altro segnale: io ho visto in quantità solo foto e video delle devastazioni NATO, di carneficine da parte dei ribelli e di una piazza a Tipoli strapiena di gente con le bandiere verdi in sostegno al governo libico. Nonostante i ribelli abbiano le CONTRAEREI (altro che i black bloc a Roma!) mi stupisce che non ci siano testimonianze audio/visive significative. Ho anche letto i progetti dell’Unione Africana: costruzione di un satellite africano per la telefonia (RASCOM 1, indipendenza nelle comunicazioni e costi irrisori) e soprattutto sarebbero stati vitali per l’Africa i progetti di una moneta unica non dipendente dalla coppia Dollaro-Euro e di un Fondo Monetario Africano che spazzasse la dipendenza dal predatorio FMI (causa principale della coppia povertà/corruzione nel continente). Il più grande finanziatore di questo piano di sviluppo e indipendenza? La Libia, con i suoi 30 miliardi di dollari in banche estere e prontamente sequestrati al momento dell’incursione NATO con la scusa (altra menzogna) che fossero di Gheddafi&famiglia. Non mi credi? Non devi credere a me: informati da giornalisti che reputi “umani”, collega le notizie con quelle vecchie, spegni la TV e se vuoi proprio credere a qualcuno vai a leggere la posizione di Mandela sul “dittatore”. Non è per ideologia o anti-americanismo, è per l’Africa e l’equità. Scusa se non ti mando i vari link e fonti, ma ora non ho proprio più tempo.
robert-bluesh
20 ott 2011 - 18:40 - #19Errata: capitanato da due ex-ministri (giustizia e ESTERI)
caligola
21 ott 2011 - 00:16 - #20guarda robert te lo dico sinceramente che non ho voglia di mettermi ad argomentare tutto quello che hai. Le teorie del complotto o supposte tali esistono sempre e ripeto che sono il primo a pensare che ci sia sempre un fondo di verità, e che è fin troppo semplice scoprire cosa c’è dietro una guerra.
Detto questo, sinceramente, io non credo che Gheddafi fosse un buon uomo. E non credo che nella Libia pre CNT si vivesse bene, proprio no. Come d’altrone bene non stanno ora, e non credo staranno nel futuro.
La primavera araba è stata pilotata dall’occidente? Bisogna vedere in che misure, perché sinceramente credo che da alcune situazioni (leggasi Egitto) l’occidente abbia tratto solo svantaggi. Aggiungiamo a ciò il fatto che attualmente USA e UE hanno ben altro di cui preoccuparsi che non sia il proto imperialismo, ovvero delle crisi senza precedenti a casa propria.
Sono questioni complicate su cui come detto non mi soffermo ad argomentare perché non sono sufficientemente informato. Gioire per la morte di gheddafi? No. Ma neanche esserne triste, diciamo. Come d’altronde non ho gioito per la morte di quel fantoccio impersonificazione del male che gli USA ci hanno fatto credere essere bin laden.
automatico
21 ott 2011 - 07:02 - #21vi ricordo che la sinistra ha sempre avuto rapporti stretti coi dittatori di mezzo mondo e nessuno si e’ mai lamentato…
cadalorafalappa
21 ott 2011 - 08:13 - #22Con la morte di Bin Laden prima e Gheddafi ora sono morti anche tutti i segreti dei rapporti che questi dittatori avevano con i paesi occidentali.
Bush ringraziano per primi!
fids
21 ott 2011 - 13:23 - #23Oggi su Libero leggo: Bocchino ”Berlusconi come il rais” Non vi è bastata la devastazione di sabato fatta stile terroristi sessantottini per dimostrare che avete definitivamente perso la testa? Aspetto ancora risposte da quel ritardato mentale e talebano e fondamentalista di Sergione 1941, o meglio da Dio, che ha osato considerarmi la stessa persona di Filippo 9. Deliquente
leccomatico
21 ott 2011 - 13:37 - #24#21 che coraggio…
http://www.youtube.com/watch?v=9AmbhZMFab4
D.i.o.
21 ott 2011 - 16:07 - #25fids, invece di aspettare risposte a domande mai poste, avresti fatto bene ad entrare nelle questioni propostei e controbatterle con le tue argomentazioni, invece hai saputo spostare tutto nel torpiloquio, cosa che hai dimostrato di saper fare benissimo anche in questo post.
Non c’è altro motivo per discutere oltre: per i ben noti motivi con gli stupidi non si discute.