Premetto, io non ce l’ho con L’Occidentale. Io non ce l’ho con nessuno. Lo dico perchè due post in 8 giorni (una settimana fa si parlava di Sessantotto) in contrapposizione a ciò che dicono nel blog di orientamento quotidiano potrebbero far pensare che sono prevenuto. Ma quando leggo che tal George Dabliù Bush sarà rivalutato e consegnato alla Storia come uno dei più grandi Presidenti americani della storia, mi viene da pensare che si stia esagerando un tantino.
L’articolo è firmato da Giuseppe De Bellis, ma sembra sia stato scritto direttamente dal Presidente o al massimo da sua moglie. Proviamo a leggerlo e a commentarlo insieme. L’Air Force One atterra a Roma e scende un uomo che ha cambiato il mondo. Sì l’ha cambiato: ha ereditato gli anni Novanta, ha gestito il post undici settembre, ha cominciato la guerra più difficile della storia degli Stati Uniti, quella al terrorismo globale. Oltre a gestirlo, l’undici settembre, probabilmente lo ha anche creato, ma purtroppo questa non è la Storia ufficiale.
Continuiamo. Bisogna aspettare, perché la storia non finisce e si trascina: la politica internazionale americana, l’esportazione della democrazia in Medio Oriente non possono essere giudicate adesso.
George Bush in medio oriente non ha esportato proprio niente, se non le sue armi. E’ retorico lo so, ma quando si fa una rticolo su Bush non ci si può dimenticare della famosa ricerca alla pistola fumante di Saddam (mai trovata) , della difesa dei pozzi di petrolio, delle torture di Abu Ghraib, di Guantanamo e della dichiarazione di fine (e di vittoria) di una guerra che va avanti ancora oggi.
Questo è però il passo più caldo e più pieno di pathos: Roma ospita un potente che ha subito la più enorme campagna mediatica “anti” dell’ultimo secolo. La campagna militare in Iraq contestata come un affare personale, la caduta di Saddam Hussein presa come una specie di insulto all’umanità, la guerra ai Talebani che proteggevano Al Qaeda considerata quasi una azione contro un governo legittimo e democratico. Quando l’Iraq sarà definitivamente pacificato e l’Afghanistan anche, il mondo scoprirà che il poliziotto Bush sarà servito e avrà reso un favore all’umanità. Addirittura. Certo, se questo favore ce lo avesse reso suo padre nel 1991, ci saremmo risparmiati qualche centinaio di attentati, l’eccidio dei curdi, un paio di guerre, qualche migliaio di morti. Ma per carità, quello fu un errore di suo padre, mica di George junior.
Conclusione. Nel 2004 l’America ha avuto la possibilità di cacciarlo e non l’ha fatto. Vuol dire che qualcosa di buono questo presidente poco amato e molto oltraggiato l’avrà fatta. Qualcuno lo riconoscerà, prima o poi. L’America ha anche avuto la possibilità di non eleggerlo mai, nel 2000, e ci era anche riuscita. Ma la storia era già stata scritta. La stessa storia che rivaluterà George Dabliù. E per voi, che Presidente è stato George Bush Junior?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Chico Mendez
12 giu 2008 - 16:37 - #1Ecco sei terrorista…..non puoi criticarlo, Ferrara si getterebbe ai suoi piedi (rotolando ovviamente e ringraziandolo per i soldini messigli a disposizione dalla CIA), Silvio ha di fronte finalmente un uomo della sua statura…che diamine criticarlo per cosa? Per aver definitivamente destabilizzato due aree geografiche?, perche’ vorrebbe destabilizzarne altre? Perche’ ha fatto piu’ morti civili la sua idea che gli attentati dell’11 settembre alle due torri e ad atocha?
...
12 giu 2008 - 16:47 - #2Ma il De Bellis, alla fine di questo trip, s’è più ripreso o l’hanno mandato al SERT di competenza?
‘Ste m.e.r.d.e umane che si proclamano giornalisti, un manuale di giornalismo l’hanno mai letto, oppure erano troppo intenti a leccare e succhiare per adoperarsi come un giornalista nella norma?
sensualità a corte
12 giu 2008 - 16:57 - #3George bush è stato un presidente che ha tentato di salvare il mondo, senza di lui un barilozzo di petrolio verrebbe 500 dollari.
L’ america e l’ UE sarebbero già morte
...
12 giu 2008 - 17:09 - #4Forse a 200 dollari avremmo puntato su altre energie, o sulla messa in mora dell’economia USA e dei petrol-dollari.
Ma va, ha salvato il mondo.
Lo dicono anche i 3000 morti dell’ 11/9, i 4000 marines cadaveri dell’Iraq, le decine di migliaia (ho perso il conto, anni fa superavano, nel solo Afghanistan, le 30.000 persone, tra donne e bambini, non taliban) di cadaveri morti “democraticamente”.
Gli USA han bisogno di provare la stessa democrazia che esportano, si vede che in 7 anni han già dimenticato cos’è la democrazia americana..
;)
Paix
12 giu 2008 - 17:33 - #5Bush?? Si puo dire tutto tranne che non sia stato un gran presidente americano!! Essere riuscita a gestire quel attentato successo l’11 settembre 2001 (e ricordo un attentato che fece cadere il mito di intoccabilità che veleggiava attorna agli stati uniti) in quel modo… e provacando solo 2 guericciole (vi ricordo che la prima e la seconda guerra mondiale sono scoppiate per non molto diversi) dove tra le altre cose ha tolto un dittatore dal mondo e dato un po di ossigeno ai paesi occidentali!!! Mancava solo come ciliegina un invasione in iran con impicaggione di amecassi… e portava a termine un gran vittoria per l’umanità!!!
Si posso dire che ha ragione…. Bush è stato un gran presidente… ha saputo tenere in piedi una nazione come gli USA dopo una botta epocale!! (non oso immaginare se riuscivano a beccare anche la casa bianca…)
n00dles
12 giu 2008 - 17:41 - #6spero tu sia sarcastico paix… non riesco seriamente a capire come facciano anche i più infoiati filoamericani a difendere l’operato di bush e a guardarsi nello specchio la mattina dopo
...
12 giu 2008 - 18:00 - #7No, Paix e soci devi compatirli, questo è un luogo di igiene mentale per personaggi di quel calibro.
;)
“ha tolto un dittatore dal mondo e dato un po di ossigeno ai paesi occidentali!!!”
Ha tolto il dittatore che anni prima, insieme a Rumsfeld, avevano imposto all’ Iraq, appoggiando la sua dittatura ed il suo sterminio degli oppositori all’interno del partito, oltre ovviamente dei civili che lo contestavano.
Ma tranquilli, lo sappiamo che voi, armata Brancaleone, vi barcamenate tra poppanti di prima media e “uomini” di terza liceo.
E sappiamo anche che, oltre a non conoscere la storia perché non c’eravate, non la conoscete perché neanche la studiate, visti gli ottimi risultati ottenuti coi vs colleghi europei..
:P
Luca Ba
12 giu 2008 - 18:03 - #8Bush è stato un buon presidente nel primo mandato ed un pessimo nella seconda.
Come giustamente fa notare Paix ha saputo gestire la situazione dopo l’11 settembre senza grossi scossoni per il mondo sopratutto nel campo economico e poi ….. basta nel secondo mandato non ne ha azzeccata una è rimasto impantanato in Iraq ed in parte in Afganistan e ha portato l’America ad una delle più grosse crisi economiche degli ultimi anni anzi forse la peggiore dagli anni 70. Che dire credo che il giudizio non possa essere ne completamente positivo ne negativo.
n00dles
12 giu 2008 - 18:18 - #9guarda luca il mio giudizio è invece completamente negativo e ti spiego perchè rispondendo ai tuoi argomenti.
gestione 11/9: in che senso scusa? non capisco cosa intendiate con “gestione” del post 11/9… in ogni caso se ricordi all’attentato è seguita una crisi economica globale durata alcuni anni
guerre: sull’afghanistan non mi dilungo in quanto è un’operazione dell’intera nato. ma l’iraq è una catastrofe, anzi peggio una catastrofe dalla quale al momento non si vede nessuna via di uscita che ha gettato nel caos l’intera area e ha di fatto dato il via al “caso” iraniano e alla corsa del prezzo del petrolio… se mai questa guerra finirà ne sentiremo i contraccolpi ancora per anni se non decenni
non vedo inoltre questa discontinuità di azione tra i due mandati
...
12 giu 2008 - 18:36 - #10Ha “gestito” l’ 11/9..
Nel senso che ha guardato crollare le torri…
Uhm, che gestione..
Dopo qualche tempo lancia un’offensiva militare chiamata “Vendetta infinita”, alla faccia del “popolo delle libertà”, il cui presidente dice : “C’è disinformazione e propaganda che distorcono l’immagine dell’America. Siamo un Paese aperto, solidale e abbiamo a cuore i destini delle persone”.
Spero che tu non mi abbia a cuore, caro dabliù..
Poco dopo gli fanno notare (sì perché da solo non ci arrivava..), che forse è più “opportuno” buttarla sul mktg e chiamarla “Libertà duratura”..
Ed entra in guerra, facendo più vittime tra civili inermi e tra i suoi col fuoco amico, che tra i nemici, taliban o seguaci di Saddam che fossero.
Che gestione, io gli darei in mano Alitalia.
Con uno così non può fallire!
sensualità a corte
12 giu 2008 - 18:46 - #11…
sono lieto di comunicarti che hai conquistato il monopolio delle vacc@te del blog.
Ti sei ben guardato dallo scrivere “seguaci di saddam” e non Saddam in persona, eh?
O Bin Laden?
...
12 giu 2008 - 18:54 - #12@ microcefalo: hai vinto!
Mi hai spianato un’altra volta!
Ora vai a poppare che è ora della pappa, ok?
;)
P.S.: Perché Bin Laden l’ha preso? Bin Laden lo stesso che ha interessi in quelli della famiglia Bush, lo stesso che veniva sovvenzionato dagli USA nella guerra contro i sovietici, lo stesso che la CIA finanziava per le coltivazioni di papavero?
Sempre quello?
Ah, e Saddam quale? Quello appoggiatodagli USA contro l’Iran, contro Khomeini, quello che gasò i curdi, quello che Rumsfeld andava a trovare, sempre quello lì?
Finita la dosa di metadone, oggi?
Fabio Medici
12 giu 2008 - 19:25 - #13Quello che mi preoccupa, è che bush è solo una marionetta…
@Paix,
“Essere riuscita a gestire quel attentato successo l’11 settembre 2001 ”
Oddio, ancora con questo attentato sull’11 sett….Informatevi un pochino…..
Fabio Medici
12 giu 2008 - 19:26 - #14@…:12 Qua son pienamente daccordo con te
sensualità a corte
12 giu 2008 - 19:38 - #15Sì Bin laden è vivo come Elvis, hai ragione.
Anche Hitler, perché no?
Tu vivi ancora in periodo guerra fredda, no?
Cosa centra che tenesse sotto controllo i russi?
Io ho proungato il tuo commento e tu hai sviato(insolitamente)…
e poi con la storia dei bambini, guarda, hai veramente stufato perché fino a prova contraria potresti benissimo essere tu il poppante qua dentro, mr LOL ROTFL XD
Casarik_90
12 giu 2008 - 20:04 - #16se fosse stato un gran presidente,l11 settembre non sarebbe mai esistito…
con tutto il rispetto per l’america un bellissimo paese cosmopolita…
...
12 giu 2008 - 20:20 - #17@ s.a.c: scusa, non sapevo fossi dentro i servizi segreti USA.
Non è che puoi linkarmi qualcosa, un’immagine, un’analisi del DNA che attesta il ritrovamento del corpo di Bin Laden?
Cosa centra?
Te lo devo spiegare io?
Li foraggiano, li armano, e poi li usano come capri espiatori quando non servono più, ovvero la stessa cosa che fa la Mafia coi padrini.
Peccato che la Mafia sia un’organizzazione a delinquere, mentre quelli sono rappresentati del governo del “popolo delle libertà”!
Comunque non sono che devo venirti a dare lezioni di storia o di etica.
Se hai un cervello puoi farlo da solo, scegliendo il giusto e lo sbagliato secondo te.
In bocca al lupo s.a.c, a te e a tutti quelli come te.
Il mondo è vostro, ma non lo sarà mai.
Ci sarà sempre un lupo più lupo di voi a mangiarvi in testa, se non la testa.
Auguri.
Gunny
12 giu 2008 - 21:28 - #18ragazzi, buonasera, il Gunny torna a ruggire, e lo fa in questo modo
http://www.youtube.com/watch?v=Yv4Sia94Cu8&eurl
nettamente off topic, ma mi ha strappato una lacrimuccia.
Purtroppo il sig. bush in tutto questo marasma conta come il 2 di picche quando la briscola è fiori.
Sappiamo tutti chi sono i “MASTER OF PUPPETS”, non è mistero che l’aumento smodato del greggio, sia dovuto ad una guerra imminente, e al mantenimento dell’occupazione dell’Iraq.
Per chi avesse ancora dei dubbi, vi pare possibile che 4 beduini, accampati in mezzo ad un deserto, siano in grado di sferrare un attacco così importante e devastante?
Ciao super Sensualità
sensualità a corte
13 giu 2008 - 00:07 - #19ciao gunny, tutto bene?
Mi stavo preoccupando, erano un po’ di giorni che non ti facevi sentire: spero sia dovuto al lavoro(eh sì, noi di destra lavoriamo anche per tanti altri)…
Qua il puntini fa tanto il saggio, crede che Bin Laden sia vivo(se lo fosse ci scommetterei le palle che invierebbe 3 video al giorno)!!!!!
dimmi un po’ Gunny, non ho capito a cosa ti stai riferendo, sono curioso…
Fabio Medici
13 giu 2008 - 01:29 - #20S.a.c.,penso proprio che Gunny si riferisca all’11 settembre, e all’impossibilità che quattro incapaci che vengono dal deserto riescano ad arrivare tranquillamente alle 2 torri, nonostante uno scudo spaziale costato miliardi di eruo…..
darioL
13 giu 2008 - 03:14 - #21Il peggior presidente degli Stati Uniti ed anche il più stupido. Ah ricordiamoci di come non ha saputo gestire anche il post-Katrina questo povero idiota…
...
13 giu 2008 - 07:40 - #22@ s.a.c.: sei proprio scemo col botto, ci avevo visto giusto tempo fa!
Se te lo dicono pure i tuoi mentori inizia a porti qualche domanda!
XD
ice
13 giu 2008 - 09:46 - #23io ho sentito per radio tutto l’incontro coi giornalisti….e sinceramente….sarà che sono ancora influenzato dall’immagine di Bush che traspare ddai film-documentario di More….
..ma sentire elogiare l’intelligenza di Bush….non so se mi facesse più ridere o incazzare
ice
13 giu 2008 - 09:46 - #24.. o piangere…
sensualità a corte
13 giu 2008 - 11:47 - #25va là pastorello statale, comincia preoccuparti per la tua poltroncina al posto di scrivere c@zzate per il blog.
I miei mentori mi avrebbero detto che sono uno scemo col botto?(tra l’ altro espressione in disuso da secoli)…
pensa a lavorare va, e sai pure dove infilarti i vari XD
=:G!-!O:=
13 giu 2008 - 15:40 - #26o’kazz silvio s’è scordato le scarpe con la zeppa
uahuahauhau ^_^
hogansitoufficiale123
02 mar 2012 - 09:08 - #27Di milioni di marketing and advertising del Del valore hogan sulla linea Libro di Caso not parlare, gli ultimi libri di marketing and advertising Hogan inside linea, che IL by yourself collo di bottiglia, Di 10 capitoli di libri, commercializzazione di rompendo di metodologia di tecnologia elizabeth l . a . mancanza di una della L . a . del totale dell’ONU della.
http://www.hogansitoufficialen-italian.net hogan