Mario Monti è International Advisor di Goldman Sachs (per inciso, è anche parte della consiglio d’amministrazione advisory board di Coca Cola Company(*), il nuovo supereroe buono dell’Italia intera). Goldman Sachs, per chi non lo sapesse, è una delle più grandi banche d’affari del mondo, ovvero un istituto bancario che, a differenza delle banche commerciali, non permette depositi ma offre servizi e specula con elevato rischio [definizione neutra tratta da Wikipedia]. Ha speculato abbondantemente sulla crisi dei mutui subprime (come scrive il Time) e ha investito nel debito della Grecia, aiutando il governo greco a mascherare le reali condizioni del proprio debito pubblico (lo scrive Spiegel) e ha speculato abbondantemente sul debito greco.
La Goldman Sachs, nel 2010, è stata anche incriminata dalla SEC (il Securities and Exchange Commission, ente statunitense per la vigilanza della borsa) per frode e truffa ai danni dei propri clienti.
Questo è lo scenario di partenza. Ora, mettiamo insieme un altro paio di fatti e “rumors”.
Primo fatto: Goldman Sachs stima che lo spread andrebbe a 350 in caso di governo tecnico;
secondo fatto: Mario Monti viene nominato Senatore a vita e si parla ormai con insistenza del Governo Monti prossimo venturo;
primo (e unico) rumor, proveniente da fonte molto accreditata: secondo Milano Finanza, «sui mercati si e’ diffusa la voce che sia stata Goldman Sachs a innescare l’ondata di vendite di Btp, poi seguita dagli hedge fund e dalle altre banche d’oltreoceano»
terzo fatto: la vendita a cascata di Btp ha portato lo spread a valori inauditi ieri;
quarto fatto: dopo la nomina di Monti e le prime voci sul suo governo, lo spread torna a scendere. Si dice, in gergo, che «i mercati hanno reagito bene».
Mettendo insieme i quattro fatti, il rumor, lo scenario di partenza si ha il quadro - affatto complottistico - di un’accurata e credibilissima operazione finanziaria ad alto rischio. Che ha, oltre ai vantaggi a breve termine della speculazione, anche un vantaggio politico. Quello di portare un uomo Goldman Sachs al Governo dell’Italia. Come dire che l’alta finanza non si accontenta più di speculare economicamente. Vuole anche poter speculare politicamente, in maniera palese e senza più bisogno di nascondersi. Naturalmente, è il Governo Berlusconi che ci ha consegnati a tutto questo.
(*) i membri dell’advisory board di una company, a differenza degli altri dirigenti, non votano.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
steffa
10 nov 2011 - 16:05 - #1“affatto complottistico” pensa se era complottistico!
albertopuliafito
10 nov 2011 - 16:06 - #2Le teorie complottistiche non si basano su fatti conclamati.
emanuele777
10 nov 2011 - 16:06 - #3insomma, uno scenario meraviglioso il futuro del nostro paese, finiremo a rimpiangere pure il Berluska, cosa che ancora non sembra possibile
Mario Pastorelli
10 nov 2011 - 16:12 - #4“Mr. Monti is an international advisor to Goldman Sachs and a member of the advisory board of the Coca-Cola Company.”
International è diverso da Internal, per favore correggete. Non mi pare sia corretto mentire sul ruolo di una persona solo per avvalorare la propria tesi.
boh1
10 nov 2011 - 16:12 - #5sono teorie tutte da dimostrare…poco ma sicuro che con berlusconi già da 15 anni vivevamo in quel tipo di regime, invece che la goldman sachs l italia ha ruotato intorno a mediaset fininvest , mediobanca ecc. Ma ci andava bene così , anzi il conflitto di interesse ,come diceva lo stesso berlusconi , non esisteva perchè quando uno fa gli interessi del paese e pure dei propri imperi finanziari bisogna solo ringraziarlo. Capito..noi eravamo già avanti ehehe
albertopuliafito
10 nov 2011 - 16:18 - #6Mario Pastorelli, mi spiace per l’”internal”, era banalmente un refuso.
Non credo che cambi di una virgola la sostanza.
steffa
10 nov 2011 - 16:24 - #7perché: Goldman Sachs che organizza un attacco finanziario all’Italia e faccia si che Napolitano e la politica italiana vedano la soluzione in un governo guidato da un loro International Advisor, il tutto per avere il potere politico su un paese dell’UE… è un fatto acclarato?!
steffa
10 nov 2011 - 16:26 - #8ho scritto male, si capisce comunque
panoramix
10 nov 2011 - 16:48 - #9Ma piantatela !!
Concordo sullo sch..ifo che la politica ha prodotto . Ma non faciamo ricadere tutte le colpe solo sul governo Berlusconi ! A me non piace e ne ha sicuramente fatte tante , ma non molte più di quelli che lo hanno preceduto .
Il nostro debito pubblico ammonta a 1.900,00 miliardi di euro (mille e novecento) : per questo risultato si devono ringraziare TUTTI !! Da Berlusconi a Prodi passando per D’alema , Ciampi , Amato , De mita , Craxi , Spadolini , Andreotti ecc ecc
Hanno sperperato i nostri soldi fott….e.ndosene altamente del prossimo . Con l’aggravante di aver trasformato la politica a fovere del popolo , in politica per il proprio benessere .
Credo che in questo momento l ‘ ultima cosa da fare sia quella di schierarsi dalla parte di una formazione politica . Bisogna prediligire le buone idee da qualunque parte arrivino .. Peccato che non ne ho ancora sentite..
Purokodeio
10 nov 2011 - 16:57 - #10Io ho trovato la pace solo tramite la fede… invito tutti a pregare e credere.
Il cristianesimo ha sempre aiutato l’uomo a vivere meglio.
Pensate, gente.
Merkozy
10 nov 2011 - 17:00 - #11Fortunatamente sempre piu persone iniziano ad aprire gli occhi
Si stanno rendendo conto che da 2 giorni l’intera struttura delta (mediaset+rai+repubblica+corriere+ilfattoquotidiano ) ha messo in scena la commedia del governo buono di unita nazionale.
Monti ma cosa volete che faccia monti ?
butterà giu lo spread nei primi 5-6 mesi il tempo di scaricare la me.r.d.a che ha in pancia la goldman sachs per poi tirare lo sciaqquone.
Il default è cmq inevitabile gli speculaori (che non sono i gaga con la fabbrichetta e il porschino in garage ) con una mano sposteranno il debito sui cittadini europei e con l’altra prendono i benefici e li reinvestono in asia.
bella roba
Swastika
10 nov 2011 - 17:01 - #12Bell’articolo.
Avete visto Zeitgeist?
steffa
10 nov 2011 - 17:27 - #13ma veramente, molti di voi vivono nel paese delle favole e dei complottismi sionisti-signoraggisti. rifiutate il governo monti, preferite alfano O.O’ o elezioni tra due mesi, sempre con pd-pdl, continuiamo così, che l’Italia torna nel medioevo, con disoccupazione al 40%, giovani senza prospettive e quote della lega nord in costante ascesa, fate fate…
D.i.o.
10 nov 2011 - 17:29 - #14Dal commento di Panoramix:
“Credo che in questo momento l’ultima cosa da fare sia quella di schierarsi dalla parte di una formazione politica. Bisogna prediligire le buone idee da qualunque parte arrivino .. Peccato che non ne ho ancora sentite..”
Bisognerebbe scolpirla nella pietra a monito di tutte le prossime generazioni di politici: bisogna portare avanti buone idee, buone nell’interesse del paese e non del singolo.
Ma soprattutto l’ultim pezzo, lapidario, che coincide guarda caso con i concecci che ho espresso nei commenti al post su Di Pietro se non ricordo male: NESSUNO in questo momento si sta scoprendo e sta dicendo a chiare lettere che cosa intende fare per combattere la crisi.
Ho sentito dell’uso obbligatorio del pagamento elettronico per cifre superiori a x euro.
Ora, a parte il fatto ceh x non è mai piccolo abbastanza (l’idraulico ti fa un’intervento da 70 / 80 euro in nero - e quindi sotto la soglia - ogni 20 minuti e potrà continuare a farli in nero a meno che non ci si arrangi perché non si hanno più nemmeno quei 70/80 euro), poi, se uno è un delinquente e si fa pagare in nero, sta già commettendo un reato, non si farà problemi ad accettare una somma superiore a x in contanti anche se questo è vietato dalla legge!!!
Si dice che poi però avrà problemi a riutilizzarli perché dovrà darli a qualcuno che accetta in nero tale somma… sì, in Italia e sulle grandi compere… ma già il fatto che possa usare il nero per fare la spesa quotidiana e il dichiarato per le grandi spese gli ha risolto il problema e gli consente quei 50 / 70 euro quotidiani, aggiungiamo parrucchiere, tabacchi e giornali, pieno della macchina non aziendale e vedi che la vita di tutti i giorni ti offre un’infinità di occasioni per riciclare il nero.
A questo punto, aboliamo completamente la cartamoneta, mettiamo x=0, questa è l’unica possibilità. Se non ci sono soldi di carta, i soldi non possono girare.
Bancomat anche per un caffé, bancomat anche per una caramella, niente più nero, niente più furti (cosa vai a rubare al distributore se non c’è più manco una cassa?), solo transazioni di denaro fittizio e moltiplicabile all’infinito…..
Tutto bello ma qualche piccolo problema lo pone: io politico faccio una legge che la banca nazionale è una fonte inesauribile, non servono più le tasse, lo stato genera soldi ogni volta per pagare i dipendenti pubblici e quindi 5okeuro al mese ai politici, tanto non rubiamo a nessuno… con uno scenario del genere… il valore del denaro virtuale calerà drasticamente e non oso nemmeno immaginare quali potrebbero essere le conseguenze.
Merkozy
10 nov 2011 - 17:38 - #15@steffa
certo sia il pd e il pdl non hanno soluzioni e chiamano il tecnico
ma a questo punto se nessuno dei 2 schieramenti hanno in mano soluzioni cosa ci stanno a fare al governo ?
la soluzione forzata di napolitano è di una pochezza inaudita,lui sapeva benissimo che chiamare un tecnico equivale a certificare la morte della democrazia ma ha paura
ha paura di attentati ricatti incrociati
se questi non fanno quello che pretendono i grandi gruppi speculatori portano
il terrorismo in casa ecco la verità….
steffa
10 nov 2011 - 17:38 - #16“Tutto bello ma qualche piccolo problema lo pone: io politico faccio una legge che la banca nazionale è una fonte inesauribile, non servono più le tasse, lo stato genera soldi ogni volta per pagare i dipendenti pubblici e quindi 5okeuro al mese ai politici, tanto non rubiamo a nessuno… con uno scenario del genere… il valore del denaro virtuale calerà drasticamente e non oso nemmeno immaginare quali potrebbero essere le conseguenze”
O.O” EEH???
steffa
10 nov 2011 - 17:45 - #17ma quale terrorismo, ma quale speculazione SONO FAVOLE! ma avete una vaga idea di quello che state dicendo?
democrazia? in Italia la democrazia non è mai esistita, non esisteva nell’800 quando votava il 2% della popolazione, non esisteva nel fascismo, non esisteva nella prima repubblica perché c’era la guerra fredda, e non esiste ora che i politici se ne battono di quel che vogliono i cittadini, sono solo liste firmate da boccaloni che ancora credono a questi personaggi che nella vita reale non potrebbero ambire neanche a un posto all’ufficio postale. Monti è un economista competente e di tutto rispetto, se i mille str0nzi faranno passare le leggi l’Italia, dopo manovre pesanti ma necessarie (lo erano già 20 anni fa) può pian piano tornare a crescere come un qualsiasi paese occidentale, e sarebbe anche ora
Merkozy
10 nov 2011 - 17:49 - #18@17 si beat a te :D
Guarda la grecia come gli stanno a farcire il buco di kulo
D.i.o.
10 nov 2011 - 17:55 - #19steffa, è una delle possibilità della virtualizzazione completa della moneta.
Se la virtualizzo alora la moneta reale non esiste più, di conseguenza non esiste più un controvalre. A questo punto chi mi assicura che invece di girare il denare in qualche punto non venga semplicemente generato? Basta un cracker, entra nella banca, aggiunge un paio di zeri sui conti ed il gioco è fatto. Non esiste il denaro fisico per cui queste nuove somme “inventate” sono del tutto indistinguibili da quelle ufficiali una volte poste in circolazione.
Non sono un economista ma ho come l’impressione che un’ipotesi di questo tipo tanto bene all’economia non farebbe.
albertopuliafito
10 nov 2011 - 17:57 - #20steffa: il mio pezzo, lo ripeto, non ha nulla di complottistico. Ci sono quattro fatti, uno scenario e un “rumor” di Milano Finanza, dentro.
Il tono “vivete nel mondo delle favole”, purtroppo, dimostra che qualsiasi critica si scontrerà con chi grida al “complottismo”. E quindi, il berlusconismo ha stravinto.
steffa
10 nov 2011 - 18:04 - #21dio: la moneta già ora è virtuale, o elettronica o cartacea, comunque senza alcun valore intrinseco, quindi non cambierebbe nulla.
albertopuliafito: già, peccato che quel “rumor” il cui valore è pari a zero sia il pilastro principale di un ragionamento assurdo.
steffa
10 nov 2011 - 18:23 - #22e aggiungo che berlusconi non ringrazia me, ringrazia chiunque creda a nemici immaginari, magari stranieri, poco identificabili “la speculazione internazionale” “i mercati” “la finanza”, ricorda tristemente la Repubblica di Weimar, fortuna che almeno stavolta (per ora) non sono stati identificati in qualche “razza” i nemici immaginari
caligola
10 nov 2011 - 19:26 - #23Ah quindi le uniche colpe della situazione attuale sono di Goldman Sachs e di un’ipotetica Lobby bancaria che speculando sul fallimento di alcuni Stati ci ha portati dove siamo.
Non hanno colpe decine di anni di governi incapaci, migliaia di persone andate in pensione troppo presto e in maniera sconsiderata per anni, un debito pubblico pari a millenovecento miliardi di euro, una pressione fiscale e un tasso di evasione allucinante, una situazione del sud mai risolta davvero dal dopoguerra, o il fatto che siamo tra i paesi più corrotti del mondo secondo ogni stima internazionale. Giusto, è colpa di Goldman Sachs.
Queste persone avranno ANCHE POTUTO SPECULARE su quello che è successo, ma sicuramente non sono l’unica causa: poi questo articolo se non è complottista ditemi cosa lo è. Praticamente si ipotizza un generico e maldescritto “schema oscuro” gestito da banche private. E sul fatto che si basi su “fatti certi”, avrei da ridire: “sui mercati si e’ diffusa la voce che sia stata Goldman Sachs a innescare l’ondata di vendite di Btp, poi seguita dagli hedge fund e dalle altre banche d’oltreoceano»” non è un fatto certo, è un rumor, così come il fatto che “Goldman Sachs stima che lo spread andrebbe a 350 in caso di governo tecnico”, è una stima. Inoltre come se non bastasse il governo Berlusconi ora sta rimettendo in discussione un governo Monti.
Per finire, semplicemente come nella maggior parte delle teorie complottistiche, si finisce per far finta che i fatti più eclatanti ed OVVI non esistano (quelli citati da me sopra), e si va a dar retta solo a fatti di secondarissima importanza, giusto per ricercare “la cosa che nessuno vi aveva detto”, il puro gusto del complotto.
caligola
10 nov 2011 - 19:29 - #24- voglio dire, pensate che Goldman Sachs e company non potrebbero speculare sulle centinaia di economie più deboli ma pur sempre redditizie del secondo/terzo mondo? Magari su quelle emergenti e più indifese? Oltretutto che vantaggio avrebbero a voler mandare in fallimento l’Europa con la certezza che se questo avvenisse gli USA e il sistema economico mondiale tutto andrebbe in totale ed assoluto fallimento?
Se l’Italia fosse un’economia solida, o lo fosse stata negli ultimi 20-30 anni, tutto ciò non sarebbe successo. Non si può confondere un fatto che può anche essere vero (Goldman Sachs che “speculerebbe” sul nostro fallimento) per la causa del medesimo.
steffa
10 nov 2011 - 19:35 - #25viste le dichiarazioni ballerine del governo, che alzano e abbassano lo spread btp-bund, ormai volatile come l’umore di una donna, mi sa che a speculare è qualcun altro. ah, aspetto che l’autore mi spieghi che ci sarebbe di diabolico nell’investire nel debito greco, se vuoi far fallire un governo fai l’esatto contrario, non investi sui titoli di stato, in caso li vendi, e compri CDS, teorie fantascientifiche.
fabiopbannato
10 nov 2011 - 19:46 - #26Uno Stato governato da un gruppo bancario.
Non servono parole.
M i m m o
11 nov 2011 - 00:11 - #27Napolitano che consegna il governo nelle mani di un cameriere della bce, penso che siamo all inizio della fine, chi vivrà vedrà.
francomuzzi fox
11 nov 2011 - 01:40 - #28Mi fa piacere leggere tra i commenti, che la gente comincia ad informarsi sempre di più. Vera informazione e non quella della tv e giornali (TUUUUUUUUUUUTTI!… anche quelle/i che non sembrano tali… magari perchè fingonsi non finanziate/i).
Sono anni che non sentiamo parlare d’altro che di draghi e di monti! Sembra di essere nel film “il signore degli anelli”… i draghi si sollevarono sopra i monti… ecc… poi li guardi in faccia e, scusate la schiettezza, non vedi altro che lobotomizzati che l’unico pregio che sembrano avere è quello di essere “semper fidelis” alla causa di…, come direbbe Napolitano, “Nuovo Ordine Mondiale!”
Ma ci rendiamo conto che abbiamo un presidente che non si perde occasione quando fa i suoi laconico-rococò-discorsi di mandare un messaggio PALESE ai poteri che governano il mondo? Continua a dire… “NUOVO ORDINE MONDIALE!”… Edddddai giorgio!! lo hanno capito che sei sodale e semper fidelis! e mmo basta però! per decenza… BASTA! Ma almeno fosse furbo e dicesse qualcosa di ben nascosto tra le righe… sai no? come quando a scuola dovevi leggere solo le righe dispari per capire davvero il messaggio? ecco! almeno facesse così!… che so… nel discorso mettere qua e la’ qualche parola per far capire SOLO a loro, ai potenti! facciamo un esempio: “… Dobbiamo capire che la popolazione… ehm… MONDIALE… non può restare in questo disordine… ci vuole ehmm… ORDINE…. per far nascere in tutti un… EEEEEEEEEEHHHMMMMMMM…… NUOVO impulso di fiducia e speranza!!!” ecc… Così i suoi compari sanno che ad ogni colpo di tosse bisogna scrivere …. MONDIALE, ORDINE, NUOVO…. AAAAH! e’ con noi! è col nuovo ordine mondiale! ok ok… allora possiamo mandargli uno dei nostri migliori segugi… beh… migliori è un po’ esagerato… diciamo, “più affidabili!”.
Ragazzi… Amici… fratelli?… leggete tutto! informatevi su ogni cosa! MA… restate in equilibrio! non credete alle facili risposte! ai finti guri, grilli, santorini e travolpini vari… sono macchiette! messe lì solo per dire FORTE quello che a voi piace sentir dire! ma il loro scopo è solo di prepararvi i vostri futuri “punti di riferimento”… ma non saranno mai vostri! MAI! Di vostro c’è solo la consapevolezza e l’equilibrio! nutrite queste cose e non perdetele mai… vi prego!
Un abbraccio a tutti coloro che hanno oramai capito che il progettista di questo macello sociale non è una leggenda metropolitana ma ha nome e cognome (nomi e cognomi)… che sono spinti da qualcosa che li porterà a sopprimere e se il caso a …”suicidare” anche gente che 5 minuti prima dichiarava in diretta TV il suo amore per la vita! Digitate “Kennedy NWO” sul motore di ricerca… e già che ci siete fate un giro anche sul caso “Michael Jackson ed Illuminati”… ne rimarrete senza parole! Orwell oggi soffrirebbe di compesso di scarsa visione del futuro… chi ha letto la fattoria degli animali e 1984 sa di cosa parlo… Questa realtà sta superando ogni più INCREDIBILE fantasia… horror fantasy sia ben chiaro!
automatico
11 nov 2011 - 07:17 - #29e adesso tasse, tasse, tasse…
il golpe e’ riuscito, hanno fermato il federalismo, si sperpera liberamente, somari pagate che la mafia ringrazia!
toppe
11 nov 2011 - 22:36 - #30steffa: la storia di darwin è un rumors la bibbia è vera.
ma perchè non leggi la storia e l’attualità del modello neoliberista ? a quel punto le cose scritte nell’articolo forse ti prenderanno forma. Cerca di unirli tutti i puntini e nell’ordine, non a vanvera per cortesia.
L’analisi di Puliafito è assolutamente logica e basata sui fatti, non solo giornalistici ma storici.
Io poi in tutta onestà vedo pure la sensatezza del rumor, ma lo sai che queste cose si dicevano già prima della crisi dei subprime ? erano forse voci complottistiche ? a posteriori è evidente che non lo erano.
però per carita, se la pensi diversamente va bene, uno più uno meno.
RICCARDO OSSOLA
12 nov 2011 - 09:37 - #31MARIO MONTI”?????!
IL Legale Rappresentate delle Lobby FINANZIARIE in CAMPO INTERNAZIONALE!!
SUE RECENSIONI: Come smontare l’italia in 4 mosse!!!. Ci mette sulla testa un altra cambiale, che dololri, MONTI ritorno alla tua cattedra!! L’ITALIA non si VENDE NE SI COMPRA! il solto teologo che ci chiedera’ altri sacrifici umani. altro super eroe in EURO !!
Steevee63
12 nov 2011 - 23:13 - #32Ma avete almeno un’idea di chi sia veramente Mario Monti?
Sapete che cos’è l’FMI e come agisce?
Sapete che cosa sia realmente la Goldman Sachs e perché il SIg. Monti ne è membro?
Sapete che cos’è la Bilderberg Group e perché il Sig. Monti ne è membro?
Sapete che cos’è la Trilateral Commission e perché, sempre il Sig. Monti, è membro pure di questa?
Sapete che cosa vuol dire Governo Tecnico e perché viene costituito senza appello da parte del Popolo che è Sovrano, è lo Stato, è la Democrazia, è l’unico che possa cambiare la Costituzione?
Quelli che si sacrificano per combattere le tirannie sono sempre pochi e vi sono momenti nella vita, in cui tacere diventa una colpa e parlare diventa un obbligo. Un dovere morale, un imperativo categorico al quale non ci si può sottrarre.
[Oriana Fallci]
Il giornalismo investigativo non è spiare cosa fanno i cantanti o i calciatori.
[Stefano G.]
Mario Monti è nato in Varese il 19 Marzo del 1943 è un Economista ed Accademico, ed ora grazie alla nomina del nostro Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, è pure Senatore a vita.
Diplomatosi in Milano nel 1965 presso l’Istituto Leone XIII, consegue poi la laurea in economia presso l’Università della Bocconi sempre in Milano.
La successiva specializzazione la ottiene presso la Yale University di New Haven (Connecticut) negli U.S.A. la stessa università in cui ha studiato e poi insegnato, nello stesso periodo di Monti, il premio Nobel per l’economia James Tobin famoso per essere stato il consigliere per l’economia di John Fitzgerald Kennedy ma ancor più, per aver inventato la tassa sulle transazioni internazionali che è più nota come Tobin Tax all’indomani dello scandalo Watergate in cui fu invischiata l’amministrazione Nixon nel lontano 1972.
La Tobin Tax è una tassa che si dichiara di colpire, in modo pacato, modico, tutte le transazioni effettuate sui mercati valutari al fine di stabilizzare tali mercati stessi.
Questo farebbe si che si possano ottenere due vantaggi e cioè, la penalizzazione delle speculazioni finanziarie a breve termine e la raccolta di fondi, grazie sempre alla tassa, da convogliare alla comunità internazionale a cui fa capo, guarda apposta, l’FMI ovvero il Fondo Monetario Internazionale.
Sarebbe davvero buona cosa dato che, la tassa, procurerebbe ogni anno un entrata pari a circa 170 miliardi di dollari e cioè, più del doppio di quanto servirebbe per sradicare dal nostro pianeta la miseria più estrema eppure, la miseria estrema sussiste.
La Tobin Tax è stata introdotta anche nella nostra eurozona dal 2004 con il nome di Spahn Tax dopo discussioni che si sono protratte fin dall’estate del 2001.
A questo punto qualcuno si chiederà che c’entra Mario Monti con tutto questo?
Un poco di storia non fa mai male anzi, per continuare con James Tobin vi cito pure una sua dichiarazione rilasciata al Der Spiegel nel settembre del 2001: «Non ho assolutamente niente in comune con questi ribelli antiglobalizzazione. Naturalmente sono compiaciuto; ma il plauso più forte sta arrivando dalla parte sbagliata. Guardi, io sono un economista, e come molti economisti, io sostengo il libero scambio. Inoltre, io sono a favore del Fondo Monetario Internazionale, della Banca Mondiale, dell’Organizzazione Mondiale del Commercio. Questi hanno preso in ostaggio il mio nome … La tassa sulle transazioni in valuta estera venne concepita per ammortizzare le fluttuazioni dei tassi di cambio. L’idea è molto semplice: ad ogni scambio di valuta in un’altra, una piccola tassa verrebbe applicata - diciamo lo 0,5% del volume della transazione. Questo dissuade gli speculatori poiché tanti investitori investono i loro soldi su una base a brevissimo termine. Se questi soldi vengono improvvisamente ritirati, le nazioni devono aumentare drasticamente i tassi di interesse per far sì che le loro valute restino attraenti. Ma alti tassi d’interesse sono spesso disastrosi per una economia nazionale, come hanno dimostrato le crisi degli anni novanta in Messico, sud-est asiatico e Russia. La mia tassa restituirebbe qualche margine di manovra alle banche emittenti delle piccole nazioni e sarebbe una misura di opposizione ai dettami dei mercati finanziari.»
Il Signor o meglio ancora, il Senatore Mario Monti è conscio più che mai della Tobin Tax e di tutti i meccanismi che muovono le economie mondiali.
Dal 1970 fino al 1985, il Senatore, insegna presso l’Università degli Studi in Torino per poi lasciarla per divenire Professore di Economia Politica presso la Bocconi in Milano e la cui finalità, di questa per molti dubbia disciplina, è «lo studio del comportamento umano come relazione tra fini e mezzi scarsi suscettibili di usi alternativi» in sostanza, è la disciplina che studia il funzionamento di tutti i sistemi economici.
Per dirla lunga, in termini storici, tale disciplina è presente addirittura nel Codice di Hammurabi e nelle riflessioni politico-economiche di Platone, Senofonte ed Aristotele.
Presto, il Senatore, viene chiamato a rivestire incarichi di prestigio presso Commissioni Governative e Parlamentari.
E’ il relatore, nel 1981, della commissione per la difesa del risparmio finanziario dall’inflazione, è presidente della commissione per il sistema finanziario-creditizio tra il 1981 ed il 1982, tra il 1986 ed il 1987 è membro della Commissione Sarcinelli (duramente criticata nel 1991 dal vicedirettore di BankItalia di allora Antonio Fazio per il progetto di banca universale su modello tedesco).
Dal 1988 al 1989 è membro del Comitato Spaventa per il debito pubblico e sempre dal 1988 fino al 1990 è vicepresidente della Comit (la Banca Commerciale Italiana forse più nota come BCI).
Dal 1989 al 1994 è Rettore della Bocconi per poi diventarne Presidente del CdA dopo la morte di Giovanni Spadolini.
Nello stesso periodo del Rettorato viene indicato, dal primo Governo Berlusconi, come candidato alla nomina di Commissario Europeo assieme alla radicale Emma Bonino.
Fu lo stesso Jacques Santer, allora presidente della commissione europea in vista della preparazione dell’eurozona, ad assegnare a Monti incarichi e deleghe per il Mercato Interno Europeo e per i Servizi Finanziari e d’Integrazione Finanziaria.
La commissione Santer, se qualcuno è dimentico, si dimise in blocco nel 1999 a causa di uno scandalo che coinvolgeva i commissari stessi per cattive pratiche di gestione ed amministrazione (ubi homo, ubi malus).
Nel 1994, Monti è confermato Commissario Europeo grazie al Governo d’Alema che indica anche Romano Prodi come secondo rappresentante per la Commissione UE e di cui, lo stesso Prodi, ne diviene Presidente.
Il Senatore Mario Monti è indubbiamente personaggio, mondiale, colto, capace se non che, dal 2005 diviene International Advisor per la Goldman Sachs e, più precisamente, membro del Research Advisory Council del Goldman Sachs Global Market Institute.
Perchè «… se non che…» qualcuno si chiederà?
Ci siamo forse persi qualche cosa del discorso?
No!
Vi chiarisco meglio che cos’è la Research Advisory Council del Goldman Sachs Global Market Institute in una frase: «la pubblicità produce capitali e le masse di consumatori globali rispondono agli ordini impartiti dalla pubblicità in una lingua universale e per questo, la pubblicità, è riuscita a compiere ciò che l’ Esperanto (la lingua che sarebbe dovuta divenire universale) ha provato e fallito.»
Vi state avvicinando al target?
La Goldman Sachs è la gigantesca Banca d’Affari Goldman Sachs stessa.
La Goldman Sachs è attualmente fra le venti imprese mondiali con più influenza e connessione in tutti i campi economici e che detiene l’1% delle imprese che controllano il 40% del potere mondiale.
Il Senatore Mario Monti è International Advisor per la Goldman Sachs e membro del Research Advisory etc etc
Ma non solo, egli è anche ufficialmente membro del direttivo della Bilderberg Group.
La Bilderberg Group (http://www.bilderbergmeetings.org, sito ufficiale) da più di cinquant’anni è un Club privato a cui si accede solo per invito della Bilderberg Group stessa.
Di questo Club, che ha più il sapore di una loggia massonica, fanno parte personaggi influenti in campo politico, economico e bancario, capi di stato, teste coronate, primi ministri e figli di questi potenti (la lista degli “ospiti” è comunque liberamente scaricabile e consultabile su WEB).
Le riunioni o festini qual dir si voglia, avvengono esclusivamente a porte chiuse, blindate lontano da occhi ed orecchi indiscreti come stampa e televisione e non v’è alcuna trasparenza verso il pubblico.
Si sa però che le riunioni vertono su problemi tra i più scottanti di politica estera, economia, crisi globale, controllo degli armamenti, fonti energetiche e loro sfruttamento, sanzioni internazionali e di tutto ciò che produca ricchezza e potere.
Ma il Senatore Monti è anche ufficialmente Presidente della Commissione Trilaterale Europea.
Che vuol dire?
La Trilateral Commission altro non è che un altro Club, un altro circolo chiuso di potenti al livello di segretari di stato, segretari della difesa, presidenti e vicepresidenti della Federal Reserve americana con l’evidente scopo di dirigere la politica internazionale.
La Trilateral Commission fu fondata per volontà di Rockfeller e la stessa, dichiarò in un rapporto, che l’efficienza della Casa Bianca, negli USA, è inficiata da un eccesso di democrazia.
I documenti sono pubblici e liberamente scaricabili e consultabili da WEB
anzi, andate a questo indirizzo (http://www.trilateral.org, sito ufficiale) WEB e guardate un pò chi c’è sulla home page.
Da tali documenti, si evince l’attenzione che la trilaterale ha per i problemi globali trascendenti le sovranità nazionali come, la globalizzazione dei mercati, la finanza internazionale, la liberalizzazione delle economie, il debito dei paesi poveri, etc.etc
La stampa statunitense definì la Trilaterale una “filiazione diretta” del Gruppo Bilderberg in cui sono condivisi membri ed ideologie.
Il Senatore Mario Monti sostituirà il malconcio Berlusconi perché, soprattutto per la sinistra, il Governo non deve cadere anzi, deve finire il suo mandato per poter percepire i “vitalizi” che poi, è ciò che più conta.
Volete ancora un Governo Tecnico o volete elezioni anticipate?
Che cos’è un Governo Tecnico?
Si tratta di un governo, di certo, non scelto dal popolo che si costituisce in gravi periodi di crisi per risolvere delle questioni che non hanno trovato una soluzione politica in Parlamento.
Come esempio, si guardi alla sorte della Grecia.
Dopo aver impedito ai cittadini greci di poter esprimersi con il referendum, la Grecia, verrà affidata ad un Governo (il governo tecnico) che avrà come compito principale quello di far rispettare ai propri cittadini il diktat imposto dal FMI.
La Grecia avrà come premier Lucas Papademos, ex vice presidente della Banca Centrale Europea.
L’Italia avrà il suo Papademos nella figura di Mario Monti.
Nei conti “truccati della Grecia” c’è lo zampino della Goldman Sachs e dell’FMI.
L’Italia, come Grecia, Portogallo, Spagna e da ultima Irlanda, è stata inserita nella classificazione PIGS, ovvero, maiali.
L’acronimo PIGS è un dispregiativo usato dai giornalisti economici (soprattutto anglosassoni) per designare quegli Stati della Comunità Europea che hanno una conduzione pessima dell’economia.
L’attacco all’economia Italiana si protrae ormai dagli anni ‘90 e non è un fenomeno degli ultimi mesi.
I paesi PIGS sono appunto quei paesi da “colpire” per decisione della comunità mondiale a cui fanno capo la Banca mondiale e l’FMI.
All’FMI e alla Banca Mondiale, di noi, interessa solo il nostro oro (ne abbiamo moltissimo), la banche, i servizi di posta e tutto ciò che può emettere valori di Stato e certificati al portatore (le banconote).
Ma interessano anche ENI e Finmeccanica e tutto ciò che è privatizzabile delle partecipazioni Statali.
Il nostro debito pubblico è attestato attorno al 119% del PIL contro, ad esempio, il 142% della Grecia o il 60% della Spagna (dati del 2010).
Il deficit pubblico (dati 2010) è attorno al 4,6% contro il 32,2 % di Irlanda od il 9,6% della Grecia od il 9,2% della Spagna.
Il debito pubblico è insolvibile per la natura stessa di come si crea il debito pubblico poiché, per ogni unità di moneta o titoli offerti, si produce una stessa unità di debito pubblico per effetto, di quello che non si vuole mai dire o non si vuole sentire oppure si nega, del “signoraggio”.
In più, al debito pubblico,vengono subito applicati gli interessi passivi.
Quindi, per semplice conclusione matematica, per debito sempre maggiore sempre più sarà impossibile saldarlo.
Ancora, i personaggi che dovrebbero salvarci dagli attacchi speculativi, dalla catastrofe economica, dalla miseria sono gli stessi che rappresentano gli interessi antinazionali.
Aggiungo che l’articolo 59 della Costituzione e più precisamente nel comma 2, ne andrebbe cambiata la forma per impedire ancora l’interpretabilità dell’articolo al fine di salvarci almeno dall’invasione di Senatori che non percepiscono una pensione ma uno stipendio ( e che stipendio) a vita più, indennità e bonus.
Ecco cosa recita l’articolo 59 della Costituzione Italiana:
1. È senatore di diritto e a vita, salvo rinunzia, chi è stato Presidente della Repubblica.
2. Il Presidente della Repubblica può nominare senatori a vita cinque cittadini che hanno illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario.
Secondo l’interpretazione ogni Presidente della Repubblica può nominare cinque senatori.
Quanti Presidenti abbiamo avuto?
Undici con Giorgio Napolitano se, tutti i Presidenti hanno nominato cinque Senatori a vita abbiamo un totale di cinquantacinque Senatori a vita (tolti i trapassati) che percepiscono più che favolosi stipendi a vita.
E ancora vogliono imporci altre tasse per il debito?
Il Popolo è Sovrano cari Concittadini ed abbiamo un potere che non usiamo mai.
Noi siamo lo Stato, Noi siamo la Democrazia Noi, possiamo e solo Noi, modificare la Costituzione.
Questo è il secondo atto dell’Italia e perderemo quel poco che ci è rimasto per ingrassare le pance di chi già gode di una vita di agi e di poteri che stanno al di sopra del sistema.
La dignità, quella… l’abbiamo già perduta.
Serenamente, Stefano G.
Fonti
R.G. Lipsey e K.A. Chrystal, Principi di economia, Bologna, Zanichelli, 2001.
A. Roncaglia, Lineamenti di economia politica, Roma-Bari, Laterza, 2005.
Bottéro J., Le “code” de Hammurabi, dans Mésopotamie: l’écriture, la raison et les dieux, nrf gallimard, pag. 191 – 223, Paris 1987.
http://www.bilderbergmeetings.org
http://www.trilateral.org
enckboaz
13 nov 2011 - 20:33 - #33ma sapete di quello che state parlando?
siamo un branco di ignoranti ci meritaimo i politici che abbiamo…
monti uomo dei poteri forti????
ma se ha impedito una fusione multiumiliardoria che conveniva proprio a goldman sachs!!!!
Ma che cavolo dite invece di scrivere di aprire gli occhi perchè nn studiate un po?? cosi diffondete solo ignoranza con la vostra disinfornmazione
enckboaz
13 nov 2011 - 20:37 - #34allepocha i poteri forti fecero pressione per farlo dimettere da commissario europeo (si mosse addirittura il presidente usa!!)
fece pagare la multa antittrust a microsoft (l’unico al mondo)
i giornalli americani lo definivano l’uomo antimercato…
ma dove eravate all’epoca a fatasticare su teorie di complotto anche allora invece che attenersi ai fatti?
no nwo
20 apr 2012 - 10:51 - #35Monti deve sparire …
é un massone e vuole creare un nuovo ordine mondiale…
siete ancora increduli riguardo il nwo?!!!!