Ieri sera Silvio Berlusconi si è dimesso da Presidente del Consiglio. In carica dal 2008 ha staccato la spina al Governo Berlusconi IV, in favore di un esecutivo tecnico guidato da Mario Monti. Bene: credo che sia il caso di buttare giù due righe per fare il punto della situazione. È il punto che ho fatto osservando la colonna che vedete qui a lato, quella dove sono inseriti e categorizzati gli uomini politici.
Vedete che a fianco c’è un numerino? Quella cifra è il numero di articoli che abbiamo scritto nei quali compaiono: c’è Antonio Di Pietro, categorizzato 85 volte, c’è Pierluigi Bersani fermo appena a 27, ma molte volte se si tratta di lui categorizziamo Partito Democratico. Ce ne sono tanti di uomini politici, quasi tutti, con il loro bel numerino a fianco: raramente superano il centinaio di articoli.
Poi c’è Silvio Berlusconi, e il suo 962: con il pezzo che scrivo ora diventerà 963, sicuramente toccherà il migliaio nei prossimi mesi. Perché Berlusconi è stata un’ossessione, mia, nostra, vostra, di un intero Paese. E questa ossessione si è riprodotta ovunque: Berlusconi in questo senso è stato un leader capace di plasmare una nazione. L’ha polarizzata, la plasmata anche senza volerlo, lasciando che facesse da sola.
Personalmente, dico plasmandolo molto male, portandolo in una dicta-blanda, la versione light della dicta-dura sudamericana (m’è tornata in mente la distinzione leggendo questa intervista ad Altan). Ma cambiando un Paese: mica cambiandolo nel senso del Contratto con gli Italiani o cambiandolo politicamente - quello anche: malissimo anche lì, il bipolarismo non è una conquista, è una gabbia - ma cambiandolo nel profondo.
C’era - ci sarà ancora? - questa capacità di Berlusconi di tenersi sempre al centro dell’attenzione, di far alzare le orecchie, di intercettare l’attenzione del possessore di licenza elementare come del laureato con due master, del ricco e del povero, del vecchio e del giovane: è riuscito a stare in mente a un intero Paese per vent’anni ormai. Ma anche prima ancora, negli anni ottanta, aveva capito come fare breccia negli italiani: la casa, il pallone, la tv.
Lui aveva capito che sono quelle le cose che interessano, da Aosta a Lampedusa. E non l’ha fatto perché ci vedeva dei soldi da fare: ma perché ci vedeva delle donne da conquistare. Leggenda riferita da amici che lo conobbero ai tempi, vuole che Berlusconi si fosse interessato alla televisione “Perché era pieno di belle ragazze” e sostituite a ragazze il termine gergale della vostra regione, solitamente riferito all’apparato sessuale femminile.
Guidato dall’inconscio, dall’impulso sessuale, ha costruito un impero: ha cambiato il carattere, i caratteri di un Paese, e alla fine ci si è messo al comando. Ha retto finché ha potuto: poi ieri è crollato. Neanche per mano dell’opposizione, o per una elezione fallimentare: ma perché c’è qualcuno su cui lui non ha potere, che non può controllare, che non può gestire che l’ha accompagnato alla porta. E un qualcuno senza faccia, senza volto: i mercati, la crisi, il tempo passato a far nulla.
Ma dal 1994, ha fatto scrivere, pensare, vivere non dico sessanta milioni di persone - molte meno, la maggior parte dell’Italia aveva altro da fare - ma quasi. Dici niente: guardate che è una cosa che capita una volta in un secolo, forse meno. Adesso c’è da cambiare testa anche noi, perché l’abbiamo cambiata, sintonizzata, su di lui, e dobbiamo girare la manopola e prendere un’altra stazione. C’è da risintonizzarsi parecchio, voi che dite?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nobango
13 nov 2011 - 14:25 - #1Arrivederci in aula di Tribunale senza leggittimo impedimento e Martedì a Bruxelles
automatico
13 nov 2011 - 14:56 - #2poveri illusi, adesso che siamo in mano alla goldman sachs (monti, draghi, prodi ecc.) vedrete che belle misure che prendono, RIMPIANGERETE PRESTO SILVIO!
Ormai è tardi
13 nov 2011 - 15:22 - #3Addio e a non rivederci mai più stesso discorso vale per i terroristi chiamati lega nord, fuori dall’Italia!!!!
Oscar Burato
13 nov 2011 - 16:06 - #4@2
meglio illuso che babbeo come te…
Sollo
13 nov 2011 - 16:10 - #5@2 tra l’altro ottuso e ignorante.
_Invincible_
13 nov 2011 - 16:16 - #6Adesso si riempiono la bocca di Goldman Sachs, Trilateral, ricordiamo che fino a un mese il problema dell’Italia secondo loro era la giustizia, i giudici di sinistra e il dll intercettazioni.
automatico
13 nov 2011 - 17:18 - #7i giudici di sinistra rimangono una vergogna da cancellare
automatico
13 nov 2011 - 17:56 - #84-5 essere di sinistra significa non rispettare gli altri, vivere di invidia, rancore, insoddisfazione e di insulti, come vedete.
hip_hop_den
13 nov 2011 - 18:42 - #9@Automatico ha pienamente ragione, ora con questo governo tecnico imposto dall’esterno la democrazia è morta, ma cosa ve lo scrivo a fare la maggior parte di voi che commentano non sanno neanche chi sia Mario Monti, la commissione trilaterale ed il gruppo Bilderberg.
http://www.youtube.com/watch?v=9Bj_cOstVKw
hip_hop_den
13 nov 2011 - 18:45 - #10con questo non giustifico Berlusconi, che anzi con il suo operato ha chiaramente mostrato i limiti della sua compagine, ma del resto tutta la classe politica italiana è vergognosa, è 20anni che si riciclano i soliti nomi con false promesse e speranze quando invece fanno solamente i propri interessi, ma la gente ancora continua a fare differenze tra destra e siistra, fanno tutti schifo, due facce della stessa medaglia.
hip_hop_den
13 nov 2011 - 18:54 - #11ragazzi ci hanno messo al governo uno cha fà parte del gruppo (Bilderberg) che ha messo in ginocchio l’economia globale!!!!!! vi rendete conto?????????????????????
automatico
13 nov 2011 - 19:24 - #12non se ne rendono conto, festeggiano per la messa da parte del babau silvio senza capire che monti ci fa fritti!
e il pd approva tradendo i suoi burattini…
dani83
13 nov 2011 - 19:43 - #13qui il burattino sei tu che scodinzzoli a silvio!!!
mirchet
13 nov 2011 - 19:56 - #14automatico… rosicaaaaaaaaaaa
dani83
13 nov 2011 - 20:10 - #15mister B è pronto a trasmettere sui tg d’ italia un suo videomessaggio!!!
con quale diritto, fa parte della publica amministrazione(capo dello stato o di governo) NO per cui la legge gli e lo deve impedire!
e poi non era quello che diceva che era troppo esposto!!! ridicolo fino alla fine!
_Invincible_
13 nov 2011 - 20:16 - #16Poveretti, con un governo serio non ci sarebbe stato bisogno di Monti e non avreste parlato di Goldman Sachs. Quindi è colpa di Berlusconi, rassegnatevi.
hip_hop_den
13 nov 2011 - 20:40 - #17@_Invincibile_ ben appunto…..un governo serio…..secondo te con tutti gli elementi che abbiamo oggi in politica, destra, sinistra o centro che sia, avremmo mai potuto avere un governo serio??? ci hanno preso per il c… tutti dal primo all’ultimo!!!basta vedere come si comportano tutt’oggi i nostri parlamentari….a nostre spese, da lì si capisce come facciano solo i propri interessi.
Ci vogliono le liste civiche al governo fatte da persone del popolo, il popolo deve avere il potere!!
automatico
13 nov 2011 - 20:56 - #18il pd vi ha venduto alle banche.
boh1
13 nov 2011 - 20:58 - #19automatico quali banche…mediolanum..o mediobanca ?? :D
frankdj
13 nov 2011 - 21:28 - #20@ #18
Anzichè umiliarti in automatico, perchè non allarghi la tua visuale?
Sei convinto, eh.
Non è per caso che la situazione è seria, mentre i tuoi padroni sono incapaci?
Quello che vedo nei tuoi messaggi è frustrazione reale, che elude la politica.
Beviti una birra.