Un anniversario strano, mi rendo conto, ma attuale in tempi in cui il nucleare, qui da noi, sembra tornare di moda. Vi ricordate dei test francesi a Mururoa? Sono passati un sacco di anni - e precisiamo, lì erano bombe, non impianti - ma il video qui sopra rende bene l’idea. Su questo link potete leggere una indagine sulle conseguenze dei test nell’atollo delle Tuamotu, mentre qui sopra le immagini di un test sotterraneo.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
=:G!-!O:=
13 giu 2008 - 12:14 - #1un’altra grandissima testa di c++zo
Ewan J.
13 giu 2008 - 12:32 - #2ha parlato il premio nobel
sandokan71
13 giu 2008 - 12:58 - #3Se possono farlo i francesi allora perché non possono gli Iraniani?
Ewan J.
13 giu 2008 - 13:01 - #4perché il presidente francese non ha mai auspicato che uno stato sovrano venga annientato e sparisca fisicamente dalle carte geografiche
duh!
sandokan71
13 giu 2008 - 13:28 - #5Auspicare non vuol dire praticare! Non usaranno mai la bomba su israele, sono più efficaci gli attentati. Invece i francesi sono andati a fare le loro dimostrazioni di forza, perché questo è stato, da dei poveracci pacifici che vivono in un paradiso naturale. Se non è rosicare questo! Spero un giorno che i Muroresi facciano qualche esperimento su Parigi.
paix
13 giu 2008 - 14:12 - #6Va beh ma dai poreti… i test dei francesi erano con bombette all’acqua di rose!!!
Vogliamo parlare degli esperimenti russi (e anche gli USA qua in confronto hanno lanciato petardi)….
Parliamo della Bomba Zar… 50-70 megatoni di “bombetta”… (ah all’inzio dovevano essere 100… ma dopo hanno deciso di limitare il terzo stadio… visti i rischi elevati)
http://video.google.com/videoplay?docid=2046393742348211186
alla fine vi mostrano pure quello che sarebbe accaduto se fosse esplosa su una città come londra!!!
paix
13 giu 2008 - 14:13 - #7terrificante… :(
paix
13 giu 2008 - 14:18 - #8ah spiegazione (per conoscenza)… il primo anello è la parte che sarebbe stata completamente distrutta istantaneamente, il secondo anello comprende l’area che si sarebbe incendiata (e quindi succesivamente distrutta in ogni caso))!!!
=:G!-!O:=
13 giu 2008 - 14:19 - #9paix bombe o bombette sono sempre letali se ti arrivano in testa
paix
13 giu 2008 - 14:20 - #10ah tutto questo per dire che prima di fare commenti del genere
@ Spero un giorno che i Muroresi facciano qualche esperimento su Parigi.
ri flettiamo… e puntiamo il dito verso chi ha rischiato veramente di provacare una catstrofe (quella bomba è esplosa non molto distante dalla finlandia!!)
=:G!-!O:=
13 giu 2008 - 14:34 - #11si paix abbiamo capito ma secondo me non c’è differenza di chi lancia bombe bene e ki in modo un po sbagliato
e come giudicare un terrorista da qnti vittime fa !!
sono entrambi terroristi no ?
n00dles
13 giu 2008 - 14:35 - #12mururoa fa parte dei dipartimenti d’oltremare ed è territorio francese per chi non lo sapesse
dex85
13 giu 2008 - 14:38 - #13@6: se non ricordo male la limitarono perchè altrimenti l’aereo che la sganciava non avrebbe fatto in tempo ad allontanarsi (nonostante la bomba fosse paracadutata!)
cmq sia allora era la guerra fredda….il punto più alto dlel’idiozia umana, nel 95 che senso avevano??
e poi… almeno la russia se li fece nell’artico i suoi test, non su atolli vergini ex colonie in mezzo al paradiso del pacifico…
che di male al mondo non ne hanno mai fatto son sempre stati usati da basi strategiche da tutti quelli che passavano e basta….
non è un fatto di francesi o iraniani.. il punto è che gli ordigni atomici (più utopisticamente gli ordigni in genere) andrebbero aboliti perchè inutili, devastanti portatori di morte….
=:G!-!O:=
13 giu 2008 - 14:48 - #14n00dles grazie della precisazione, ma anche la padania è territorio italiano, ma mica ci fanno test atomici :D
paix
13 giu 2008 - 14:50 - #15è stata limitati per svariati motivi… sia per la riccaduta radioattiva (infatti venne limitata usando un involucro di piombo) che sarebbe stata troppo eccessiva vista la vicinanza dell’esperimento al suolo russo sia per il motivo da te citato!!!
E cmq aver fatto dei test in pieno oceano pacifico lo ritengo sinceramente molto più adatto… vista anche l’enorme distanza che c’è tra le isole e il primo continente (sono praticamente al centro)!!!
Cmq non li ritengo stupidi gli esperimenti eseguiti… specialmente quelli degli anni 60… la conoscenza serve sempre…
n00dles
13 giu 2008 - 14:51 - #16la padania non è adatta agli esperimenti nucleari… non è certo un paradiso incontaminato! :)
dex85
13 giu 2008 - 15:09 - #17@15: si forse è meglio farle in mezzo al pacifico per evitare problemi, ma la gente, poca ma che esiste, che ci vive?
e l’ecosistema intatto che vai a rovinare per sempre per un esperimento inutile perchè inutile è la tecnologia che vuoi sviluppare??
cosa se ne fa la francia delle bombe atomiche?
cosa se ne fa il mondo delle bombe atomiche?
se i miliardi spesi per l’esercito, o anche solo quelli per lo sviluppo nucleare, o forse anche solo quelli di una singola bomba H fossero stati spesi per scopi altrettanto inutili economicamente ma di rilevanza storica socialmente come ad esempio la ricerca sull’aids io scommetto che sarebbe 30 anni che l’aids non esisterebbe più….
la conoscenza serve sempre forse è vero, ma c’è qualcosa che serve di più e qualcosa di meno…
Casarik_90
13 giu 2008 - 17:26 - #18il fallout radioattivo dove lo mettiamo?non in questo caso dove vengono fatte sotto il mare e quindi è limitato…ma vogliamo parlare delle popolazioni intorno all’atollo di bikini,grazie ai venti la radiotattività viene spostata su larghe zone…
Gunny
13 giu 2008 - 22:11 - #19#9
dicci la verità che stai puntando al “PULITZER”.
Credo che in nessun blog del Mondo, sia mai apparso un commento più idiota………….ah no scusa, ancora non avevo letto il #14
hai battuto il record del mondiale di demenza 2 volte nello stesso post, entrerai nel guinness.