Finora il varo del Governo Monti è stato tutto baci e abbracci (Lega a parte). Il neo-Premier ha già dichiarato di voler partire di corsa, cosa che naturalmente tutti auspichiamo. Sull’onestà e voglia di fare dell’uomo credo che fino a prova contraria non ci siano dubbi. Ma le buone intenzioni a breve si scontreranno con la realtà.
Proviamo dunque a simulare la prima riunione del consiglio dei ministri, ovviamente tutta concentrata sulla crisi economica. E ipotizziamo che il primo provvedimento deciso sia uno dei più caldi: la famosa patrimoniale. Che accadrebbe?
Innanzitutto il Cdm sarebbe già in partenza fortemente condizionato dal niet del Pdl, che ancora ieri ha tenuto a ribadire che provvedimenti come la patrimoniale non sono nel suo dna e non li voterà mai. Quindi le famose mani libere invocate da Monti sono solo un’utopia, ma vista la caratura dell’uomo siamo convinti che andrebbe avanti ugualmente.
Il ragionamento di Monti dev’essere: “mi avete chiamato, mi avete detto di fare da me, e ora io faccio quel che mi pare. Se non vi sta bene abbiate il coraggio di sfiduciarmi”. Questo è ciò che ci aspettiamo da lui: non certo mediazioni estenuanti con i partiti, che d’altronde si sono rifiutati di entrare nell’esecutivo, quindi hanno teoricamente rinunciato a condizionamenti dall’interno.
Torniamo dunque a bomba: si va al voto. Che succede? Il Pdl avrebbe il coraggio di votare compatto contro, assumendosi una responsabilità che potrebbe anche pagare in sede elettorale in un momento in cui il paese è in idillio col nuovo capo di governo?
La soluzione potrebbe essere un pacchetto di manovre misto, che comprenda la patrimoniale ma anche tanto altro, in modo che ognuno dei partiti possa salvare la faccia, dicendo “questo mi sta bene, questo no, ma nel complesso ti voto”. Un’ancora di salvataggio sia per il Pdl che per il Pd, terrorizzati da possibili diaspore interne.
Gode solo Nichi Vendola, che mai come oggi ringrazia il cielo di non avere parlamentari. Lui è nella comodissima posizione di poter attendere e scegliere la migliore strategia in base a come si metteranno le cose.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ventoacqua
17 nov 2011 - 12:57 - #1Non credo ci saranno grandi problemi, le misure che non piacciono al PDL verranno approvate dal PD-Terzo polo con astensione dei berlusconiani, le misure che non piacciono al PD verranno votare dal PDL-Terzo polo con l’astensione dei democratici, le misure che non piacciono al Terzo polo verranno votate dal PD-PDL, ecc…
ll3mo
17 nov 2011 - 13:09 - #2Probabilmente la corrente ex AN potrebbe votare la patrimoniale. La Russa la propose tempo fa.
pigi
17 nov 2011 - 13:10 - #3Lo sapete che tutte le imposte sono patrimoniali, visto che intaccano il patrimonio delle persone? Anche la quota delle spese del condominio è una patrimoniale, dato che è proporzionale al valore della proprietà.
La questione, quindi va sviscerata bene.
Una tassa comunale proporzionale al valore dell’immobile, migliorativa della vecchia Ici, non potrebbe certo chiamarsi patrimoniale nel senso vendoliano, visto che contribuisce alle spese comunali, da ora in poi.
Nel senso di Vendola, la patrimoniale si intende come tassare qualcosa che è già stato tassato: un’imposta retroattiva quindi.
Quindi, tassa sui conti correnti, sui titoli di stato, sulle azioni, sugli immobili, anche le seconde case già tassate dall’Ici vigente. Tutti beni che hanno già pagato abbondanti tasse.
Un esproprio, insomma. E gli espropri hanno sempre depresso l’economia
Illusi
17 nov 2011 - 13:29 - #4questo e’ solo un cazzaro, che avvantagera’ solo i suoi compagni banchieri
automatico
17 nov 2011 - 13:51 - #5avete avuto quello che volevate, via berlusconi arrivano tasse per tutti, il pd e idv vi hanno tradito!
ventoacqua
17 nov 2011 - 13:56 - #6#5: LOL! Mentre invece con Berlusconi le tasse non sono arrivate al massimo storico, vero..?
Certo veder proposte tasse per i grandi patrimoni e gli evasori invece dei condoni premia-furbetti deve essere sconvolgente per lei, automatico….
Illusi
17 nov 2011 - 14:27 - #76
mi auguro che non rimangano, come dici tu, solo delle sterili proposte
Oscar Burato
17 nov 2011 - 14:38 - #8@6
Che gli dai anche del lei ad un emerito buffone?
Illusi
17 nov 2011 - 14:53 - #98
tu si che sei un radical chic
Up Originale
17 nov 2011 - 18:58 - #10automatico vuoi che ti ricorda un certo spot????Vedi come sei ??? Appena ti sbuggiardano non ammetti di aver sbagliato.Come fai riempire le tasse dello stato se non ci sono le tasse???Finalmente pagheranno le tasse chi non le ha mai pagate in questi anni!!!!!!