Nuova discutibile dichiarazione del Presidente Giorgio Napolitano, che evidentemente dall’uscita di scena del vecchio governo e dopo aver fortemente voluto (anche giustamente) il nuovo esecutivo tecnico, si sente come liberato dalle catene. Dev’essere questo il motivo per cui il primo cittadino di colpo esterna alla Cossiga e chiede provvedimenti di vario genere; un comportamento non troppo consono alle consuetudini italiane per quanto attiene ai capi di stato.
Ma cos’ha chiesto Napolitano questa volta? Dopo aver giustamente sottolineato che finalmente con questo governo si potranno fare cose che i precedenti non si sono nemmeno sognati, ha perorato la causa dei bambini nati dagli immigrati.
«Mi auguro che in Parlamento si possa affrontare anche la questione della cittadinanza ai bambini nati in Italia da immigrati stranieri. Negarla è un’autentica follia, un’assurdità. I bambini hanno questa aspirazione»
Che i bambini abbiamo quest’aspirazione potrebbe anche essere (ma non è detto). Ma non è certo da solo un buon motivo per concederla. E d’altronde le reazioni politiche non si sono fatte attendere. La sinistra ovviamente gongola, appoggiata anche da Idv e Fli. Il Pdl tace di un silenzio assordante, mentre la sola Lega Nord si schiera risolutamente contro, mandando avanti i kamikaze Borghezio e Salvini.
«Il presidente della Repubblica non deve permettersi di imporre, contro la nostra tradizione giuridica millenaria, lo ius soli sul ius sanguinis, stravolgendo così il nostro diritto»
Così Borghezio, che per quanto stia sulle scatole a molti, stavolta ha pienamente centrato il problema. Inoltre, qualcuno ci spieghi come questa potrebbe essere considerata una priorità in un momento in cui abbiamo tutt’altro cui pensare. E mi riferisco alla sopravvivenza stessa alla crisi economica peggiore della storia d’Italia.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
proust
22 nov 2011 - 16:21 - #1Luca, posso anche essere d’accordo sulla non priorità e sulla mancanza di consuetudine del Capo dello stato di esternare certi “mi auguro”, però.
Probabilmente detta legge non è che se la sia sognata, sarà chiusa in qualche cassetto del senato accuratamente messa in coda alle cose da calendarizzare da anni, perchè non ci credo che Radicali, Sinistra etc non abbiano mai presentato un disegno di legge in tal senso. parlo anche di legislature passate in cui la rappresentanza della sinistra c’era.
In secondo luogo il Presidente non ha indetto una conferenza stampa apposta per dire questa cosa come prima cosa alla mattina, era detto in occasione di un incontro con i rappresentanti della C2, proprio quella categoria di ragazzi che nati in Italia da genitori immigrati si trova al compimento del 18mo anno a non avere cittadinanza (ché molti magari hanno genitori emigrati prima che il loro paese cambiasse -ex Yugoslavia x esempio) ed oggi si trovano a non avere praticamente diritti.
p.s. detto fuori dai denti: molti di quei ragazzi incarnano molto di più i valori italiani dei citati leghisti, non fosse altro per la conoscenza della nostra lingua.
gris0
22 nov 2011 - 16:27 - #2#1 Condivido appieno :)
zaku71
22 nov 2011 - 16:32 - #3Scusate dove ha usato la parola “priorità”????
ventoacqua
22 nov 2011 - 16:37 - #4#3 Non l’ha usata da nessuna parte, ma la xenofobia di Landoni non si ferma a questi piccoli dettagli.
ventoacqua
22 nov 2011 - 16:38 - #5Sepolta da anni nei cassetti della Camera ci sarebbe già pronta la legge per riformare la cittadianza dei bambini immigrati: ai figli di immigrati residenti in Italia da 5 anni cittadinanza immediata, per gli altri bambini dopo 5 anni di residenza.
http://www.repubblica.it/politica/2011/11/16/news/una_legge_per_i_piccoli_immigrati-25128484/index.html?ref=search
tigre2010
22 nov 2011 - 16:40 - #6Luca, figlio mio caro, perchè dici ciò? Ieri non bastava, pure oggi…. ma parlare di quanto è buona la cioccolata minzoliniana no e…
Se per te questa è fare informazione, allora non ti lamentare se a qualcuno gli scappa una bossiana pernacchia qualche volta… dov’è bossi, fategli fare la pernacchia giornaliera su dai, dov’è…
step76
22 nov 2011 - 16:40 - #7Non posso che accodarmi al commento #1 che con poche parole riesce ad essere molto intelligente e soprattutto riesce a contestualizzare, cosa che rimane un po’ difficile all’autore dell’articolo.
dk
22 nov 2011 - 16:52 - #8L’articolo vuol far credere che l’argomento sia stato inventato dal nulla, peccato che sia l’ennesima balla che ci rifila landoni. Come fa notare proust il discorso della cittadinanza era stato affrontato nel corso di un incontro con una rappresentanza di nuovi cittadini italiani. Dopodiché ne ha parlato anche Bersani nel suo discorso di fiducia al governo Monti. Oggi Napolitano è tornato sull’argomento durante l’incontro al Quirinale con la Federazione delle chiese evangeliche. Quindi se ci si informa si vede che il tema è di attualità. Ancora una volta landoni parte da premesse false per giustificare le sue opinioni.
codroipo
22 nov 2011 - 17:08 - #9tra parentesi anche la richiesta di un provvedimento del genere rientra nella risoluzione del problema del Debito
panoramix
22 nov 2011 - 17:21 - #10A prescindere che mi sembra pura follia dare la cittadinanza ad un immigrato per una motivazione del genere , bisognerebbe poi stabilire se questa concessione verrà data a figli di immigrati regolari o clandestini . C’è una bella differenza tra le due cose .
Nel secondo dei due casi , si potrebbero avere problemi non indifferenti . La nostra posizione geografica poi farebbe sì che un qualunque emigrato irregolare con moglie gravida , venisse in Italia per godere di cittadinanze e compagnia .
In nessun paese evoluto si da la cittadinanza solo perchè nati lì .
antoniovoto
22 nov 2011 - 17:27 - #11oramai è raro che io venga su polisblog perchè ci sono sempre gli stessi tipi di commenti e le impostazioni dei post sono sempre simili.
come notavo da qualche anno quindi,landoni è sempre uguale.il mondo cambia ma lui è simile ai vari “automatico” e altri.
NON C’è NESSUNA PRIORITà DICHIARATA PER QUESTA LEGGE !!!
semplicemente,napolitano ha posto uno dei tanti problemi che uno stato decente e moderno dovrebbe affrontare.ma purtroppo landoni è ancora rimasto alla logica di difendere il cafone che oramai è casuto.
peccato.landoni con questa tua immobilità ideologica fai solo perderepersone al foruma…
Naruto1685ritorno
22 nov 2011 - 17:34 - #12Questo articolo conferma che Luca Landoni non è un giornalista. Comunque, che sia giusto o meno dare la cittadinanza ai cittadini extracomunitari nati in Italia lo lascio decidere a voi, i post fatti alla ca220 si cane non mi ispirano, ma ci tengo a sottolineare la pochezza intellettuale dei presunti giornalisti legati al centrodestra italiano infatti, se parliamo di priorità, mi ritorna in mente l’ultimo triennio berlusconiano dove le vere emergenze consistevano nello sfornare leggi ad personam/aziendam con tentativi (fortunatamente falliti) di bloccare le intercettazioni e nel frattempo, con l’ottimismo dei mass media italiani, il paese si avviava ( e tuttora si avvia) verso la bancarotta. Vorrei ricordare, se mai ce ne fosse bisogno, che da 2 anni circa i leader europei - soprattutto Merkel e Sarkozy - si riunivano spesso e volentieri sino a tarda notte per attuare misure di emergenza nei confronti di una crisi che rischia di far saltare l’Europa e anche in questo caso, se proprio vogliamo parlare di priorità, l’ex presidente del consiglio italiano, berlusconi silvio, si riuniva nelle sue villette per farsi i ca22i suoi con le sue prostitute. Per concludere vorrei stendere un velo pietoso sulla scarsissima credibilità a livello internazionale e della pessima gestione tenuta nei confronti della guerra libica. Le priorità, caro Luca Landoni, sono state elencate da tutti noi EX utenti di polisblog in tempi non sospetti ma tu hai preferito continuare a postare articoli di questo genere che francamente fanno cascare le braccia ( e non solo quelle).
panoramix
22 nov 2011 - 17:42 - #13Antoniovoto
Reputo che ognuno , persino tu , possa avere un proprio pensiero . Se non sei d’accordo forse è meglio che tu invece di venire in un blog - dove tutti possono scrivere la loro - ne istituisca uno tu con tutti i tuoi amichetti .
E gli stati decenti e moderni non danno cittadinanze così facilmente . Cosa mi tocca di leggere… E poi ci lamentiamo se l’italia è messa così …
step76
22 nov 2011 - 17:57 - #14Caro panoramix mi dispiace darti un brutto colpo ma i cittadini per nascita esistono, c’è anche un termine latino per dirlo: “IUS SOLI”.
E ti darò un altro duro colpo: negli USA (si hai capito bene) si applica lo IUS SOLI!!!
Solo che logicamente c’è una tutela:
se una gravida entra negli USA e da alla luce il bimbo, questi ha, teoricamente, la cittadinanza, però è un minore, quindi o la madre lo da in adozione sul territorio americano o quando espatria se lo porta con se. Quando il bimbo avrà 18 anni potrà andare negli Stati Uniti come cittadino *da solo*.
Quindi diciamo che non è tanto conveniente venire a partorire in Italia per poi farlo campare 18 anni all’estero!!!
http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/temi/cittadinanza/Ius_soli.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Anchor_baby
proust
22 nov 2011 - 18:10 - #15Panoramix:
credo che il provvedimento riguardi gli immigrati regolari che vivono qui da anni ed hanno dei figli nel nostro paese che qui vivono e crescono. Si chiamano appunto C2 perchè ad oggi sono cittadini di seconda generazione.
Ricordo un bel servizio di un programma di approfondimento di un paio di anni fa (potrei dirti report ma non son sicuro) che spiegava come ci sono tantissimi figli di immigrati che nel paese dei loro genitori non ci sono neppure mai stati. Ragazzi nati e cresciuti qui, che vanno a scuola, lavorano, pagano le tasse, parlano perfettamente italiano (o in alcuni casi anche dialetto) e al 18mo compleanno sono abbandonati a se stessi dalla legislazione italiana che non prevede di dare la cittadinanza.
I loro genitori avevano magari passaporti di paesi che non esistono più e loro si ritrovano assolutamente apolidi da un giorno all’altro con tutto ciò che questo comporta: impossibilità di uscire dal paese, impossibilità di assunzione regolare, impossibilità di creare una qualsivoglia attività lavorativa, impossibilità perfino di continuare a studiare…
Semplicemente è un buco legislativo. Ben diverso dal dire “vengono qui a partorire ed automaticamente i figli sono italiani” cosa che francamente non credo accadrà mai.
antoniovoto
22 nov 2011 - 18:19 - #16@ panoramix.
1) mi farebbe piacere sapere quali sono i miei amichetti.purtroppo ci sono persone come te che ancora classificano le persone in base ad alcuni interventi che queste fanno.chi sono i miei amichetti?
i comunisti? non sono comunista.
quelli dei centri sociali? di solito non li frequento i centri sociali,ma comunque mi piace l’atmosfera che si respira li.
dimmi chi sono i miei amichetti così mi fai capire meglio che volevi dire.
2) il problema che io ho sollevato non riguarda la legge all’attenzione del post,ma il modo in cui questa legge è stata presentata da landoni.
come si dice in questi casi,io ho indicato la luna e tu hai guardato il dito.
spero tu lo abbia fatto per malafede e non per superficialità.non avevo nessuna intenzione di discutere della legge e infatti non l’ho fatto.
3) come al solito alcuni che frequentano il blog,usano isultare quando sono di parere contrario alla persona cui rispondono.
ti ho lasciato in un modo e scopro che non sei cambiato.
complimenti !!!
Solitecose
22 nov 2011 - 18:35 - #17Una cosa del genere in Senato non passerà MAI. Se qualcuno vorrebbe un’invasione ancora più massiccia questa è sicuramente la misura più adatta per vedere noi autoctoni estinguerci nel giro di 200 anni. Non per altro il defunto Gheddafi era assai lungimirante a riguardo esternando senza troppi timori che l’islam avrebbe invaso e conquistato l’Europa con la politica del ventre.. ergo noi italia siamo in NETTO declino demografico 1,3 figli per donna.. già il livello 1,9 è pericoloso. Il minimo è 2,11. Siamo destinati ad ESTINGUERCI se si continuerà su questa linea. Permettere l’acquisto della cittadinanza per diritto di suolo è PURA FOLLIA.
Le invasioni barbariche e la chiesa cattolica sono state una delle maggiori cause del crollo della civiltà romana. Ci sono voluti poi 800 anni per tornare a un livello di civiltà paragonabile.. Nelle americhe gli amerindi sono stati di fatto sopraffatti dagli immigrati europei e costretti in delle riserve! Non sono riusciti a FERMARE l’immigrazione e questi sono i risultati.
In Italia, in Europa è in atto da circa 20 anni un processo analogo. La nostra cultura, noi europei rischiamo di scomparire sotto la scure dell’annientamento demografico straniero. A qualche farabutto magari farebbe anche piacere ma a chi ha un pò di sale in zucca dovrebbe tener conto del pericolo SERIO.
I figli dei miei figli rischiano di diventare stranieri in patria!
Solitecose
22 nov 2011 - 18:43 - #18Aggiungo una postilla per la redazione.
Sembra e ripeto sembra che mi sia inibito commentare qualsiasi post su polisblog. Ho dovuto rimuovere tutti i cookie e usare un proxy, così come si fa in Cina o in Corea del Nord. Complimenti vivissimi!
Pensavo fosse un problema del vostro filtro anti-volgarità o simili invece ora mi rendo conto che il mio account, cookie traccianti, forse in relazione al mio rage di IP è di fatto bloccato e non è possibile usarlo per commentare su questa sezione, senza che io abbia mai ricevuto nessun avviso. Sicuramente devo aver osato criticare qualche “blogger” schierato per i suoi post a dir poco scandalosi.
Ora al di la che è da str0nz1 usare questi mezzucci per far star zitti chi da fastidio, vi mando i saluti da un proxy americano.
P.S. Fa sorridere come un blog di politica che si vanta di essere tra i primi 10 in Italia si comporti così.. SALUTI.
Angel82
22 nov 2011 - 18:55 - #19Sarebbe una lodevole iniziativa…
e non penso sia una “sinistrata”… semmai una “americanata”
panoramix
22 nov 2011 - 20:10 - #20antonvoto
“..su polisblog ci sono sempre gli stessi tipi di commenti e le impostazioni dei post sono sempre simili.
come notavo da qualche anno quindi,landoni è sempre uguale.il mondo cambia ma lui è simile ai vari “automatico” e altri…”
- automatico e altri - Sono tue parole , per tanto mi sembra che chi ancora classifica le persone in base ad interventi che queste fanno non sia certo io ma tu .
In secundis non ho mai difeso Landoni . Se non ti interessa scrivere su polisblog perchè ti senti troppo superiore , non farlo e basta .
Comunista ? E chi l’ha mai scritto . Poveretto
automatico
22 nov 2011 - 20:22 - #21andate in svizzera a chiederla e vedete cosa vi rispondono, pazzesco…
ventoacqua
22 nov 2011 - 21:22 - #22#21 In Svizzera negli slogan xenofobi raffigurano gli italiano come topi, lo sa……?
moderatore
22 nov 2011 - 21:39 - #23Ragazzi per piacere
capiamo perfettamente che l’argomento è molto sentito, ma sarebbe corretto abbassare un po’ i toni evitando, se possibile, insulti ed OT che non aggiungono nulla alla discussione.
Aggiungo, inoltre, che per problemi tecnici relativi alla piattaforma potete contattare registrazioni@blogo.it o mod@blogo.it.
Buona serata
sergione1941
22 nov 2011 - 22:29 - #24X PANORAMIX e SOLITE COSE
Molti studi europei concordano che l’UE avrà bisogno, nei prossimi venti-trent’anni, di molte decine d milioni di extracomunitari per mantenere salda l’economia.
Ergo, con vostra buona pace, diventeremo inevitabilmente una società multi etnica e multi culturale. Sarà inevitabile, nonostante la vostra pochezza morale.
sergione1941
22 nov 2011 - 22:38 - #25X SOLITE COSE
Immagina un domani che un tuo figlio/a o un tuo nipote ti porti in casa un fidanzato/a , che fai li cacci, li diseredi?
Tu scrivi:
“Nelle americhe gli amerindi sono stati di fatto sopraffatti dagli immigrati europei e costretti in delle riserve! Non sono riusciti a FERMARE l’immigrazione e questi sono i risultati.”
La prima potenza mondiale! Non male come risultato. Non trovi?
sergione1941
22 nov 2011 - 22:40 - #26Ho dimenticato di aggiungere:” fidanzato/a di colore”
solitecose
23 nov 2011 - 02:57 - #27@sergione1941 quello che ci aspetta è la nostra estinzione culturale in favore di una cultura da medioevo. Io nn sarei così ottimista come te, circa i nativi vai a chiedere loro se sono contenti di far parte di una potente nazione che li ha di fatto sterminati e confinati in delle riserve. Sappi che è quello che succederà a noi. O confinati nelle riserve ma ne dubito oppure convertiti o peggio annientati demograficamente. Io nn mi arrendo a questo futuro perciò quel vecchio bacucco del colle con un piede nella fossa farebbe meglio a tacere.
panoramix
23 nov 2011 - 10:48 - #28solitecose
sottoscrivo
aldebaran85
23 nov 2011 - 11:15 - #29#27 ma andiamo!!! che esagerato!!!
cominciamo a ragionare con il cervello e non con la pancia
illusi
23 nov 2011 - 11:53 - #30Carissimo Giorgio, un tatuaggio dura per sempre…e quella falce e martello, tattuati sul braccio sinistro ne sono un esempio….V E R G O G N A!
usualthings
23 nov 2011 - 18:11 - #31@aldebaran85 parlano i DATI oggettivi e noi europei continuando di questo passo ci estingueremo se non prendiamo SERIE misure per incrementare la natalità e diminuire DRASTICAMENTE l’immigrazione selvaggia. Se il tasso di natalità rimane di 1,3 significa che per ogni 20 coppie di italiani con i loro figli si formeranno 12,5 coppie, il 37,5% IN MENO (in una sola generazione) in due generazioni quelle 13 coppie faranno nascere sempre 1,3 figli con un’altra perdita secca del 37,5% ossia 8,2 figli.
In SOLE 2 generazioni (50 anni) si passa da 20 italiani a 8,2! Questi dati sono allarmanti considerato che sono ottimistici. In Spagna la tendenza è verso 1,1 figli per coppia! Siamo destinati a diminuire di numero del 100% e passa nel giro di mezzo secolo!
Nel frattempo, invece, tutta la massa di barbari che ci invadono, non solo ottengono permessi di soggiorno come caramelle, li si permettono ricongiungimenti familiari di 10 individui, in più il loro tasso di fecondità è 5 volte tanto il nostro. Ergo nel giro di 200 anni a questi tassi saranno più di noi!
Per la redazione: il vostro filtro bugiardo ha rotto l’anima.
valter29
23 nov 2011 - 19:13 - #32Purtroppo è vero che la natalità italiana è bassa e ciò ci espone a diventare minoranza in casa nostra. La diminuita natalità è dovuta anche al fatto che per problemi economici sempre meno coppie sono propense a filiare. Ritengo che se ci fosse una maggior sicurezza nell’avvenire gli italiani farebbero più figli. E’ comunque altrettanto vero che l’Europa è sempre più islamizzata come è vero che la potenza americana, figlia degli invasori europei, basa sui genocidi di intere razze di nativi e i pochi resti sono ridotti alla pari di specie animali in via di estinzione.