Oggi è Eugenio Scalfari su Repubblica a battere sul concetto caro a Giorgio Amendola nel Pci di Enrico Berlinguer: il peggior nemico dell’equità è la recessione. E’ vero, perché quando la tenaglia della crisi si stringe, ad esserne stritolati sono le fasce sociali più deboli e meno protette.
Il premier Mario Monti ribadisce che il pacchetto anti crisi porta il segno dell’equità. Ma l’equità, al pari del chewingum, può essere masticata e rimasticata in mille modi e non ha lo stesso effetto per tutti. Insomma, la manovra in arrivo da 20 miliardi e passa, è una “stangata” che scontenterà tutti perché colpirà tutti gli italiani ma con effetti profondamente diversi fra loro.
Orbene, Monti, svincolato da esigenze di ricerca del consenso elettorale che grava sui partiti anche se mai come adesso serve l’appoggio degli italiani, fa bene a dire la verità al Paese. La crisi qui pesa di più perché il precedente governo del bunga bunga e delle leggi ad personam ha detto solo menzogne e le stesse opposizioni non si sono distinte se non per ipocrisie, mezze misure, avvitati sui propri interessi. Ecco, gli italiani sono stufi di menzogne e ipocrisie, di mezze verità, di toppe che sono peggio del buco.
Monti non può e non deve dire sì a tutti, bisogna scegliere. Va sconfitto il sempre presente “partito dell’inflazione”, nonché quello della “corruzione” (frutto della partitocrazia), contrari a ogni risanamento e a vere riforme. Così come non si possono sostenere le richieste massimalistiche e corporative delle categorie più forti, che con le dovute differenze, sono trasversali: anche fra i più deboli c’è chi è “garantito” e chi no.
C’è oggi un’alternativa alla stangata? No, è una medicina amara, senza la quale la malattia degenera. La sola contropartita che deve interessare gli italiani per essere indotti ad accettare i sacrifici necessari per la salvezza del Paese, è l’avvenire dell’Italia.
Si tratta di condurre, contestualmente, nel corso dell’opera di risanamento (con sacrifici, con rigore), l’azione rinnovatrice delle riforme indispensabili per lo sviluppo e la salvezza dell’Italia. Non c’è un primo e un secondo tempo: prima la salvezza del Paese e poi la sua trasformazione.
Fra poche ore, nel Parlamento e nel Paese, si vedrà se la formula del governo “tecnico” (nato a causa della crisi della politica e dei partiti) è valida per farci uscire dal pantano. L’alternativa è sprofondare nelle sabbie mobili di elezioni e contro elezioni fino alla disintegrazione economica e democratica del Paese.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
aldebaran85
04 dic 2011 - 11:18 - #1perchè non si parla di far pagare ici anche alla chiesa???
pigi
04 dic 2011 - 12:44 - #2E chi li paga i 3 miliardi di euro dell’asta? La Rai è già in perdita, da dove li prende i soldi? Raddoppiando il canone? Oppure chiedendo soldi all’azionista pubblico, cioè lo stato. Quindi niente guadagno per le casse pubbliche a meno che la Rai non decida una bella cura dimagrante riducendosi ad acquistare lo spazio per una sola rete.
La 7 e le piccole Tv sono già al limite della sopravvivenza e dovrebbero chiudere, perché l’investimento non comporta alcuna possibilità di rientro. La loro chiusura comporterebbe licenziamenti o cassa integrazione, quindi soldi che escono dalle casse dello stato, non che entrano.
Mediaset è l’unica che potrebbe farcela, ma vogliamo guardare solo televisioni Mediaset?
aldebaran85
04 dic 2011 - 12:47 - #3#3 ma chi te lo dice? sei nastradamus???
perchè non aggiungi alla lista sky, rtl e potrebbero esserci altri soggetti!!!
aldebaran85
04 dic 2011 - 12:49 - #4nostradamus pigi lo sai che grazie a questo beauty contest mediaset ottiene la miglior frequenza a prezzo di saldo???
e le frequenze “vecchie” perchè sono state SVENDUTE a rai, mediaset e la7???
dani83
04 dic 2011 - 12:54 - #5per risparmiare in rai, iniziamo a risparmiare gli stipendi dei conduttori!!! la clerici ad esempio prende 6 netti milioni l’anno!!! per fare la prova del cuoco!!!
pigi
04 dic 2011 - 13:07 - #6Le conclusioni che ho tratto derivano dai bilanci delle società che dovrebbero comprare le frequenze.
http://businesspeople.it/Business/Economia/Rai-bilancio-in-perdita-di-98-2-milioni_19931/
Mi dici da dove può prendere soldi una società con questi risultati?
Questa invece è la situazione di La7
http://www.tvdigitaldivide.it/tag/ricavi-la7-ti-media/
Già siamo in perdita, figuriamoci se dovessero tirar fuori denari per l’asta delle frequenze.
Ti risparmio i dati Mediaset, che comunque sono disponibili in rete, ma ti accorgerai che è l’unica che può acquistare le frequenza mantenendo i bilanci in equilibrio.
Anzi, in una situazione in cui i concorrenti verrebbero spazzati via, diventerebbe il monopolista, con la possibilità di aumentare gli utili.
aldebaran85
04 dic 2011 - 13:12 - #7pigi la7, mediaset e compagnia HANNO GIA’ UN SACCO DI FREQUENZE!!!
poi chissenefrega se non hanno soldi!!! arriveranno altre società!!!
tu vorresti REGALARE BENE PUBBLICO A SOCIETA’ PRIVATE???? ma stai scherzando??? cioè mentre noi siamo spolpati vivi con la manovra questi fanno i più furbi!!! tanto c’è il solito italiota a giustificare …
remolo
04 dic 2011 - 13:38 - #8” cioè mentre noi siamo spolpati vivi con la manovra questi fanno i più furbi!!! tanto c’è il solito italiota a giustificare …”
Già, è proprio così, ma non sorprenderti infatti chi continua a difendere i milionari evidentemente non paga le tasse anche perchè mi sembra strano che un cittadino “normale” accetti questa manovra con leggerezza. Se il progetto della Merkel dovesse realizzarsi allora saranno ca22i amari per i signori che non pagano le tasse.
pigi
04 dic 2011 - 13:39 - #9Chissenefrega se non hanno soldi? Se non possono trasmettere chiudono, lapalissiano.
Dici che arriveranno altre società? L’unico è Murdock, che, grazie alle sue economie di scala e alle stesse trasmissioni riutilizzate in tutto il mondo, può guadagnarci.
Bisognerebbe sviscerare bene il problema, ma tenuto conto del costo degli impianti ripetitori, facendo pagare le frequenze del digitale terrestre, questo mezzo diventerebbe più costoso del satellite. E Sky rimarrebbe dov’è, visto che dal satellite per arrivare fino a qui non paga niente. O meglio, paga solo il gestore del satellite.
remolo
04 dic 2011 - 14:06 - #10Guarda che il tuo pdl sta governando come tutti gli altri quindi se aumentano le tasse è anche grazie a loro.. un consiglio? lascia perdere la storiella dei sinistri ormai è vecchia!
aldebaran85
04 dic 2011 - 14:31 - #11pigi non c’è solo murdoch!!! negli usa nbc universal è stata comprata da comcast!!!
pigi la manovra è di 24 MILIARDI di euro (somma questa manovra a quelle fatte in estate) risparmiare 2-3 mld ma anche solamente 1 mld per noi cittadini potrebbe servire
caro jaxe se siamo al limite del default la colpa è della LEGA e del PDL che non hanno fatto NIENTE!!! monti non è la fontana dei soldi da qualche parte deve tirarli fuori
caligola
04 dic 2011 - 15:17 - #12Monti vuole solo aumentare le tasse. Ma no? Che scoperta! E’ un governo TECNICO, cioè non può esprimersi su questioni troppo politiche, pena la caduta quasi certa.
Ed ecco spiegati i grandi assenti come le liberalizzazioni e privatizzazioni, nonché l’abolizione delle province. Si colpiscono I SOLITI, COME SEMPRE, CON QUESTO GOVERNO PIU’ CHE MAI.
fids
04 dic 2011 - 19:34 - #13CARO ALDEBARAN ME LO SPIEGHI PERCHE’ il professorino non ha inserito nel suo programma l’abolizione delle province, il dimezzamento dei parlamentari, le tasse ai calciatori, la lotta all’evasione fiscale ( VEDI VALENTINO ROSSI, MARIO CIPOLLINI…….) sE LA COLPA ERA di silvio perchè lui non ha agito di conseguenza? Fa comodo anche a lui incassare fior fiori di soldi stando in politica
dani83
04 dic 2011 - 20:05 - #14Il Pdl voterà no, come anche la Lega La Destra e la Fiamma Tricolore = 308 voti,sempre in minoranza
dani83
04 dic 2011 - 20:54 - #15si ma se non passa alla camera al senato non ci arriva !!!
e comunque complimenti per l’educazione
fede the best
04 dic 2011 - 20:56 - #16monti è di estrema destra questo si sa mi meraviglio che la sinistra sia scesa a patti e gli abbia pure dato la fiducia.