Siamo nel campo del retroscenismo più sfrenato: secondo Fabrizio Rondolino il governo Monti avrebbe le ore contate, lo si legge su Il Giornale. E del “mandato a tempo” si può ampiamente discutere: secondo l’ex fedelissimo dalemiano però i congiurati avrebbero anche un leader, Pierluigi Bersani, e ci sarebbe addirittura un’ora X. Dalle pugnalate a gennaio e febbraio si andrebbe alle urne, già ad aprile 2013.
Siamo nel campo delle ipotesi e delle speculazioni, ma ecco cosa spiega Rondolino: fino a Natale e inizio gennaio 2012, tutto tranquillo. La situazione è troppo critica per dare il benservito a Mario Monti e all’esecutivo tecnico. Non particolarmente apprezzato, malgrado i sorrisi di circostanza, né dal PdL, né dal PD. E quindi che accadrebbe tra gennaio e febbraio? Si lascerebbe fare il lavoro sporco ai professori - il decreto salva-Italia e le prossime misure - per poi andare a votare.
Ma dopo Natale la situazione cambia. A gennaio sapremo se la situazione finanziaria si è rasserenata quel tanto che basta per rendere meno pressante l’emergenza; e sapremo se si terrà il referendum elettorale. La tentazione di farlo saltare, non con una riforma condivisa, che oggi appare difficile, ma con lo scioglimento delle Camere è fortissima in entrambi i maggiori partiti, e Bersani sa che su questo punto cruciale potrà avere qualche aiuto da Alfano. L’ideale, per il segretario del Pd, sarebbe proprio un’intesa bipartisan che sciolga la supermaggioranza con la stessa agilità con cui è stata formata. In questo caso né il Quirinale né l’opinione pubblica (ammesso che a gennaio sia ancora così favorevole al governo) avrebbero molto da obiettare, e Monti dovrebbe fare le valigie
Non tutti la vedono così nel maggiore partito d’opposizione, sia chiaro. Ma in questi giorni avari di dietro le quinte, anche l’ipotesi che Bersani voglia mandare a casa il governo tecnico merita qualche riga di segnalazione.
Foto | Flickr
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
genoeffo
06 dic 2011 - 13:26 - #1a questo punto e con i provvedimenti finanziari decisi, sarebbe auspicabile; basta con le mignottate dei lobbisti ai danni dei soliti;a proposito il presidente ha mai spiegato cosa fanno durante le riunioni dei Bilderberg? a chi risponde questo individuo?
Lui e il presidente della repubblica sono fuori della legge;
questo governo di miserabili!
si prendono anche i pochi euro di adeguamento delle pensioni, mentre i generali, mangiapane a tradimento, e i politici corrotti e incapaci continuano a sperperare i soldi dei cittadini con spese inutili;
i cittadini disperati a questo punto potrebbero rivoltarsi e cacciarli a calci nei fondelli, speriamo di vedere quel giorno
remolo
06 dic 2011 - 15:25 - #2Vorrei fare una premessa: detesto il pd e la sua eterna malafede ma c’è un ma. Bersani sostiene il governo Monti e diventa un capitalista
Bersani stacca la spina e diventerà il più grande irresponsabile
Di Pietro non voleva appoggiare il governo e tutti gli elettori si rivoltarono contro accusandolo di irresponsabilità
Di Pietro annuncia il suo appoggio e anche lui diventa capitalista
Di Pietro annuncia il suo appoggio condizionato e diventa uno che non sa da parte stare.
Vediamo a destra
Pdl - se la manovra è accettata diventa un cavallo di battaglia
pdl - imu - la votano tutti ma per qualche strana ragione la colpa ricade a sinistra
lega nord - difendono i proprietari di aerei e barche private ma non cambia niente, nessuno le rompe i cojoni
lega nord - dopo la “grande coerenza” del punto precedente hanno deciso di non appoggiare il governo monti fingendo di non essere mai stati al governo per quasi 10 anni consecutivi.
Morale della favola: gli italioti hanno già dimenticato i 3 anni disastrosi di questo governo ( la demenza senile ha colpito prematuramente una nazione intera) quindi
Bersani e Di Pietro dovranno necessariamente - tenendo conto del fatto che pdl e lega saranno esonerati da ogni manovra impopolare pur votandola - attendere l’esito dell’ultimo drammatico vertice europeo che si terrà il 9 dicembre, con esito favorevole - quindi con l’unione fiscale europea si va avanti altrimenti è meglio staccare la spina evitando così di far mangiare il panettone a questo governo.
ds
06 dic 2011 - 15:55 - #3Credo che ci si aspettasse davvero di più da Monti, visto sopratutto che per la tanto sbandierata crescita non si è fatto un solo provvedimento, personalmente io e la mia famiglia abbiamo deciso di ridurre i consumi dopo questa ennesima manovra vampira, ha ragione Di Pietro, per fare una manovra simile bastava Berlusconi.
Spero che nessuno mi venga a dire che non c’erano alternative perchè lo sappiamo tutti che non è vero, vediamo la controproposta dell’IDV e poi parliamone.
Berlusconi è il solito inf…ame a suggerire di mettere la fiducia.
romolo4
06 dic 2011 - 16:54 - #4Oh cielo! Casini,Fini,Veltroni vogliono fare la mega ammucchiata:
http://affaritaliani.libero.it/politica/pisanu-retroscena-politica-pdl-pd-terzopolo061211.html
“Pisanu si prepara per il dopo-Monti. Pdl, Pd e Terzo Polo insieme”
caligola
06 dic 2011 - 17:22 - #5Non sapendo dove scrivere lo faccio qui: il mio avatar ha degli stivali ?? Ma io non l’ho mai cambiato, è possibile sapere perché? Oltretutto andando nel profilo rimane l’avatar precedente…bah.
mely65
06 dic 2011 - 18:37 - #6Strano che il pdl dica che questa manovra non è loro, anzi sembra fatta proprio su misura per loro. Ho appreso che diversi membri di questo nuovo governo hanno fatto parte, o fanno parte (anche lo stesso Monti) del consiglio di amministrazione di alcune banche.
Della serie: questa è gente che fa soltanto gli interessi dei ricchi, altro che governo tecnico e super partes!
I numerosi privilegi dei politici, nonchè i loro favolosi stipendi e le loro favolose pensioni, le uniche che avrebbero dovuto essere colpite, sono intatti perchè, naturalmente, equiparare i parlamentari e affini a tutti gli altri lavoratori era chiedere troppo, abituati come sono …
Adesso, in maniera del tutto sproporzionata e all’insaputa dei comuni cittadini che vengono sempre messi di fronte al fatto compiuto, vengono aumentate le accise sui carburanti al solo fine di spennare come polli i cittadini stessi.
Infatti, cosa mai può interessare dell’aumento dei carburanti ai politici che, viaggiando nelle auto blu, per il carburante non sborsano neppure un centesimo e non solo per quello, visti i numerosi bonus di cui godono?
Non c’entra nulla con l’argomento ma addirittura in Sicilia, la mia regione, i deputati regionali (fatto documentato tempo fa da Striscia la notizia), si fanno rimborsare perfino le spese sostenute per i funerali dei loro congiunti morti! Roba da non credere …
Queste sono misure che, invece di salvare l’Italia, la manderanno ancora più a fondo perchè diminuiranno drasticamente i consumi, molta gente perderà il posto di lavoro perchè tante imprese saranno costrette a chiudere, ci sarà una maggiore evasione fiscale.
Risultato: nelle casse dello Stato entreranno solo i soldi dei fessi che pagano …
rando
06 dic 2011 - 18:46 - #7da me solo rigorosamente scheda bianca, stavolta la mia fiducia non l’avrete
DalPDeLLe Allabrace
06 dic 2011 - 19:00 - #8Darò la fiducia a chiunque da oggi farà l’operatore ecologico fino alle elezioni
automatico
06 dic 2011 - 20:13 - #9rimpiangerete silvio!
romolo4
06 dic 2011 - 20:48 - #10@mely65: li ha scelti Napolitano. Di certo questi “tecnici” non sono amici di Berlusconi.
Danz
07 dic 2011 - 00:03 - #11Ma smettetela!
Siete solo a caccia del fallimento e basta.
Dite grazie a Napolitano che ha fatto la scelta MIGLIORE. Altrimenti col fallimento dell’Italia vi volevo vedere sudare sangue davvero tra qualche anno.
Come si suol dire, perle ai porci (cioé a voi che criticate il Governo).
romolo4
07 dic 2011 - 03:04 - #12@Danz: tu sembri lo schiavo perfetto. EH!
mely65
07 dic 2011 - 09:22 - #13@romolo4 E’ vero, li ha scelti Napolitano (anche se, pensandoci bene, non so se mettere al governo gente che sta ai vertici delle banche sia stata una scelta oculata e obiettiva), ma il fatto che berlusconi abbia subito messo le mani avanti dicendo che questa non è una manovra loro, ma del nuovo governo, mi suona piuttosto strano.
Mi sorge il sospetto che il pdl stia in qualche modo “ricattando” questo governo, della serie: o fate passare i provvedimenti che fanno comodo a noi, o facciamo cadere il governo.
Infatti non è, secondo me, un caso che prima il governo tecnico abbia parlato di un aumento dell’IRPEF per i redditi oltre i 75.00 euro, poi si è rimangiato la parola …
Tornando poi allo sproporzionato aumento dei carburanti, quando Monti dice che gli Italiani capiranno, personalmente rispondo che non capisco proprio.
Sarebbe stato più sensato abolire le auto blu che, come ho già detto, consentono ai politici di avere il carburante gratis, non contenti dei faraonici stipendi e dei vari servizi gratuiti di cui usufruiscono, loro e le loro famiglie.
Con quello che questi inutili e superflui mezzi di trasporto consumano e con quello che costa mantenerli, se fossero aboliti in toto, non dico che il bilancio dello Stato andrebbe in pareggio, ma saremmo almeno sulla buona strada …
Dalle mie parti si dice che è più facile colpire dove il muro è più basso. Infatti, ancora una volta a rimetterci saranno i più deboli …
Dimenticavo, sempre a proposito dell’aumento dei carburanti: per molti, possedere un’auto è una necessità, non un capriccio, dal momento che i comuni mortali le utilizzano per andare a lavorare, a differenza dei politici le cui mogli usano le auto blu per andare a fare la spesa, sempre che la suddetta spesa la paghino di tasca loro …
valter29
07 dic 2011 - 09:30 - #14Le misure messe in atto da Monti mi appaiono assai recessive e poco per la crescita, la legnata è quasi tutta a carico dei ceti medio-bassi, non vedo riforme di pregio. Una manovra così era capace chiunque di farla non c’era bisogno di geni della finanza che perchè tali se ne sono ben guardati dal fare un affondo a certe prebende e facili introiti che non sviluppano risorse per il Paese. Perchè non sono state liberaklizzate le frequenze radiotelevisive che da sole avrebbero coperto la metà della manovra? Perchè la Chiesa non deve pagare l’ICI? Perchè invece viene reintrodotta l’ICI? Perchè non vengono rivalutate le pensioni almeno a coprire il maggior costo della vita che con questa manovra sarà decisamente più elevato che per gli anni passati? Perchè non vengono ridotte le spese militari? ecc. E’ chiaro che Monti oggi serve a molti partiti che mai avrebbero fatto una manovra così impopolare che però sembra essere almeno giustificata dalla maggioranza degli italiani. Sto alla finestra a guardare dove sono finiti gli indignati e le ex opposizioni che a fronte di misure inique come le attuali avrebbero, con Berlusconi, fatto il diavolo a quattro e anche otto. Bersani deve fare i conti con la sua sinistra e la sua ex DC e non credo che prepari la caduta del governo Monti se non altro per non perdere la componente democristiana. Quelli del PDL dovranno spiegare almeno perchè accettano la nuova ICI dopo che della sua eliminazione ne avevano fatto una bandiera. Ne trarranno vantaggio i partiti minori che oggi non sono nemmeno presenti in Parlamento, l’IDV e la Lega.