S’aggrappa alle parole, anzi agli slogan Mario Monti, nella sua lunga e corposa conferenza stampa che Polisblog ha seguito in diretta. “Chiamatela fase Cresci Italia” ha chiosato il premier puntando tutto sulla concorrenza e la riforma del lavoro. Ma non ci sarà una “Seconda manovra”. C’è da crederci?
Da “Salva Italia” a “Cresci Italia”, dunque. Tant’è che subito c’è il rimbrotto di Antonio Di Pietro: “Continua la politica delle televendite, il presidente del Consiglio magnifica i suoi decreti dandogli anche i nomi, prima Salva Italia, ora Cresci Italia, ma non ci ha detto come vuole farla crescere l’Italia e soprattutto quali italiani cresceranno. Monti non ha detto come intende combattere l’evasione, se non ratifica l’accordo con la Svizzera, sul lavoro ha detto che sta studiando la Fornero, sulla lotta alla corruzione ha risposto che sta studiando. Abbiamo già visto un presidente del Consiglio che sapeva vendere i provvedimenti prima di farli, ora abbiamo bisogno di un governo che prima fa le cose e poi le illustra”.
D’altronde, Monti non nega non nega che la manovra ’salva Italia’ abbia potuto anche produrre effetti recessivi, come ha denunciato l’ex premier Silvio Berlusconi, ma tiene a precisare che senza farla “il sistema sarebbe esploso” quindi ricorda come sono andate le cose nell’ultimo anno: “Il mio predecessore, Berlusconi, il 23 dicembre 2010 disse: ‘non servirà una manovra correttiva’, le cose poi sono andate diversamente - ha detto il presidente del Consiglio -, nel frattempo sono state necessarie cinque manovre e solo l’ultima porta la mia firma”.Capito?
Risponde Matteo Savini (Lega Nord): “Se per far crescere l’Italia ci attacchiamo ai taxisti e ai farmaci al supermercato non so se ridere o piangere. La manovra doveva essere equa, invece sono andati a bastonare i pensionati e chi usa la macchina per lavorare. La colpa non è solo di Monti ma anche di chi c’era prima, noi compresi che non abbiamo potuto fare tutto quello che volevamo. Se avessimo fatto tutto bene saremmo ancora al governo”.
Il più soddisfatto è il leader dell’UDC Pier Ferdinando Casini: “La conferenza stampa di fine anno del presidente del Consiglio mi conforta ulteriormente: siamo in buone mani, nelle migliori possibili per guidare il Paese nella drammatica crisi europea”. Lo dichiara in una nota Pier Ferdinando Casini aggiungendo che “abbiamo percorso solo un tratto di strada e mi auguro che il senso di responsabilità dei principali leader politici consolidi lo sforzo comune che abbiamo iniziato”. E il Pd? Riflette…
Mauriziosat,9
29 dic 2011 - 18:57 - #1oibò ….è già arrivato il tempo di rimpiangere Berlusconi ?……….
pigi
29 dic 2011 - 19:14 - #2Ed ecco la ricetta del Di Pietro per risolvere la crisi: lotta alla corruzione ed all’evasione fiscale.
La lotta alla corruzione si risolve rendendo ancora più ferraginose le procedure, che già sono le più bizantine del mondo.
Quando i pubblici uffici non compreranno né produrranno più nulla, ma serviranno solo a pagare gli stipendi degli addetti, avremo anche risolto anche il problema della corruzione.
La lotta all’evasione consiste probabilmente nel potenziare Equitalia, che sta già estorcendo ai cittadini soldi che non hanno mai guadagnato, costringendoli a chiudere l’attività.
Ma chi rimane in questo paese?
Urticante
29 dic 2011 - 19:33 - #3Discorso fumoso, inconcludente e senza novità. Oltretutto anche falso in alcuni passaggi perchè non può dire che non è recessiva la sua manovra e non va a colpire le imprese, quelle agricole saranno fortemente penalizzate con l’introduzione dell’IMU. Molte decisioni sembrano rinviate ai prossimi incontri europei come se il Governo debba essere imboccato dalla Merkel e Sarkozy. Meglio andare ad elezioni.
boh1
29 dic 2011 - 20:01 - #4@2 la corruzione , l evasione, l economia sommersa ( e tutti gli sprechi e i buchi neri del pubblico legati direttamente o indirettamente da queste..o forse si crede che il corrotto da lo scontrino quando prende la tangente )
sono il cancro del paese.
Di pietro è l unico che fino ad oggi lo ribadisce chiaramente ad ogni intervento.
Perchè sarebbe proprio un concetto basilare, fondamenta di qualsiasi civiltà moderna, che prima di far pagare chi arriva a stento a fine mese dovrebbero pagare chi truffa o sottrae risorse allo stato ( ovvero a tutti noi onesti ). Come fare e come reagire si vedrebbe in seguito, non sarebbe certo un operazione semplice risolvibile così su due piedi.
Tutti gli altri nemmeno riconoscono il problema o ne parlano in modo fumoso…tutti gli altri escluso il pdl che a parole col sorriso beffardo santifica gli evasori e a fatti per 15 anni ha varato ddl per l impunità dei corrotti e in generale di tutti i criminali. chiaro no ?
Diegofuckk
29 dic 2011 - 20:29 - #5@2
Basterete punire veramente chi delinque,ma veramente
Mauriziosat,9
30 dic 2011 - 00:08 - #6@ 4 e 5
.
siete come i tedeschi di hitler ……vi hanno dato un nemico da odiare ….e voi bravi soldatini ….
.
sono 60 anni che i masaniello del momento gridano contro l’evasione e contro la corruzione .
.
QUELLO CHE NON CAPITE è che se lo stato ti RUBA CON L AFORZA oltre la metà del tuo stipendio ….L’EVASIONE E’ SOLO UN ATTO DI LEGITTIMA DIFESA.
e che PIU’ LO STATO GESTISCE DENARI …..PIU’ I BUROCRATI fanno a gare per impossessarsene.
.
LA GUERRA DI INDIPENDENZA AMERICANA naqcue proprio dall’insofferenza per l aeccessiva pressione fiscale della corona inglese.
.
se voi sinistri studiaste la storia invece di restare abbindolati davanti afacebook ….il mondo sarebbe certamente migliore.
atteipapac
30 dic 2011 - 00:29 - #7i partiti sono allo sbando purtroppo senza Berlusconi nessuno sa più contro chi andare.
Geniale e triste il finale dell’articolo quello che dovrebbe essere secondo i sondaggi il partito con maggiori preferenze cosa fa? Riflette. Ma non sarebbe l’ora di agire?
boh1
30 dic 2011 - 00:39 - #8@6 senti , vallo a dire a chi paga le tasse fino all ultimo cent e per questo arriva a stento a fine mese, o a stento riesce a mandare avanti l impresa. L evasione è una legittima difesa, quanto un insulto per tutta la società onesta e un fattore gravissimo di sperequazione che trascina verso condizioni sudamericane. Quindi se ci tieni realmente alla tua incolumità, ti consiglio vivamente di tenere riservate le tue teorie strampalate.
Prima di parlare di america informati , e poi pulisciti la bocca, perchè in America se evadi o corrompi ti aprono il dere*ano e ci vai veramente in carcere anche per decenni…perchè perfortuna da quelle parti , saranno ignoranti , ma ancora non così pirl.a da mandare a governare un imputato con gravissimi problemi con la giustizia che ovviamente depenalizza i reati , garantisce l impunità ai corrotti e a tutti i criminali in genere.
ma poi fai troppo ridere perchè ti contraddici da solo nello stesso post
” i masaniello del momento gridano contro l’evasione e contro la corruzione . ”
ovvero la corruzione non esiste
” ..PIU’ I BUROCRATI fanno a gare per impossessarsene.”
ovvero la corruzione è il nodo del problema…
bravo bis..ahaha
acaro50
30 dic 2011 - 00:49 - #9Hanno sempre detto che per fare politica ci vuole il pelo sullo stomaco.
I nostri grandi politici dopo essersi accapigliati per cose inutili al paese, aspettano che Monti faccia il lavoro sporco, per riprendersi poi nuovamente il giocattolo.
Tutto questo naturalmente senza vergognarsi.
acaro50
30 dic 2011 - 01:02 - #10# 8 Quindi se ci tieni realmente alla tua incolumità, ti consiglio vivamente di tenere riservate le tue teorie strampalate.
Puoi anche avere ragione, ma che c….zzo dici,è questo il concetto che hai di libertà di opinione???
boh1
30 dic 2011 - 03:11 - #11@10 ..scusa ma cosa c entra il mio concetto di libertà ???..c’è molta tensione in giro, la gente non c’è fa la più , parlo di quella onesta. E sentirsi dire in faccia che evadere è legittima difesa può far girare le balle a qualcuno sai com’è.
pigi
30 dic 2011 - 09:11 - #12A tutti quelli che parlano di evasione fiscale come problema principale…
Guardate che la gente se ne può andare.
Il governo predatore tassa le barche? E chi ha una barca la sistema nei porti esteri.
Il governo estorsore tassa gli aerei e gli elicotteri? E gli aerei vengono registrati all’estero.
Certo, le case non possono andarsene, e infatti il governo le ha tartassate, ma d’ora in poi la gente le comprerà sulla Costa Azzurra o chissadove, non certo da noi. E sono soldi che se ne vanno.
Il governo tassa capitali e conti correnti? E la gente li porta fuori, e, visto che anche così cerca di impadronirsene, cambia addirittura residenza all’estero, dove si può godere i soldi risparmiati senza paura di improvvisi prelievi.
Nessuno, se può, rimane a farsi derubare.
chimera222
30 dic 2011 - 10:09 - #13inutile prendersela con monti, che esegue solo gli ordini di napolitano
inutile prendersela con berlusconi, che ormai è stato graziato
con gli italiani bisogna prendersela
ququ
30 dic 2011 - 10:41 - #14@Mauriziosat
“siete come i tedeschi di hitler ……vi hanno dato un nemico da odiare ….e voi bravi soldatini ….”
curioso…sembra la descrizione tua…
“sono 60 anni che i masaniello del momento gridano contro l’evasione e contro la corruzione QUELLO CHE NON CAPITE è che se lo stato ti RUBA CON L AFORZA oltre la metà del tuo stipendio …”
il tuo idolo è stato così bravo
che la pressione fiscale in Italia è aumentata arrivando al massimo storico.
i meriti si giudicano dai risultati: qui come la mettiamo? quali scuse riesci ad accampare?
aldebaran85
30 dic 2011 - 11:01 - #15pigi
lotta alla corruzione ed all’evasione fiscale.
ma anche lotta agli sperperi: esempio: frequenze tv REGALATE, eliminare le PROV., mettere un freno alle consulenze
il governo monti serve al pd e all’udc per creare inciucio non per il bene del paese
andare alle elezioni OGGI per il pd significa allearsi con sel e idv cosa non gradita a franceschini, letta, veltroni e company
tigre2010
30 dic 2011 - 11:38 - #16Per risanare l’Italia bisognerebbe avere un quinquennio di dittatura!
1) Burocrazia: vi faccio un esempio, debbo fare una lottizzazione, presento domanda e presento anche la documentazione ai beni ambientali che approvano tutto. Ora logica vuole che per ogni lotto io abbia già il nulla osta dei beni ambientali… mi spiace non è così, vogliono l’autorizzazione anche per i singoli lotti! Insomma sprechi di denaro e tempo per i costruttori! Oppure il SUAP, dovrebbe accogliere tutto l’incartamento progettuale e smistarlo per le dovute autorizzazioni alla asl, ai beni ambientali, alla provincia… ebbene in molti comuni ciò non accade e ti chiedono di presentare a priori le autorizzazioni! Insomma un sistema clientelare pubblico autoreferenziale messo in piedi dalla politica per piazzare i loro protetti e portatori di voto. SMANTELLARE!
2) Sistema imprenditoriale privato: in Italia ci sono una miriade di piccole e medie imprese, che per l’80% sono portate avanti da persone incompetenti e messe li perchè l’imprenditore non sa fare nulla e non capisce cosa sta facendo, quindi si appoggia a persone che lui ritiene capaci… ma come fa a fare questa scelta se neanche lui ci capisce niente? RIFORMARE!
3) Immobili pubblici: si dovrebbero vendere, ma non puoi altrimenti deprimi il mercato immobiliare, e se si dovesse vendere è per appianare il debito, e non per far sopravvivere per altri 10 anni un sistema politico/privato mafioso e menefreghista! IMPRATICABILE!
4) Contratti di lavoro si flessibili, ma con reale possibilità di reimpiego dopo massimo un mese! IMPRATICABILE perchè salterebbe il parassitismo imprenditoriale e il ricatto sociale in cui siamo caduti con la precarietà!
Mi dite chi ha risolto finora questi problemi? Secondo voi si risolvono con una classe politica ormai arroccata su idee come quelle della lega o sulle idee berluschine? Si risolvono con monteprezzemolo? Neanche Bersani ci riuscirebbe… ergo DITTATURA DI CINQUE ANNI e fare piazza pulita, poi se tutto va bene …
P.S.: i problemi sono reali, ma la soluzione è volutamente provocatoria!
Alatos
30 dic 2011 - 12:53 - #17MaurizioSat, ero convinto che dopo questa debacle nessuno sarebbe stato fedele a Berlusconi. Principalmente perché non se lo merita. Ma è probabile che tu sia come i tifosi, ciechi di fronte all’evidenza.
A prescindere dal fatto che sia riuscito tramite i suoi governi a non essere incriminato e incarcerato, a prescindere dalla dubbia morale che lo guida nella vita privata, è assurdo che dopo non aver mantenuto praticamente nulla di ciò che aveva promesso ai suoi elettori, questi continuino a dargli fiducia.
E non diciamo stron7ate sull’evasione. La causa per la rivoluzione americana è stata la pressione fiscale, ma perché al contrario di quello che accade in Italia, dove dei parassiti della società che meriterebbero di essere deportati in paesi in guerra, la pressione fiscale era esagerata nonostante TUTTI pagassero.
Qui la pressione fiscale è esagerata perché mentecatti hanno sempre ritenuto di essere migliori dello Stato, degli Altri, che tutto gli fosse dovuto, che l’evasione fosse una cosa giusta.
Puoi dire le fesserie che vuoi, ma rischi davvero di essere poi preso di mira da parte di chi paga per te e altri esseri indegni, per lo meno di votare, che evadono. Non hai detto che evadi, anche perché finiresti sotto controllo finanziario, ma anche ammettere che sia lecito è a rischio di denuncia. PEr quello ti accumuno ai parassiti, che tu lo sia o meno.
Al momento questo Governo, che probabilmente arriverà alla fine, farà quel poco che riuscirà, ha in ogni caso da affrontare il medesimo parlamento fallimentare che c’era prima. E sarà un facile capro. L’ha detto anche Monti, si sorprende di avere una qualsiasi fiducia/apprezzamento che sia superiore allo 0%.
Berlusconi sarebbe stato meno riticato, e credo che avrebbe anche vinto alle prossime elezioni (cosa che probabilmente farà lo stesso da quello che leggo dalla fede che molti ancora hanno in lui nonostante tutto) se avesse avuto le pal.le di fare il politico. Dire alla popolazione: Non posso mantenere quello che avevo promesso (tanto non lo ha fatto comunque, perché ritiene davvero che alla gente interessi una legge sulel intercettazioni….), ma c’è una crisi da affrontare e in questo caso si agisce in ordine di tutti (cosa che dovrebbe fare in ogni caso una volta eletto, dovrebbe virtualemtne perdere ogni velleità elettorale e puntare a governare TUTTI, non solo quelli che l’hanno votato) e quindi sarà necessario tassare e eseguire altre manovre spiacevoli per il bene del Paese. E avesse fatto un qualcosa di decente, sofferto magari, ma evidentemente di interesse comune, ne sarebbe uscito come un Cavaliere Splendente, capace di stare al governo.
Facendo finta che non ci fosse nulla su cui agire, ma in ogni caso aumentando le tasse fingendo che non fosse vero, dando la colpa a Tremonti, brutto e cattivo che eseguiva gli ordini dell’Europa, si è dimostrato un incapace.
E dato che al momento pare l’unico ad avere un programma definito e un consistente numero di elettori (anche altri partiti hanno programmi ben definiti, apprezzabili o meno, ma non hanno i numeri per governare) la gente lo avrebbe premiato. Nononstante sia incapace di fare programmi a lungo termine, oramai alla popolazione interessa tutto e subito.
I motivi per cui non credo che abbia un futuro politico sono a mio parere piuttosto obiettivi, non faziosi. Ma il problema è lì, per gli Italiani la Politica non è altro che una versione bizzarra del Calcio.