La domanda, secondo L’Occidentale, è davvero retorica e la risposta è un grande e inesorabile Sì!
..forse già nel proprio personale libro del destino la magistrata che adesso Berlusconi vorrebbe far ricusare (ma che ha avuto il primo niet da parte dei giudici di Milano) c’era scritto che un giorno o l’altro si sarebbe trovata a tu per tu contro il proprio nemico politico.
La ricostruzione dell’Occidentale è accurata e non tralascia nulla: la Gandus (che poi con un cognome così sarà mica dell’est, avrà mica origini sovietiche??) si è esposta firmando appelli in favore dei Palestinesi, è sempre stata più a sinistra del Pci, è stata azionista Mediaset, ha firmato l’appello per la laicità dello Stato, è andata al Forum mondiale di Porto Alegre…insomma ha fatto di tutto per trovarsi, un giorno, ad essere ricusata da un premier di centrodestra che colleziona rinvii a giudizio e che intende la politica come tutela del bene superiore, il Suo.
L’Occidentale conclude osservando: Magari Berlusconi avrà esagerato a definire questa magistrata come “una sua nemica personale”. Certo però che nei suoi ricchi panni, in molti dubiterebbero della sua imparzialità ideologica e politica. Almeno per quella che essa appare dai documenti che la signora ha firmato a raffica negli ultimi sette anni.
L’unico neo di questa conclusione è che nei tribunali – in quelli italiani del 2008 – di solito, esclusi i processi contro le nuove Br, non si viene giudicati per il proprio orientamento politico o la propria vicinanza ad Israele. Ci sono 3 gradi di giudizio, tre collegi diversi, decine di avvocati-deputati che mordono come pitbull, un Parlamento pronto a sfornare leggi ad personam al primo schioccar di dita…
No, Silvio Berlusconi non è un povero perseguitato politico e se verrà condannato non sarà per colpa della “comunista” Nicoletta Gandus.
Foto: iguana joe
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Proust
19 giu 2008 - 09:29 - #1come diceva Ice pochi giorni fa: “Berlusconi continua ad affermare che non c’è conflitto di interesse tra il Berlusconi politico e il Berlusconi imprenditore. e allora non si vede perche un giudice chiamato a giudicare il Berlusconi imprenditore non possa esprimere le proprie opinioni sl Berlusconi politico. Delle due l’una.”
sacrosanto.
Vercingetorige
19 giu 2008 - 09:36 - #2Beh il tuo ragionamento può esser usato anche al contrario, se i magistrati fanno politica fregandosene della loro carica istituzionale, perchè Berlusconi non può fare altrettanto…? Delle due, direi entrambe…
Proust
19 giu 2008 - 09:39 - #3perchè un magistrato può “fare politica” come tutti i comuni cittadini, cioè esprimendo opinioni.
Il capo del governo invece può “fare giustizia” cambiando le leggi.
Vercingetorige
19 giu 2008 - 09:40 - #4Cmq tranquilli, che nn sono qua per difendere il Berlusca, ha già i suoi strapagati avvocati, e le sue leggi. Ma cmq noto che chiunque utilizzi l’antiberlusconesimo, viene osannato quasi ad eroe nazionale. E’ successo con ‘che c’azzecca Di Pietro, è continuato con Travaglio, poi è stato rivalutato Uolter, nn come personaggio, ma solo perchè è andato pure lui contro il Berlusca. Ormai l’antiberlusonesimo si è intricato così profondamente nella sinistra, che nn possono farne a meno… vabbè…
Vercingetorige
19 giu 2008 - 09:42 - #5Ma ciò nn cambia che nn potrebbero fare politica…
ice
19 giu 2008 - 09:50 - #6@ #6
in realtà neanche i delinqunti potrebbero fare politica
eppure se ieri notte ascoltavi l’avv.Pecorella a 8eMezzo su La7…..
proprio il contrario diceva
che la legge sul blocco dei processi è stata fatta porprio perchè il primo ministro italiano non fosse condannato
AVETE CAPITO BENE!?!?!?
a casa mia per non essere condannati non si commettono reati, ma nel Popolo delle Libertà…..
ma di che libertà si parla:
libertà di informazione x Biagi e Santoro e Luttazzi
sacondo me l’unica libertà che sta portando Berlusconi è la sua…dal carcere e di delinquere per tutti i suoi amici
ice
19 giu 2008 - 09:52 - #7poi la parte piu bella è quella in cui diceva:
“gli italiani sapevano che Berlsuconi aveva questo processo in corso, ma lo hanno votato ugualmente”
GLI ITALIANI SAPEVANO!?!?!?!
ma se appena si accennava ad un processo in corso si alzavano cstormi di avvocati a querelare perchè essendo Bersluconi per ora solo accusato e non ancora giudicato non se ne poteva nemmano parlare!!!!!
Ewan J.
19 giu 2008 - 09:56 - #8ma smettila di dire castronerie ice
ovvio che gli italiani sapevano che berlusconi fosse sotto processo, con tutto il clamore che i tg e la stampa vicine alla sinistra hanno fatto quando è stato rinviato a giudizio!
ma la gente non è stupida, e molti, a differenza tua, non si lasciano indottrinare facilmente come degli ebeti, sa che il caso mills è soltanto campagna elettorale, per questo lo ha votato
Proust
19 giu 2008 - 10:05 - #9se è solo campagna elettorale il modo migliore per dimostrarlo è farsi processare e dimostrare la propria innocenza.
se io ti accusassi di qualcosa, che so stupro, tu mi daresti addosso dicendomi che ti perseguito e intanto scapperesti o dimostreresti la tua innocenza per poi querelarmi per diffamazione?
sandokan71
19 giu 2008 - 10:06 - #10“se verrà condannato”?
Cos’è un finale di articolo di sapore fantasy? ;9
unno
19 giu 2008 - 10:11 - #11Non mi piace Berlusconi, ma in democrazia il potere ultimo é nel popolo (anche se la nostra costituzione, da terzo mondo, afferma che é la legge che limita la sovranità popolare)
quindi essendo stato votato, la magistratura deve fare un passo indietro.
Altrimenti non si chiama più democrazia, ma regime di un elite di professionisti del diritto.
Adam
19 giu 2008 - 10:30 - #12Del resto un giudice non si può rinchiudere in un bunker per isolarlo dalle vicende politiche e mediatiche del proprio paese!e sarebbe folle pretendere che non abbia un’appartenenza politica!però va anche detto che il giudice può solo che applicare e interpretare ciò che sta scritto nel codice penale!le vicende sismi e servizi segreti deviati hanno dimostrato che se un processo è una montatura politca cade come un castello di carte…
ora se l’imputato avesse la certezza di essere innocente si presenterebbe sul banco degli imputati a testa alta sicuro di poter dimostrare la sua non colpevolezza!
in un paese democratico bill clinton è stato processato solo per aver mentito riguardo una vicenda di relazioni extraconiugali e tutto ciò gli è costato il consenso popolare nella politica interna!
in italia anzichè credere ad un regolare iter giudiziaro e a documenti(prove direi schiaccianti) si preferisce credere alle fandonie di comunisti magistrature rosse e persecuzioni!!!
Gilash - Sauron - Gaurizio
19 giu 2008 - 10:53 - #13Ho letto la notizia sul giornale questa mattina, poi arrivato a casa ho controllato qui sul blog, perchè i commenti degli utenti sono sempre interessanti: c’è chi parla con rammarico della democrazia italiana, chi si stizzisce per le leggi ad personam, chi ricusa berlusconi di non fare politica ma solo i propri interessi personali, poi c’e’ l’altra parte che parla di informazione di sinistra, telegiornali faziosi, giudici, magistrati e votanti comunisti, famelici e pericolosi pronti a mangiar bambini e a lapidare Berlusconi.
Strano a dirsi, ma valutando in modo neutro, mi viene da pensare: perchè non evitare che le persone che abbiano processi in corso non possano andare al governo? Perchè la sinistra si intestardisce con Berlusconi lanciando invettive, lasciando il parlamento a gruppi sparsi, quando non dimostra nemmeno un minimo di organizzazione e si sbrana da sola prima delle campagne elettorali? Come mai la destra invece protegge così tanto una persona dal più che dubbio passato? Come mai proteggerlo a spada tratta?
Io sono di parte ovviamente, sono di sinistra, ma credo si fosse capito, solo che mi piacerebbe comprendere a fondo le motivazioni che più mi paiono incomprensibili. Perchè non parlare di questo lungo i commenti? Così, tanto per aiutare a chiarirmi un po’ di dubbi?
unno
19 giu 2008 - 10:56 - #14Un giudice non dovrebbe Mai dichiarare il suo credo politico così come gli arbitri di calcio non dichiarano il loro tifo
Ma la cultura giuridica italiana é da terzo mondo.
Se la gente crede a Berlusconi non ci resta che uccidere qualche milione di italiani, ma possibile che a sinistra non abbiano ancora capito cosa sia la democrazia.
Proust
19 giu 2008 - 10:59 - #15Gilash:
quello che chiedi è ciò che è stato detto al primo V-Day, se ci fosse gente onesta seduta in parlamento tutte queste cose sarebbero solo un brutto ricordo.
per la non candidabilità di una persona sotto processo tuttavia credo ci siano dei limiti concettuali dietro:
1) chiunque è innocente fino a prova contraria.
2) basterebbe che uno accusasse di qualcosa a caso un candidato per falciarlo dalle liste, poi verrà fuori che non c’entrava nulla ma intanto ha perso il treno.
3) se uno viene accusato appena dopo le elezioni come la mettiamo?
ice
19 giu 2008 - 11:05 - #16@ #9
il caso Mills non è campagna elettorale
proprio ieri sera l’avv.Pecorella (che forse sulla situazione di Berlusconi ne sa piu di te…….GIOCONDO) non usava ne se , nè congiuntivi per affermare come il disegno di legge blocca processi serviva per impedire la condanna di Berlsuconi……
non si sforzava nemmeno di allungare la frase con giri di parole
non parlava di bloccare un processo montato in cui Berslusconi era innocente….no, no, no
unno
19 giu 2008 - 11:13 - #17Vi ricordate quella pseudo barzelletta nella quale si mostravo un dito ad un amico(non il medio) poi gli si chiedeva cosa vedesse e alla risposta un dito si controbatteva “allora mi sono nascosto bene”
Sembra un paradosso ma con i comunisti funziona
La craceri scoppiano di poveri disgraziati ,i ricchi la fanno sempre franca, la macchina giustizia non funziona, roma ha più avvocati di tutta la Francia (e poi ci chiedamo perche i processi durino un eternità, se durassero il giusto 9/10 degli avvocati sarebbee disoccupato e 3/4 delle universita del meridione chiuderebbero).
Poi attaccano Berlusconi e diventano tutti dei santi, certo che si sono nascosti bene :)
ice
19 giu 2008 - 11:14 - #18@ #1
io non mi abbasso ai tuoi livelli
non mi permetterei mai di dire che il mistro della giustizia Alfano ha un cognome e una faccia da mafioso……
Ewan J.
19 giu 2008 - 11:24 - #19gandus è un cognome ebreo, non lo dico io, se cerchi su google te ne renderai conto pure tu
ice
19 giu 2008 - 11:27 - #20@ #18
il problema è che il governo Berlsuconi non è un volano per il rilancio dell’economia, ma un trampolino di lncio per la crescita esponenziale dei già tanti problemi dell’Itlia
non solo non risolve i problemi del pease, ma non si fa alcuna remora nel mandare a putt..t.a.ne tutte le istituzioni pur di farla franca nei procesii dove
francamnete
diciamolo
tutto sto casino
vale
un
AMMISSIONE DI COLPEVOLEZZA
Berlsusooni peggio dei rom
Berlsuconi SEMPRE COLPEVOLE
a prescindere
tanto……lo ha già dimostrato
ma cosa vuoi dare delle garanzie a Berlsuconi
ci sguazza
poi usa anche il piagni e fotti alla Mastella per fare pure la vittima
ma stiamo qui a parlare?!?!?
avessimo le palle in italia avremmo imbracciato i forconi e saremmo ad essaediare Arcore per avere il suo scalpo…
..ooops
vabbe diciamo la sua testa
Adam
19 giu 2008 - 11:29 - #21unno il tuo ragionamento non fa un piega!!!
berlusconi è l’esempio perfetto!uomo ricco sempre sfuggito alle pene che ritarda i processi….
se vogliamo metterlo in buona compagnia nella descrizione rientrano anche i suoi allegri compagni di avventure finanziarie!
guardando la situazione da un’altra prospettiva assume contorni ancora piu drammatici e simili a quelli dell’indulto!
per salvare uno o pochi si graziano piu di 100000 persone coinvolti in processi minori e soggetti al decreto!ora non è detto che tutti i processi che slitteranno cadano in prescrizione ma per un buon numero di avverrà! direi che per partiti come AN e Lega Nord che hanno marciato su processi e pene sicure è un bel segno di coerenza!
ice
19 giu 2008 - 11:32 - #22@ #20
appunto
se cerchi di Alfano con condanne per mafia trovi l’ex presidente Messina Calcio
Ewan J.
19 giu 2008 - 11:39 - #23non si tratta di abbassarsi ai livelli di nessuno, comunque.
ma li leggi gli articoli? o soltanto i titoli? cioè, fammi capire, hai letto il nome gangius e già sapevi cosa scrivere perché il tuo povero cervello indottrinato funziona così vero?
no perché si evince da ciò che scrivi che non hai letto le prime righe del terzo paragrafo
ice
19 giu 2008 - 11:50 - #24intanto ce l’hai messo in mezzo, così..
..come citazione poetica….
come Berlsuconi qunado si è presento dai giudici per un processo facendo outing di quanto fosse cattivo il modo nei suoi riguardi, averlo fatto basso e pelato
MA CHI SE NE FREGA
aspetto ancora una tua risposta su come riesci a far conciliare l’aumento di finanziamenti alla giardia di finanza con l’impedire allas tessa di fare il suo lavoro con intercettazioni, controlli sui movimenti bancari, ma sopratutto bloccando tutti i processi che riguardano reati finanziari
coosa se ne fanno di quai soldi extra se poi non hanno strumenti per indagare, e quando indagando permettono di aviare un processo…questo è bloccato dalle legi salva Berlsuconi?!?!?!
con quei soldi cic ompreranno una playstation per caserma…tanto le leggi di Silvio stanno rendnedo il loro lavoro inutile!!!!
Ewan J.
19 giu 2008 - 11:55 - #25“intanto ce l’hai messo in mezzo, così..
..come citazione poetica….”
no, non così come se fosse una cosa buttata lì. ce l’ho messo in mezzo VOLUTAMENTE. per informare paganini
ice
19 giu 2008 - 12:10 - #26@ Ewan J.
io sto ancora cercando di capire se sei solo uno dei tanti utenti fuffa creati dalla geniale redazione di blogo per aumentare il traffico sul sito creando flame a casaccio
Tu affermi piu volte che non ti interessa quali nefandezze faccia Silvio, quanto distrugga le istituzioni, PURCHE’ nel frattempo faccia anche i tuoi interessi
Allora mettiamoci alla scrivania punto-per-punto e guardiamo di tutto ciò che ha fatto Berlsuconi &Co cosa ne guadagni tu
Tu ragazzo di 20 anni, che non è ancora finito in tribunale per associazione mafiosa o altro
Perchè io quando dico che quello che sta facendo Berlsuconi danneggia il paese e gli italiani ho ben presente a che profilo di italiano mi riferisco, ma visto che a te degli altri non te ne frega nulla, ti interessa solo il tuo
DIMMI DI TUO COSA CI STAI GUADAGNADO?
OGGI?
E IN PROSPETTIVA?
dicci che lavoro fai, in che città vivi, per capire come riesci a trovare nei provvedimenti di Berlusconi un vantaggio al tuo caso particolare
Ewan J.
19 giu 2008 - 12:27 - #27“io sto ancora cercando di capire se sei solo uno dei tanti utenti fuffa creati dalla geniale redazione di blogo per aumentare il traffico sul sito creando flame a casaccio”
certo, tutti quelli che non la pensano come te sono flamer. ti avevo inquadrato bene sai, caviar-left? fai tanto il sinistroide moralista ma quando incontri uno che non la pensa come te diventi il gran fascista che tutti possono ammirare (ma d’altronde sei un po’ come tutti i sinistroidi indottrinati, travaglini e grillini che bazzicano il web)
“Tu affermi piu volte che non ti interessa quali nefandezze faccia Silvio, quanto distrugga le istituzioni, PURCHE’ nel frattempo faccia anche i tuoi interessi”
lo dico e lo confermo
“DIMMI DI TUO COSA CI STAI GUADAGNADO?”
attualmente? la mia famiglia beneficia della riduzione dell’ici. ho la percezione che si sia fatto qualcosa per far capire ai clandestini delinquenti che NON SONO BENVENUTI nel mio Paese.
attualmente è un po’ poco, ma sono passati solo due mesi
che cosa mi aspetto? molte cose, tra cui politiche sul controllo dell’aumento dei prezzi, sugli incentivi all’investimento, l’abolizione della norma che preveda che non si possano fare più di 30 giorni di collaborazione occasionale con la stessa agenzia. molte altre cose ancora.
se non saranno fatte, mi riservo il diritto di i.n.c.a.z.z.a.r.m.i e parecchio
garcetto
19 giu 2008 - 12:30 - #28@ice
lascia perdere ewan, e’ chiaramente un polemico sempre e cmq a priori.
l’unico modo EFFICACE per liberarcene e’ ignorarlo, quindi invito tutti gli amici del blog per il bene e la efficacia della discussione a non rispondere piu’ a certi personaggi.
grazie a tutti!
Ewan J.
19 giu 2008 - 12:33 - #29“@ice
lascia perdere ewan, e’ chiaramente un polemico sempre e cmq a priori.
l’unico modo EFFICACE per liberarcene e’ ignorarlo, quindi invito tutti gli amici del blog per il bene e la efficacia della discussione a non rispondere piu’ a certi personaggi.
grazie a tutti!”
perché non provi a smontare quello che dico (assieme agli altri, ovviamente), dati inconfitabili alla mano?
troppo comodi i piagnistei
ice
19 giu 2008 - 13:01 - #30@ #29
secondo me invece è importante cercare il confronto
@#28
ma di grqzia:
_quanto ha pagato los corso anno la tua famigli di ICI,
__quanto quest’anno
lo sai che ci sono già tagli sull sanità, aumento dei tichet:
___qual’è la spesa sanitaria della tua famiglia? Hai una assicurazione sulla salute? Lo sai che anche Mediolanum vende assicurazioni sulla salute, come sai che le assicurazioni nella nostra Italia fanno cartello…secondo te Berlsuconi ti farà scendere il prezzo delle assicurazioni sulla salute dopo che il sistema sanitario pubblico sarà sul lastrico e la sanità privata sarà l’unica a funzionare?
_Fai l’università?
__quanto paghi oggi di tasse, sai che tra le opzioni della finanziari ci sono la graduale e pregressiva privatizzazione delle universià?
___hai già messo da parte gli extra-milauero che serviranno epr finire il tuo corso di laurea?
_incentivi all’investimento…di che tipo?
__investimento in trafifco di droga o commerio con l’estero che basi la competitività dei prezzi sull’evasione dell’iva?
ice
19 giu 2008 - 13:04 - #31poi sono sicuro che anche PierPyx e altri saranno lieti di cercare di capire punto punto dove Berlsuconi sta facendo il tuo interesse
credo sia un esercizio utilie a tutti quelli di sinistra per capire dove riesce Silvio a realizzare i bisogni del paese (come scarto della realizzazione dei suoi privati…)
Ewan J.
19 giu 2008 - 13:10 - #32vuoi saprere anche quanto ce l’ho lungo e se me lo sgrullo con la destra o con la sinistra dopo aver pisciato?
se dico che il governo berlusconi - sulla carta, cioè per quanto riguarda il programma elettorale - fa i miei interessi tanto da meritarsi il mio voto (oltre ad altri 17 milioni) non è che lo dico perché sono un pirla
se avessi voluto premiare i nullafacenti, avrei votato a sinistra
ice
19 giu 2008 - 13:14 - #33non cambiare discorso
sei tanto convinto che il Premier stia facendo anche i tuoi niteressi
attacchi chi dissente invitandolo al confronto sui fatti, poi tu stesso lo rifuggi
Ewan J.
19 giu 2008 - 13:18 - #34non credo di stare cambiando discorso
semplicemente non ho intenzione di rispondere a domande che riguardano la mia sfera personale
ice
19 giu 2008 - 13:24 - #35ma come, sei tu che afffermi che non te ne frage di nulla, ma solo del tuo personale
e che nel tuo personale l’operato del governo sta facendo i tuoi interessi
permettimi di dissentire, ma…
..visto che dissentiamo sul tuo personale e non sulle statistiche o sui sondaggi….DEVI DARCI TU I DATI VERI, I NUMERI CHE SUPPORTANO LA TUA CONVINAZIONE
poi scusa, ma credo che questo giochi a tuo favore, almeno avrai la certezza che i dati in gioco siano veri e nonmanipolati dai giornalisti comunisti
the shunt
19 giu 2008 - 13:36 - #36io bannerei entrambi..tanto da qui non se ne esce..chi è pro destra chi pro sinistra..cmq non potete pretendere che a chi piace il governo di dx debba stare zitto mentre voi di sx potete dire tutto su tutti e che la vostra favella sialegge. Un’altra odmanda mi nasce spontanea..ma nella vita avete qualche alr interesse oltre ad essere ossessionati ed impauriti dalla dx (o sx a seconda) siete sempre i soliti che scirvete e lo fate a tutte le ore..Non è che (visto quello che ha scritto ice su ewan) siete tutti veramente pagati dal blog? uscite..parlate con qualcuno cercate di vivere una vita vostra cavolo…scirvete qui dentro ad ogni ora del giorno ogni giorno.
P.s. resto cmq deluso dal blog….che pende sostanzialemte da una parte…
Ewan J.
19 giu 2008 - 13:36 - #37io i miei dati personali in piazza non li metto, non ci sono ma che tengano
tu piuttosto vedi di rispondermi dall’altra parte
the shunt
19 giu 2008 - 13:41 - #38cmq è irritante leggere che chi sta sx pensi che la loro favella sia verità..che valga sempre e solo quello che dicono loro..con aria da intellettuali straffottenti.
the shunt
19 giu 2008 - 13:44 - #39@37
scusate gli errori di ortografia,ho battuto velocemente
ice
19 giu 2008 - 13:57 - #40@ #39
io cerco il confronto , sui dati e non sulle ideologie di dx o sx
se poi nella redazione di BLOGO col bilancino si sono accorti da che parte tira la gente che ragione e si informa, e non si accontenta della sacra parola di Fede o di Feltri…..
..non mi sembra che pagare dei flamer per controbilanciare con offese gratuite, con opinioni campate per aria o altro sia una soluzione
tanto piu che appena si invitano questi flamer al dialogo….zac tutti zitti, tutti attaccati alla privacy
redazione di BLOGO: TANATA!!!
come sinceramente non penso siano convinti delle fregnacce che scrivano i giornalisti di Libero, ma sono cmq complici della disinformazione che ha permesso a Blerusconi COLPEVOLE, mamai condannato per prescrivione o altro di finire al governo
Chi l’ha votato sicuramente non si aspettava tanta violenza contro le istituzioni, forse perchè l’informazione non ha trenuto vive le coscinze sul fatto che i guaoi giudiziari di Berlusconi non erano finiti, ma non perchè i giudici sono cattivi, perchè Berlusconi è un delinqunete con una gran faccia tosta per giunta
unno
19 giu 2008 - 14:02 - #41A sinistra c’é ancora qualcuno convinto che DeBenedetti sia più pulito del Berlusca?
Scalfari ex fascista
Napolitano ex fascista
Coop
Impregilo meglio Cosa Nosta
sensualità a corte
19 giu 2008 - 14:05 - #42peccato che la gente che ragiona e si informa non faccia un cazz0 da mattina a sera se non stare su questo blog.
Se tutta la gente che si informa e ragiona facesse come te…
Poi si sa che non vi sta tanto a cuore la privacy, ricordi Fisco?(ops Visco?).
Mi sembra offensivo dire che chi ragiona è solo di sx(tanti bei ragionamenti, soprattutto verso i lavoratori, e poi glielo si mette in ….)
ice
19 giu 2008 - 14:06 - #43cos’è sono arrivati i rinforzi per cambiare discorso!?!?!
qui si parla di Berlusconi
e di chi dice che sta facendo il gli interessi di chi l’ha votato
ora dando per scontato che Dell’Utri &co l’abbiano votato, vorrei sapere chi altri?
perchè nel programma pre-elettorale non c’era la porposta di bloccare i processi per strupro, le rapine, i furti, etc, etc
quindi…….
ice
19 giu 2008 - 14:07 - #44@# 43
no ma chi ragiona o non ha interessi illeciti non ha nessun motivo di difende l’attuale operato dle governo
o se ne hai dimmeli che vogli capire anche’io cosa sta facendo di buono Berlsuconi
Ewan J. (non loggato per volontà di blogo)
19 giu 2008 - 14:27 - #45“..non mi sembra che pagare dei flamer per controbilanciare con offese gratuite, con opinioni campate per aria o altro sia una soluzione”
lo sai che se fossi di destra vedresti comunisti da tutte le parti?
“tanto piu che appena si invitano questi flamer al dialogo….zac tutti zitti, tutti attaccati alla privacy”
ci mancherebbe! per te il dialogo esiste soltanto quando gli altri dichiarano quanto pagavano di ici (che da questo mese non si paga più) o di tasse universitarie? ma che i dea di dialettica hai? ma non ti vergogni?
dimmelo tu, allora, quanto hai dichiarato nel 2007
sensualità a corte
19 giu 2008 - 14:37 - #46Ewan ma sei stato bannato?
the shunt
19 giu 2008 - 14:47 - #47infatti ice blogo paga solo chi e di dx vero? questo dimostra che voi pensate di avere il dono della verità in ogni cosa che dite e la soluzione a tutti i problemi…Se fosse così in due anni di governo prodi avremmo vissuto nell’eden..invece abbiamo vissuto nella m. e .r. d. a. e non hanno fatto un c a z z o visto che a sx siete così tanto bravi..di il contrario se riesci…
e non attaccatevi alle scuse di governi precedenti..solo 2 anni in carica,congiunzioni astrali calli che facevano male…
Ewan J. (non loggato per volontà di blogo)
19 giu 2008 - 14:56 - #48temo di sì sac
e nemmeno per tutte le ingiurie che lancio contro il biNbominKia
per colpa del flamer di ice =_=
the shunt
19 giu 2008 - 14:58 - #49@48
ewan lo sai che contro la favella,sapienza e verità della sx nulla si può..devi girare con l’unità o il manifesto sotto il braccio per andar bene..ma anche corriere o repubblica bastano
Ewan J. (non loggato per volontà di blogo)
19 giu 2008 - 14:58 - #50se il genio di ice fosse qualcosa di diverso da un lobotomizzato della caviar-left non si perderebbe in simili giochetti da “quanto guadagni?” e simili
il fatto è che avere berlusconi al governo, per ora, personalmente non mi dispiace, questione morale o meno
p. poi mi piacerebbe che quelli che tacciano tutti i blogger di destra di essere dei flamer al soldi di blogo, mi spiegassero perché sia io che sac siamo stati bannati