“Noi diamo un grande valore al rapporto con l’opposizione, pur nell’assoluta differenza dei ruoli. Ma il primo dovere è dare risposte verso i cittadini e poi se c’è collaborazione con l’opposizione è meglio”. Ignazio La Russa, ministro della Difesa, regala ai cronisti che gli chiedono dei rapporti tra maggioranza e opposizione questa splendida chicca di ipocrisia.
Il reggente di An, infatti, sa benissimo in che direzione va l’emendamento di sospensione dei processi: far credere che sia un’esigenza del Paese è quanto mai azzardato dato che è stato lo stesso premier Berlusconi, nella sua lettera al presidente del Senato, a tessere una sorta di sillogismo aristotelico che regala, ai lettori, un quadro preciso degli intenti del Governo.
Ripetere, quindi, come un disco rotto, che non si tratta di un provvedimento ad personam ma una “risposta alle richieste dei cittadini” vuol dire semplicemente considerare gli italiani degli stupidi. Perchè lo hanno capito anche i più ingenui che il tutto fa da apri strada al ritorno - in versione modificata e corretta - di un secondo “lodo Schifani” che blocchi i processi delle più alte cariche dello Stato.
Berlusconi - secondo molti osservatori - va incontro a una condanna quasi certa sul caso Mills. Un fatto, questo, che qualora si verificasse, secondo l’avvocato Ghedini, porterebbe l’opposizione a chiedere le dimissioni del Presidente del Consiglio. Per non rischiare, quindi, il Cavaliere, ha preferito agire subito anche a costo di mandare a mare il dialogo col Pd. D’altronde, ci sono delle priorità, no? Peccato che, contrariamente a quanto sostiene oggi La Russa, però, queste non siano quelle dei cittadini ma quelle del premier.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.8 su 5)
Ewan J.
19 giu 2008 - 13:59 - #1ma quali osservatori? gli editorialisti dell’unità?
berlusconi non rischia nulla sul caso mills, male che vada la prescrizione
fc
19 giu 2008 - 14:03 - #2Flash-news:
Non c’e’ “la possibilita’”, ma “la quasi certezza” che il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi sara’ condannato nell’ambito del procedimento sul caso Mills. Ne e’ convinto Francesco Cossiga, intervistato da ‘Il Tempo’.
Ewan J.
19 giu 2008 - 14:06 - #3ah, gli osservatori comprendono anche quel rintronato di cossiga…
vediamo se i sinistridi da blog ora lo incenseranno…
ice
19 giu 2008 - 14:08 - #4@ Ewan J.
guiarda che ne era convinto anche l’avv.Pecorella, ieri notte su La7
nessun giro di parolem, sessun condizionale
condanna a 6 anni
sinceramente ne io ne te, ne i giornalisti possono cotrobattere Pecorella sui caxxxi penali di Silvio…..
quindi Ewan..ZITTO A CUCCIA
torna sull’altro blog che aspetto le tue risposte SERIE
Ewan J.
19 giu 2008 - 14:12 - #5mi piacerebbe sapere cosa ha effettivamente detto pecorella, in quale programma, rispondendo a quale domanda, e soprattutto con quali precise parole
sai, io non faccio parte della caviar-left, e non mi informo leggendo i titoli dei giornali
ice
19 giu 2008 - 14:17 - #6@ Ewan
credi di cavartela così, un offesa poi cambi discorso
torna di la, che non hai risposto alle mie domande
proprio tu che lamenti come quelli di sinistra non siano capaci di confrontarsi….
ice
19 giu 2008 - 14:19 - #7perchè se continui così non fai altro che avvalorare il mio sospetto che tu non sia altro che un flamer al soldo di Blogo
Ewan J.
19 giu 2008 - 14:22 - #8rispondi alle mie domande, o hai la coda di paglia?
nessuno sta dicendo che pecorella non ha detto ciò che tu sostieni abbia detto, semplicemente, visto che mi sembrano affermazioni di un certo peso, vorrei avere sulle stesse informazioni più precise
Steffa
19 giu 2008 - 14:27 - #9Da AN speravo in un’opposizione a questi procedimenti che vogliono portare la giustizia italiana all’anarchia, mi sbagliavo
Steffa
19 giu 2008 - 14:34 - #10Pecorella comunque aveva affermato che Berlusconi rischiava sei anni già a gennaio
ice
19 giu 2008 - 14:39 - #11sinceramente lo avevo già scritto in altri commenti su ciscussioni a post a cui anche tu avevi partecipato
8eMEZZO
La7
ieri in 3a serata
Ewan J.
19 giu 2008 - 14:42 - #12ti costava tanto?
sarà mia premura informarmi al riguardo
sandokan71
19 giu 2008 - 14:57 - #13Se Berlusca sarà condannato per il processo Mills non si dimetterà nemmeno se gli puntano una pistola alla tempia.
Adam
19 giu 2008 - 15:03 - #14si confermo la versione di ice!lo aveva postato in discussioni dove era presente ewan!
attualmente per come stanno gli atti giudiziari la condanna è pressochè certa!e a dirlo non sono dei comunistelli da strapazzo ma l’avvocato difensore…
Steffa
19 giu 2008 - 15:06 - #15Io non esulterei troppo, il cavaliere è sempre stato bravo a risolversi i problemi, se non viene accettata l’accusa del PM che il fatto riguardava non solo il 98 ma anche il 2000 il reato è già prescritto
sandokan71
19 giu 2008 - 15:16 - #16Ho letto le dichiarazioni di Cossiga… tutta fuffa! Non ne è convinto nemmeno lui. E’ impossibile che Silvio si dimetta e cada il governo. E Silvio ha la faccia tosta anche di presiedere al G8 pure se avvesse una condanna per mafia. Lui è Silvio Berlusconi, mica uno qualunque.
sandokan71
19 giu 2008 - 15:21 - #17temo che Mills non stia bene di salute… credo che non ce la farà a testimoniare… ma per fortuna “la famiglia” si occuperà della salute di David e delle sue esequie.
ice
19 giu 2008 - 15:30 - #18La Russa….deve difendere il fratello appena spu.t.t…a.n…ato per le relazioni con la clinica S.Rita
ovvio che appoggi le leggi di Berlusconi
ma la verità è che siamo c.o.g.l.i.o.n.i noi di sinistra, a non aver fatto qualche rapina o furto prima del 2006
Ewan J. (non loggato per volontà di blogo)
19 giu 2008 - 15:32 - #19“e a dirlo non sono dei comunistelli da strapazzo ma l’avvocato difensore…”
l’avvocato difensore è ghedini, che è tutt’altro convinto della colpevolezza di berlusconi
MetalSho
19 giu 2008 - 15:40 - #20@ice
No, “voi” di sinistra siete c.o.j.o.n.1 perché al posto di mandare a casa Berlusconi quando eravate al governo vi siete preoccupati di ben altro…
Forse ai politici di sinistra fa comodo avere uno come Silvio al governo… così possono salvarsi anche loro per le loro marachelle mentre fanno finta di opporsi pubblicamente…
Siamo nella c4cca gente….
Steffa
19 giu 2008 - 15:41 - #21hai ragione ice, infatti non capisco quelli che si ostinano a studiare giurisprudenza, andate a rubare che è meglio, per due ragioni:
-è più facile
-sarete difesi perchè perseguitati anzichè attaccati perchè comunisti
Superbisco
19 giu 2008 - 15:50 - #22Che siano risposte sensate e prive di almeno il 50% di menzogne.
ice
19 giu 2008 - 15:52 - #23@ #20
io non mi sento di sinistra, neanche di destra
in passato ho condiviso molte proposte della corrente destra sociale del msi/an come della sinistra piu radicale, non mi identifico con il pd
se guardi vecchi postgi vedrai come sono uno di quelli che critica piu duramente il PD e il precedente Ulivo
non critico le ideologie, critico i fatti (e quando i fatti contraddicono le ideologie sbandierate mi incax.x.o ancor di più)
questo fa la differenza
cmq ripeto:
il discorso è: gli elettori di Silvio (a parte i delinquenti ovvio…) riescono a trovare qualcosa negli attuali provvedimenti del governo che abbia fatto ANCHE i loro interessi!?!?
perchè su Blogo girano troppi flamer che inneggiano alle virtu di Silvio, al fatto che i loro interessi li stia facendo, poi quando chiedi di scendere nel merito….boh, si vede che si esurisce la batteria della tastiera cordless
MetalSho
19 giu 2008 - 17:01 - #24@ice
Ho solo fatto il verso alla tua frase in grassetto, non ti volevo accusare di nulla… volevo solo sottolineare che stiamo messi male sia a destra che a sinistra…
MetalSho
19 giu 2008 - 17:01 - #25@ice
Ho solo fatto il verso alla tua frase in grassetto, non ti volevo accusare di nulla… volevo solo sottolineare che stiamo messi male sia a destra che a sinistra…
the shunt
19 giu 2008 - 17:12 - #26E TU ICE 6 UN FLAMER DI SX….
ice
19 giu 2008 - 17:23 - #27@ # 26
loggati e discutiamo
io scrivo frasi di senso compiuto , non slogan o insulti gratuiti
Ewan J. (sempre e comunque)
19 giu 2008 - 20:59 - #28“gli elettori di Silvio (a parte i delinquenti ovvio…) riescono a trovare qualcosa negli attuali provvedimenti del governo che abbia fatto ANCHE i loro interessi!?!?”
evidentemente sì
ma tu da quell’orecchio non ci senti
darkamex
19 giu 2008 - 21:09 - #29Segnalo questo articolo, provocatorio, che farà felici tanti tifosi:
http://manjulha.wordpress.com/2008/06/19/la-partita-di-calcio/
Quanti di voi conoscono gente che da più importanza al calcio che alla politica?
Riflettere è d’obbligo…
ice
19 giu 2008 - 22:18 - #30@ #28
allora dio santo DIMMELO conti alla mano nel tuo caso particolare cosa ci perdi e cosa ci guadagni col nuovo governo di Silvio in ambito di tasse e servizi in contropartita
è tutt’oggi che te lo chiedo di farmi un esmepio di persona che ci guadagna qualcosa
sensualità a corte
19 giu 2008 - 23:08 - #31ici zero (lo so che già mezza italia non lo pagava, io no)
tasse non ce ne saranno di nuove(consuetudine di Prodi)
assunzioni di poliziotti
esercito impiegato in modo attivo (meglio fuori dalle caserme, no?)
i tagli agli ospedali mi sembranno ridotti, non credo ci condanni al modello americano (ps anche senza i piccoli tagli, una persona NORMALE è ormai costretta ad affidarsi alle cliniche private)
fuori i clandestini
fuori i rom
tagli alle PA e fannulloni annessi.
A me bastano queste cose.
ice
19 giu 2008 - 23:42 - #32qui in emilia ci sono centri ci eccellenza assoluta in ambito medico, tutti USL
certo non sono esenti da critiche, ma sono l’esempio chè le cose possono funzionare anche nel pubblico
di poliziotti ce ne vorranno tanti grazie al blocco dei processi su tutte le accuse con pena fino a 10 anni:
strupratori, rapinatori, ladri, tutti nuovamente a piede libero
certo anche Prodi con l’indulto…..
il fatto che gli altri abbiano fatto porcate non significa che se le fa Berslusconi….poverino doveva fare anche lui la sua parte di porcate……
situazione pubblica amministrazione:
facile a dirsi, ma a farsi….
chi giudica, con quali paramentri
una provincia ricca come Modena ha 15 dipendenti alla motirzzazione civile….Enna sono 110
ed è unadelle province piu povere d’Itlia…quiandi sicuro non avranno tante immatricolazioni o altro, sono pure meno gli abitanti (patenti)
sensualità a corte
19 giu 2008 - 23:57 - #33io abito in Veneto e ti assicuro che per una risonanza ci vogliono 6 mesi, vedi te…
il problema del sud io lo sbandiero da molto tempo(le 100000 guardie forestali lucane)…
non ho seguito il discorso sulla legge che è stata approvata ieri, però, da quel che ho sentito, non la posso certo condividere
ice
20 giu 2008 - 01:21 - #34@ #33
informati meglio, io sono stasto a Monselice, c’è un centro convenzionato USL, tempo di attesa 2gg, lavorano anche la domanica mattina
ci sono stato ben 3 volte (per problemi miei ho fatto un po di tour su centri risoanza diversi…Pavia, Rizzoli a Bo, etc)
sensualità
20 giu 2008 - 08:33 - #35Guarda te lo assicuro, io abito a Jesolo e i centri convenzonati(anche a S. Donà hanno minimo 4 mesi di attesa e con tariffe pressoché identiche alle cliniche private).
Queste cose le so perché negli ultimi tempi ci sono stati divesi problemi
;)
ice
20 giu 2008 - 08:48 - #36se vuoi cerco le lastre e ti do il nome esatto del centro
io per le risonanze ho speso allora una 50ina di euro, mentre fatto privatamente l’esame costava oltre 400E
sensualità a corte
20 giu 2008 - 08:55 - #37lo so quanto costa, è quello il problema e non tutte le famiglie(anzi, con questo andazzo solo poche famiglie, per non parlare dei pensionati) possono permetterseli…
ti dico solo che per un’ ecografia faccio 70 Km di strada e vado a Caorle…
ice
20 giu 2008 - 09:35 - #38si, ma tu mi dici che hai tempi di attesa di mesi…..nelle strutture pubblche o convenzionate
io ti faccio un esempio di centro convenzionato in veneto che ha tempi di attesa quasi nulli
da 2gg a una settimana
Sicuramente tratta solo di informarsi, ma centri convenzionati ce ne saranno anche altri
purtroppo agli uffici USL conoscono solo i centri nella provincia di competenza, e non magari qualli della provincia limitrofa
=:G!-!O:=
20 giu 2008 - 10:37 - #39io dire prima cosa fatti dare delle risposte da tuo fratello romano !!
sensualità a corte
20 giu 2008 - 10:54 - #40oh non scrivi più con “demenzialità a corte”?
stai parlando con me?
chi sarebbe poi il fratello romano?
=:G!-!O:=
20 giu 2008 - 15:41 - #41romano la russa idiota