Giornata di tregenda ieri per il Berlusconi quater. Le truppe padane guidate dal colonnello Cota hanno teso un doppio tranello al Pdl facendolo cadere prima su un emendamento dell’Udc, e poi addirittura su uno dell’Italia dei Valori. Al di là della portata effettiva degli emendamenti (il primo sul decreto rifiuti è stato poi annullato per errore tecnico dal presidente Fini, il secondo riguardava l’obbligo di concorso pubblico per assunzioni nella Protezione civile) resta lo strappo e le motivazioni che lo hanno ispirato.
Si è trattato di una prova di forza a tutti gli effetti, volta a far sentire al governo l’entità della presenza parlamentare leghista, assolutamente decisiva in ogni circostanza. Il fatto che siano stati scelti degli emendamenti di scarso rilievo è assai significativo, e serve a spedire un messaggio chiaro: per adesso vi facciamo vedere di cosa siamo capaci, in futuro state attenti o accadrà di peggio.
Ma perché uno strappo così violento in un momento apparentemente segnato dalla massima concordia, subito dopo il varo della finanziaria meno litigiosa di tutti i tempi? Il motivo principale è che la Lega vuole tracciare un solco al di là del quale non si passa, e lo vuole fare prima che sia troppo tardi. Al di qua del solco c’è il buongoverno, basato sulla buona amministrazione, in cui chi sbaglia paga e ripiana il proprio debito. Oltre, c’è il buco del comune di Roma da colmare, il prestito a fondo perduto a Napoli, e perché no, la stessa Europa dei burocrati già clamorosamente uscita sconfitta a Dublino.
Presto ci sarà il voto sul Trattato di Lisbona, e Bossi ha già rimesso in riga i suoi, che pur malvolentieri finiranno per votare a favore; ma sul principio che chi incassa la tassa smaltimento rifiuti senza smaltirli poi non può pretendere che altri lo facciano al proprio posto non si transige. Dopo aver ingoiato l’altro boccone amaro del rifinanziamento delle esangui casse della vampiresca capitale, Calderoli ha spiegato a chiare lettere che il prestito a Napoli se erogato dovrà essere interamente restituito, e che il Nord è stanco di pagare gli errori altrui.
Governo avvisato…
panoramix
20 giu 2008 - 08:38 - #1“sul principio che chi incassa la tassa smaltimento rifiuti senza smaltirli poi non può pretendere che altri lo facciano al proprio posto non si transige. Dopo aver ingoiato l’altro boccone amaro del rifinanziamento delle esangui casse della vampiresca capitale, Calderoli ha spiegato a chiare lettere che il prestito a Napoli se erogato dovrà essere interamente restituito, e che il Nord è stanco di pagare gli errori altrui.”
Sono curioso di vedere chi non è d’accordo con questo provvedimento. Non essendo una calamità naturale ma semplicemente la solita porcata all’ italiana (del sud) ca22i loro.
SEMPRE PIù ORGOGLIOSO DI AVERE VOTATO LEGA
Emanuele139
20 giu 2008 - 08:49 - #2 (nascondi)E io sono sempre più imbarazzato di avere in parlamento un “partito” come la Lega.
Governo avvisato potremmo dirlo noi, che avevamo già largamente predetto che Bossi avrebbe rotto le scatole. Come sempre.
Ewan J. (sempre e comunque)
20 giu 2008 - 09:21 - #3io alle europee voto la lega
a meno che non facciano cadere berlusconi
sandokan71
20 giu 2008 - 09:34 - #4A me i leghisti mi stanno “qui” ma li rispetto perché non sono lo zerbino di Silvio. In parlamento ci stanno perché hanno un programma loro, criticabile o meno, ma fanno gli interessi dei loro elettori. Quindi bravi a far sentire il loro peso nella maggioranza. Anzi occhio! Che se il Governo cade, alle prossime elezioni la Lega prende molti più voti, conquistandoli al pdl.
paix
20 giu 2008 - 09:36 - #5Sempre più soddisfatto del mio voto… la lega si sta comportando nel migliore dei modi!! Vota quello che è da votare… ruggisce contro tutto ciò che è marcio in italia!!!
Vai lega… fai sistemare quest’italia nei migliori dei modi…
ice
20 giu 2008 - 09:54 - #6non vorrei indispetrtire i fedeli di Bossi, ma la lega si è presa in toto il ddl sulla sicurezza, comprese le porcate di Berlusconi….
Se fossero davvero dei DURI E PURI si sarebbero opposti con un emendamento
Perchè la sicurezza per la lega era prioritaria, e il blocco dei processi inserito da Silvio, mette di fatto in libertà ladri, rapinatori e stupratori….
paix
20 giu 2008 - 10:06 - #7ICE come al solito le tue parola fanno solo capire quanto ignorante sei!!!
Continua ad ascoltare i tuoi cari compagni… e a leggere l’unità… loro si che sono i conoscitori delle verità assolute (di un un universo parallelo forse… bah sanno loro)!!!!
Vercingetorige
20 giu 2008 - 10:07 - #8Penso sia dovuto al fatto che il Pdl nn avrebbe votato il pacchetto sicurezza se nn ci fossero stati alcuni suoi emendamenti… Alla fine anche la Lega può far ben poco se nn ha l’appoggio del Pdl… Un dare e un avere insomma… Almeno penso sia andata così, poi bisogna vedere gli accordi dietro banco…
(Hard)core
20 giu 2008 - 10:18 - #9Prove (tecniche) di forza
ice
20 giu 2008 - 10:19 - #10@ #7
tu che sei custode della VERITA’ allora illuminami
ti ascolto, tu appena hai tempo scrivi, perchè io putroppo Libero o il Giornale proprio non riesco a leggerli, come non riesco ad ascoltare Fede
quindi se la verità è quella che hai imparato da loro…bisogna che me la spieghi te perchè io non arrivo alle fonti….
ice
20 giu 2008 - 10:24 - #11@ #7
a parte le facili ironie, spiegami veramente, io non sono un elettore Lega, ma se mi dimostri che finora la Lega ha fatto in toto gli interessi dei suoi elettori può anche darsi che alle Europee ci ripensi….
io da come leggo le vicende, ma anche da come ho sentito parlare il deputato Lega che era in studio a 8emesso insieme a pecorella solo 2gg fa…..credo che la Lega abbia tradito le promesse elettorali per rimanere fedele a Berlsuconi sulle COSE GROSSE
e i bisticci su piccolezze di questi giorni siano solo per acquisisre un minimo di visibilità in previsione delle Europee
TUTTI DISCORSI I CUI L’ELETTORE DELLA LEGA è solo preso in giro
_ThE_BeSt_92
20 giu 2008 - 11:06 - #12E’ SI LA LEGA PERO’ HA VOTATO PER LA LEGGE SALVA PREMIER! VERGOGNA
sensualità a corte
20 giu 2008 - 11:46 - #13quando avrai l’ età per votare, voterai il tuo Walter.
Intanto che aspetti fatti un giro su queerblog ricchi0ncell0
Ewan J. (sempre e comunque)
20 giu 2008 - 11:47 - #14“Perchè la sicurezza per la lega era prioritaria, e il blocco dei processi inserito da Silvio, mette di fatto in libertà ladri, rapinatori e stupratori….”
ice, ma non dire scemenze, e smetti di informarti leggendo l’unità. lo so che fa tanto figo tra i tuoi amici del parioli o del monteverde, ma sii un po’ più obiettivo, chessò, leggi almeno il corriere
furto, rapina e stupro NON SONO REATI PER I QUALI IL PROCESSO VIENE SOSPESO!
DATTI UNA SVEGLIATA!
Inoltre vorrei segnalare a tutti che secondo un sondaggio ipr marketing - con grande disappunto della società di rilevazione e del committente, il quotidiano repubblica - il 26% degli elettori del PD-Idv vede favorevolmente il decreto che da la precedenza ai procedimenti giudiziari più gravi, assieme al 69% degli elettori dell’Udc
darioL
20 giu 2008 - 13:14 - #15la lega vuole più soldi da SB. Tutto qui.
ice
20 giu 2008 - 15:49 - #16tutti i reati con pena fino a 10 anni
il processo non viene annullato, ma sospeso, solo che in Italia abbiamo la presunzione di innocenza, inoltre la carcerazione detentiva non è illimitata, quindi sta gente torna fuori
cobhc
20 giu 2008 - 16:44 - #17I processi interessati sono quelli che partono dall’entrata in vigore dell’indulto (quindi con la maggior parte dei criminali già liberi)…E soprattutto non ci sarà prescrizione dopo il lasso di tempo in cui restano inattivi perchè considerati sospesi…
cobhc
20 giu 2008 - 16:47 - #18I processi antecedenti all’indulto non verranno bloccati…(Tutto questo è stato detto da LaRussa in persona stamattina su Omnibus su La7)
Per cui comunistoni…informatevi sul serio prima di sparare le vostre verità e dando dell’idiota a chi la pensa diversamente da voi (anke se ne sa di più!!)
andreami
20 giu 2008 - 18:27 - #19Ma per favore, La russa e gli altri sono arrivati perfino a dire che in Italia si fanno piu’ intercettazioni che in America…
Possono dire qualunque cosa, parla addirittura direttamente l’avvocato di Berlusconi sulla questione!
E’ come chiedere a Fede se sia giusto che Europa7 non debba trasmettere.
cobhc
20 giu 2008 - 19:06 - #20@19…allora erudiscici!!!Dove sarebbe l’informazione sbagliata o, peggio ancora, mendace e disinformante???Sentiamo un po’…
_emy
21 giu 2008 - 12:00 - #21sensualità a corte ma per caso sei gay?
no, perchè non riesci a parlare d’altro..