USA 2012 - Mitt Romney (nell’immagint TM News accanto alla moglie) cancella gli spettri della sconfitta, tiene lontano il diretto inseguitore Newt Gingrich e si porta a casa la terza vittoria, nei caucus in Nevada. Il divario è tale per cui anche se non sono stati assegnati tutti i delegati non c’è possibilità che Gingrich rimonti. La vittoria di Romney gli assicura perlomeno 10 delegati. Gli altri non rimangono a bocca asciutta: 4 per Gingrich, 3 per Ron Paul, 2 per Rick Santorum, ne restano ancora 9 da assegnare.
Ma intanto, la vittoria per Romney è assicurata - nessun rischio di cantar vittoria e poi essere sconfitti come in Iowa, insomma - e ora il suo ruolo di favorito per la sfida a Barack Obama si sta consolidando, anche se Gingrich ha smentito le voci che lo volevano prossimo al ritiro (insomma, 3 stati su 5 non sono ancora sufficienti, per Gingrich).
Dal canto suo, Romney nel suo ultimo discorso non ha rivolto alcun messaggio agli altri concorrenti repubblicani: si è concentrato solo sul suo obiettivo primario, Obama. E ha rassicurato gli elettori del Nevada che hanno rinnovato la fiducia espressa già nel 2008 all’ex governatore del Massachussets:
«Non è la prima volta che mi date la vostra fiducia. E questa volta la porterò alla Casa Bianca».
Il mese di febbraio sembra essere favorevole a Romney per affrontare il Super Tuesday di marzo con in tasca anche il Colorado e il Minnesota (7 febbraio) e il Maine (i caucus sono già iniziati, termineranno l’11 febbraio). Superato indenne questi appuntamenti, il 6 marzo potrebbe diventare solo una formalità e chiudere definitivamente i giochi.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nchomsky
05 feb 2012 - 17:40 - #1La gara delle “schiappe” per decidere la meno peggio…
boh1
05 feb 2012 - 18:21 - #2qualcuno ha mai ascoltato i discorsi pubblici di sta gente ??..sembra zelig realmente.
Certo anche i democratici non scherzano ma almeno obama ha avuto la decenza di trattare temi “concreti” reali come sanità , istruzione ecc..
Questi talebani cristiani sembrano in preda a specie di deliri mistici parlano è tutto un che dio vi benedica, viva dio, gesù cristo, la mia fiducia la vostra fiducia ecc .. pure wanna marchi avrebbe il suo ben dire.
ma davvero nell era moderna ed avanzata il paese più potente del mondo ha bisogno di un talebano cattolico al comando ( o finto talebano in stile bush , che sarebbe ancora peggio ) ??..bah.
Up
07 feb 2012 - 21:52 - #3Con Obama intanto sono cadute molte dittature e senza spargimenti di sangue…Ora la prossima e la Libia senza arrivare a un conflitto a fuoco.I conservatori americani sono assurdi credono ancora alle favole come il Creazionismo