Gavino Angius: Berlusconi replay. Voto + 9. “Una peculiare forma di immunità parlamentare per le alte cariche dello stato non è affatto uno scandalo. Ma va ricercato il percorso legislativo più efficace, di individuare le norme più equilibrate per il nostro ordinamento istituzionale lavorando per consentire le più larghe convergenze politiche e parlamentari. In ogni caso è un tema del tutto distinto ed estraneo alla materia e alle norme contenute nel “pacchetto sicurezza. Sempre va rispettata la sovranità del Parlamento, da parte di tutti, e dunque da parte della stessa Magistratura”. Della serie: quando si parla forte e chiaro.
Antonio Di Pietro: briglie perse. Voto – 9. Le pensa e le fa tutte l’ex pm per smarcarsi e arraffare consensi. Proprio un bell’acquisto, per Veltroni! Dov’è finita la leale sintonia dell’Idv con il Pd per una strategia comune? Di Pietro è oramai incontrollabile nella sua deriva giustizialista, respinta dagli italiani. Alla fine fra Di Pietro e Veltroni sarà divorzio, anzi “ripudio”. Non è quella la strada del riformismo, fatta di azioni moderate e responsabili per raggiungere obiettivi concreti di giustizia sociale e civile. La protesta indistinta e giustizialista è, paradossalmente, l’altra faccia del “berlusconismo”. Comunque porta acqua al mulino del Cavaliere.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
_ThE_BeSt_92
26 giu 2008 - 07:46 - #1deriva giustizionalista respinta dagli italiani?!??!!?? siete certi???strano però che abbia raddoppiato i propri voti alle precedenti elezioni, e alle prossime lo voterò anch’io!
ice
26 giu 2008 - 07:49 - #2secondo voi gli italiani di “sinistra” apprezzerebbero un DiPietro in sintonia con la linea di Veltroni, se gli stessi elettori del PD sperano di liberarsi di Veltroni quasi quanto di Berlusconi!?!?!?!
sandokan71
26 giu 2008 - 07:55 - #3Non sono daccordo sul giudizio dell’articolo su Di Pietro. Il problema non è lui ma Veltroni che fa da “filiale” del PDL nell’opposizione.
paix
26 giu 2008 - 08:40 - #4 (nascondi)Di pietro è un cretino di suo… certe persone non dovrebbero neanche esserci tra quelle poltrone!!!
garcetto
26 giu 2008 - 08:46 - #5@paix
perche’ e’ un cretino?
e cosa significa “giustizialista”, esattamente?
attenti a come usiamo le parole, ma e’ logico in questa italia che vota un pregiudicato evasore corruttore che una persona che addita il marcio con forza e passione venga indicato come il male e il forcaiolo…attenti ragazzi…cosi’ finiamo male…
Proust
26 giu 2008 - 08:52 - #6è Di Pietro un giustizialista o sono gli altri ad essere “delinquentalisti”?
garcetto
26 giu 2008 - 09:02 - #7@proust
appunto…spesso non ci rendiamo conto che le parole, il loro significato sono MOLTO importanti, connotano ed esprimono un’idea, un concetto, ed apporre una accezione errata, spesso distorta ad arte da certi personaggi (in questo Cicchittto e gasparri son maestri) e’ una pratica sempre piu’ diffusa ma terribile e pericolosa.
non posso che tristemente augurare a chi pensa ancora che stringere un patto scellerato tra un delinquente come berlusconi, chiudendo un occhio sulle sue malefatte e scambiando la sua impunita’ con una supposta e di fatto per me mai realizzabile italia migliore (economicamente e socialmente), di pagare presto sulla propria pelle le scelte del amicone di arcore.
certa gente impara solo prendendola in saccoccia…
n00dles
26 giu 2008 - 09:31 - #8sono d’accordo sul fatto che l’atteggiamento di di pietro non porti da nessuna parte e rappresenti semplicemente l’altra faccia del berlusconismo, d’altronde ho sempre giudicato di pietro un opportunista e sono sicuro che porti avanti la sua linea per pescare voti nel bacino degli irriducibili antiberlusconiani, un atteggiamento di intensigenza e muro contro muro che è fin troppo facile quando si guida un piccolo partito ben lontano da dover prendere decisioni cruciali per il paese….
riguardo alla coerenza sbandierata dall’ex pm basti ricordare la promessa di entrare a far parte del gruppo parlamentare del pd sbandierata prima delle elezioni e rimangiata subito dopo
ice
26 giu 2008 - 09:38 - #9@ #8
si ma la posizione a 90° non era prevista nell’accordo con Veltroni…..
Secondo me è molto piu coerente DiPietro col mandato dei suoi elettori che Veltorni
anche perchè chiamare opposizione quella del PD fino a solo una settimana fa mi sembra proprio ridicolo
Superbisco
26 giu 2008 - 09:40 - #10-9 a Di pietro mi pare un esagerazione. Tra l’altro il problema non è suo che fa opposizione su un argomento caro a tutti i di pietristi, ma di Veltroni che fa il lecchino a destra e a manca.
Il segno più evidente è l’allontanamento annunciato di parecchie teste del PD dall’ex sindaco.
n00dles
26 giu 2008 - 09:41 - #11guarda che di pietro ha preso la sua decisione uno o due giorni dopo le elezioni quando uolter non aveva ancora assunto la sua scomoda posizione ad angolo…
ice
26 giu 2008 - 10:00 - #12non è detto che il nostro percepire la posizione a 90° di Veltorni tramite i media coincida con quello che poteva aver percepito di Pietro, magari tramite colloqui telefonici, piuttosto che riunioni di allenaza
garcetto
26 giu 2008 - 10:02 - #13@noodles
anche se francamente nn ricordo i dettagli, ricordo che dipietro era pronto per l’alleanza con il pd, MA a regole certe e secondo certi punti COMUNI poi disattesi da veltroni, in questo non ci vedo una colpa, anzi un punto di coerenza.
dex85
26 giu 2008 - 11:33 - #14di pietro è l’unico coerente e onesto lì dentro….
è il pd che sta facendo schifo…
dialogo per le riforme? quali riforme?
in italia occorrerebbero 2000 riforme (a partire da quella elettorale) ma qui si parla solo dei çazzi di casa berlusca, dei suoi processi e delle sue tv….
e lui non perde occasione per attaccare chiunque tipo nel caso del debito del comune di roma….
dialogo? riforme?
vai tonino, sei tutti noi!
PLatanick87
26 giu 2008 - 11:51 - #15CONTRARIO ALL’ARTICOLO. DI PIETRO è L’ULTIMA SPERANZA PER UNA POLITICA PULITA. è L’UNICOOO!
non sono Ewan J.
26 giu 2008 - 12:26 - #16guarda come si scaldano quando gli tocchi di pietro!
hahahah ridicoli
ma ancora non l’avete capito che di pietro sarà anche un uomo onesto, ma il suo modo di fare politica non poterà MAI DA NESSUNA PARTE?!
garcetto
26 giu 2008 - 14:14 - #17@ewan
cosa vuol dire che e’ un uomo onesto e per questo non andra’ da nessuna parte? mi sembra gravina la cosa…spiegati
crock
26 giu 2008 - 15:35 - #18“Di Pietro è oramai incontrollabile nella sua deriva giustizialista, respinta dagli italiani”…ma chi ha scritto l articolo bel pietro ??..o quello di lucignolo ??…l IDV ha raddoppiato i voti..i vincitori “morali” di queste elezioni sono stati la lega e l IDV lo dicono tutti lo hanno detto anche i sassi ..e ve ne salite con un “respinta dagli italiani”..complimenti manco emilio fede avrebbe sparato simile vaccata .
crock
26 giu 2008 - 15:37 - #19@16 ah già quindi molto meglio una politica corrotta fino al midollo ma che va ovunque …non fa una piega in effetti detto da un berlusconiano
Ewan J. (bannato da marco paganini)
26 giu 2008 - 21:04 - #20“cosa vuol dire che e’ un uomo onesto e per questo non andra’ da nessuna parte?”
sono due frasi seaprate. rileggi
Ewan J. (bannato da marco paganini)
26 giu 2008 - 21:05 - #21“@16 ah già quindi molto meglio una politica corrotta fino al midollo ma che va ovunque …non fa una piega in effetti detto da un berlusconiano”
il che non fa una piega detto da una pecora del gregge
grazie di essere passato e tante care cose
garcetto
26 giu 2008 - 21:11 - #22@ewan
sei una persona davvero triste.
lo dico senza astio.
ho provato anche a scrivere su un altro post un messaggio distensivo, ma ne tu ne gunny ne sensualita’ avete scritto…
siete davvero persone che nn riesco a decifare…colme forse ancora di cieca rabbia giovane per motivi vostri, e mi spiace per questo…ma di certo come elettori non giovate a questa povera italia…
signori, poche balle…qui il signor berlusconi si fa da sempre gli affari suoi, e chi fa notare la cosa (in questi giorni di dubbi sul corretto ed imparziale operato delle sue leggi e’ lampante) viene additato come pecoraio ignorante forcaiolo…male…molto male per una democrazia…davvero…d’ora in poi INVITO TUTTI gli altri amici ASSENATI ad evitare PER SEMPRE di rispondere a questi quattro arruffapopolo…
Ewan J. (bannato da marco paganini)
26 giu 2008 - 21:29 - #23“ho provato anche a scrivere su un altro post un messaggio distensivo, ma ne tu ne gunny ne sensualita’ avete scritto…”
trovo il semplice fatto di aver scritto un messaggio difensivo alquanto triste. è un blog, non una trincea, si parla, ci si manda, ma sotto sotto chissenefrega. non montiamoci la testa, suvvia
“di certo come elettori non giovate a questa povera italia…”
penso la stessa cosa dei diciottenni comunisti o fascisti o ciellini. penso la stessa cosa di molti ignoranti che pure hanno diritto di voto. che ci vuoi fare, colpa della costituzione.
“il signor berlusconi si fa da sempre gli affari suoi”
e lo dici a me? guarda che non sono mai stato un elettore di berlusconi prima del 2008
“d’ora in poi INVITO TUTTI gli altri amici ASSENATI ad evitare PER SEMPRE di rispondere a questi quattro arruffapopolo…”
alla faccia. questo simpatico appello (che andrebbe separato almeno da un’interruzione di paragrafo, così da risultare di più immediata lettura, la prossima volta, posto che a qualcuno interessi) invece fa un gran bene alla pratica democratica
grazie garcetto. grazie davvero. sei la prova concreta che quando parlo di pecore e di gregge ho ragione.
beeee’