Ora io dico: certo ci sono gli spazi, “il piombo non è gomma”, le campagne prenotate con mesi d’anticipo, ma proprio nella pagina in cui si parla del trionfo Tav, con i sindaci che dicono “Si!” come obese patologiche impalmate da Rodolfo Valentino, dico, proprio in quella pagina lì dovevano mettere la pubblicità delle offerte Ryanair?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Amex I.
30 giu 2008 - 10:10 - #1Semplice fanno come google:
Si parla di viaggi e ti propinano la pubblicità sui viaggi.
Si chiama “Marketing Mirato”
sandokan71
30 giu 2008 - 10:10 - #2Non ho capito quale sia il problema…
Amex I.
30 giu 2008 - 10:12 - #3Poi può assumere il significato: “cacchio la fanno a fare visto che ci posso andare in aereo… ma questo è un’altro discorso…”
lord_randal
30 giu 2008 - 10:35 - #4ma nella tav non devono passare soprattutto merci?
ice
30 giu 2008 - 10:43 - #5su il. RestoDelCarlino, nei mesi di campagna pre-elettorale, quando a Berlusconi interessava sfruttare la povera Alitalia x la sua campagna…ai danni della compagnia, dello stato suo azionista e dei dipendenti….
in quei giorni appunto piu di una volta sulla stessa pagina apparivano le notizie sulla crisi di Alitalia e le offerte sottocosto di RyanAir….
p.s. per chi non lo sapesse e continua ad osannare il modello ryan:
quella compagnia sta in piedi solo perchè ottine SOLDI dai gestori dei piccoli aereoporti di provincia
I piccoli aereoporti di provincia prendono poi i soldi dalla EU in base ai passeggeri in transito sullo scalo
quindi se tutti noi paghiamo i biglietti di RyanAir poco…è perchè li paghiamo anche quando non li compriamo!!!
ice
30 giu 2008 - 10:48 - #6LA TAV è un progetto INUTILE nell’attuale situazione dei trasporti pubblici nazionali itliani
mi spiego:
la TAV serve per il trasporto veloce delle persone a LUNGO raggio, in competivione coi voli su tratte nazionali o tra capitali EU
Con un impatto ecologico sicuramente inferiore ai tanti aerei….a cui bisogna poi aggiungere i trasferimenti da aereoporto a centro città
LA BALLA COLOSSALE è che toglindo gli EUROSTAR dalle linee ferroviarie tradizionali non si libereranno enormi spazi x le merci, perchè le nostre linee ferroviarie sono sottodimensionate a gestire il traffico di pendolari
Costretti a girare su freni che si rompono un giorno si e l’altro pure, sono sempre meno frequenti
Ma di questo possiamo ringraziare CImoli&co
Amex I.
30 giu 2008 - 10:50 - #7E chi osanna il modell ryanair?
Però bisogna dire che Alitalia la paghiamo da decenni senza prendere un briciolo di Aereo (e costa un botto…)… Se avesse fatto come la Ryan Air almeno l’avrebbero pagata tutti gli Europei…
ice
30 giu 2008 - 10:58 - #8@ #7
lo so che per il momento nessuno aveva ancora tirato in ballo ryan, ma visto che c’ero ho preferito prevenire….
v.polis
30 giu 2008 - 11:19 - #9Ma no, solo mi sembrava un pò ridicolo mettere le due cose insieme…
Pierpyx polisblog
30 giu 2008 - 11:38 - #10boh non so.. ma io non vedo il problema, anche perchè la TAV dovrebbe essere dedicata al trasporto merci..
Vercingetorige
30 giu 2008 - 14:00 - #11Mah…farsi tanti problemi x nulla…io le pubblicità su un giornale le sfoglio senza darci nessun peso…
ice
30 giu 2008 - 14:46 - #12bè una pubblicità della raynAIR che apre nuove tratte sotto un articolo sullAlitalia in crisi che deve chiudere un sacco di voli…..
sembra un po come se Comet fallisse e attaccassero alle pareti dei negozi le pubblicità di Mediaworld…..